"Hör jetzt auf damit! .."
"Hör jetzt auf damit! .."

Video: "Hör jetzt auf damit! .."

Video:
Video: Stalins Diktatur | Diktatoren | musstewissen Geschichte 2024, Kann
Anonim

Ich höre sehr oft einen ähnlichen Aufschrei, mit dem der Artikel betitelt ist, und die charakteristischen Merkmale einer Person, die diesen oder einen ähnlichen Satz ausspricht, sind Schlamperei und Verantwortungslosigkeit: manchmal nur im Moment der Aussprache, aber oft im Allgemeinen im Leben. Wie immer muss ich hier als heilsamer Satz sagen, dass es Ausnahmen von dieser Regel gibt, damit sich ein empfindlicher Leser, der auf diese Weise regelmäßig ablehnt, um sich seinen emotionalen Trost zu retten, als einer dieser Ausnahmen einordnen kann und ohne beleidigt sein, lesen Sie weiter. Also lass es uns tun … lass es mich der Einfachheit halber umschreiben: "Die charakteristischen Merkmale fast jeder Person, die diesen oder einen ähnlichen Satz ausspricht, sind mit seltenen Ausnahmen Schlamperei und Verantwortungslosigkeit, aber nicht immer … manchmal extrem anständig und Verantwortliche drücken auf diese Weise ihre Empörung aus." Nun, da die Schulden beglichen sind, kann ich den Kern des Problems benennen.

Lassen Sie mich zunächst alle (solange ich mich jetzt erinnere) Sätze aufzählen, die mir bekannt sind und mir tatsächlich begegnet sind, die eine Variation derjenigen sind, die in den Titel eingegangen sind … aber in den Titel könnte ich jeden einfügen von ihnen, aber ich habe mich für diesen entschieden, da letzterer zum Zeitpunkt des Schreibens gehört wurde. Hier sind all diese Sätze mit ABSOLUT demselben Inhalt für die Noosphäre:

- "Na, schade dem Wetter!" (wenn das Wetter außerhalb der Saison ist oder einfach nur die Pläne einer Person verdirbt).

- "Ja, so lange wie möglich ist es wieder kaputt gegangen!" (anstelle von "dies" kann jedes Gerät oder technologische Gerät sein, das beim Menschen oft ausfällt).

- "Warum ist diese Strafe für mich!?" (wenn Unglücke einen Menschen häufiger heimsuchen, als er erwartet).

- "Du bist so ein Narr, dass es sinnlos ist, es dir zu erklären!" (wenn es keine Geduld gibt, zu erklären, was er zu erklären unternahm).

- "Was muss ich jetzt das letzte Hemd ausziehen!?"

- "Was soll ich jetzt umsonst arbeiten!?"

- "Was soll ich jetzt in der Mittagspause arbeiten!?"

- "Warum soll ich den Eingang putzen, wenn ich nicht scheiße!?"

- "Warum hast du ihn nicht bestraft!?" (Ein Verkehrspolizist hat den Übertreter mit einer Geldstrafe belegt, und er fragt, warum ein Dutzend weiterer Übertreter neben ihm nicht bestraft wurden).

- "Und warum geht es ihm gut, aber alles ist schlecht für mich!?"

- "Warum darf er, ich aber nicht!?"

- "Aber er hat schon vierzig Millionen gestohlen und stiehlt leise weiter, aber er hat diese Kartoffeltüte gestohlen - und sitzt jetzt!"

- "Warum soll ich dem Staat Steuern zahlen, wenn die Beamten sowieso alles stehlen?"

- "Warum soll ich dem Staat helfen, wenn er mich so aufstellt!?"

- "Warum sollte ich die Regierung unterstützen, wenn sie so wertlos ist!?"

- "Warum sollte ich um Verzeihung bitten, wenn er zuerst angefangen hat!?"

Äh … ich habe übertaktet. Trotz der Tatsache, dass in meinem Kopf noch ein Dutzend weitere Optionen flimmern, von denen jede noch ein paar Variationen mehr hat, höre ich trotzdem auf. Die allgemeine Essenz sollte hier bereits deutlich sichtbar sein. Wenn Sie es in der gleichen Form sehen, in der ich es sehe, dann achten Sie in all diesen Ausrufen auf die folgenden obligatorischen Attribute:

1 Einem Menschen gefallen die vorherrschenden Lebensumstände nicht und er protestiert gegen sie in Form von Ablehnung, anstatt sich auf die anschließende Beseitigung des Problems zu einigen.

2 Eine Person drückt ihre Emotionen nicht konstruktiv aus, sondern einfach in Form einer Beschwerde, die keine Lösung impliziert (weder richtig noch falsch).

3 Ein Mensch stößt sich in seiner Empörung vom „Ich“ab, das heißt, er stellt sich selbst an die erste Stelle, und seine Interessen sind wichtiger und höher als die Interessen anderer Menschen, wenn alle in mehr oder weniger gleichen Verhältnissen sind.

4 Eine Person verlangt gleiche Bedingungen für SICH SELBST für den Fall, dass ER GENAU benachteiligt war und der Rest mehr erhielt.

5 Ein Mensch möchte, dass das Problem verschwindet, von einem anderen gelöst wird und ihn überhaupt nicht betrifft, oft scheint es ihm sogar, dass er es unverdient erhalten hat.

Erster Punkt ist eine Art Unglaube an Gott. Der Allmächtige ist unfehlbar, aus welchem Grund, wenn eine Person einen Umstand erhielt, dann sollte man sich im Allgemeinen darüber freuen, dass sie ihn im Strom der Ereignisse erkennen konnte (erhaltene Auszeichnung), was bedeutet, dass sie ihm gegeben wurde, um zu machen IHN auf eine der folgenden Weisen besser:

- Feedback zu vergangenen Handlungen geben (normalerweise sind Probleme die Folgen vergangener Böswilligkeit, aber nicht unbedingt);

- auf drohende Gefahr im Zusammenhang mit Fehlentscheidungen achten;

- um eine größere Gefahr abzuwenden und eine Person auf ihre Unachtsamkeit gegenüber früheren Aufforderungen aufmerksam zu machen;

- in einem Menschen eine Reihe von Eigenschaften zu erziehen, die ihm jetzt fehlen, um sein Schicksal zu verwirklichen;

- eine Person auf eine Reihe von Mängeln aufmerksam zu machen, für die ER auch Gott bat, sie zu beseitigen;

- den falschen Glauben an einige ihrer dämonischen Vorstellungen von der Welt harsch zu brechen;

- usw.

Betrachtet man das Problem aus der Position emotionaler Bedrängnis über die gegenwärtigen Umstände, ist dies eine Weigerung, der Vorsehung Gottes zu folgen, und ein Versuch, seinen Platz einzunehmen, sagen sie, ich weiß besser, wie alles sein sollte. Dies wird IMMER eine Rückmeldung geben, insofern einer Person die Rolle Gottes (in einer extrem vereinfachten Version) gegeben werden kann und eine so hohe Verantwortung übernommen wird, dass nach einer solchen Lektion garantiert das Gehirn fällt an Ort und Stelle … und die Erinnerung an das, was bereits passiert ist, wird Sie nie daran zweifeln lassen, dass alles in bester Weise passiert. Wenn jemand sagt, dass er „selbst“am besten weiß, riskiert er, sich wirklich allein, also ohne Gott, dem Strom der Ereignisse zu stellen. Und dann die Umstände, wegen denen er beklagte, er will sofort wieder zurückkehren, sie waren so weich im Vergleich zu dem, was er "SELBST" am Ende erreicht hat. Das Wort "mich" steht in Anführungszeichen, weil ein solcher Ansatz zu echter Unabhängigkeit des Denkens damit nichts zu tun hat.

Zweiter Punkt sagt, dass eine Person nicht das Wesen des Phänomens hinter dem Problem sieht, seine Wurzel nicht sieht und daher nur auf die äußere Manifestation achtet. Und er mag diese äußere Manifestation nicht. Darüber hinaus ist dies ganz richtig, denn Emotionen zeigen, dass etwas schief läuft, aber was genau - eine Person muss durch Anstrengung sehen. Es ist falsch, dass ein Mensch, sobald er eine Belästigung sieht, genau dieses unangenehme Gefühl beseitigen möchte, das ihm angezeigt wurde. Daher bietet er keine Lösung an, da nicht klar ist, was und wie tatsächlich gelöst werden soll. Dies ist das Verhalten eines Kindes, das sich beispielsweise die Hose schmutzig macht und sich darüber bei seiner Mutter beschwert, damit sie das Problem beheben kann. Die Aufgabe des Kindes in dieser Lebensphase ist ganz richtig - rechtzeitig über das Problem zu informieren, das ihm Unbehagen bereitet. Aber das gleiche Verhalten eines vierzigjährigen Kindes zu beobachten … Ich verstehe natürlich, dass die ersten vierzig Jahre im Leben eines Jungen die schwierigsten sind, aber Sie müssen immer noch wissen, wann Sie aufhören müssen.

Dritter und vierter Punkt - Terry totaler I-Zentrismus. Ein Mensch fängt an, von seinem Ich aus zu zählen, und viel wichtigere Bezugspunkte wie "Gesellschaft", "Welt", "Universum", "Gott" sind für ihn bereits die Peripherie. Eine solche Lebenseinstellung führt zu Punkt 1 (Verweigerung, Gott zu glauben) und dann zu einem vollständigen Atheismus, der sich in der Verleugnung Gottes im Allgemeinen oder in der Erschaffung einer Art von Gott ausdrückt. Es gibt ein gutes Beispiel für dieses Verhalten: Krebs. Ich bin kein Arzt, aber als Amateur in dieser Angelegenheit werde ich die Situation sehr oberflächlich und präzise darstellen, um ein Analogon der Selbstzentrierung zu zeigen, als ob ich einer Zelle des Körpers einen menschlichen Verstand verleihen würde: Eine bestimmte Zelle „geht“verrückt“und fängt an, ohne Maß zu „essen“, als ob ihr Dasein ihr eigenes Leben sei, und sie schert sich nicht um den ganzen Organismus. Anstatt ihre Rolle zu erfüllen, beginnt sie einfach zu leben, ohne Maß zu teilen und zu essen, als würde sie sich vom programmierten natürlichen Prozess der Natur von Geburt, Erfüllung ihrer Rolle und anschließendem Tod entfernen. Es scheint "seine" Spielregeln zu bestimmen und lebt nun für sie und nicht um des Organismus willen, während es völlig unkontrolliert dieselben Selbstzentrierungen hervorbringt. Die Interessen der Zelle richten sich jetzt NUR auf ihr Leben um des Lebens willen, ohne andere Ziele außerhalb der Zelle. Nachdem sie den gesamten Organismus verschlungen hat, wird die Zelle mit Sicherheit sowieso sterben. Unerwartet, oder? Versteht dies: Das Zählen sollte von Gott ausgehen, und der Sinn des Lebens sollte in der Umsetzung seiner Vorsehung gesucht werden, in diesem Fall - im Aufbau des Reiches Gottes auf Erden durch die Bemühungen der Menschen selbst in Gottes Führung. Und Ihre Rolle hier ist EINE der Milliarden von Milliarden von Milliarden von Rollen, und Ihnen wird gegeben, die Rolle genau so viel zu erfüllen, wie Sie zu jeder Zeit brauchen, während Sie diese Rolle ausüben. Es hat keinen Sinn mehr zu fordern, denn in diesem Fall wird ihnen das weggenommen, was sie hatten.

V Absatz 4 Darüber hinaus sehen wir ein gebrochenes Gerechtigkeitsgefühl und den naiven Glauben, dass Menschen "das Gleiche" für vermeintlich gleiche Verdienste erhalten sollten. Normalerweise berücksichtigt eine Person dieselbe Ähnlichkeit der Verdienste nur auf der Grundlage äußerer Manifestationen und vergisst sofort ihre vergangenen Sünden im Moment des Beginns der Aufteilung eines Gutes. Er wird sorgfältig darauf achten, dass sein Stück Kuchen nicht kleiner ist als die anderen, aber er wird vergessen, dies mitzuteilen, falls sein Stück etwas größer ist. Tatsächlich sollte man eines verstehen: JEDER Mensch bekommt, WAS er WIRKLICH braucht, um sein Schicksal zu verwirklichen. Wenn Sie das seltsame Gefühl haben, dass „er auch das gleiche Leiden verdient wie ich“(zum Beispiel muss jemand auch für den gleichen Verstoß mit einer Geldstrafe belegt werden), dann haben Sie ernsthafte psychische Probleme, die so schwerwiegend sind, dass sie dringend behandelt werden müssen. Es ist Ihnen nicht gegeben, das Leben einer anderen Person zu kennen, um den Grad der Bestrafung selbst zu bestimmen. Dies kann nur Gott tun - und er wird es tun, auch unabhängig davon, welche Entscheidung die Justiz oder eine andere Version von menschlicher "Gerechtigkeit" treffen wird.

Nun, oder hier ist ein einfacheres Beispiel für Feedback in diesem Fall: Moskau … war eine gute Stadt. Und so sagt ein gewisser Mensch: "Warum sitze ich hier, ich will auch in einer guten Stadt leben!" - "Und I!" - "Und I!" - andere Leute abholen, - „Warum können sie dort wohnen, wir aber nicht!? Da wollen wir auch hin!" Und alle kamen in großer Zahl nach Nerezinovka, wo man zu Fuß schneller ist als mit dem Auto. Wollten Sie etwas anderes?

Fünfter Punkt ist Selbstmord. Weigerung, Ihr Schicksal zu entwickeln und zu verfolgen, was in der Folge unweigerlich zur Eliminierung eines nutzlosen Elements des Systems führt, einer ganzen Familie, eines ganzen Clans, eines ganzen Volkes, eines Landes, einer Menschheit … nun, Sie bekommen die Idee.

Probleme sind nicht gut und nicht schlecht, dies ist eine Realität, die mit der richtigen emotionalen und semantischen Struktur korreliert werden muss und die mit der richtigen emotionalen und semantischen Struktur erfüllt werden muss, und dann in dieser Realität gemäß Ihren Vorstellungen handeln und versuchen, so klar wie möglich zu fühlen möglich, was genau durch diesen Lebensumstand er Gott sagte.

Denken Sie an ein weiteres wichtiges Detail: Der Teufel gibt einem Menschen immer, was ein Mensch WILL, und Gott gibt einem Menschen, was er BRAUCHT. Der Teufel nimmt die Ware immer mit allen Zinsen, Strafen, Strafen, Kosten und versteckten Nebenbedingungen (unten unter dem Sternchen im Kleingedruckten, gelesen?) Gott wird immer nur eine Zahlung verlangen, als die Person, die den Vertrag liest, erwartet oder überhaupt ein Geschenk machen. Wem Sie dienen - entscheiden Sie selbst, denn der freie Wille ist Ihnen von Gott gegeben.

PS … Ich bitte um Verzeihung für die vulgäre Analogie im vorherigen Absatz, aber ich weiß sicher, dass einige Leser es sehr bequem finden werden und später in der Lage sein werden, eine andere Form der Beschreibung für sich selbst zu finden.

Empfohlen: