Wenn Menschen den Sinn des Lebens nicht verstehen. Teil II
Wenn Menschen den Sinn des Lebens nicht verstehen. Teil II

Video: Wenn Menschen den Sinn des Lebens nicht verstehen. Teil II

Video: Wenn Menschen den Sinn des Lebens nicht verstehen. Teil II
Video: So bremst der Staat uns aus: Till Reiners über Bürokratie, Teil 2 | heute-show 2024, Kann
Anonim

Zwei Jahre sind seit der Veröffentlichung des ersten Teils vergangen … warum so lange? Denn der zweite Teil hat für mich nicht geklappt, aber vor ein paar Tagen habe ich endlich verstanden, woran es liegt - und es hat alles auf Anhieb geklappt. Aus diesem Grund schreibe ich jetzt.

Wir sehen ganz andere Menschen um uns herum und bewerten sie aus der Sicht unserer eigenen Vorstellungen, die uns oft klar erscheinen, und tappen deshalb oft in die Falle von Spekulationen und Fehleinschätzungen … den Sinn des Lebens eines anderen nicht zu verstehen.

Nehmen wir an, wir haben es mit einer Person zu tun: Eine normale Person mit einem ziemlich guten Job, hat eine Familie, einige Habseligkeiten, lebt normal, "wie alle anderen". Und so sieht ein solcher Mensch vor sich einen Obdachlosen, der in die Unnatürlichkeit versunken ist. Welche Gedanken gehen ihm normalerweise durch den Kopf? Wahrscheinlich wird er denken, dass der Obdachlose sehr traurig ist über seine Lebensweise und möchte irgendwie aus seinem Bettelzustand herauskommen, aber wenn er die Flasche in seiner Hand sieht, versteht die Person, dass der Obdachlose seine eigene gewählt hat Weg, und wenn er aussteigen wollte, würde er damit beginnen, um keine Almosen zu trinken, sondern für etwas Nützlicheres zu sammeln, zum Beispiel für Essen. Anscheinend wird unser Beobachter entscheiden, dass der Penner in der Vergangenheit irgendwie einfach sein Leben mit Alkohol verbracht hat - und auf der Straße geblieben ist … aber selbst wenn nicht, wird es immer noch klar erscheinen, dass der arme Kerl sich in die Armut getrieben hat. Und dass das schlecht für ihn ist …

Ich weiß gar nicht, mit welchen Fehlern ich im vorigen Absatz anfangen soll, es gibt so viele davon. Ich beginne mit dem letzten, aus dem dem Leser alles Weitere klar wird: Unser Obdachloser ist schlecht.

Aus emotionaler Sicht kann es für ihn richtig schlimm werden, insbesondere wenn unser Beobachter, der einen anderen Lebensstil hat, von seiner Position aus alles einschätzt, was für die Befriedigung seiner Bedürfnisse viel günstiger ist. Vom Sinn des Lebens her ist ein Obdachloser nicht schlecht, sondern gut, denn er bekommt Rückmeldungen zu einigen seiner vergangenen Affären, und vielleicht, wenn er bestimmten Religionen folgt, arbeitet er sein vergangenes Karma mutig heraus auf dem Weg des Bettelns, bestimmte Fähigkeiten zu entwickeln. In diesem Stadium seiner Entwicklung befindet sich unser Bettler möglicherweise auf dem Höhepunkt seiner aktuellen Entwicklung und bereitet sich auf den nächsten Schritt vor - und vielleicht wird er morgen die Flasche wegwerfen, um zu verstehen, dass Gott immer denen hilft, die es wollen zu verbessern, und "versehentlich" wird einen Weg finden, der es ermöglicht, nicht nur vom Geschäft durchdrungen zu werden, sondern auch mit anständigem Essen und weniger abgenutzten Lumpen Geld zu verdienen. Schritt für Schritt hat ein Mensch die Möglichkeit, seinen EIGENEN Weg zu gehen, bei jedem Schritt SELBST eine Wahl zu treffen und ebenso UNABHÄNGIG Feedback von der Welt, in der er lebt, zu erhalten.

Die Emotionen des Bettlers zeigen ihm, dass in seinem Leben nicht alles gut ist und seine Motive nicht ganz der Vorsehung Gottes entsprechen. Gewissen und Scham zwingen dich, darüber nachzudenken, was GENAU falsch ist und was überdacht werden muss. Es ist die Entscheidung eines Menschen, es zu tun oder nicht, und die Konsequenzen dieser Entscheidung spiegeln sich in seinem Leben wider. Was sollte ein Mensch verstehen? Warum war er in der Lage, dies zu verstehen? Wie er dies begreift, ist seine Sache, aber nicht die Sache eines außenstehenden Beobachters, dessen Lebenssinn etwas anders sein mag.

Erinnern Sie sich an diese Geschichte (kein Kanontext)? Jesus und die Jünger sahen einen Mann, der von Geburt an keine Beine hatte. Die Jünger fragten: "Warum hat er keine Beine?" Christus antwortete: "Wenn er Beine hätte, wäre er mit Feuer und Schwert über die ganze Erde gegangen."

Fragen Sie sich: Können Sie die Gründe so tiefgreifend erkennen, warum ein Mensch genau den Weg gehen sollte, den er geht? Ich bin davon überzeugt, dass jeder Mensch in bestimmten Lebensumständen verstehen sollte, dass diese Umstände für die Entwicklung am bequemsten sind, es sind DIESE Umstände, die ein bestimmtes Problem offenbaren, das gelöst werden muss, um besser zu werden. Falsche emotionale und semantische Struktur im Sinne von "Na, tu dir weh!" wird nicht helfen, das Problem zu lösen und besser zu werden, und das Akzeptieren der Bedingungen, wie sie sind, und anschließende Reflexionen vom Standpunkt des Gotteszentrismus werden einen Menschen zum Glück führen (Glück ist hier als Teilnahme an einem einzigen harmonischen Prozess zu verstehen) Entwicklung des Universums … oder des Reiches Gottes auf Erden durch die Bemühungen der Menschen selbst unter der Führung Gottes).

Also ein Zwischenfazit: Sie können weder alle Gründe noch die Vollständigkeit aller Umstände kennen, in denen sich der andere befindet, und können daher sein Leben nur sehr ungefähr einschätzen. Sie sollten erkennen, dass sein Leben in erster Linie SEIN Leben ist und IN IHR etwas Bestimmtes für ihn persönlich erarbeitet. Wenn Sie ein Oligarch sind und er ein Obdachloser ist, ist es immer noch unbekannt, wer von Ihnen in einer traurigeren Situation ist.

Wenn es dir gut geht und du bequem lebst und er ein Schlappschwanz und ein Verlierer ist, der in einem Chaos lebt, dann beeil dich nicht zu glauben, dass er in schlechteren Lebensbedingungen ist. Sie müssen etwas im Leben tun, aber er ist eine andere Sache. Dafür werden dir deine Ressourcen, Fähigkeiten, Fähigkeiten gegeben und er bekommt seine. Jede Seele, die in die materielle Welt eingetreten ist, entwickelt sich unter den Bedingungen, unter denen es für diese Seele am besten wäre, sich zu entwickeln. Und man kann nur die Größe der Intelligenz bewundern, die den gemeinsamen Prozess dieser Entwicklung im Zusammenspiel der Seelen auf der Erde organisiert hat.

Nun kehre ich vom Standpunkt dieser Überlegungen zum ersten Teil meines Artikels zurück und entdecke mit Schrecken für mich … solche vorschnellen und oberflächlichen Einschätzungen des Lebens anderer Menschen, die ich jetzt kritisiere! Die Menschen, deren Aktivitäten dort exemplarisch genannt werden, betreiben eine bestimmte Art von Kreativität. Mir persönlich schien das damals alles völliger Unsinn. Nun ja, ja, ja, ich bin anscheinend ein Experte auf dem Gebiet der kreativen Selbstentwicklung und kann die kurze Beschreibung ohne weiteres Quatsch oder nicht Unsinn sagen. Mit anderen Worten, der Beobachter kann, wenn er den Sinn des Lebens nicht versteht, die einfache Tatsache nicht verstehen, dass er den Sinn des Lebens eines anderen nicht kennt. Aber denken Sie daran, wie ich im ersten Teil geschrieben habe:

die antwort auf die frage nach dem sinn des lebens ist mir gut bekannt, finde ich zumindest gut

Zumindest habe ich den Ausrutscher "Ich finde es gut" gemacht, sonst würde ich mir das nicht verzeihen.

Wenn Sie meine Kritik an diesen Menschen weiterlesen, werden Sie ein Beispiel für arrogante oberflächliche Beurteilung anderer sehen. Also dachte ich, dass ich in diesem Moment diese Arroganz losgeworden bin, sie wirkte sich jedoch weiterhin durch das Unbewusste, hinderte mich daran, die wahre Bedeutung des kreativen Erkenntnisprozesses zu sehen und zwang mich, solche Bewertungen abzugeben. Tatsache ist, dass aus denselben Motiven unterschiedliche Endoptionen für ihre Umsetzung entstehen können und umgekehrt: Dieselben Optionen für die Umsetzung von etwas können unterschiedliche Motive haben. Was ist das Motiv der Person, die aus 20 Tonnen Schnee eine selbstfahrende Kampfeinheit gemacht hat? ICH WEISS NICHT! Wenn er angeben wollte, wird er zweifellos negatives Feedback erhalten (oder erhalten). Wenn er vor dem Festival der Schnee- und Eisskulpturen in seiner Stadt seine Fähigkeiten im Umgang mit Schnee üben wollte, ist dies eine andere Sache, für die er auch eine Art Feedback erhalten (oder erhalten) wird. Wenn er den Hof schmücken, gleichzeitig seine körperliche Verfassung straffen und den Kindern ein Vorbild geben wollte - das ist auch eine andere Sache, aber egal wie viele Motive ich jetzt zähle, das ist sicher NICHT MEIN GESCHÄFT. Sie müssen gezielt mit einer Person sprechen, um ihre wahren Motive herauszufinden, und dann, ob sie sie selbst versteht.

Jetzt bin ich überzeugt, dass kreative Entwicklung und Kenntnis der Welt um uns herum durch Kreativität fast der einzig richtige Weg in diesem Leben ist. Das heißt, diese oder jene Kunstform ist für eine Person streng obligatorisch. Aber wie ein Mensch diese Form für sich bestimmt und wie er sich auf diesem Weg bewegt (auch wenn dies eine Variante der degradativen Kunst ist), ist seine Sache.

Nochmals derselbe Gedanke zur Festigung: Der Prozess der schöpferischen Entwicklung kann verschiedene Formen annehmen, hinter denen sich ganz andere Motive verbergen können, nach diesen Formen zu urteilen bedeutet, den Sinn des Lebens nicht zu verstehen, wobei jeder Mensch seinen eigenen Weg geht, arbeitet in Interaktion mit anderen Menschen, ihre Qualitäten, sich selbst täuschen und verstehen, umdenken und umschulen, erniedrigen und entwickeln … all dies sind nur Teile eines einzigen ewigen Lebens in einem endlosen Kreislauf der Wiedergeburt, die Spielregeln, wenn du mögen. Mit anderen Worten, das Leben ist eine praktische Übung bei der Prüfung der Eigenschaften der Seele auf Übereinstimmung mit ihrer Rechtschaffenheit (Gerechtigkeit ist die von Gott gewählte Moral), ein Testgelände, ausgestattet mit Sicherheitsregeln und Mechanismen, die es ermöglichen, diese Regeln zu verstehen. Und wir alle trainieren auf diesem Trainingsgelände und testen einige unserer Qualitäten.

In diesem Artikel habe ich Ihnen also eine andere Kategorie von Menschen vorgestellt, die den Sinn des Lebens nicht verstehen: Sie sind diejenigen, die die Rolle der Beurteilung von Richtern übernommen haben und das Leben anderer genauso betrachten wie der Autor von Im vorherigen Teil dieser Artikelserie heißt es, sie verstehen nicht, was sie tun, aber ich verstehe es einfach.

Sergei Viktorovich im obigen Bild meinte zweifellos auch mich. So ein einfacher Satz, und wie viel tiefer Sinn es gibt … Nur zwei Worte … und zwei ganze Jahre, um sie zu verstehen.

Vielleicht verstehe ich nach einiger Zeit etwas anderes?

Empfohlen: