Islands Wirtschaftsrevolution - ein Spektakel der Geldverleiher der Welt

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

In letzter Zeit wird zunehmend über das "isländische Phänomen" diskutiert, als ob in diesem Land eine stille wirtschaftliche Revolution des Volkes gegen die Weltfinanzoligarchie stattfand. Alles begann damit, dass in den frühen 2000er Jahren. Island erlebte ein rasantes Wirtschaftswachstum, das Land der Hügel wurde als neues Wirtschaftswunder der Europäischen Union bezeichnet.

Doch bereits nach der Krise von 2008 ging Island plötzlich pleite. Die Auslandsverschuldung isländischer Banken belief sich auf 3,5 Mrd. €, das ist das Zehnfache des BIP des Landes, die Krone hat gegenüber dem Euro 85% ihres Wertes verloren. Die Isländer wollten die Schulden der Banken nicht bezahlen, gingen auf die Straße, Proteste brachen aus, Ausschreitungen zwangen die Regierung am Ende zum Rücktritt.

Im März 2010 fand ein Referendum statt, bei dem die Isländer beschlossen, keine Gelder an ausländische Gläubiger zurückzugeben - Großbritannien und die Niederlande - und Geldgeber, die keine Zeit hatten, aus dem Land zu fliehen, strafrechtlich zu verfolgen. Die Bewohner des Landes haben sogar die Verfassung neu geschrieben, und nach dem neuen Projekt befinden sich die natürlichen Ressourcen der Insel ausschließlich in öffentlichem Besitz.

Und hier ist der Schlussakkord Ende Oktober 2015 verurteilte der Oberste Gerichtshof von Island 26 Banker und Beamte wegen Verbrechen, die am Vorabend des Finanzkollapses von 2008 begangen wurden, und das sind keine gewöhnlichen Bankangestellten, sondern Top-Management.

Wie Großbritannien die Schulden gegenüber dem isländischen Volk "erziehen", und kann jedes andere Land, einschließlich Russland, das durch die Schuld von "Wirtschaftsmördern" in die Sklaverei der "Geldbesitzer" geraten ist, den isländischen Präzedenzfall ausnutzen? fragten wir den ständigen Experten von Nakanune. RU, den MGIMO-Professor, Publizisten und bekannten Ökonomen Valentin Katasonov, er glaubt, dass bei dieser "wirtschaftlichen Revolution" nicht alles so einfach ist.

Frage: Valentin Yuryevich, eine interessante Geschichte ereignete sich in Island, und die Massenmedien der Welt berichten sehr sparsam darüber. Wir können sagen, dass es eine wirtschaftliche Revolution gibt. Was halten Sie von dem phänomenalen Sieg der Isländer über die Welthauptstadt?

Valentin Katasonow:Aus meiner Sicht ist dies eine Art Performance, die von den Wucherern der Welt organisiert wird. Ich würde sagen, dass dies eine Art Vorbereitung ist – die Schaffung eines Präzedenzfalls für einen Fall, der in der Zukunft auftreten könnte. Denn die zweite Welle der Finanzkrise wird dazu führen, dass nicht genug Geld in den Zentralbanken und in den Treasuries sein wird und wie man die Banken retten kann, die sie "too big to fail", "too big" nennen to die", Rede wird nicht, außerdem wird jetzt der amerikanische Kongress einen Gesetzentwurf mit dem Titel "too big to fail, too big to live"-Banken verabschieden, die zu groß zum Leben sind. Es geht vielleicht darum, die Banken zu entflechten, damit eine einzelne Bank der Wirtschaft keinen so starken Schlag versetzt.

Was ist in Island passiert. Folgendes ist in Island passiert - in 2008 r.die erste Welle der Finanzkrise ging von Amerika nach Europa. Island war die erste Verteidigungslinie, und es berührte dieselben isländischen Banken, es war also notwendig, schnell zu handeln. Dann wurde beschlossen, dass solche Banken in Konkurs gehen würden, während der Staat nicht die Verpflichtung übernahm, die Schulden dieser Banken zurückzuzahlen, dies waren de facto Offshore-Banken, und die Kunden dieser Banken waren natürliche oder juristische Personen, hauptsächlich aus England, Europäische und außereuropäische Länder. In Bezug auf was kleine Isländerdie Weltbanker besiegt, klingt ein wenig komisch, zumal ich die einzelnen Figuren studiert habe, die an dieser Aufführung teilgenommen haben. Dies sind Menschen, die nicht mit dem Volk, sondern mit der Bankenwelt verbunden sind. Ich habe sogar einen Artikel mit dem Titel "Eine Revolution diktiert von Weltbankern" geschrieben. Im Prinzip reichte es aus, ein Bataillon in Island zu landen, um all diese Prozessionen zu stoppen. Dies wurde nicht gemacht. In anderen Ländern landeten aus viel bescheideneren Gründen nicht nur Bataillone, sondern ganze Armeen. Und hier ging tatsächlich alles ruhig und friedlich, niemand drängte sonderlich IslandOffenbar brauchten die Besitzer des Geldes es, um einen Präzedenzfall zu schaffen.

Frage: Und was ist mit den Bankern - wurden die Topmanager strafrechtlich verfolgt, ein Präzedenzfall?

Valentin Katasonov: Ich bin mir bewusst, dass dies tatsächlich eine Art Präzedenzfall ist, der in die Kategorie der Anomalien des modernen Kapitalismus eingetreten ist, denn in demselben Amerika in den letzten Jahren seit Beginn der Finanzkrise 2007 Jahr, saß kein einziger Wall-Street-Banker hinter Gittern. Keiner. Diese Frage habe ich speziell studiert. Kongressabgeordnete in Vereinigte Staaten von Amerika versuchten, die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Wall-Street-Banker zu thematisieren, doch kein Haar fiel ihnen aus dem Kopf. Aber in Island haben sie offenbar beschlossen, einen solchen Präzedenzfall zu schaffen. Aber Ereignisse in Island sie werden überhaupt nicht beworben, selbst unter Fachleuten weiß nicht jeder, dass eine solche Verstaatlichung von Banken in Island durchgeführt wurde. Nehmen wir zum Beispiel Zypern, denn auch dort wurde ein Präzedenzfall geschaffen, eine Art Vorbereitung, als eine Teilbeschlagnahme von Geldern aus Einlagen durchgeführt wurde. Es kann noch zu gegebener Zeit "schießen". Wir leben jetzt in solchen eine Ära, in der das klassische Bankensystem bereits im Sterben liegt. Und anscheinend wird es durch etwas anderes ersetzt. Wenn also die zweite Welle der Finanzkrise beginnt, werden diese riesigen Banken wie Dinosaurier aussterben. Es wird schon schwierig sein, sie zu retten. Und in der Tat werden diese Spitzenmanager der größten Banken in dieser neuen Situation vielleicht auch nicht unbedingt für die Eigentümer des Geldes benötigt. Und die Besitzer des Geldes selbst werden schon anders heißen. Sagen wir " Sklavenhalter der neuen Welt" oder "neue meister der welt", Irgendwie so. Es ist unmöglich, Ihre Fragen zu beantworten, ohne zu versuchen, die Zukunft der Welt zu skizzieren, die Zukunft der Welt wird nicht auf der Grundlage einiger linearer Prozesse berechnet, sondern hier können einige revolutionäre Veränderungen nicht berücksichtigt werden.

Frage: Und wenn wir nicht über die Zukunft, sondern über die Gegenwart sprechen – können beispielsweise die PIGS-Länder von Islands Erfahrungen profitieren?

Valentin Katasonov: Natürlich ist dies möglich, aber gleichzeitig muss klar sein, dass die Weltmeister des Geldes Island erlaubt haben, ein solches Experiment durchzuführen. Und wenn eines der PIGS-Länder glaubt, dass es so einfach sei, dieses Experiment zu wiederholen, dann irrt es sich natürlich zutiefst. Hier kann es einfach zu einem blutigen Bürgerkrieg kommen. Und das Beispiel unserer Zentralbank zeigt, wie hart sie in der Defensive ist. Denn formell ist unsere Zentralbank nicht privat, sondern staatlich, aber in Wirklichkeit wird sie von den Geldbesitzern, nämlich der US-Notenbank Federal Reserve, privatisiert, die, wie Sie verstehen, keine staatliche Struktur ist. Solche Dinge sind nur in einem globalen Kontext zu verstehen. Daher möchte ich sagen, dass natürlich der Slogan der Verstaatlichung relevant ist, aber gleichzeitig muss verstanden werden, dass eine Verstaatlichung unter den Bedingungen Russlands erfolgen kann, jedoch mit sehr hartem Widerstand. Sehr mutig.

Frage: Nun ja, aus irgendeinem Grund wurde Island bedroht - Großbritannien und Holland im Falle einer Zahlungsverweigerung isländischer Banken gegenüber ihren Bürgern mit harten Wirtschaftssanktionen bis hin zur völligen Isolation des Landes gedroht. Der IWF drohte, Island jegliche Hilfe zu entziehen, die britische Regierung drohte, die Spar- und Girokonten der Isländer einzufrieren. Aber die Drohungen waren leer – warum?

Valentin Katasonov: Tatsache ist, dass sich die Besitzer des Geldes gerade zusammengetan und entschieden haben, dass es möglich ist Island spenden … Dann war schnelles Handeln angesagt, weil sie versuchten, die Entwicklung von Finanzkrisen zu stoppen, und vielleicht hätten sie jetzt etwas anders gemacht, aber dann passierten die Ereignisse schnell - buchstäblich innerhalb von ein oder zwei Wochen.

Frage: Was ist dann 2008 passiert? Krise oder am Land gearbeitet "Wirtschaftskiller"?

Valentin Katasonov: Island ging Anfang der 2000er Jahre einen neuen Weg, es begann sich zu einem Offshore-Unternehmen zu entwickeln, es begann sogar zu einer traditionellen Wirtschaft zu degradieren, in der die Fischerei an erster Stelle stand und der Tourismus an zweiter Stelle stand. Nun, der Tourismus ist erhalten geblieben und die Fischerei hat bereits begonnen, sich zu "biegen". Sie haben gerade erst begonnen, sich auf Finanztransaktionen zu spezialisieren, formell Indikatoren des Bruttoinlandsprodukts Island begann stark zu wachsen, aber Sie selbst verstehen - es gab eine Finanzblase. Und diese Finanzblase brach tatsächlich zusammen in 2008, aber wenn man in die Archive eintaucht, in die Materialien vom Anfang der Nulljahre, der Mitte der Nulljahre - Island wurde überall als Schaufenster Europas ausgestelltals Wirtschaftswunderland, ohne zu erklären, dass dieses Wirtschaftswunder eigentlich nur eine Finanzblase ist. Vielleicht wollten sie deshalb nicht nur verstehen, dass es in Island kein Wirtschaftswunder gibt.

Frage: Aber "Wirtschaftskiller" arbeiten normalerweise mit Ländern der Dritten Welt. Sie sagen, dass Island das erste entwickelte Land war, in dem solche Pläne umgesetzt wurden?

Valentin Katasonov: Auch in Griechenland haben Wirtschaftsmörder gearbeitet. Es sollte auch verstanden werden, dass Griechenland in diese finanzielle Falle geraten ist, weil die Jungs von Goldman Sachs dorthin kamen und tatsächlich Geld und Kredite anboten, die sich in den Statistiken der griechischen Auslandsverschuldung nicht widerspiegelten. Das heißt, sie legten Griechenland auf die Nadel, und früher oder später stellte sich trotzdem heraus - es stellte sich heraus, dass Griechenland gegen alle Marseiller Standards verstoßen hatte, dass Griechenland fast ganz aus der Europäischen Union ausgeschlossen werden sollte. Wir können also sagen, dass Griechenland ein Beispiel dafür ist, wie Wirtschaftsmörder ins Land kamen und sie tatsächlich unter ihre Kontrolle bringen.

Frage: Aber die Wirtschaftsmörder - wer sind sie? Wie zerstören sie die Wirtschaft des Landes?

Valentin Katasonov: Wirtschaftskiller ist ein Begriff, der geprägt wurde John Perkins, John Perkins schrieb Anfang der 2000er ein Buch" Die Geschichte eines Wirtschaftsmörders“ … Es beschreibt eindeutig, wer die "Wirtschaftskiller" sind.

Das sind Personen, die die Interessen der größten Banken und internationaler Finanzinstitute wie der Weltbank und des IWF vertreten. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, das Land auf eine Schuldennadel zu setzen, und John Perkins arbeitete in einer dieser Strukturen, die den Interessen des Internationalen Währungsfonds, wie ich es verstehe, diente. Die Technologie war ganz einfach - die Karotten-Sticks-Methode. Diese Jungs kamen ins Land und boten den ersten Staatsbürgern interessante Kreditbedingungen an. Interessant - ich meine, sie haben mit irgendeiner Art von Schmiergeldern gehandelt, mit einer Art Offshore-Konten. Wenn die ersten Personen sich weigerten, bedeutet dies, dass diese Personen bedroht wurden, und John Perkins sagt, wir waren, grob gesagt, die erste Welle, waren das erste Team, wenn wir das Thema im Interesse der Gläubiger der Welt nicht positiv lösen konnten, dann kam das zweite Team - das sind die besonderen Dienste, die die Spitze "gerammt" haben Beamte, nutzten kompromittierende Beweise, wandten Methoden der Einschüchterung an und griffen sogar auf Mord zurück. Und wenn das zweite Team nicht zurechtkam, trat das dritte Team in Aktion, und dies ist in der Tat eine bewaffnete Aggression.

Frage: Und in Von Russland sie haben schon gearbeitet 90er Jahre Zweijahreszeitraum?

Valentin Katasonov: Wir haben natürlich gearbeitet, und dort war in der Regel schon auf der ersten Stufe alles erfolgreich. In seltenen Fällen war auch die zweite Stufe beteiligt. Russland ist also sehr süchtig nach Krediten, und die Kredite haben Russland nicht erreicht - das berühmte Darlehen IWF in Höhe von 4,8-5 Milliarden US-Dollar erreichte Russland gar nicht, aber dennoch hing die Schuld an Russland. Also - das sind nur "Wirtschaftskiller".

Frage: Können wir, genau wie die Isländer, etwas tun?

Valentin Katasonov: Weißt du, man sollte die Menschen in Island nicht so idealisieren, denn es gibt "keine Menschen" in Island. Ich habe mich speziell mit diesem Thema beschäftigt, es gab eine Frau, die die ganze Zeit homosexuell war, sie heiratete eine Frau, und die Menschen dort wurden in den Nulljahren so korrupt, obwohl die Isländer tatsächlich einmal so starke und starke Menschen waren. Island kann als Beispiel dafür angeführt werden, wie Menschen in relativ kurzer Zeit korrumpiert werden können. Daher ist es sehr naiv, ihn zu idealisieren und als eine Art "Kämpfer" mit dem internationalen Finanzinternationalen darzustellen. Sie sind zu einer ernsthaften Konfrontation mit dem Finanzinternationalen unfähig. Und unsere Leute scheinen stärker zu sein – wir sind mehr und wir sind stärker. Aber in Bezug auf uns werden die Geldbesitzer sehr hart vorgehen.