Industrialisierung des Russischen Reiches

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die Industrialisierung ist ein Prozess, der zu verschiedenen Zeiten alle europäischen Staaten betraf und das Russische Reich war keine Ausnahme, trotz des sowjetischen Mythos von der vollständigen industriellen Rückständigkeit in der vorrevolutionären Periode unserer Geschichte.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass sich dieser Prozess in unserem Bundesland etwas von den Ereignissen in anderen großen Bundesstaaten unterschied. Ich meine natürlich solche Titanen der weltpolitischen Arena wie Frankreich und Großbritannien (England zur Zeit der Industrialisierung). In beiden Fällen sehen wir, dass der Faktor für den Beginn der Industrialisierung schwerwiegende und drastische gesellschaftspolitische Veränderungen waren - bürgerliche Revolutionen: die großen Franzosen bzw. die Engländer. Verursacht durch die Verschärfung der Beziehungen zwischen dem Volk, angeführt von der von der Monarchie unterdrückten Bourgeoisie, und der Institution der Monarchie, die seit Jahrhunderten nicht bereit ist, die soziale Klasse des Adels zu ändern und die die Notwendigkeit von Reformen zu dieser Zeit nicht akzeptieren kann der Revolution führten sie zu einem starken Anstieg des Industriesektors in der Wirtschaft und zur Stärkung (vorübergehend sogar zur vollständigen Herrschaft) der Macht der Bourgeoisie über die Länder.

Russland ging den anderen Weg. Die Institution der Monarchie im russischen Staat ist viel stärker geworden als ihre europäischen "Kollegen". Wichtige Faktoren für diese Stärkung waren die seltene Aufeinanderfolge von Dynastien (2 Mal in tausend Jahren, die Unruhen nicht mitgerechnet), die zu absolutem Vertrauen und sogar zu einer gewissen Vergötterung des Monarchen durch das gemeine Volk führte und das Fehlen von Prozessen, die Misstrauen gegenüber der Kirche (eine der wichtigsten Säulen der Macht des Monarchen in fast jedem Staat, da die Macht von Gott verliehen wird) und dem Adel (der Gesellschaftsschicht, auf die die Macht des Monarchen in einer kritischen Situation zählen kann, weil es gibt keine Monarchie - es gibt keinen Adel). Gleichzeitig erleben wir in Europa eine Situation, in der Dynastien häufig wechselten, Menschen aus anderen Staaten (auch solche, die in letzter Zeit erbitterte Feinde waren) oft an der Macht waren. Der Monarch in Europa in der Neuzeit war keine unersetzliche Figur mehr, da die dynastischen Kriege, die Europa quälten, den Menschen bewiesen, dass der König mit Gewalt gestürzt werden konnte. Die Reformation führte zu zwei weiteren Faktoren, die die Rolle des Monarchen in den Augen eines einfachen europäischen Mannes im Einfluss der Zeitungen auf den einfachen Mann reduzierten, was es den Zeitungsbesitzern - der Bourgeoisie - während der Französischen Revolution ermöglichte, einer der die Lokomotiven der Menge, die die alte herrschende Klasse stürzten.

Es ist auch erwähnenswert, dass die Industrialisierung aufgrund des oben Gesagten ein Prozess war, der "von unten" kam, verursacht durch einen Aufstand, der zu einem extrem starken industriellen Wachstum führte, als jedes Jahr Dutzende von Fabriken im Land gebaut wurden, Wissenschaftler zum Wohle der Industrie gearbeitet und Innovationen buchstäblich in den Tagen der Geburt eingeführt wurden. Die Explosionen wurden von einem starken Anstieg der städtischen Bevölkerung, insbesondere der Arbeiterklasse, und einer Verschlechterung des Lebens der Menschen in den Städten und höllischen Arbeitsbedingungen begleitet, die Reformen erforderlich machten, die bereits auf der Bühne eingeleitet werden mussten des Beginns der Industrialisierung.

Das Russische Reich ging einen anderen Weg. Unser industrielles Wachstum war nicht so stark (nur im Vergleich zu "Analogen", tatsächlich sind solche Raten wie in Russland am Ende des 19. der Regierung, einschließlich und nacheinander von Kaisern. Die Veränderungen wurden von der Intelligenz und den entsprechenden europäischen (wo bereits Gesetzesfehler berücksichtigten) Gesetzen über die Arbeitnehmerrechte befürwortet, was dazu führte, dass ein Land, in dem der industrielle Wachstumsprozess zwei Jahrhunderte nach den Briten begann,, seinen Arbeitern bessere Löhne und Gesetze zum Schutz der Arbeitnehmer verschafft.

Hier möchte ich das Vorwort beenden und direkt zur Geschichte gehen.

I. DIE KEIMEN DER INDUSTRIE. ERSTE SCHRITTE IN RURIKOVICH UND ERSTER ROMANOV

Die ersten Anfänge des industriellen Wachstums in unserem Land treten unter Iwan III. Ausländer bildeten die erste Generation russischer Handwerker aus, die die Arbeit ihrer Lehrer fortsetzten und langsam aber sicher das Militär und nicht nur die Industrie im Moskauer Fürstentum entwickelten.

Unter Wassili III. nimmt die Zahl der Werkstätten und Werkstätten allmählich zu, jedoch wird das wirkliche Interesse des Souveräns und vor allem der Bojaren in diesem Wirtschaftsbereich nicht beachtet, was zu einer Verlangsamung in. führte Wachstum vor dem Hintergrund des gleichen polnischen Königreichs.

In der Ära Iwans des Schrecklichen gibt es ein starkes industrielles Wachstum, verursacht durch die militärische Forschung des Zaren. Besonders große Fortschritte wurden in Waffen- und Artillerieangelegenheiten gemacht. In Bezug auf das Produktionsvolumen von Waffen und anderen Waffen, deren Qualität, Vielfalt und Eigenschaften war Russland zu dieser Zeit möglicherweise der europäische Spitzenreiter. In Bezug auf die Größe der Artillerieflotte (2.000 Kanonen) übertraf Russland andere europäische Länder, und alle Kanonen stammten aus einheimischer Produktion. Ein bedeutender Teil der Armee (ca. 12 Tausend Menschen) am Ende des 16. Jahrhunderts. war auch mit Kleinwaffen aus inländischer Produktion bewaffnet. Durch eine Reihe von Siegen, die in dieser Zeit errungen wurden (Eroberung Kasans, Eroberung Sibiriens usw.), verdankt Russland der Qualität und dem erfolgreichen Einsatz von Schusswaffen einen großen Teil.

Wie der Historiker N. A. Rozhkov betonte, wurden zu dieser Zeit in Russland viele andere Arten der industriellen oder handwerklichen Produktion entwickelt, darunter die Metallverarbeitung, die Herstellung von Möbeln, Geschirr, Leinöl usw. Einige dieser Arten von Industrieprodukten gingen in den Export. Unter Iwan dem Schrecklichen wurde auch die erste Papierfabrik des Landes gebaut.

Anscheinend hörte ein bedeutender Teil der Industrie und des Handwerks während der Zeit der Unruhen (Anfang des 17.

Mitte bis Ende des 17. Jahrhunderts. eine Reihe neuer Unternehmen entstand: mehrere Eisenhütten, eine Textilfabrik, Glas-, Papierfabriken usw. Die meisten von ihnen waren Privatunternehmen und beschäftigten freie Arbeiter. Darüber hinaus wurde die Produktion von Lederprodukten stark entwickelt, die in großen Mengen auch in europäische Länder exportiert wurden. Auch das Weben war weit verbreitet. Einige der damaligen Betriebe waren recht groß: So befand sich 1630 eine der Webereien in einem großen zweistöckigen Gebäude, in dem Maschinen für mehr als 140 Arbeiter untergebracht waren.

II. PETROVSKAJA-INDUSTRIE

Seit dem 17. Jahrhundert. Da Russland in Bezug auf die industrielle Entwicklung Westeuropas hinterherhinkte, stellten um 1710 mehrere Adlige und Beamte (Ivan Pososhkov, Daniil Voronov, Fjodor Saltykov, Baron Saltykov) Peter I. ihre Vorschläge und Projekte zur Entwicklung der Industrie vor. In denselben Jahren begann Peter I., eine Politik zu verfolgen, die Historiker Merkantilismus nennen.

Die Maßnahmen Peters des Großen zur Durchführung der Industrialisierung beinhalteten eine Erhöhung der Einfuhrzölle, die 1723 50-75% auf Produkte konkurrierender Importe erreichten. Ihr Hauptinhalt war jedoch der Einsatz von Befehls- und Kontroll- und Zwangsmethoden. Unter ihnen - der weit verbreitete Einsatz der Arbeit registrierter Bauern (Leider, die dem Werk "zugeordnet" und dort zur Arbeit verpflichtet sind) und der Arbeit von Gefangenen, die Zerstörung der Handwerksindustrie des Landes (Leder-, Textil-, kleine Hüttenbetriebe, etc.), die mit den Peters-Manufakturen konkurrierten, sowie der Bau neuer Fabriken im Auftrag. Ein Beispiel ist der Erlass Peters I. an den Senat vom Januar 1712, Kaufleute zum Bau von Tuch- und anderen Fabriken zu zwingen, wenn sie selbst nicht wollen. Ein weiteres Beispiel sind Verbotsdekrete, die zur Zerstörung der Kleinweberei in Pskow, Archangelsk und anderen Regionen führten. Die größten Manufakturen wurden auf Kosten der Staatskasse gebaut und arbeiteten hauptsächlich im Auftrag des Staates. Einige Fabriken wurden vom Staat in private Hände überführt (z. B. als die Demidovs ihre Geschäfte im Ural begannen), und ihre Entwicklung wurde durch die "Zuweisung" von Leibeigenen und die Bereitstellung von Subventionen und Krediten sichergestellt.

Die Industrialisierung war massiv. Allein im Ural wurden unter Peter mindestens 27 Hüttenwerke gebaut; Schießpulverfabriken, Sägewerke, Glasfabriken wurden in Moskau, Tula, St. Petersburg gegründet; in Astrachan, Samara, Krasnojarsk wurde die Kali-, Schwefel-, Salpeterproduktion aufgebaut, Segel-, Leinen- und Tuchmanufakturen gegründet. Am Ende der Herrschaft von Peter I. gab es bereits 233 Fabriken, darunter mehr als 90 große Fabriken, die während seiner Herrschaft gebaut wurden. Die größten waren Werften (nur die St. Petersburger Werft beschäftigte 3.500 Menschen), Segelfabriken sowie Bergbau- und Hüttenwerke (9 Ural-Fabriken beschäftigten 25.000 Arbeiter), es gab eine Reihe anderer Unternehmen mit 500 bis 1.000 Beschäftigten. Nicht alle Fabriken des Anfangs - Mitte des 18. Jahrhunderts. verwendet Leibeigenschaft, viele private Unternehmen setzten die Arbeitskraft von Zivilarbeitern ein.

Die Roheisenproduktion während der Herrschaft von Peter stieg um ein Vielfaches und erreichte am Ende 1.073 Tausend Pud (17. 2 Tausend Tonnen) pro Jahr. Der Löwenanteil des Gusseisens wurde zur Herstellung von Kanonen verwendet. Bereits im Jahr 1722 verfügte das Militärarsenal über 15.000 Kanonen und andere Waffen, Schiffswaffen nicht mitgerechnet.

Diese Industrialisierung war jedoch meist erfolglos, die meisten der von Peter I. gegründeten Unternehmen erwiesen sich als nicht lebensfähig. Laut dem Historiker M. Pokrovsky "ist der Zusammenbruch von Peters Großindustrie eine unbestreitbare Tatsache … Die unter Peter gegründeten Manufakturen platzten nacheinander, und kaum ein Zehntel davon existierte bis in die zweite Hälfte des 18. Jahrhunderts. " Einige, wie zum Beispiel 5 Manufakturen in der Seidenproduktion, wurden aufgrund der schlechten Qualität der Produkte und des fehlenden Eifers der Adligen von Peter kurz nach ihrer Gründung geschlossen. Ein weiteres Beispiel ist der Niedergang und die Schließung einer Reihe von Hüttenwerken im Süden Russlands nach dem Tod von Peter I. Einige Autoren weisen darauf hin, dass die Anzahl der unter Peter I. hergestellten Kanonen um ein Vielfaches höher war als der Bedarf der Armee eine solche Massenproduktion von Gusseisen war einfach unnötig.

Darüber hinaus war die Qualität der Produkte der Petrovsky-Manufakturen niedrig und der Preis in der Regel viel höher als der Preis für Kunsthandwerk und importierte Waren, für die es eine Reihe von Beweisen gibt. So verfielen beispielsweise Uniformen aus Stoff aus Peters Fabriken mit erstaunlicher Geschwindigkeit. Eine Regierungskommission, die später in einer der Tuchfabriken eine Inspektion durchführte, stellte fest, dass sich diese in einem äußerst unbefriedigenden (Not-)Zustand befand, der es unmöglich machte, Tuche normaler Qualität herzustellen.

In ganz Russland wurden geologische Erkundungen der Erzvorkommen und jener Manufakturberufe durchgeführt, die sich mit Hilfe der Unterstützung zu Großunternehmen entwickeln könnten. Auf seinen Befehl wurden Experten verschiedener Handwerke über das ganze Land verstreut. Vorkommen von Bergkristall, Karneol, Salpeter, Torf, Kohle wurden entdeckt, über die Peter sagte, dass "dieses Mineral, wenn nicht für uns, dann für unsere Nachkommen sehr nützlich sein wird". Die Ryumin-Brüder eröffneten im Ryazan-Territorium ein Kohlebergwerk. Der Ausländer von Azmus arbeitete auf Torf.

Peter zog auch Ausländer stark für den Fall an. Als er 1698 von seiner ersten Auslandsreise zurückkehrte, folgten ihm viele angestellte Handwerker. Allein in Amsterdam beschäftigte er rund 1.000 Mitarbeiter. 1702 wurde in ganz Europa ein Dekret von Peter veröffentlicht, das Ausländer zu sehr günstigen Bedingungen zum Industriedienst in Russland einlud. Peter befahl russischen Einwohnern vor europäischen Gerichten, Experten in verschiedenen Branchen und Meister aller Geschäfte für den russischen Dienst zu suchen und einzustellen. So wurde zum Beispiel der französische Ingenieur Leblond - "eine reine Kuriosität", wie Peter ihn nannte - zu einem Gehalt von 5.000 Rubel pro Jahr mit einer freien Wohnung eingeladen, mit dem Recht, in fünf Jahren mit allem Erworbenen nach Hause zu gehen Eigentum, ohne Steuern zu zahlen.

Gleichzeitig ergriff Peter Maßnahmen zur Stärkung der Ausbildung russischer Jugendlicher und schickte sie ins Ausland.

Unter Peter nahm die Zahl der Manufakturen, die zu Fachschulen und praktischen Schulen wurden, erheblich zu. Wir haben uns mit ausländischen Meistern vereinbart, "damit sie russische Studenten bei sich haben und ihre Fähigkeiten unterrichten, den Preis einer Auszeichnung und den Zeitpunkt, zu dem sie lernen werden" festlegen. Menschen aller freien Klassen wurden als Lehrlinge in Fabriken und Fabriken sowie als Leibeigene mit Urlaubsgeld vom Gutsbesitzer akzeptiert, aber ab den 1720er Jahren begannen sie, flüchtige Bauern, aber keine Soldaten aufzunehmen. Da es nur wenige Freiwillige gab, stellte Peter von Zeit zu Zeit per Dekret Lehrlingssätze für die Ausbildung in Fabriken her.

Im Jahr 1711 „befahl der Herrscher, von den Kirchenmännern und von den klösterlichen Dienstboten und von ihren Kindern 100 Leute zu entsenden, die 15 oder 20 Jahre alt sein sollten und schreiben konnten, um zu Meistern verschiedener Zwecke zu lehren“. Solche Sets wurden in den Folgejahren wiederholt.

Für militärische Zwecke und zur Gewinnung von Metallen benötigte Peter vor allem Bergbau und Eisenhütten. 1719 befahl Peter, 300 Studenten für die Olonets-Fabriken zu rekrutieren, wo Eisen geschmolzen, Kanonen und Kanonenkugeln gegossen wurden. In den Uraler Fabriken entstanden auch Bergbauschulen, in denen gebildete Soldaten, Angestellte und Priesterkinder als Schüler rekrutiert wurden. In diesen Schulen wollten sie nicht nur die praktischen Kenntnisse des Bergbaus, sondern auch Theorie, Arithmetik und Geometrie vermitteln. Den Schülern wurde ein Gehalt gezahlt - eineinhalb Pfund Mehl pro Monat und ein Rubel pro Jahr für ein Kleid, und diejenigen, deren Väter wohlhabend sind oder ein Gehalt von mehr als 10 Rubel pro Jahr erhalten, erhielten nichts aus der Staatskasse, "bis sie anfangen, die Dreifachregel zu lernen", dann bekamen sie ein Gehalt.

In der in St. Petersburg gegründeten Fabrik, in der Bänder, Zöpfe und Schnüre hergestellt wurden, beauftragte Peter junge Leute aus Nowgorod und arme Adlige, französische Meister auszubilden. Er besuchte diese Fabrik oft und interessierte sich für den Erfolg der Studenten. Die Ältesten mussten sich jeden Samstagnachmittag mit Proben ihrer Arbeit im Palast melden.

1714 wurde unter der Leitung eines gewissen Milyutin, einem Autodidakten, der Seidenweberei studierte, eine Seidenfabrik gegründet. Da Peter gute Wolle für Tuchfabriken brauchte, dachte er darüber nach, die richtigen Methoden der Schafzucht einzuführen und befahl dazu, Regeln aufzustellen - "Vorschriften für die Schafhaltung nach Schlensk (schlesischem) Brauch". 1724 wurden Major Kologrivov, zwei Adlige und mehrere russische Hirten nach Schlesien geschickt, um die Schafzucht zu studieren.

Die Lederproduktion wurde in Russland schon lange entwickelt, aber die Verarbeitungsmethoden waren eher unvollkommen. 1715 erließ Petrus ein Dekret in dieser Angelegenheit:

„Auf jeden Fall ist das Leder, das für Schuhe verwendet wird, sehr unrentabel zu tragen, weil es aus Teer hergestellt wird und wenn es genug Schleim gibt, bröckelt es und das Wasser fließt; dafür ist es notwendig, mit dem zerrissenen Schmalz und in einer anderen Reihenfolge zu tun, für die die Meister von Revel nach Moskau geschickt wurden, um die Aufgabe zu lehren, für die alle Industriellen (Gerber) in allen Staaten befohlen sind, so dass aus jeder Stadt, so viele Leute sie haben, sie ausgebildet werden; diese Ausbildung ist auf zwei Jahre befristet.“

Mehrere junge Leute wurden nach England in Gerbereien geschickt.

Der Staat beteiligte sich nicht nur an den industriellen Bedürfnissen der Bevölkerung und sorgte für die handwerkliche Ausbildung der Menschen, er stellte Produktion und Konsum allgemein unter seine Aufsicht. Durch Erlasse Seiner Majestät war nicht nur vorgeschrieben, welche Waren produziert werden sollten, sondern auch in welcher Menge, in welcher Größe, welches Material, welche Werkzeuge und Techniken, und bei Nichtbeachtung drohten immer empfindliche Geldstrafen bis hin zur Todesstrafe.

Peter schätzte die Wälder, die er für den Bedarf der Flotte brauchte, sehr und erließ strengste Waldschutzgesetze: Es war verboten, für den Schiffbau geeignete Wälder unter Androhung des Todes abzuholzen. Gleichzeitig wurden während seiner Regierungszeit riesige Wälder abgeholzt, angeblich um eine Flotte aufzubauen. Wie der Historiker VO Klyuchevsky schrieb: „Das Wyshnevolotsk-System war für die baltische Flotte vorgeschrieben, den Eichenwald nach St. Petersburg zu bringen: 1717 wurde dieser kostbare Dubie, unter dem ein anderer Baumstamm auf hundert Rubel geschätzt wurde, lagen in ganzen Bergen an den Ufern und Inseln des Ladogasees, halb mit Sand bedeckt, weil die Dekrete nicht vorschrieben, die müde Erinnerung an den Transformator mit Erinnerungen aufzufrischen …”. Für den Bau der Flotte am Asowschen Meer wurden in der Region Woronesch Millionen Hektar Wald abgeholzt, die Wälder wurden in Steppen umgewandelt. Aber ein vernachlässigbarer Teil dieses Reichtums wurde für den Bau der Flotte ausgegeben. Millionen von Baumstämmen wurden dann entlang der Ufer und Untiefen verstreut und verrottet, die Schifffahrt auf den Flüssen Woronesch und Don wurde schwer beschädigt.

Peter begnügte sich nicht mit der Verbreitung einer praktischen Techniklehre, sondern kümmerte sich auch um die theoretische Ausbildung, indem er die entsprechenden Bücher übersetzte und verteilte. Das Handelslexikon von Jacques Savary (Savariev Lexikon) wurde übersetzt und veröffentlicht. Zwar wurden in 24 Jahren nur 112 Exemplare dieses Buches verkauft, aber dieser Umstand erschreckte den König-Herausgeber nicht. In der unter Peter gedruckten Bücherliste finden Sie viele Handbücher zur Vermittlung verschiedener Fachkenntnisse. Viele dieser Bücher wurden vom Kaiser selbst einer strengen Bearbeitung unterzogen.

In der Regel wurden die besonders benötigten Fabriken, also Bergbau- und Waffenfabriken, sowie Tuch-, Leinen- und Segelfabriken von der Staatskasse errichtet und dann an Privatunternehmer übertragen. Für die Organisation von Fabriken von untergeordneter Bedeutung für die Staatskasse verlieh Peter bereitwillig ziemlich bedeutendes Kapital ohne Zinsen und ordnete die Lieferung von Werkzeugen und Arbeitern an Privatpersonen an, die Fabriken auf eigene Gefahr gründen. Handwerker wurden aus dem Ausland entlassen, die Fabrikanten selbst erhielten große Privilegien: Sie wurden mit Kindern und Handwerkern aus dem Dienst entlassen, unterstanden nur dem Gericht des Kollegiums der Manufakturen, befreiten sich von Steuern und internen Abgaben, konnten die Werkzeuge und Materialien mitbringen, die sie aus dem Ausland zollfrei benötigt, im Inland wurden sie vom Militärposten befreit.

Unter dem ersten russischen Kaiser wurden (erstmals in großen Mengen) Firmenbetriebe mit gemeinsamer Verantwortung aller Grundbesitzer gegenüber dem Staat für die produzierten Waren gegründet.

III. EIN JAHRHUNDERT LANGSAM, ABER SICHERE ENTWICKLUNG: VOM ENDE PETER BIS ANFANG BIS ENDE ALEXANDER I

Peters Reformen starben jedoch zusammen mit dem Herrscher selbst aus. Der starke Rückgang war auf die Natur der Peters Reformen zurückzuführen, die nur durch seine Ambitionen verursacht wurden und von den alten russischen Bojaren schlecht aufgenommen wurden. Unternehmen waren ohne die Hilfe und Kontrolle des Staates nicht wachstumsbereit und verschwanden schnell, da es in Westeuropa oft billiger war, Waren zu kaufen, was dazu führte, dass die Post-Petrin-Behörden ihre eigene Industrie missachteten, abgesehen von einigen militärische Unternehmen. Auch die Entwicklung der Industrie wurde durch die politische Instabilität des Zeitalters der Palastputsche und das Ausbleiben großer Kriege, die ein wichtiger Faktor für den schnellen Fortschritt der Militärindustrie sind, nicht erleichtert.

Elizaveta Petrovna war die erste, die über die Branche nachdachte. Unter ihr setzte sich die Entwicklung der Militärindustrie fort, die von politischer Stabilität (erstmals nach Peter) und einem neuen großen Krieg - den Sieben Jahren - günstig begleitet wurde. Viele Militärfabriken und Werkstätten wurden eröffnet und europäische Händler investierten weiterhin in die Unternehmen des Russischen Reiches.

Unter Katharina II. begann eine neue Welle echter Industrialisierung. Die Entwicklung der Industrie war einseitig: Die Metallurgie war überproportional entwickelt, gleichzeitig entwickelten sich die meisten verarbeitenden Industrien nicht und Russland kaufte immer mehr "Fertigungsgüter" im Ausland. Der Grund waren offensichtlich einerseits die sich eröffnenden Möglichkeiten für den Roheisenexport und andererseits die Konkurrenz durch die weiter entwickelte westeuropäische Industrie. Als Ergebnis war Russland weltweit führend in der Roheisenproduktion und wurde zum Hauptexporteur nach Europa.

Eisenhütte Bilimbaevsky bei Jekaterinburg: 1734 gegründet, Foto aus dem späten 19. Jahrhundert. Im Vordergrund ein 1-2-stöckiges Gebäude aus dem 18. Jahrhundert, im Hintergrund rechts eine neue Hochofenproduktion, erbaut in den 1840er Jahren.

Das durchschnittliche jährliche Exportvolumen von Gusseisen in den letzten Regierungsjahren von Katharina II. (1793-1795) betrug etwa 3 Millionen Pud (48 Tausend Tonnen); und die Gesamtzahl der Fabriken am Ende der Ära von Catherine (1796) überstieg nach offiziellen Angaben der damaligen Zeit 3.000. Laut Akademiemitglied S. G. Strumilin überschätzte diese Zahl die tatsächliche Zahl der Fabriken und Werke stark, da sogar Kumis-„Fabriken“und Schafställe „Fabriken“darin enthalten waren, „nur um die Verherrlichung dieser Königin zu erhöhen“.

Das in dieser Zeit verwendete metallurgische Verfahren hat sich in seiner Technologie seit der Antike praktisch nicht verändert und war seiner Natur nach eher eine handwerkliche als eine industrielle Produktion. Der Historiker T. Gus'kova charakterisiert es sogar in Bezug auf den Beginn des 19. Jahrhunderts. als „individuelle Handwerksarbeit“oder „einfache Zusammenarbeit mit einer unvollständigen und instabilen Arbeitsteilung“und bezeichnet auch „ein fast völliges Fehlen des technischen Fortschritts“in Hüttenwerken des 18. Jahrhunderts. Das Schmelzen von Eisenerz erfolgte in kleinen, meterhohen Öfen mit Holzkohle, die in Europa als extrem teurer Brennstoff galt. Zu diesem Zeitpunkt war dieses Verfahren bereits veraltet, da es ab Anfang des 18. Daher hat der massive Bau einer handwerklichen Metallurgie in Russland mit kleinen Hochöfen für eineinhalb Jahrhunderte im Voraus die technologische Rückständigkeit der russischen Metallurgie gegenüber Westeuropa und im Allgemeinen die technologische Rückständigkeit der russischen Schwerindustrie vorherbestimmt.

Ein wichtiger Grund für dieses Phänomen war offenbar neben den sich eröffnenden Exportmöglichkeiten die Verfügbarkeit freier Leibeigenschaft, die es ermöglichte, die hohen Kosten für die Aufbereitung von Brennholz und Holzkohle sowie den Transport von Gusseisen nicht zu berücksichtigen. Wie der Historiker D. Blum feststellt, war der Transport von Roheisen zu den Ostseehäfen so langsam, dass er 2 Jahre dauerte, und war so teuer, dass Roheisen an der Ostseeküste 2,5-mal mehr kostete als im Ural.

Rolle und Bedeutung der Leibeigenschaft in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. deutlich gestiegen. So stieg die Zahl der zugewiesenen (besitzenden) Bauern von 30.000 im Jahr 1719 auf 312.000 im Jahr 1796. Der Anteil der Leibeigenen unter den Arbeitern der Hüttenwerke von Tagil stieg von 24% im Jahr 1747 auf 54,3% im Jahr 1795 und bis 1811 "alle Leute in den Tagil-Fabriken" fielen in die allgemeine Kategorie der "Herren der Leibeigenenfabrik Demidovs". Die Dauer der Arbeit erreichte 14 Stunden pro Tag oder mehr. Es ist über eine Reihe von Ausschreitungen der Uraler Arbeiter bekannt, die aktiv am Aufstand von Pugachev teilgenommen haben.

Wie I. Wallerstein im Zusammenhang mit der rasanten Entwicklung der westeuropäischen metallurgischen Industrie auf der Grundlage fortschrittlicherer und effizienterer Technologien in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts schreibt. der Export von russischem Gusseisen wurde praktisch eingestellt und die russische Metallurgie brach zusammen. T. Guskova stellt fest, dass die Produktion von Eisen und Eisen in den Tagil-Fabriken in den Jahren 1801–1815, 1826–1830 und 1840–1849 zurückgegangen ist, was auf eine anhaltende Depression in der Industrie hindeutet.

In gewisser Weise kann man von der vollständigen Deindustrialisierung des Landes zu Beginn des 19. Jahrhunderts sprechen. NA Rozhkov weist darauf hin, dass zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Russland hatte den "rückständigsten" Export: Es gab praktisch keine Industrieprodukte, nur Rohstoffe, und bei den Importen dominierten Industrieprodukte. SG Strumilin stellt fest, dass der Mechanisierungsprozess in der russischen Industrie im 18. - frühen 19. Jahrhundert stattgefunden hat. ging "Schneckentempo" und blieb daher zu Beginn des 19. Jahrhunderts hinter dem Westen zurück. einen Höhepunkt erreicht, was auf den Einsatz von Leibeigenschaft als Hauptgrund für diese Situation hinweist.

Die Vorherrschaft der Leibeigenschaft und der befehls- und befehlsmäßigen Verwaltung der Manufakturen von der Ära Peter I. Wie M. I. Turgan-Baranovsky in seinen Forschungen schrieb, bis Anfang bis Mitte des 19. Jahrhunderts „Die russischen Fabriken konnten den Stoffbedarf der Armee nicht decken, trotz aller Bemühungen der Regierung, die Stoffproduktion in Russland auszuweiten. Die Tücher waren von extrem schlechter Qualität und in unzureichender Menge, so dass manchmal einheitliche Tücher im Ausland, meist in England, gekauft werden mussten.“Unter Katharina II., Paul I. und zu Beginn der Ära Alexanders I. bestanden weiterhin Verkaufsverbote für Tuche „zur Seite“, die sich zunächst auf die Mehrheit, dann auf alle Tuchfabriken erstreckten, die verpflichtet wurden alle Stoffe an den Staat zu verkaufen. Dies half jedoch nicht im geringsten. Erst 1816 wurden die Tuchfabriken von der Verpflichtung befreit, alle Stoffe an den Staat zu verkaufen, und „von diesem Moment an“, schrieb Tugan-Baranovsky, „konnte sich die Tuchproduktion entwickeln…“; 1822 konnte der Staat erstmals seinen gesamten Auftrag unter die Fabriken zur Herstellung von Stoffen für das Heer stellen. Neben der Dominanz kommando-administrativer Methoden sah der Wirtschaftshistoriker den Hauptgrund für den langsamen Fortschritt und den unbefriedigenden Zustand der russischen Industrie in der Dominanz der Leibeigenschaft.

Typische Fabriken dieser Zeit waren die adeligen Gutsbesitzer, die sich direkt in den Dörfern befanden, wo der Gutsbesitzer seine Bauern gewaltsam vertrieb und wo weder normale Produktionsbedingungen noch das Interesse der Arbeiter an ihrer Arbeit bestanden. Wie Nikolai Turgenjew schrieb: „Die Gutsbesitzer steckten Hunderte von Leibeigenen, meist junge Mädchen und Männer, in erbärmliche Hütten und zwangen sie zur Arbeit … Ich erinnere mich, mit welchem Entsetzen die Bauern über diese Betriebe sprachen; sie sagten: "In diesem Dorf ist eine Fabrik" mit einem solchen Ausdruck, als wollten sie sagen: "In diesem Dorf gibt es eine Pest""

Die Regierungszeit von Paul I. und Alexander I. wurde von einer allmählichen Fortsetzung der Wirtschaftspolitik begleitet, aber die Napoleonischen Kriege verursachten einen gewissen Rückgang des Wachstums und ließen nicht alle möglichen Gedanken der Kaiser verwirklichen. Paul hatte große Pläne für die Branche und wollte eine gigantische Kriegsmaschinerie erschaffen, aber die Verschwörung erlaubte ihm nicht, seine Träume zu verwirklichen. Alexander konnte jedoch die Ideen seines Vaters nicht fortsetzen, da das Land lange Zeit in einen Krieg hineingezogen wurde, aus dem der Sieger jedoch von den französischen Truppen verwüstet blieb, die alle Kräfte des Staates zwangen, dorthin zu entsenden Erholung nach dem Krieg fast bis zum Ende der Regierungszeit Alexanders.