Essen Sie Ihren eigenen GVO

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Unter den Teilnehmern waren Spezialisten aus Argentinien, USA, Großbritannien, Deutschland, Dänemark, Australien, Neuseeland, Russland, Indien. Die Chinesen geben den Ton für die Aufführungen an.

An dem Forum nahmen ein Mitglied der Akademie für geopolitische Probleme, internationale Expertin für Umwelt- und Lebensmittelsicherheit, Doktor der Biowissenschaften Irina Ermakova, der über die wichtigsten Themen des internationalen Treffens sprach.

"SP": - Irina Vladimirovna, was sind die wichtigsten Schlussfolgerungen dieses Forums?

- Am wichtigsten ist, dass das US-GVO-Projekt ein Fehlschlag ist. Entgegen Werbung und pseudowissenschaftlichen Schlussfolgerungen von auf GVO-Technologien spezialisierten Konzernen hat die Erfahrung mit dem Anbau und Konsum von GVO so viele Experten und Hersteller zu dem enttäuschenden Schluss geführt: Diese Technologien steigern nicht die Erträge und führen zum unkontrollierten Verbrauch von Pestiziden, um irgendwie to Erhaltung der landwirtschaftlichen Produktivität … Ja, zunächst wirkt sich das positiv auf die Erträge aus, aber dann sind die Bauern gezwungen, immer mehr Agrarchemikalien zu kaufen und vergiften damit buchstäblich ihre Felder. Die bekannte indische Aktivistin Vandana Shiva erzählte uns von der Tragödie indischer Bauern, die sich wegen Mangels an gentechnisch veränderten Pflanzen das Leben nahmen. Diese Technologien werden mit Gewalt aufgezwungen. Auf dem Forum gab es alarmierende Berichte von Experten aus Argentinien. Sie erzählten, wie Bauern von ihrem Land vertrieben und dann mit GVO-Pflanzen besät wurden.

"SP": - Was wurde noch gesagt?

- Wir diskutierten hauptsächlich die Auswirkungen von GVO-Pflanzen und Glyphosat auf Tier und Mensch, gegen die die meisten GVO-Pflanzen resistent sind. Wenn letztere gegen eine Chemikalie beständig sind, wird sie aktiv verwendet. Als Ergebnis akkumuliert die Pflanze diese Chemikalie. Dabei wurden Spuren von Giftstoffen in Milch, Blut und Zellen der inneren Organe von Tieren gefunden. In meinem Bericht "Experimentelle Beweise für die Gefahren von GVO" habe ich auf die Unvollkommenheit von Technologien zur Herstellung von GVO aufmerksam gemacht.

"SP": - Haben Sie Daten zu den Gefahren von GVO bereitgestellt?

- Das Forum präsentierte schockierende Daten über genetische Missbildungen und Unfruchtbarkeit transgener Tiere, über die Pathologie der inneren Organe und Fortpflanzungsstörungen bei Schweinen, über Autismus und Demenz bei Kindern, deren Nahrung GVO war. Der bekannte GVO-Kämpfer, Tierarzt aus den USA, Don Huber, berichtete über die Verschlechterung der Tiergesundheit durch Bio-Futter mit GVO und der deutsche Landwirt Gottfried Glockner – über das Sterben von Kühen durch gentechnisch veränderten Mais.

„SP: - Und die Europäer? In welcher Beziehung stehen sie zu diesen Technologien?

- Negativ. Ein Ökologe aus Frankreich, der zuvor bei Greenpeace arbeitete, sprach. Er sprach darüber, welche Gesetze und Wege Europa zur Bekämpfung von GVO einsetzt.

"SP": - Könnte dieses Forum politische Konsequenzen haben?

- An dem Forum nahmen Wissenschaftler und Hersteller aus fünf Kontinenten teil, darunter auch aus der EU und Amerika. Natürlich hat unser internationaler wissenschaftlicher Angriff auf amerikanische GVO-produzierende Konzerne auch politische Bedeutung, da Gelder aus dem Verkauf von GVO-Produkten, wo immer sie produziert werden, wie ein Fluss in den US-Haushalt fließen. Aber das ist kein Selbstzweck. Es ist uns wichtig, die Gesundheit der Menschheit und die Ökologie der Erde zu erhalten. Schade, dass man in den USA im gierigen Streben nach Profit zu allem bereit ist. Wenn Peking sich jedoch den aufgezwungenen GVO-Technologien energisch widersetzt, wird dies sicherlich viele in der Welt ernüchtern.

"SP": - Sind die Einnahmen von Unternehmen bekannt, die sich auf den GVO-Markt spezialisiert haben?

- Das vielleicht bekannteste Unternehmen unter den Herstellern von GVO-Saatgut ist Monsanto. Allein der Gewinn aus dem Sojasektor außerhalb der USA soll in den kommenden Jahren mehr als 1 Milliarde US-Dollar betragen, sagten die Führungskräfte, so dass sich das Profitabilitätswachstum in den letzten fünf Jahren verdoppeln werde. Es ist ein so mächtiges Unternehmen, dass es die Politik des Weißen Hauses beeinflussen kann. Denken Sie an das berüchtigte HR 933-Gesetz, das von Obama unterzeichnet wurde und Bundesgerichten verbietet, den Verkauf von GVO zu verbieten, ungeachtet des nachgewiesenen Schadens.

Die Amerikaner sind bereit, jeden zu "brechen", der es wagt, GVO als böse zu bezeichnen. Diesbezüglich heißt es in der Erklärung des Forums, dass die Weltgemeinschaft verpflichtet ist, die totale Verfolgung von Wissenschaftlern und Menschen zu beenden, die mit GM-Technologien nicht einverstanden sind. Marionettenregierungen außerhalb der USA sollten ihre Ausgaben für Forschung und Entwicklung im Hinblick auf die negativen Auswirkungen der Gentechnik erhöhen. Vor allem aber ist es notwendig, die industrielle Produktion von GVO-Saatgut einzustellen und ihren Anbau außerhalb spezialisierter Labors strikt zu verbieten. Lassen Sie diese Aussage des Forums deklarativ sein, aber die Vereinigten Staaten haben Angst vor öffentlichen Äußerungen in diese Richtung. Peking hat keine Angst, darüber zu sprechen, was bedeutet, dass China keine Angst mehr vor den Vereinigten Staaten hat.

"SP": - Sie sagen jedoch, dass die Chinesen selbst ihre landwirtschaftlichen Produkte und Böden mit etwas Unverständlichem vollstopfen. Sonst wird sich ein riesiges Land mit relativ kleinen Agrarflächen einfach nicht ernähren können

- Es ist kein Geheimnis, dass die VR China der Hauptproduzent von Glyphosat ist, das in Russland als Herbizid mit der Marke Roundup bekannt ist. Darüber hinaus nimmt China eine führende Position beim Export von GVO-Sojabohnen ein. In diesem Zusammenhang befürchten viele Experten, dass Peking mit seiner möglichen Weigerung, GVO-Technologien zu unterstützen, den globalen Lebensmittelmarkt zum Einsturz bringen könnte. Es ist jedoch naiv zu glauben, dass das Himmlische Imperium seine riesigen Fabriken für die Produktion verschiedener Herbizide, die für die Produktion notwendig sind, einschließlich unnatürlicher ländlicher Produkte - GVOs - nehmen und über Nacht schließen wird. Daten von Chinas National Bureau of Statistics (NBS) deuten auf etwas anderes hin. Trotz der Tatsache, dass die agrochemische Produktion Chinas in der ersten Hälfte dieses Jahres um 9, 2% zurückging, stieg die Produktion von Pestiziden im Gegenteil um 2, 9%.

Andererseits veröffentlichte das chinesische Staatsfernsehen CCTV aus gutem Grund eine Geschichte über die Produktion von gentechnisch verändertem Reis, der seit zwei Jahren in zwei Provinzen der VR China verkauft wird. Inzwischen verbietet der Gesetzgeber dies ausdrücklich. Die chinesische Gesellschaft ist empört.

"SP": - Wurde die Untersuchung eingeleitet?

- Ja, dieser Vorfall wurde sehr ernst genommen. Die Untersuchung ergab, dass gentechnisch veränderter Reis in den südlichen Provinzen Hubei und Hunan hergestellt wurde, wo dieses Produkt das Hauptnahrungsmittel der Einwohner der Region ist. Die härtesten Schlüsse wurden gezogen. Darüber hinaus haben die obersten chinesischen Militärs den Kauf von Lebensmitteln, die GVO-Zutaten enthalten, für den Bedarf der Armee kategorisch verboten. Darüber hinaus mit dem Wortlaut - "aus Gründen der gesundheitlichen Sicherheit der Soldaten". Der VR China ist klar, dass GVO für gegenwärtige und zukünftige Generationen schädlich sind. Es ist kein Zufall, dass in Peking ein Treffen zum Stand der Dinge in diesem Bereich stattfand und den informellen Namen "Anti-GVO-Forum" erhielt.

"SP": - Glauben Sie, dass Russlands Vergeltungssanktionen gegen Agrarprodukte aus Ländern, die die Vereinigten Staaten unterstützten, unserem Agrarsektor nützen können?

- Russland kann sich mit hochwertigen Lebensmitteln ernähren. Ich halte es für eine Sünde, die Gelegenheit zu untragbaren Sanktionen nicht zu nutzen, wenn es dafür politische Gründe gibt. Lassen Sie sie ihre eigenen GVO essen.

Aus dem Dossier "SP"

Laut der neuesten Studie, die von der US-amerikanischen Mothers NGO in Auftrag gegeben wurde, zeigen Urinproben von amerikanischen Frauen 10 Mal höhere Glyphosatspiegel als in Europa (Glyphosat ist das wichtigste systemische Herbizid, das in GVO-Technologien verwendet wird. Bezieht sich auf ein giftiges Pestizid - Hrsg.).

Darüber hinaus haben Tests des Herbizids Glyphosat in der Muttermilch amerikanischer Frauen gezeigt, dass es in drei von zehn Fällen vorhanden ist. Darüber hinaus erreichen die Werte dieser giftigen Chemikalie 166 μg / L (in Florida) oder 1600-mal höher als in der europäischen Trinkwasserrichtlinie definiert.

Zum Vergleich: In der Schweiz haben solche Studien den Gehalt dieses Herbizids in der Muttermilch in Höhe von 0,16 µg/l nachgewiesen. Dies sorgte aber auch für Unruhe bei den Anwohnern. Die größte Menge dieser "Agrochemie" in der EU wurde in der Muttermilch von Frauen in Lettland gefunden - 1,82 mcg / l.

Der Grund für diesen signifikanten Unterschied zwischen Europa und Amerika ist, dass in der EU nur ein GVO-Produkt erlaubt ist - MON810-Mais.