Inhaltsverzeichnis:

Goldenes Tor. Krivda über russische Architektur
Goldenes Tor. Krivda über russische Architektur

Video: Goldenes Tor. Krivda über russische Architektur

Video: Goldenes Tor. Krivda über russische Architektur
Video: Warum Nostradamus-Anhänger Diese Schreckliche Vorhersage Für 2023 Fürchten 2024, Kann
Anonim

Wir lachen über die Stereotypen über Russland und über Russen, die im westlichen Denken existieren, aber gleichzeitig sind wir selbst in ähnlichen Klischees über uns gefangen. Welches Bild entsteht zum Beispiel in Ihrem Kopf, wenn Sie "Vladimir Rus" sagen? Pferd versus Hahn, was siehst du genau vor deinem geistigen Auge:

Denken Sie an die Zeilen des Liedes: - "Meine Freude lebt in einem hohen Turm …"

Richtig? Lebt Freude in einem reichen Holzhäuschen? Es stimmt nur in einem kleinen Teil dieser Aussage, ja, in einer hölzernen. Es ist nur notwendig, klar zu erkennen, dass wir bauen, dies ist keine Villa, kein Häuschen, wir sind ein Heimgefängnis für eine heiratsbereite Bojarentochter.

Ein Fragment des Stichs "Moskau" aus dem Buch von Adam Olearius

Das Wort "terem" selbst enthält einen Hinweis. Vokale werden nicht benötigt, um Bedeutung zu vermitteln. Sie wurden beim Verfassen von Texten weggelassen, um Schreibmaterial zu sparen. TPM das und TYu RB mund und Te Re m, und … Wundern Sie sich nicht, das lateinische Wort " Te rmein "das auch" TPM". Aber dazu später mehr.

Also, hier sind wir, dies ist keine beliebte Holzburg. Dies ist ein echter Turm - ein Gefängnis. Jungfrauenturm. Und für Schnickschnack bleibt keine Zeit. Ein quadratischer Querschnitt, ein roher Turm, aus Baumstämmen gehackt, mit Löchern zur Belüftung und Beleuchtung des Raumes unter dem Dach, in dem die Braut in Gefangenschaft gehalten wurde, bereit, für ihren Ehemann in die Sklaverei verkauft zu werden ein anständiges Lösegeld. Und keine Romantik.

Aber der Mythos eines ganz aus Holz bestehenden Russlands ist so tief in unseren Köpfen verwurzelt, dass Restauratoren selbst bei der Rekonstruktion von Gebäuden und Strukturen des mittelalterlichen Russlands dies nicht tun können, um nicht "Russischheit" hinzuzufügen, wo es nicht danach roch. Jeder weiß, dass Izborsk ursprünglich komplett aus Stein gebaut wurde. Sogar Schuppen und Hühnerställe werden dort bis heute aus Stein gebaut.

Jeder weiß genau, dass Moskau zu allen Zeiten weißer Stein war. Uglitsch, Rostow, Jaroslawl, Nischni Nowgorod, Wladimir, Kostroma und alle Städte Moskaus wurden ebenfalls aus weißem Stein gebaut, der heute fast nicht mehr erhalten ist. Er wird bei Ausgrabungen gefunden, und die Uchionisten rätseln, wo die Russen diesen Stein abgebaut haben. Die Version über die künstliche Herkunft des Steins steht nicht einmal auf der Tagesordnung, aber mittlerweile deutet alles darauf hin, dass dieser Stein überhaupt kein Stein ist, sondern Beton, zu dessen Bestandteilen Kalk und Kreide gehören. Dank ihnen wurden weiße Blöcke erhalten.

I. Weiss. Moskau 1852

Warum also sind alle darauf fixiert, dass ganz Russland vor der Revolution aus Holz bestand? Ja, es gab viele Holzbauten, das sieht man auf den Fotos, aber war das in Europa anders? Hast du genug Filme über die Musketiere gesehen? Ist es in Ordnung, dass diese Filme gestern gedreht wurden?

Die Wahrheit ist im Allgemeinen, dass es keinen Unterschied zwischen Rom und Kiew gab. Sowohl dort als auch dort gab es sowohl Steingebäude als auch Holz. Es stimmt, in Kiew gab es einen steinernen Lorbeer, aber das ist ein Lorbeer … Aha … Aber was ist mit Golden Gate?

Goldenes Tor. Kiew. Denkmal der russischen Verteidigungsarchitektur

Komisch? Nein!? Und ich erstickte an dieser Formulierung. Achten Sie auf die Verlängerung. Es ist einfach eine Art Urlaub! Rekonstrukteure bauen ein Backsteingebäude aus der Zeit Jaroslaws des Weisen, und so blieb ihnen im Gedächtnis, dass damals alles nur aus Holz war, dass sie nicht umhin konnten, einen Blockflügel anzubringen. Warum!!!?

Warum, frage ich, war es fertig! ??? Und was ist der Turm in der Mitte in Form eines Kirchenschiffs? Welcher Hryumzik hatte die Idee, dieses Gebäude in eine Verteidigungsstruktur zu "stecken"? Und wer hat im Allgemeinen gesagt, dass es defensiv ist? Was wissen unsere Autoren über ihn? Absolut gar nichts! So sah diese "Verteidigungsstruktur" im Jahr 1861 aus.

iii…? Welche Fantasie braucht man, um aus diesen drei Steinen das zu rekonstruieren, was heute in Kiew steht und als "Denkmal der Verteidigungsarchitektur" bezeichnet wird? Warum nicht davon ausgehen, dass dies eine öffentliche Toilette ist? Oder Thermalbäder?

Ein bisschen Wahrheit ist noch drin. Es ist wirklich ein Tor, aber … Wo ist das Tor? Vor uns liegt ein kleines überlebendes Fragment einer Art gigantischer Struktur. Ja. Es ist wirklich ein Tor. Aber das Tor ist für uns. Und wenn man in seiner Fantasie das fehlende Gebäude zeichnet, in dem sich einst eine solche Tür befand, erhält man ein Bild im Stil der Hollywood-Fantasie. Wohin diese Tore führten, werden wir nie erfahren. Doch die Vorstellung, die überlebende Eröffnung eines komplett abwesenden Gebäudes mit dem Titel eines Verteidigungsbauwerks zu „belohnen“, ist selbst für einen Vollidioten zu viel. Nun, zumindest nannten sie es einen "Triumphbogen", und niemand würde lange daran zweifeln.

Und in unserem Fall sage ich deutlich, dass es in Kiew Mitte des 19. Jahrhunderts Spuren nicht unserer, vorsintflutlichen Zivilisation gab. Diejenige, die Ivan, der Sohn von Vasily, den Feurigen nannte, in seinen "Gemälden" einen Bewohner der "verschwundenen slawischen Stadt" Veneta darstellte. In lateinischer Transkription

Giovanni Battista Piranesi

Aus irgendeinem Grund gilt er als Science-Fiction-Maler, der fantastische Ruinen darstellt. Aber … Gleichzeitig bestreitet niemand, dass er die Ausgrabung römischer Ruinen dokumentiert hat! Es stellt sich heraus, dass wo es bequem ist - ein Architekt und wo es unbequem ist - ein fantastischer Künstler. Und die Wahrheit ist, er phantasierte nicht. Er "arbeitete" als Kamera. Ja, das Foto war noch nicht erfunden, und bei den Ausgrabungen galt es, alles gründlich zu dokumentieren, um dann das Machbare nach dem Stand der Technik des 18. Jahrhunderts nachzubilden. Er ist kein Genie der fantastischen Malerei. Er ist ein Künstler, der die Rekonstruktion vorsintflutlicher Strukturen mit fotografischer Genauigkeit dokumentiert hat. Und die Gebäude, die nicht restauriert werden konnten, gelten als fantastisch. Und hier ist, was Ivan Vasilievich Ognev tatsächlich tat:

M ??? Wie fühlt es sich an?

Das ist das !!! Piranesi hat Dutzende von Zeichnungs- und Skizzenbänden erstellt, die überwiegend rein technische Dokumente sind. Sie sind der breiten Öffentlichkeit nicht bekannt. Das Publikum fordert eine Show. Hier! Kapiert!

Die Uchions nannten es "Bäder des Titus"

Erinnert auffallend an das Golden Gate in Kiew, oder? Ich meine mit Stil und mit dem gleichen Grad an Zerstörung. Dort wurde aus drei Steinen die "Tor-Festung" geboren (sie konnten sich nichts Dümmeres vorstellen, wie man das Unvereinbare - das Tor und die Festung - vereinte) und in Rom wurden drei Steine "Begriffe" genannt. Warum eigentlich kein "Gefängnis"? Piranesi war schließlich kein Italiener, sondern Venezianer. Und Venedig ist die Stadt Veneta, die der Legende nach vom Meer verschluckt wurde. Ja, teilweise absorbiert. Ich musste Boote durch die Straßen fahren, nicht auf Pferden. Und die Venetien sind ein russischer Stamm, und sie sprachen höchstwahrscheinlich in einer Sprache, die uns heute ohne Übersetzer verständlich wäre. Und da Piranesi es "TheRMs" nannte, bedeutete das, dass er etwas anderes meinte, überhaupt nicht Bäder. "Begriffe" könnten als Ergebnis der Übersetzung des Wortes "TeReM" ins Lateinische geboren werden.

Die lateinische Sprache wurde genau so erfunden, dass sich verschiedene Stämme verstehen und vor allem geschriebene Dokumente eindeutig interpretieren können, ohne den Sinn zu verfälschen und ohne die Hilfe von Übersetzern. Sie sprachen kein Latein. Dies ist eine reine Schriftsprache, und dank ihm, dieser toten Sprache, wurde aus Ivan Wassiljewitsch Giovanni Battista.

Wie! ich habe alles gesagt…

Empfohlen: