Die Vertikale der Welt hinter den Kulissen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Am 24.-25. August fand in der amerikanischen Stadt Jackson Hole ein Treffen der Chefs der Zentralbanken verschiedener Länder statt. Natürlich eine geschlossene Sitzung. Journalisten waren darauf nicht erlaubt. Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor von MGIMO Valentin KATASONOV ist dafür bekannt, internationale Banker zu entlarven.

Wie kontrollieren sie uns? Was ist ihr Zweck? Welcher Führer ist der Hauptgegner der planetarischen Hinter den Kulissen - russisch, chinesisch oder amerikanisch? Gibt es eine Hand hinter den Kulissen bei den Ereignissen in der Ukraine und dem muslimischen Terrorismus? Warum ist Chubais unantastbar?

Meister des Geldes

- Haben die Banker der Welt den Einfluss, den das Küchengerücht ihnen zuschreibt?

- Es ist offensichtlich. Axiom, medizinische Tatsache, zweimal zwei ist vier. Die Hauptaktionäre der US-Notenbank Federal Reserve, eigentlich die Zentralbank des Landes, sind die Eigentümer des Geldes. Sie können noch nicht die Herren der ganzen Welt genannt werden, aber dies ist ihr ultimatives Ziel - Macht. Rothschild sagte auch: Geben Sie mir die Möglichkeit, Geld zu drucken, und dann ist es mir egal, wer welche Gesetze schreibt. Banker selbst haben wiederholt zynisch erklärt, dass sie die einmalige Chance haben, sich über die Gesellschaft zu erheben und sie zu kontrollieren.

Können Sie diese Leute mit Nachnamen benennen?

- Viele Experten versuchen, die Zusammensetzung der Aktionäre der Fed zu bestimmen, aber dies ist äußerst schwierig: Ihre Struktur umfasst etwa 10 Tausend Banken. Unter den Eigentümern dieser Banken gibt es nicht nur Einzelpersonen, sondern auch juristische Personen - es stellt sich heraus, dass Sie sie graben müssen und so weiter. Theoretisch ist die Aufgabe machbar, aber praktisch hat sie noch niemand bewältigt.

Anfang dieses Jahrzehnts führte die Technische Hochschule Zürich eine Studie zur Identifizierung des finanziellen Kerns der Weltwirtschaft durch und identifizierte den Kern von 147 Institutionen. Und dann stellte sich heraus, dass sie nur von 20 Weltclans kontrolliert wurden.… Diese Namen tauchen in der Regel nicht in den Bewertungen des Forbes-Magazins auf. Dieselben Rothschilds zum Beispiel glänzen nicht. Es gibt viele Möglichkeiten, dies zu tun. Für unseren Bürger ist es am verständlichsten, Geld in nicht deklarierte Trusts umzuleiten - interne Offshore-Unternehmen oder gemeinnützige Stiftungen.

Zum Zeitpunkt der Gründung der FRS im Jahr 1913 waren ihre Besitzer bekannt: Die wichtigsten waren die Rothschilds, dann die Morgan, Rockefellers, Schiffs und andere. Den Amerikanern wurde beigebracht, dass die Fed eine nationale Institution ist, aber in Wirklichkeit ist sie privat. Ich erzähle dir eine lustige Geschichte. Als ich 1990 in einem Vortrag an der University of California in Berkeley die Studenten darauf aufmerksam machte, dass die Zentralbank in der UdSSR in Staatsbesitz und in den USA privat ist, antwortete mir das Publikum mit ein leichtes Summen, Verwirrung. Wie sich herausstellte, wussten dies die Studierenden der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der University of Berkeley, die immer unter den ersten fünf oder zehn waren, meist nicht. Einer der Studenten schlug vor, das Telefonverzeichnis zu verwenden, und die Fed wurde darin in der Sektion der privaten Organisationen gefunden, nicht der öffentlichen (lacht). Das Publikum war schockiert. Und sie ist unglücklich.

Besitzen Banker den größten Teil des Vermögens der Welt?

- Ja, wenn auch nicht direkt. Bankiers besitzen den ganzen Globus und dazu noch Zinsen, die nirgendwo hinzunehmen sind (lacht). Die Garantien für die Rückzahlung des Kredits durch den Kreditgeber sind Sicherheiten und Vermögenswerte. Die gesamte Realwirtschaft, der gesamte Planet ist die Sicherheit, die der Schuldenpyramide zugrunde liegt. Bitte beachten: Bankenkrisen gibt es in regelmäßigen Abständen, und das ist keine Mystik, das ist Mathematik. Banker vergeben Kredite, solange Sicherheiten vorhanden sind. Wenn die Leute keine Hypotheken mehr haben, stellen Wucherer die Kreditvergabe ein und verlangen Geld zurück. Da Kunden das Geld nicht zurückgeben können, nehmen die Bankiers die Sicherheiten, also das Eigentum. Die Sicherheiten werden immer mit einem guten Abschlag bewertet (Differenz zwischen Real- und Nominalwert. - Anmerkung des Herausgebers), daher sind Gläubiger im Großen und Ganzen nicht einmal an der korrekten Rückzahlung von Verbindlichkeiten durch die Kunden interessiert - es ist viel interessanter, die Sicherheiten zu fressen.

So geschah ungefähr die berühmte Hypothekenkrise von 2008 in den Vereinigten Staaten, die auf die Welt überschwappte…

„Das war ein Sonderfall. Selbst der Entzug von Immobilien von den Kunden deckte ihre Verpflichtungen gegenüber den Banken nicht, und stattdessen wurde dies vom amerikanischen Haushalt, dh den Steuerzahlern, die Billionen von Staatsdollars an die Banken gezahlt hatten, geleistet. Dann gab es eine Geschichte, die tabu war. Eine Art Sensation wird in der modernen Welt passieren, ein Monat, ein Jahr lang wird heftig darüber diskutiert - und sie vergessen. Aber ich habe es nicht vergessen und warte immer noch auf eine klare Antwort der Fed-Führung auf die Frage: Aus welchen Gründen hat sie im Zeitraum von 2008 bis 2010 Kredite an Banker zu einem Zinssatz von 0,1% in der Betrag von mehr als 16 Billionen US-Dollar (mehr als das jährliche BIP der Vereinigten Staaten)? Die Volksvertreter im Kongress waren empört und beschlossen zum ersten Mal seit hundert Jahren eine Teilprüfung des FRS, aber nur eine Teilprüfung – nur um herauszufinden, an wen und warum so astronomische Summen ausgegeben wurden. Die veröffentlichten Auditergebnisse sind eine Liste von 25 Hauptempfängern. Es gibt Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, Deutsche Deutsche Bank und französische Societe General. Die Anwesenheit ausländischer, nichtamerikanischer Banken auf dieser Liste verärgerte natürlich die Volksabgeordneten am meisten. Es gab Forderungen im Kongress, den Vorsitzenden der Fed zu verhaften und vor Gericht zu stellen, aber wie Sie sich vorstellen können, wurde niemand bestraft. Die Geschichte wurde vertuscht. Tatsächlich gibt diese Liste eine indirekte Antwort auf Ihre Frage, wem die Fed gehört. Die Hauptaktionäre gaben ihren Lieben Geld.

Übrigens fand vor kurzem ein außerordentliches Plenum des Bilderberg-Clubs statt (eine geschlossene Jahreskonferenz von 130 einflussreichen Geschäftsleuten und Politikern, hauptsächlich aus den USA und Westeuropa, einige der Delegierten variieren. - Anmerkung des Herausgebers). Es ist kein Zufall, dass ich scherze, das Treffen erinnerte sehr an das Plenum des ZK der KPdSU, eine Frage war zu hören mit dem Wortlaut "ein Bericht über die Arbeit der Trump-Administration" (lacht). Hier versammeln sich die Herren der Welt.

Sie schreiben, dass auch Russen an den Treffen des Bilderberg-Clubs teilgenommen haben: G. Yavlinsky, S. Guriev (Chefökonom der Londoner EBRD-Bank, die sich für die "Unterstützung der Marktwirtschaft und Demokratie" in verschiedenen Ländern engagiert), L Shevtsova (Politikwissenschaftlerin, Forscherin westlicher Institutionen, die Russland als Aggressor in der Ukraine bezeichnete), A. Mordashov (Hauptaktionär der internationalen Goldminengesellschaft "Nordgold" mit einem der Morgan als Leiter) und zweimal - der Volks Favorit A. Chubais

- Ja, eine sichtbare Bestätigung dafür, dass Tschubais der "Aufseher" des Weltwuchers ist. Er besuchte auch das Management der amerikanischen Bank GP Morgan Chase (2013 wurde er von G. Gref abgelöst. - Anmerkung des Herausgebers). Natürlich ist dies ein typischer Einflussfaktor, der offen subversive Aktivitäten durchführt. Daher können sie ihn nicht berühren - er hat Immunität, Immunität.

Geist, nicht Blut

- Ich glaube, viele Leser erwarten oder erwarten empört, wenn ich Sie fragen werde: Apropos Weltwucher, sprechen wir von Juden?

- Einschließlich über Juden, aber nicht nur. Hier ist alles einfach. Im mittelalterlichen Europa klangen die Wörter "Jude" und "Wucher" wie Synonyme. Europa war christlich, und für Christen gab es ein Wucherverbot, so wie es Muslimen aufgrund ihres Glaubens nicht erlaubt ist. Dementsprechend haben sich die in Europa lebenden Juden gute Kenntnisse in dieser Angelegenheit angeeignet. (Übrigens waren es die Wucherer, die aus dem Untergrund wollten, die jene Transformationen vorbereiteten, die wir bürgerliche Revolutionen nennen. Aus irgendeinem Grund verlieren die meisten Historiker diese Tatsache aus den Augen: Nach den bürgerlichen Revolutionen wurden sofort Zentralbanken geschaffen.) Aber es waren nicht die Juden, die den Wucher erfunden haben. Die Einwohner von Judäa waren in der Landwirtschaft, im Handwerk und im Handel tätig. Dann landete ein bedeutender Teil von ihnen in babylonischer Gefangenschaft, und es war dort, in Babylon, in dieser Verkörperung alles Bösen und gelehrten Wuchers. Als der Perserkönig Kyros der Große die Juden von der Herrschaft des babylonischen Königs Nebukadnezar II. befreite, kehrten viele von ihnen nicht in ihre Heimat zurück, sondern blieben in Babylon oder breiteten sich entlang der gesamten Mittelmeerküste aus – während der damaligen Zivilisation.

Das heißt, sie sind Kosmopoliten, die sich von ihrem Volk scheiden lassen. Es ist klar, dass sie persönlich von der Finanzweltordnung profitieren, nicht ein Klempner aus Birobidschan oder ein Hausmeister in Tel Aviv

- Sie sind wirklich Kosmopoliten, und es ist fast kein jüdisches Blut mehr in ihnen (lacht). Schließlich gibt es noch einen anderen Zweig des Wuchers - den protestantischen. Der deutsche Philosoph und Ökonom Max Weber schrieb zu Beginn des 20. Jahrhunderts das Buch „Protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus“. Er argumentierte, dass der Kapitalismus, einschließlich des Wuchers, das Ergebnis der protestantischen Religion sei. Ein anderer deutscher Philosoph und Ökonom, Werner Sombart, der zur gleichen Zeit lebte, schrieb ein Buch zum gleichen Thema - "Juden und Wirtschaftsleben", in dem er argumentierte, dass der Sauerteig des Kapitalismus immer noch Juden seien. Aber ich sehe hier keinen Widerspruch. Mir gefiel die witzige Formel eines Autors: Der Protestantismus entstand aus der Hurerei von Katholizismus und Judentum. Das Neue Testament erwähnt oft die Pharisäer und Sadduzäer (Gegner Christi. - Anmerkung des Herausgebers), und so sind die Juden der Rothschilds der pharisäische Zweig der Wucherer, und die angelsächsischen Rockefellers sind die Sadduzäer. Hier zählt der Geist, nicht das Blut.

Totale Kraft

- Sehen Sie auch die Hand des Weltwuchers in dem, was mit der Ukraine passiert ist?

- Natürlich, natürlich! Die Prozesse in der Ukraine werden von Washington kontrolliert. Formal werden die Entscheidungen vom amerikanischen Präsidenten getroffen, doch auffällig war, dass Obama die Anweisungen der Geldbesitzer befolgte. Der neue Präsident Trump versucht, seine eigenen Entscheidungen umzusetzen, und wir sehen, was dabei herauskommt. Trumps Beispiel zeigt, dass der Präsident der Vereinigten Staaten eine Nominalfigur ist. Der einzige, der im 20. Jahrhundert versuchte, eine unabhängige Linie durchzusetzen, war John F. Kennedy, und er wurde, wie Sie wissen, getötet. Im 19. Jahrhundert war es natürlich einfacher - ich würde Präsident Andrew Jackson hervorheben, der mit einem lakonischen Slogan zur Wahl ging: "Andrew Jackson, and no Central Bank!" Sein Leben wurde mehrmals versucht, aber vergeblich. In dieser Zeit gelang es ihm, die Bankiers zu besiegen. Kein Wunder, dass sie Jackson wirklich nicht mögen. Unter Obama wurde beschlossen, Banknoten neu zu gestalten. Jackson, der Anfang des letzten Jahrhunderts auf einen Zwanzig-Dollar-Schein gesetzt wurde, will durch eine bestimmte schwarze Frau ersetzt werden, die während des Bürgerkriegs für die Rechte der schwarzen Bevölkerung kämpfte und nur einem engen Kreis von Historikern bekannt ist.

Valentin Yuryevich, halten Sie sich nicht für einen Verschwörungstheoretiker? Der Einfluss der Bankiers auf die gesamte Weltpolitik ist eher indirekt als direkt belegt, oder? Wird alles hinter den Kulissen heimlich gemacht?

- Natürlich heimlich. Ich muss Ihnen sagen, die Geldbesitzer schweigen entweder über ihre Gegner oder machen sie lächerlich. Eine Möglichkeit, sich lächerlich zu machen und zu lachen, besteht darin, Verschwörung zu beschuldigen. Erinnern wir uns an die erste Bedeutung des Wortes Verschwörung - "Geheimhaltung". Ich möchte fragen: Haben Banken nicht klassifizierte Geschäfte? (Lacht.)

Wie beeinflussen Weltbanker Sie oder mich konkret?

- In jeder Hinsicht umfassend. Alles ist unter ihrer Kontrolle. Und die größten Medien und das Bildungssystem. Ich gehöre nicht zu denen, die Alarm schlagen, denn das allumfassende Monopol der Wucherer wird zu gegebener Zeit zusammenbrechen, aber das ist ein separates großes Gespräch. Viele Leute verwenden keine Kredite und sagen stolz, dass sie keine Banker ernähren. Dies ist eine Illusion. Als Steuerzahler tragen wir alle die Kosten der Geldverleiher. Nehmen Sie zum Beispiel das vielbeachtete russische Anti-Krisen-Programm im Jahr 2015: Von dem Betrag von über zwei Billionen Rubel ging der Löwenanteil – 1,6 Billionen – an unsere Banken. Oder besser gesagt nicht unseres (lacht). Dieses Geld floss aus Russland. Oder ein einfacheres Beispiel aus Moskau: In den Tarifen für Wohnungsbau und kommunale Dienstleistungen waren die Kosten für Kredite der Stadtwerke enthalten. Übrigens habe ich etwa ein Dutzend Geschäftsfreunde interviewt, und drei von ihnen haben mir gestanden, dass die Hauptkosten für sie nicht die Gehälter sind, nicht die Miete von Grundstücken oder Räumlichkeiten, sondern die Bedienung von Krediten. Sie ernähren in erster Linie die Banker, nicht ihre Angestellten.

Sie sagten "nicht unsere Banken". Aber sie werden von der Zentralbank Russlands kontrolliert

- Ja, die Zentralbank Russlands, die wie die Fed, wie die Zentralbanken der meisten Länder, keine Regierungsbehörde ist. Zehn Jahre lang arbeitete ich bei der Zentralbank und beschäftigte mich indirekt mit der Frage des Refinanzierungssatzes (der Prozentsatz, zu dem die Zentralbank Kredite an andere Banken vergibt und dadurch die Kosten ihrer Kredite an die Bevölkerung beeinflusst). Anmerkung des Herausgebers), beobachte ich die Situation weiterhin. Und ich muss sagen, dass es keine Versuche gegeben hat, den Refinanzierungssatz von staatlicher Seite zu beeinflussen und es immer noch keine Versuche gibt. Ich denke, es ist nicht nötig, es näher zu erklären. Es gibt eine starre Vertikale der Macht: Die russische Zentralbank steht unter der Kontrolle der Fed und des US-Finanzministeriums.

Die Zentralbank ist eine Plage

Sind unsere Banken den westlichen verschuldet?

- Grundsätzlich sind alle Banken in erster Linie Schuldner ihrer Kunden. Was ist eine Bank? Wirtschaftlich gesehen handelt es sich um eine Institution mit unvollständiger Deckung der Verpflichtungen. Einfach gesagt, er kann seinen Verpflichtungen nicht nachkommen - das Geld wird nicht ausreichen. Wenn beispielsweise ein Bauunternehmen oder beispielsweise ein agroindustrielles Unternehmen Verpflichtungen hat, die mindestens das Eineinhalbfache der Kosten seiner liquiden Mittel sind, kann ein solches Unternehmen insolvent werden. Und für Banken beträgt der Deckungsgrad der Verbindlichkeiten nur … wenige Prozent! Jede Bank ist per Definition von Anfang an bankrott. Was sind das für Institutionen? Wie schaffen sie es zu existieren? Es ist ganz einfach: Sie verdienen Geld aus dem Nichts. Die Universitäten lehren, dass eine Bank ein Finanzintermediär ist, und im Kopf eines Studenten entsteht folgendes Bild: Eine Person gibt dem Bankier 10 Rubel zur Aufbewahrung, und er gibt sie einer anderen Person zu Zinsen. Tatsächlich ist dies nicht der Fall. Unter diesen 10 Rubel kann er Kredite für mindestens 100 Rubel vergeben. Es stellt sich heraus, dass jede Bank als emittierendes Institut agiert (Emission ist die Freisetzung von neuem Geld in den Umlauf. - Anmerkung des Herausgebers). In Lehrbüchern über Banken wird dies als „Geldmultiplikator“bezeichnet. Ein Student kann sich sechs Monate lang einen Kurs anhören und nichts verstehen, denn das alles ist Kauderwelsch, hinter dem eine einfache Essenz steckt: Fälschung. Nur ein Viertel der Geldmenge Russlands entfällt auf reale Zahlungsmittel, die von der Zentralbank ausgegeben werden, und die restlichen drei Viertel sind von Geschäftsbanken „produziertes“Luftgeld.

Ohne die formelle Anerkennung ihres Konkurses abzuwarten, heben Banker Gelder ab, die ihnen von Menschen zur Verwahrung gegeben wurden, dh sie führen in großem Stil Unterschlagungen durch. Nun entzieht Nabiullina den Banken die Lizenzen. Ich habe bereits dreihundert Lizenzen widerrufen. Das ist ein schrecklicher Prozess! In der Regel war zum Zeitpunkt des Rückrufs dort schon alles ausgefegt. Dutzende und Hunderte von Unternehmen der Realwirtschaft, die Kunden dieser Wucherer sind, brechen zusammen. Unser Land wird vom Bankensystem vermint. Bank um Bank ziehend, zerstört Nabiullina unsere Wirtschaft. Privatpersonen erhalten zumindest einen Teil des Geldes auf Kosten der Einlagensicherungsstelle, juristische Personen verlieren alles sauber.

Wovon wird es geleitet?

- Schwer zu sagen. Sie hat die Dogmen des Wirtschaftsliberalismus aus westlichen Lehrbüchern im Kopf, sie ist ein Mädchen in einem Geldwechsel, das streng nach Weisungen handelt und nicht verpflichtet ist, zu wissen, was die Emissionsmechanismen sind und wer die Weltbanker sind. In den letzten Jahren wurde sie von der internationalen Expertengemeinschaft von Finanziers als die beste unter den Führern der Zentralbanken der Welt ausgezeichnet - es ist klar, dass sie für die Besitzer von Geld arbeitet. Sie ist das Beste für sie. Für uns sind ihre Aktivitäten einem Verbrechen sehr ähnlich. Denken Sie an den Zusammenbruch des Rubels im Jahr 2014. Artikel 75 der Verfassung lautet: "Der Schutz und die Gewährleistung der Stabilität des Rubels ist die Hauptaufgabe der Zentralbank der Russischen Föderation." Nabiullina hat diese Aufgabe nicht erfüllt. Die Eigentümer aus Übersee stellten ihr eine andere Aufgabe: die Inflationsbekämpfung. Wenn Sie als Chef der Zentralbank die Worte "freier Rubel-Wechselkurs" aussprechen, sollten die Ermittler kommen und Ihnen Handschellen anlegen. Als ich von "Free Floating" hörte, verstand ich: Die Gesetze im Land funktionieren nicht, wir leben "nach Konzepten".

Die Rudimente des Widerstands

- Zeigt die unabhängige Außenpolitik Russlands nicht, dass es vom Einfluss der Weltwucherer befreit wird?

- Nein, das sind keine verwandten Dinge. Ich höre keine Ankündigungen der Regierung über ihre Absicht, die Wirtschaft wieder aufzubauen. Unsere außenpolitischen Initiativen werden nicht von der wirtschaftlichen Rückseite getragen, sie wird nicht geschützt. Wir liegen immer noch im Koma. Die Rhetorik ist antiamerikanisch, aber die Taten sind proamerikanisch.

Es wird angenommen, dass China das Hauptobjekt des Hasses der Weltbanker ist

- Es genügt zu sagen, dass in China die Zentralbank Zustand, absolut zustand. Und ausländisches Kapital im chinesischen Bankensektor beträgt 1,7%. In unserem Land sind es offiziell 17%, in Wirklichkeit etwa die Hälfte. Eine sehr ernste Dominanz. Ich idealisiere China nicht, es gibt viele Probleme, aber sein nach dem sowjetischen Vorbild geschaffenes Bankensystem entspricht eher den nationalen Interessen. Als China noch nicht wettbewerbsfähig genug war, verwendete es einen festen Wechselkurs für seine Währung. Das US-Außenministerium schäumte, schlug mit der Faust, und die Chinesen wollten ihn anspucken. Erst Anfang der 2000er Jahre, fest auf den Beinen, ersetzten sie den Festpreis durch einen einstellbaren.

Unserer Meinung nach sind Weltbankiers mit Amerika verflochten, da sie dort ihren Haupt-„Hauptsitz“haben, aber die Krise von 2008 hat gezeigt, dass die Interessen von Bankern und gewöhnlichen Amerikanern divergieren

- Natürlich tun sie das. In Anpassung an die Fed begann Amerika, seine wirtschaftlichen Positionen zu verlieren. Nachdem der Dollar vom Goldstandard abgekoppelt war und die Fed damit unbegrenzt Grünbuch drucken konnte, brauchten die Banker keine Realwirtschaft mehr. Ihre Aufgabe ist es, dieses Papier so weit wie möglich um die Welt zu tragen. Und um die Verbreitung der Landeswährung außerhalb des Landes zu maximieren, ist es notwendig, dass das Land eine negative Zahlungsbilanz hat (die Differenz zwischen Einnahmen und Ausgaben. - Anmerkung des Herausgebers). Amerika selbst hat seine Position in der realen Weltwirtschaft aufgegeben. Trump will das gute alte Amerika wiederbeleben, aber Banker brauchen es nicht, denn bei positiver Bilanz wird es nirgendwo Platz für Grünbuch geben.

Es stellt sich heraus, dass heute Trump der Hauptgegner des Weltwuchers ist?

- Es stellt sich heraus. Über China ist es schwer zu sagen, denn die Chinesen befanden sich in einer zweideutigen Situation: Einerseits sind sie mit der Hegemonie des Dollars unzufrieden, andererseits haben sie diese Dollars in Höhe von 1,2 Billionen Euro angehäuft und haben kein Interesse daran, dass dieser Betrag ausgebrannt wird.

Lassen Sie mich ein Wort zur Verteidigung des Dollars sagen. Es wird nicht von der Realwirtschaft getragen, sondern vom Vertrauen der Menschen auf der ganzen Welt. Sie kaufen es insofern, als sie die Errungenschaften Amerikas sehen: iPhones, Hollywood …

- Dies ist eine Manipulation des Bewusstseins. In Amerika gibt es keine Wirtschaft - kontinuierliche Finanzblasen (so nennt man den Handel mit großen Warenmengen oder häufiger Wertpapieren zu überhöhten Preisen; früher oder später korrigiert der Markt auf einen angemessenen Preis, die Panik der Anleger löst eine Lawine aus Umsatz mit einer weiteren Preissenkung, und die "Blase" bricht zusammen. Anmerkung des Herausgebers). Der amerikanische Dollar wird von der amerikanischen Sechsten Flotte und Bombern, Tausenden von Militärstützpunkten auf der ganzen Welt und sonst nichts gestützt. Die digitale Wirtschaft ist ein Zombieprodukt. Außerdem ein gefährliches Produkt, denn ein E-Banking-Konzentrationslager wird gebaut.

Ist der muslimische Terrorismus auch ihr Werk?

- Zweifellos. Terror ist ein Instrument zur Destabilisierung der Weltordnung. Der Weg zur Weltmacht führt über das kontrollierte Chaos.

Argumente der Woche, Nr. 35 (577) vom 07.09.2017