Land des Herunterschaltens

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Warum nannte German Gref Russland ein Land der Abwärtsbewegung? Warum werden solche Informationen von dem geäußert, der zuvor gesagt hat, dass dem Volk niemals Macht gegeben werden sollte?

Gref in den letzten Tagen kann einfach nicht besänftigt werden. Heute zerstreute er sich vollständig in einer enthüllenden Inbrunst.

Hilfe: Der Begriff " herunterschalten"Kommt aus dem englischen Downshift" Abwärtsbewegung".

Gref stufte Russland unter den "Downshifting-Ländern" ein

Siehe auch: Gref wurde Wahrheitsserum injiziert

Die Ära der Kohlenwasserstoffe ist vorbei, und Russland gehört zu den Ländern, die verlieren – „Länder runterschalten“, sagte German Gref. Reformen sind nötig, sonst "werden wir sehr weit hinten liegen", warnte der Chef der Sberbank

Leiter der Sberbank German Gref sagte bei der RANEPA auf dem Gaidar-Forum, Russland gehöre zu den Ländern, "die verlieren". Gref forderte, alle staatlichen Systeme, einschließlich des Bildungssystems, zu ändern. Gref sprach von der Krise auf dem Ölmarkt, die seiner Meinung nach durch "radikale Konsumveränderungen" verursacht wurde. „Die Ära der Kohlenwasserstoffe ist vorbei. Da die Steinzeit nicht endete, weil die Steine aufgehört haben, ist die Ölzeit bereits vorbei “, sagte Gref.

„Die Zukunft ist früher gekommen, als wir erwartet hatten. In dieser Zukunft sind wir heute schon. Willkommen in der Zukunft! - lud den Leiter der Sberbank ein.

Die Frage, wie viel Öl kostet, ist laut Gref nicht so wichtig. "Wir werden sehr weit zurückliegen, wenn wir das Konzept unseres sozialen Ansatzes nicht ändern", - warnte Gref. „Wir haben die Konkurrenz verloren und sind im Lager der Verliererländer gelandet, der Länder, die nach unten schalten. Die Länder und Menschen, die es geschafft haben, sich rechtzeitig anzupassen und zu investieren, sind die Gewinner. Wer es nicht geschafft hat, wird sehr viel verlieren.", - schloss der Redner. Russland droht laut Gref ein "kolossales Einkommensgefälle" gegenüber den "Siegerländern".

- Zink

PS. Das sind Offenbarungen. Auf diese Weise wurde das Bildungssystem verändert, weg vom sowjetischen Modell zum aktuellen. Und nun stellte sich plötzlich heraus, dass das jetzige nicht gut ist. Als das Einheitliche Staatsexamen eingeführt und die RAS "reformiert" wurde, hieß es zwar, dass solche Reformen das Bildungssystem zum Verfall führen würden. Am Ausgang bekamen wir die Situation wie im berühmten Video mit Dobkin und Kernes "Come on with a new Misha, it's all bullshit!"

Auch die Position des "Beobachters" ist bezeichnend, wo Gref gleichsam von außen die Krise des bestehenden Modells thematisiert, an der er selbst als Minister des Wirtschaftsministeriums in der Regierung mitgewirkt hat, und anschließend führende Sberbank. Hier erinnere ich mich im günstigsten Moment an Stalins bekanntes Telegramm an den "Beobachter" Mehlis über die Katastrophe der Krimfront.

Ich habe Ihre Codenummer 254 erhalten. Sie halten an der seltsamen Position eines externen Beobachters fest, der nicht für die Angelegenheiten der Krimfront verantwortlich ist. Diese Position ist sehr bequem, aber sie ist durch und durch faul. An der Krimfront Sie sind kein Beobachter von außen, sondern ein verantwortlicher Vertreter des Hauptquartiers, verantwortlich für alle Erfolge und Misserfolge der Front und verpflichtet, die Fehler der Führung an Ort und Stelle zu korrigieren. Sie sind zusammen mit dem Kommando dafür verantwortlich, dass sich die linke Flanke der Front als äußerst schwach herausgestellt hat. Wenn „die ganze Situation zeigte, dass der Feind am Morgen angreifen würde“, und Sie nicht alle Maßnahmen ergriffen haben, um eine Zurückweisung zu organisieren und sich auf passive Kritik zu beschränken, dann ist es umso schlimmer für Sie. Das bedeutet, dass Sie immer noch nicht verstehen, dass Sie nicht als staatliche Kontrolle, sondern als verantwortlicher Vertreter des Hauptquartiers an die Krimfront geschickt wurden. Sie verlangen, dass wir Kozlov durch jemanden wie Hindenburg ersetzen. Aber Sie müssen wissen, dass wir die Hindenburgs nicht in Reserve haben. Ihre Angelegenheiten auf der Krim sind nicht kompliziert, und Sie könnten sie selbst erledigen. Wenn Sie die Angriffsluftfahrt nicht für Nebengeschäfte, sondern gegen feindliche Panzer und Arbeitskräfte einsetzten, hätte der Feind die Front nicht durchbrochen und die Panzer wären nicht vorbeigekommen. Sie müssen kein Hindenburg sein, um diese einfache Sache zu verstehen, die 2 Monate an der Krimfront sitzt.

Tatsächlich gibt Gref (in etwa so wie Kudrin) so vor, als hätten sich die Probleme des bestehenden Modells abseits von ihm entwickelt und er scheint damit nichts zu tun zu haben - im Gegenteil, er ist jetzt ganz vorne mit dabei aufzudecken, woran er selbst beteiligt war. Was das „verlierende Land“angeht, so erinnerte ich mich Ende der 90er Jahre wieder an den unvergessenen Alfred Koch mit einer ähnlichen Diagnose.

Alfred, welche Bedeutung haben Sie dem Buchtitel "Verkauf des Sowjetimperiums" beigemessen?

Ich bin nicht. Dies ist ein Titel, der von meinem Verleger geprägt wurde.

Sie sagen, dass die Privatisierung in Russland wilder Natur war …

- Sie trug überall einen solchen Charakter. Bitte: Tschechoslowakei - auch sie sind mit den Ergebnissen der Privatisierung unzufrieden. Nirgendwo, in keinem Land der Welt ist die Wählerschaft mit den Ergebnissen der Privatisierung zufrieden.

Und was hat Russland wirklich von der Privatisierung bekommen?

- Russland hat durch die Privatisierung tatsächlich eine Aktieninfrastruktur erhalten, eine Gelegenheit zum Aktienhandel, eine Gelegenheit, durch dieses Instrument Investitionen anzuziehen, Russland erhielt eine Schicht privater Eigentümer, Russland erhielt Geld … ähm … ungefähr 20 Milliarden Dollar, und es scheint mir, dass dies genug ist.

Welche Privatisierung war Ihrer Meinung nach inakzeptabel?

- Nun, ich hätte die Gutscheine abgelehnt, wenn nicht der Druck des Obersten Rates gewesen wäre. (Aus irgendeinem Grund schien es uns, dass die Gutscheine Chubais waren, nicht Khasbulatov. - A. M.)

In der Presse erscheinen oft die Namen von Unternehmen, die angeblich für einen sehr geringen Teil der tatsächlichen Kosten gekauft wurden, und in diesem Zusammenhang heißt es, die Leute seien einfach ausgeraubt worden

- Nun, die Leute wurden nicht ausgeraubt, weil sie ihnen nicht gehörten. Wie kann man jemanden ausrauben, der es nicht besitzt? Und was das billige betrifft, lassen Sie sie konkrete Beispiele geben.

Nun, zum Beispiel Norilsk Nickel. Wenn ich mich nicht irre, wurde es auf 170 Millionen Dollar geschätzt, und es heißt, es sei viele Milliarden wert

- Nun, lassen Sie diejenigen, die sprechen, viele Milliarden und zahlen Sie dafür. Ich möchte mir diejenigen ansehen, die mindestens eine Milliarde für Norilsk Nickel zahlen werden, das zu dem Zeitpunkt, als wir es verkauften, einen Verlust von 13 Billionen Rubel hatte.

Es wird die Meinung geäußert, dass es in Russland eine Katastrophe gibt und die wirtschaftliche Zukunft illusorisch ist. Was denkst du?

- Das denke ich auch.

Können Sie das Licht am Ende des Tunnels nicht sehen?

- Nein.

Wie prognostizieren Sie die wirtschaftliche Zukunft Russlands?

- Rohstoffanhang. Bedingungslose Auswanderung aller Menschen, die denken können, aber nicht arbeiten können (im Sinne von Graben), die nur erfinden können. Weiter - der Zusammenbruch, die Umwandlung in ein Dutzend kleiner Staaten.

Und wie lange wird es dauern?

- Ich glaube, 10-15 Jahre lang … Sie verstehen … Während der 70-Jahre, als sich die Weltwirtschaft formierte, entwickelte sich Russland, oder besser gesagt die Sowjetunion, sozusagen außerhalb, nach Meinung einiger seiner eigenen Gesetze. Und die Weltwirtschaft wurde ohne die Sowjetunion gebildet. Und es ist autark, es gibt genügend Ressourcen, alles ist da. Und jetzt ist Russland aufgetaucht, aber niemand braucht es. (Lacht.) In der Weltwirtschaft ist kein Platz dafür, sein Aluminium, sein Öl werden nicht gebraucht. Russland mischt sich nur ein, es stürzt mit seinem Dumping die Preise ab. Daher finde ich das Schicksal natürlich traurig.

Sagen Sie die Ankunft von Investitionen in Russland voraus, wird dies in dem erwarteten Umfang erfolgen?

- Nein, denn niemand braucht Russland (lacht), niemand braucht Russland (lacht), wie Sie nicht verstehen werden!

Aber Russland hat riesige wirtschaftliche und menschliche Ressourcen, und um für den russischen Markt zu arbeiten …

- Welche gigantischen Ressourcen hat Russland? Ich möchte diesen Mythos endlich entlarven. Öl? Es ist viel wärmer und billiger, im Persischen Golf abzubauen. Nickel wird in Kanada abgebaut, Aluminium - in Amerika, Kohle - in Australien. Der Wald liegt in Brasilien. Ich verstehe nicht, was an Russland so besonders ist?

Aber mit Russland zu handeln, mit einem riesigen Land, in dem ein großer Bedarf besteht, zu kaufen, zu kaufen, zu kaufen …

- Um zu kaufen, müssen Sie Geld haben. Die Russen können nichts verdienen, also können sie auch nichts kaufen.

Kurzum, Sie sehen keine Perspektiven?

- Ich nicht. (lacht.) Nun, wenn Primakov das sieht, lass ihn arbeiten (lacht), sobald ich aufgehört habe, sie zu sehen, bin ich aus der Regierung ausgetreten. (Nicht er hat gekündigt, aber er wurde entlassen. Am 11. August 1997 flog der russische Vizepremierminister Koch mit seiner Familie in den Urlaub nach Amerika. Am 12. August gaben sie plötzlich seinen Rücktritt bekannt. Zurück in die USA Trotz des Offensichtlichen Skandal, Chubais hat aus Gewohnheit gelogen, dieser Rücktritt sei „geplant“gewesen es gibt ein Mädchen, das daran glaubt, Koch sollte sie heiraten. Es wird ihm sehr angenehm sein, mit einer so vertrauensvollen Person zusammenzuleben. - AM)

Wie kann sich Ihrer Meinung nach die Wirtschaftspolitik der russischen Regierung drehen? Wird es eine Rückkehr zu alten Methoden geben?

- Was macht es aus? Egal wie man es dreht, es ist immer noch ein bankrottes Land.

Und Sie denken, dass keine Managementmethoden Russland retten werden?

- Ich denke, es ist nutzlos.

Könnte es für Russland akzeptable Reformen im üblichen Sinne des Wortes geben?

- Wenn nur Russland endlose Gespräche über die besondere Spiritualität des russischen Volkes und seine besondere Rolle ablehnt, können Reformen erscheinen. Wenn sie jedoch in nationaler Selbstbewunderung gefangen sind, nach einer besonderen Annäherung an sich selbst suchen und denken, dass die Brötchen auf Bäumen wachsen. Sie bewundern sich selbst so sehr, sie bewundern noch immer ihr Ballett und ihre klassische Literatur des 19. Jahrhunderts, dass sie nichts mehr tun können.

Aber vielleicht geht Russland seinen eigenen Weg?

- Die Wirtschaft geht nicht ihren eigenen Weg. Es gibt Gesetze.

Hier sind die polnischen Erfahrungen, die chinesischen Erfahrungen … Könnte es für Russland nützlich sein?

- Ja absolut. Ich habe vorgestern einen Artikel in der Financial Times gelesen, dass Regierungsbeamte 25 Milliarden Dollar an Getreidesubventionen in China gestohlen haben, und diese Erfahrung wäre für Russland sehr nützlich. Es stimmt, es gibt dort keine 25 Milliarden. Und die polnische Erfahrung hat nichts besonders Positives. Dies ist ein vom IWF propagierter Mythos. Was haben sie besonders gemacht? Wie haben sie sich auf der Weltbühne erklärt? Haben Sie ein Produkt verschenkt? Nun, sie leben für sich selbst, sie graben Kartoffeln.

Wenn wir von Ihrer Sicht auf das Russland von morgen ausgehen, dann entsteht ein sehr düsteres Bild …

- Ja, freudlos. Warum sollte sie glücklich sein? (Lachen.)

Nun, ich wollte nur die Langmuthigen …

- Langmütige Menschen leiden aus eigener Schuld. Niemand besetzte sie, niemand eroberte sie, niemand trieb sie in Gefängnisse. Sie klopften an sich selbst, steckten sie ins Gefängnis und erschossen sich. Daher verdient dieses Volk, das zu ernten, was es hervorgebracht hat.

Glauben Sie, dass die Reformen von Jelzin völlig gescheitert sind oder werden sie die Zukunft Russlands noch beeinflussen? Schließlich hat sich in Russland in den letzten zehn Jahren viel verändert

- Ja, wir haben versucht, uns zu ändern. Ich denke, dass es in 200-300 Jahren Auswirkungen haben wird.

Wie groß ist das Interesse des Westens an dem, was jetzt in Russland passiert?

- Das Interesse ist sehr zurückhaltend. Nicht mehr als Brasilien. Russland muss sich endlich vom Großmachtbild trennen und neben Brasilien, China und Indien Platz nehmen. Wenn es nun diesen Platz einnimmt und seine Rolle in der Weltwirtschaft erkennt, dann wird es von Nutzen sein.

Das heißt, dass man seinen wahren Platz im Leben demütig anerkennen und zur Schule gehen muss?

- Bestimmt! Anstatt zu versuchen, die Wasserstoffbombe mit drei Bildungsgraden zu erfinden.

Wie kam es Ihrer Meinung nach zu all dem, gab es dafür Voraussetzungen?

- Es geschah nur aus Dummheit, was zur Katastrophe und zur Anerkennung der Schulden der Sowjetunion führte. Es war Dummheit, 90 Milliarden Dollar hingen an einer sehr schwachen Wirtschaft, und eine weitere Katastrophe war nur eine Frage der Zeit. Der Westen hat Russland getäuscht, der Westen hat versprochen, diese Schulden umzustrukturieren und hat sie nicht umstrukturiert. Der Westen versprach Wirtschaftshilfe - und leistete sie nicht und überließ Russland diese Schulden, was er im Allgemeinen nicht tat. Ich denke, dies ist ein Element einer besonderen Strategie – einer Strategie der Schwächung Russlands, einer Strategie des Westens.

Die wirtschaftlichen Probleme Russlands kommen also aus dem Westen, nicht wahr?

- Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten Russlands - vor allem aus den siebzig Jahren des Kommunismus, der, grob gesagt, die Seele und das Gehirn der Menschen besudelt hat. Das Ergebnis ist kein Russe, sondern ein Homo soveticus, der nicht arbeiten will, gleichzeitig aber ständig den Mund aufmacht, Brot und Spiele will.

Inwieweit versteht der Westen, dass das Chaos in Russland eine Bedrohung für die ganze Welt sein kann?

- Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum das Chaos in Russland eine Bedrohung für die ganze Welt sein kann. Ist es nur, weil sie eine Atomwaffe hat?

Das ist es. Ist das nicht genug?

- Ich denke, um uns Atomwaffen wegzunehmen, reicht eine Luftlandedivision. Eines Tages landen und all diese Raketen in die Hölle bringen. Unsere Armee kann keinen Widerstand leisten. Der Tschetschenienkrieg hat dies auf brillante Weise gezeigt.

Was ist Ihre Nische im russischen Leben?

- Es gibt keine Nische. (lacht).

- Zink

Es ist nicht schwer zu erkennen, dass Gref Koch weitgehend dupliziert, was einmal mehr zeigt, dass die 90er nirgendwo hingegangen sind und immer noch fest in den Köpfen der heimischen "Eliten" verankert sind. Aber hätte man vom "Gaidar Forum" eigentlich etwas anderes erwarten können? Der Bösewicht ist gestorben, aber seine Arbeit lebt weiter.