Ausführende der globalen Fälschung

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-01-07 16:25

Wenn man sich Fresken, Zeichnungen, Mosaike, Stiche, "mittelalterliche" Bücher, Ikonen und andere Dokumente ansieht, die als historisches Material bereitgestellt werden, um die Fakten der Geschichte zu bestätigen, ist es manchmal schwer, das Gefühl loszuwerden, dass es sich um eine Art Kinderzeichnung handelt, oder Zeichnungen von Anfängern. Aber das ist nicht immer der Fall.

Zum Beispiel Gemälde der Ruinenmaler des 17. Jahrhunderts, wie die Pyrenäen. In solchen Gemälden wurden antike Ruinen mit Gemälden von höchster Qualität, fast fotografischer Qualität, mit korrekt überlagerter Farbe bemalt. Statuen aus dieser Zeit werden noch heute in vielen Städten in Museen ausgestellt. Künstlerische Gemälde dieser Zeit sind in bescheidenerer Zahl überliefert, aber es gibt sie immer noch.

Warum also sind die Werke dieser Zeit von höchster Qualität, während unsere Zivilisation dieses Niveau erst im 20. Jahrhundert erreichte und sich die Werke des Mittelalters im künstlerischen Wert überhaupt nicht unterscheiden. Und all dies betrifft zunächst Chronikdokumente und Illustrationen dazu, die nun die Grundlage der Grundlage der modernen historischen Schule bilden.

Laut Oleg Pavlyuchenko, dem Autor des YouTube-Kanals AISPIK, sind Antike und Mittelalter ein und dieselbe Zeit, die im 17. das Zwischenhochwasser wurde gebaut. Es wird angenommen, dass der Entwicklungsstand dieser Zivilisation signifikant hoch war. Diese Zivilisation existierte jedoch nur für relativ kurze Zeit und wurde Mitte des 19. Jahrhunderts durch eine Flut zerstört. Und die überlebenden Repräsentanten bauten im Moment unsere bestehende Zivilisation auf.

Jede überlebende Zivilisation in dieser Kette versuchte, das Gepäck der historischen Ereignisse der vorherigen Zivilisation loszuwerden, um ihren Macht- und Führungsanspruch zu untermauern. Zunächst wurden Informationen über die Staatsstruktur der ehemaligen Weltmetropole und allgemein über Gesetze und Regeln der Welt vernichtet.

Im Jahr 1828 wurde im Auftrag von Nikolaus I. eine archäologische Expedition gegründet, die mit der Sammlung von Quellen zur russischen Geschichte betraut wurde. Das gesammelte Material wurde von 1841 bis 1863 veröffentlicht, dann wurden 10 Bände gedruckt, dann wurde die Veröffentlichung für 22 Jahre ausgesetzt. Die nächsten 10 Bände wurden von 1885 bis 1914 von 14 bis 23 gedruckt, wobei 10 aus irgendeinem Grund ersetzt wurden. Band 24 wurde erst 1929 veröffentlicht, und ab 1949 wurden die Bände 25-43 veröffentlicht. Dies ist die sogenannte Sammlung russischer Chroniken. Unabhängig davon ist die erste Veröffentlichungsperiode von 1841 bis 1863 zu erwähnen, als die ersten 10 Bände veröffentlicht wurden. Laut Oleg Pavlyuchenko wurden die Chroniken veröffentlicht, die als Ergebnis der Werke von Miller, Schletzer und Bayer erstellt wurden, nach der offiziellen Chronologie war dies in den 30-60er Jahren des 18. Jahrhunderts.

Nach den Arbeiten von Miller, Schletzer und Bayer und europäischen Fälschern kann die Chronologie vom Ende des 18. in die Antike.

Noch während der Regierungszeit Peters I. wurden alle Bücher fast unter Androhung des Todes aus ganz Russland gesammelt und mit Karren nach St. Petersburg geschickt. Die Deutschen schrieben einige Bücher von Hand um, indem sie sie aus dem Altrussischen ins Deutsche übersetzten, und einige, wie zum Beispiel die Radziwill Chronicle, scheinbar wie ins Russische, aber die Bedeutung wurde natürlich in ihren normannischen Interessen geändert. Ein Teil wurde umgeschrieben, der Rest wurde zerstört.

Die zweite Veröffentlichungsperiode der russischen Chroniken war von 1885 bis 1914, als 10 - 23 Bände veröffentlicht wurden. Dies ist der Großteil der gefälschten alten Chroniken, Dokumente, Dekrete, Briefe und alles, was möglich ist.

Betrachten wir im Detail die Dokumente, die im 18. Jahrhundert gefälscht und von 1841 bis 1863 veröffentlicht wurden.

• Nesterov-Liste. Es wurde Anfang des 19. Jahrhunderts von Yazykov aus dem Deutschen übersetzt.
• Laurentianische Liste. Von Musin - Puschkin zu Beginn des 19. Jahrhunderts entdeckt.
• Die Pskower Chronik. Veröffentlicht von Pogodin 1837 in drei Exemplaren. Der Rest wurde 1851 in der Gesamtchroniksammlung veröffentlicht.
• Radziwill-Liste. Das Original wurde 1760 von Preußen in Königsberg erworben. Dies ist die reine Arbeit von Miller, Schletzer und Bayer. Vorher schien es, als ob Peter I. eine Kopie vorgelegt wurde
• Gesichts-Annalistik-Set. Bis Mitte des 19. Jahrhunderts gehörte es Zosima, einer Art griechischer Adliger und Kaufmann. Von dem, wie es scheint, und in den wissenschaftlichen Umlauf gelangt ist. Allerdings gibt es Informationen über ihn im Jahr 1786, als er von der Druckbibliothek in die Synodenbibliothek überführt wurde.
• Die 1908 erschienene Kiewer Chronik und die von Kostomarov in den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts überarbeitete Chronik des Nordostens Russlands sind reine Remakes des späten 19. Jahrhunderts.

In den meisten dieser fertiggestellten oder neu erschienenen Annalen erschienen grelle Zeichnungen, Kritzeleien sowie gefälschte "alte" Karten mit verzerrten Ufern und Grenzen, die auf das XIV-XVII Jahrhundert datiert sind.

Man hat den Eindruck, dass derjenige, der diese Karten gezogen hat, aus der vor ihm liegenden Probe nicht qualitativ nachziehen konnte und alles verzerrte. Dies deutet darauf hin, dass diejenigen, die Karten neu zeichnen, nichts mit Kartografie zu tun haben. Sie werden von Amateuren hergestellt.

Warum haben die Fälscher einen solchen Ansatz verfolgt - die Bilder wurden nicht von professionellen Künstlern gezeichnet, die Karten wurden nicht von professionellen Kartographen erstellt und alle Texte wurden nicht von professionellen Übersetzern übersetzt, obwohl zum Zeitpunkt der ersten Fälschungen das tatsächliche Niveau der Zivilisation war ziemlich hoch.

Wer waren die Täter der Fälschungen? Sie besaßen einen sehr seltsamen Eifer bei der Neuzeichnung einer großen Anzahl historischer Dokumente sowie des Ausmaßes ihrer Aktionen. Diese Skala deckte fast die ganze Welt ab. Sie beschäftigten sich mit Neuzeichnungen in Europa und in Russland und in der Türkei, sogar in Zentralasien und im Iran. Wer sind diese Leute?

Mönche! Stellen Sie sich eine geschlossene Gemeinschaft vor, in der eine gewisse Leistungsfähigkeit und Sorgfalt vorhanden ist, sie leicht zu organisieren ist und vor allem Originaldokumente von dieser Gemeinschaft aufbewahrt werden. Dieser Prozess umfasste die Klöster aller Konzessionen. Es stimmt, Muslime und Protestanten haben keine Klöster. Aber unter Muslimen wurde dies von Studenten der Medresen gemacht, und Protestanten als Ideologen des Kapitalismus hätten es durchaus bei denselben Katholiken nebenher bestellen können.

Die Mönche, keine Künstler und Kartographen, aber mit großem Eifer und viel Freizeit, kopierten sorgsam die wirklich alten gedruckten Bücher von Hand. Die Mönche übersetzten die Texte auch nicht professionell. Übersetzen aus dem Altrussischen ins Deutsche, ins Lateinische, ins Neu- oder Altgriechisch, Mönche, die die Sprachen nicht kannten, zeichneten und schrieben Bücher neu, wobei sie nur Wörterbücher verwendeten.

Verwandte Materialien: