Erfolgreicher Streik gegen Rentenreform am Beispiel Frankreichs

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

In Frankreich streiken sie nicht nur, sondern werden auch von denen verspottet, die sich mit der Anhebung des Rentenalters abgefunden haben.

In Frankreich wurde am Wochenende ein Streik gegen das Rentenreformprojekt fortgesetzt. Während des Streiks fuhren nach Angaben der Eisenbahnergewerkschaft einer von vier Fernverkehrszügen und drei von zehn Nahverkehrszügen ab. 14 U-Bahnlinien wurden komplett geschlossen, nur zwei funktionierten. 60 % der Busse wurden aufgelegt.

Am vergangenen Dienstag, dem 17. Dezember, fegte eine weitere Demonstrationswelle durch die Städte Frankreichs. In Paris gingen nach verschiedenen Schätzungen zwischen 100.000 und 300.000 Menschen auf die Straße. 20 bis 40 Tausend protestierten in Marseille gegen die Rentenreform, deren Bedingungen übrigens viel milder sind als in Russland. Ungefähr das gleiche in Lyon, Toulouse, Nantes, Bordeaux. Die Demonstrationen fanden vor dem Hintergrund des anhaltenden Verkehrskollapses durch die Streiks statt.

Die Regierung hat den Chef der nationalen Eisenbahnen, Jean-Pierre Farand, bereits gebeten, einen Anti-Krisen-"Transportplan" zu erstellen, in dem die geretteten Züge für Weihnachten und Neujahr aufgeführt sind.

Aber die Gewerkschaftsführer bleiben hartnäckig. „Wenn die Regierung will, dass der Konflikt vor den Feiertagen beendet wird, hat sie die ganze nächste Woche Zeit, um die notwendige vernünftige Entscheidung zu treffen: die Reform in umstrittenen Punkten rückgängig zu machen“, Laurent Brun, Generalsekretär von CGT-Cheminots (französische Bahn Gewerkschaft), sagte AFP …

Es ist beängstigend, sich vorzustellen, wie es zum Beispiel in Moskau wäre, wenn 90 % der U-Bahn-Linien stehen und der S-Bahn-Betrieb für mehr als 12 Tage lahmgelegt würde. Moskauer, die von der Rentenreform nicht betroffen gewesen wären, forderten von den Behörden wohl die entschiedensten Maßnahmen, um die Ordnung wiederherzustellen. Allerdings stehen die Pariser trotz der Schwierigkeiten generell auf der Seite der Streikenden, auch weil die Reformer - Präsident Macron und Premier Phillip - nicht mehr die richtigen Worte für ihre Entscheidungen finden.

Die Medien, sowohl seriöse als auch Boulevardmedien, stellten sich auf die Seite der Gewerkschaften, und letztere trafen schmerzlicher als die ersten. Insbesondere die Veröffentlichung Insolentiae ("Unverschämtheit" - übersetzt aus dem Französischen) veröffentlichte einen Artikel unter dem ätzenden Titel - "Renten durch Kapitalisierung - eine Falle für Idioten. Wir sind Arschlöcher." Es verspottet ein solches Instrument von Macrons Rentenreform im Wesentlichen als "kapitalgedeckten Plan" - eine exakte Kopie des "garantierten Rentenplans" Russlands. Oder umgekehrt, was wahrscheinlicher ist.

„Wie Sie sich vorstellen können, ist die Kapitalisierung mit ‚Garantie‘eine Fälschung“, sagt der Chefredakteur der Zeitschrift Charles Sannat – Staatsschulden (Anleihen), die als sicher gelten, aber wahrscheinlich nie erfüllt werden … besonders nach 30 Jahren. Vor allem bei der Währungsreform, die uns in der Nase hängt (die Franzosen sind zuversichtlich, dass die EU zerfällt und der Euro stirbt). Die Zinsen sind aufgrund der Insolvenz negativ, und die Bestände sind gerade wegen der negativen Zinsen am Maximum. Die Kapitalisierung der Renten ist eine Falle für Arschlöcher.“

Auch seriöse analytische Publikationen, in denen maßgebliche Experten erscheinen, hinken nicht hinterher. So erklärte Charles Prats, Richter und Experte am Vauban-Institut für Wirtschafts- und Steuerforschung, warum die Franzosen gegen die Rentenreform sind, obwohl sie objektiv notwendig ist.

Auf die direkte Frage "Ist es möglich, die Reform des Rentensystems angesichts der Demografieprobleme zu vermeiden?", antwortete er unmissverständlich - es ist unmöglich. Dennoch widersetzte er sich den angekündigten Reformen, da diese intelligent und verantwortungsvoll durchgeführt werden müssen, sonst kommt es zu einem Rollback mit gefährlicheren Folgen.

„Unser Rentensystem ist ein Verteilungssystem, das heißt schematisch sieht es so aus: Arbeiter zahlen Rentner. Aber die Zahl der ersteren geht zurück, während die letzteren im Gegenteil zuneh- men. All dies belastet die öffentlichen Finanzen, sagte Charles Prats. Tatsächlich sprach er auf dieselbe Weise wie Ministerpräsident Medwedew und Präsident Putin, die ähnlich die "Notwendigkeit" harter Entscheidungen erklärten.

Unpopuläre Maßnahmen gegen ältere Menschen seien aber laut Prats nur dann möglich, wenn die Behörden der Bevölkerung beweisen, dass "kein Geld da ist". Wenn Zweifel bestehen, sollten diese dokumentiert werden. Die Rede von Prats verblüffte den französischen Präsidenten Macron.

„Der Rechnungshof erinnerte erneut an das unglaubliche Ausmaß des Mehrwertsteuerbetrugs, obwohl es seit fast einem Jahrzehnt bekannt ist, diesen Betrug mit Früherkennungssystemen zu stoppen, die die französische Verwaltung seit 2011 nicht einsetzt“, tadelte der Richter der Präsident. Sie sagen, löse dieses Problem, und "die Gewerkschaften werden einen Grund weniger für Proteste haben".

Mit anderen Worten, die Rentenreform muss äußerst gerecht sein, sonst erleide das Land früher oder später eine "sozioökonomische Explosion". Daher sollte die Regierung keine Argumente für eine Anhebung des Rentenalters haben und Gegner sollten keine Argumente dagegen haben. Das heißt, es sollte keine Kleinigkeiten in dieser Angelegenheit geben, die die Leute als respektlos sich selbst gegenüber betrachten.

Wie man sich nicht an die Schlussfolgerungen unserer Rechnungskammer über die rekordverdächtige Nichtausführung von Maßnahmen des Bundeshaushalts in Höhe von 1 Billion Rubel im Jahr 2019 sowie über Haushaltsverstöße in Höhe von 772,7 Milliarden Rubel erinnert. im Jahr 2018 in den größten und einflussreichsten Audits identifiziert. Dieses Geld würde mehr als ausreichen, um mittelfristig gar nicht erst mit der Anhebung des Renteneintrittsalters zu beginnen und sich besser auf die Reform vorzubereiten.

In diesem Zusammenhang sei auch an die Rede von Präsident Putin zur Rentenreform vom 29. August 2018 erinnert. Dann sagte das Staatsoberhaupt: „Laut Finanzministerium kann die Anwendung eines erhöhten Steuersatzes von beispielsweise 20 % auf hohe Einkommen, und selbst dann nicht sicher, etwa 75-120 Milliarden Rubel pro Jahr bringen.“. Diese Mittel reichen bestenfalls für sechs Tage. Denn der tägliche Bedarf an Rentenzahlungen in Russland beträgt 20 Milliarden Rubel.

Geben wir zu. Aber die Einführung eines progressiven Einkommensteuersatzes, bei dem die Reichen höhere Steuern auf Löhne und Dividendeneinkünfte zahlen, wird eines der Argumente gegen die Rentenreform beseitigen. Dies ist - wenn auch ein kleiner, aber sehr notwendiger Schritt in Richtung sozialer Gerechtigkeit. Aber die Regierung beschloss, die "Reichen" nicht anzurühren, und verlagerte alle Härten der Rentenreform auf die Armen.

Die zweite Frage ist, warum das Gespräch auf eine Erhöhung um nur 7 % gedreht wurde, weil in Ländern, die das Rentenalter angehoben haben, die Einkommenssteuer der Reichen 50 % oder mehr beträgt?

Solange die Probleme der Steuer- und Korruptionskriminalität nicht gelöst sind und die Beamten nicht lernen, den Haushalt in Bezug auf die Ausgaben effektiv auszuführen, wird jede Reform, die negative finanzielle Folgen für die Bürger hat, unverschämt unfair und hoffnungslos sein.

Die Behörden müssen verstehen, dass der nächste Präsident der Russischen Föderation, der nach Putin kommen wird (egal ob 2024 oder später), möglicherweise nicht die Kraft, Erfahrung und Autorität hat, dem Volk das Knie zu brechen. Im Gegenteil, es wird eine neue Opposition entstehen - stark und populär. Und dann werden die aktuellen Initiatoren der Rentenreform nach dem vollen Programm gefragt.

"In Frankreich haben sie die Rentenreform, die zu den Streiks geführt hatte, abgesagt", kommentierte Le Monde die Zugeständnisse der Regierung

Aber die Werktätigen glauben keineswegs, dass Zugeständnisse, selbst bedeutende, ein Sieg sind. Der Sieg ist eine vollständige Abschaffung der Reform, die die soziale Lage der Bürger verschlechtert. So wie 1995, als die Behörden nach einem mehrwöchigen Streik die Anhebung des Renteneintrittsalters abbrachen. Aber sie gaben ihre Absichten nicht auf. In den letzten 10 Jahren ist sie in Frankreich von 60 auf 62 Jahre gestiegen. Gleichzeitig bleibt sie einer der niedrigsten in Europa – aber nur, weil Frankreich zu kämpfen hat. Vorübergehende Unannehmlichkeiten können toleriert werden, wenn es um das Schicksal künftiger Generationen geht.