Holocaust: Geschäfte auf der Asche. Mythen und Realitäten der Geschichte der Judenvernichtung in Europa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Im 21. Jahrhundert ist buchstäblich eine neue Kultur in die Weltgesellschaft eingebrochen. In kurzer Zeit wurde es in der westlichen Gesellschaft dominant und begann nicht nur soziokulturelle Prozesse zu beeinflussen, sondern auch soziopolitische und sogar zivilisatorische. Der Name dieser neuen Kultur ist der Holocaust.

Über das Ausmaß dieses Phänomens und die Zahl der Opfer kann man mit den vorliegenden historischen Dokumenten und Fakten viel streiten, aber das ist nicht die Hauptsache in dieser Kultur. Die ständig steigende Zahl der Opfer des Holocaust ist nur ein Propagandainstrument, die Hauptsache für die gesamte Menschheit ist die Tatsache, dass die Kultur des Holocaust zu einem Instrument des zerstörerischen Einflusses auf die gesamte westliche Zivilisation geworden ist, der zur Zerstörung aller Nationen führt als sogenannter „weißer Mann“(kaukasisches Volk) bezeichnet, ihre Assimilation und schließlich ihr Verschwinden

Der "Holocaust" ist der absolute Kern des Programms zur Unterdrückung der Opposition gegen die Strategie der europäischen jüdischen Diaspora, gegen massive nicht-weiße Einwanderung und Multikulturalismus, das Verschwinden weißer Rassen und Völker. Gleichzeitig wird jede Andeutung europäischer rassischer oder ethnischer Identifikation oder Solidarität in den Köpfen von Millionen, möglicherweise sogar Milliarden von Menschen sofort mit Auschwitz und seinen vermeintlichen Schrecken in Verbindung gebracht. Die gesamte soziale und politische Ordnung des modernen Westens, die auf falschen Vorstellungen von der Rassengleichheit und den angeblichen Tugenden der Rassenvielfalt und des Multikulturalismus beruhte, wurde auf den moralischen Grundlagen des Holocaust errichtet. Im 21. Jahrhundert können europäische Nationen nicht mehr als Gruppe mit eigenen Interessen anerkannt werden, weil "nie wieder" … Westliche Länder haben eine moralische Verpflichtung, die uneingeschränkte Einwanderung nichtweißer Personen aus der Dritten Welt zu akzeptieren, weil "nie wieder" … Europa muss seine Grenzen für feindliche Träger anderer zivilisatorischer Werte öffnen, denn "nie wieder" … Weiße müssen ihre bewusste Assimilation und endgültige Auslöschung demütig akzeptieren, denn "nie wieder" … Europäer und Russen haben kein Recht mehr auf ihre Geschichte, Traditionen, Staatlichkeit, Glauben, Moral und Ethik, weil "nie wieder".

Ursprünglicher Begriff "nie wieder" (Nie wieder!) Wurde als Slogan der ultrarechten amerikanischen Organisation Jüdische Verteidigungsliga JDL angenommen, als Aufruf, niemals zuzulassen, dass sich die Schrecken von Ovencim, Buchenwald und anderen Konzentrationslagern der Nazis wiederholen. Im Laufe der Zeit wurde dieser Slogan jedoch auf alle Ereignisse und sogar auf einfache Kritik an der Politik des Staates Israel und aller jüdischen öffentlichen Organisationen angewendet.

Eine solche Metamorphose wird nicht einmal versteckt, sondern offen als langfristige Politik proklamiert. Zum Beispiel argumentiert ein Artikel der Jerusalem Post, „NEVER AGAIN: FROM A HOLOCAUST PHRASE TO A UNIVERSAL PHRASE“, dass ein Satz, der sich ursprünglich ausschließlich auf den Holocaust bezog, nun universell wird und auf jedes Ereignis angewendet werden kann, das als tauglich für Juden gilt. Der ehemalige israelische Minister für Wissenschafts- und Kulturkommunikation Schulamit Aloni räumte ein, dass der Holocaust und die Anschuldigungen des Antisemitismus verwendet werden, um diejenigen zu manipulieren, die die Zionisten und den Staat Israel kritisieren.

Wenn jemand einwendet, dass dies eine einfache Privatmeinung einer gewöhnlichen israelischen Frau ist, die zu einer bestimmten Zeit in Bezug auf bestimmte Ereignisse für ein bestimmtes Publikum gesagt wird, wie kann man dann beispielsweise der Nachrichtenagentur Reuters erklären, dass der Premierminister von Israel Benjamin Netanjahu nutzt den Holocaust, um militärische und terroristische Aktionen gegen Syrien und den Iran zu rechtfertigen. Oder die Botschaft der israelischen Ausgabe der Times of Israel, dass in Verhandlungen mit Wladimir Putin Netanjahu argumentierte, dass der Iran einen weiteren Holocaust veranstalten möchte und dass dies jede Aktion dagegen rechtfertigt, obwohl etwa 40.000 Juden friedlich im Iran leben und nicht gehen werden. Solche Botschaften sind eine lebendige Bestätigung von Alonis Worten, dass „nie wieder“zu einer universellen Rechtfertigung für jegliches Handeln Israels geworden ist und der Holocaust längst seine ursprüngliche Bedeutung, Essenz und Bedeutung verloren hat.

Der Holocaust ist zu einer Art "heiliger Kuh", einer Art Kult und Religion in der modernen Welt geworden, die nun in allem, was sie "berührt", äußerst destruktive und destruktive Tendenzen trägt. Sehr charakteristische Aussagen zum Holocaust Elie Wiesel, Schriftsteller, Journalist, Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Professor, Vorsitzender der "Präsidialkommission zum Holocaust" und, wie auch ohne, Nobelpreisträger:

Gegen das Schweigen: Die Stimme & Vision von Elie Wiesel, Band 1, Seite 35

Elie Wiesel, in "Jüdische Werte in der Post-Holocaust-Zukunft: Ein Symposium". Judentum, Bd. 16 Nr. 3, 1967.

Elie Wiesel: Gespräche (2002) Seite 533

Adenauer versprach die baldige Verabschiedung von Restitutions- und Wiedergutmachungsgesetzen und kündigte die baldige Aufnahme von Wiedergutmachungsverhandlungen an. Delegationen der Regierung von Bonn, des Staates Israel und Vertreter jüdischer Organisationen nahmen im März 1952 in den Niederlanden Verhandlungen auf.

Der Vertreter der jüdischen Organisationen war die Conference on Jewish Material Claims Against Germany, Inc., jetzt Claims Conference, ein Gremium, das einzig mit dem Ziel gegründet wurde, vom deutschen Volk eine maximale Entschädigung zu fordern. Die 20 Mitgliedsorganisationen vertraten Juden in den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Kanada, Frankreich, Argentinien, Australien und Südafrika. Juden waren in der Sowjetunion, Osteuropa und den arabischen Ländern nicht vertreten.

Die deutsche Regierung stand unter enormem Druck, schnell ein Reparationsabkommen auszuhandeln, das die Juden zufriedenstellte. Bundeskanzler Adenauer schrieb in seinen Memoiren:

Konrad Adenauer, Erinnerungen 1953-55 (Stuttgart 1966), S. 140-142. Zitiert in: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, Sommer 1975, pp. 53-54.

Zionistischer Führer Naum Goldmann, Präsident des Jüdischen Weltkongresses und Vorsitzender der Claims Conference, warnte vor einer weltweiten Kampagne gegen Deutschland, falls Bonner Beamte den zionistischen Forderungen nicht nachkamen:

Quotiert in. K. Lewan, Journal of Palestine Studies, Sommer 1975, S. 54.

Der London Jewish Observer war viel offener:

Kreysler und K. Jungfer, Deutsche Israel-Politik (München 1965); P. 33. Zitiert in: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, Sommer 1975, p. 54

Die Verhandlungen endeten mit dem Luxemburger Abkommen, das am 10. September 1952 vom israelischen Außenminister Konrad Adenauer unterzeichnet wurde Moshe Sharet und Präsident des Jüdischen Weltkongresses Naum Goldman.

Dieses Abkommen zwischen der deutschen Bundesregierung einerseits und Israel und der Claims Conference andererseits war historisch beispiellos und entbehrte einer völkerrechtlichen Grundlage oder Analogie. Erstens existierte der Staat Israel zum Zeitpunkt der Ereignisse, für die eine Entschädigung gezahlt wurde, nicht. Darüber hinaus hatte die Claims Conference nicht die rechtliche Befugnis, im Namen aller Juden zu verhandeln und zu handeln, die Bürger mehrerer souveräner Länder waren. Juden wurden in einem international anerkannten Vertrag mit einem fremden Staat nicht durch die Regierungen der Länder, deren Staatsbürger sie sind, sondern durch eine supranationale und sektiererische jüdische Organisation vertreten.

Es stellte sich als juristischer Vorfall heraus, da das Luxemburger Abkommen rechtlich impliziert, dass Juden überall, unabhängig von ihrer Staatsbürgerschaft, eine separate und einzigartige nationale Gruppe bilden und dass das „Weltjudentum“eine offizielle Partei im Zweiten Weltkrieg ist.

Naum Goldman, Mitberichterstatter des Bundes, war eine der bedeutendsten jüdischen Persönlichkeiten der Zeit. Von 1951 bis 1978 war er Präsident des Jüdischen Weltkongresses und von 1956 bis 1958 Präsident der Zionistischen Weltorganisation. In seiner Autobiographie erinnerte Goldman an seine Rolle bei den Verhandlungen und die bemerkenswerte Natur des Abkommens:

Die Autobiographie von Nahum Goldmann, S. 249.

In einem Interview mit Le Nouvel Observateur im Jahr 1976 sagte Goldman, dass das Abkommen "eine außergewöhnliche Innovation im Völkerrecht darstellt", und prahlte, dass er von der Bonner Regierung 10 bis 14 Mal mehr erhalten habe, als er erwartet hatte.

Das Abkommen legte die wirtschaftliche Grundlage für den neuen zionistischen Staat. Wie Goldman in seiner Autobiographie schrieb:

N. Goldmann, Autobiographie, p. 276

1976 sagte Goldman:

Le Nouvel Observateur, 25. Oktober 25, 1976, p. 122.

Jüdischer Historiker Walter Lucker behauptet, dass infolge des westdeutschen Reparationsprogramms:

Walter Laqueur, Kommentar, Mai 1965, S. 29.

Es ist schwer, die Höhe der Restitution an Israel zu übertreiben. Wie geschrieben Nikolay Balabkinin den westdeutschen Reparationsleistungen an Israel vervierfachten sich die Erzeugungskapazität Israels durch fünf von Deutschland zwischen 1953 und 1956 gebaute und installierte Kraftwerke. Zur Bewässerung der Negev-Wüste legten die Deutschen 280 Kilometer gigantische Pipelines von 2, 25 und 2,5 Metern Durchmesser, was sicherlich "der Wüste zum Gedeihen" verhalf. Der zionistische Staat erhielt 65 deutsche Schiffe, darunter vier Passagierschiffe.

Deutschlands Bundesrückführungen wurden im Rahmen verschiedener Programme bezahlt, darunter das Bundesentschädigungsgesetz (BEG), das Bundesrückstellungsgesetz (BReuG), das Israel-Abkommen und Sonderabkommen mit zwölf Ländern, darunter Österreich. Die wichtigste davon ist das Entschädigungsgesetz (BEG), das 1953 erstmals erlassen und 1956 und 1965 revidiert wurde. Es basierte auf dem Entschädigungsgesetz, das zuvor in der amerikanischen Besatzungszone verkündet wurde.

Laut Focus Ons Referenzartikel zum Wiedergutmachungsprogramm von 1985, einer offiziellen Veröffentlichung der Bonner Regierung, entschädigen die BEG-Gesetze „die aus politischen, rassischen, religiösen oder weltanschaulichen Gründen Verfolgten, Personen, die Körperverletzung oder Verlust erlitten haben. Freiheit, Eigentum“, Einkommen, beruflicher und finanzieller Fortschritt infolge dieser Verfolgung.“Das Gesetz garantiert auch "den überlebenden Todesopfern Hilfeleistung".

Wie geschrieben Raoul Hilberg In „Die Vernichtung der europäischen Juden“definiert das Entschädigungsgesetz (BEG) „Verfolgung“und „Freiheitsverlust“äußerst liberal. Es sah Zahlungen für Juden vor, die nur einen gelben Stern tragen mussten, und sogar in Kroatien, wo diese Maßnahme nicht von den Deutschen kam. Zahlungen wurden auch für jeden Juden festgelegt, der jemals in einem Konzentrationslager war, einschließlich des chinesischen Shanghai, das nie unter deutscher Kontrolle stand. Das BEG-Gesetz erlaubte Zahlungen an jeden Juden, der jemals verhaftet wurde, ungeachtet des Grundes. Damit hatten auch Juden, die wegen Straftaten inhaftiert wurden, Anspruch auf deutsche „Entschädigung“für „Freiheitsverlust“.

Das überarbeitete BEG von 1965 sah vor, dass Deutschland für Maßnahmen Rumäniens, Bulgariens und Ungarns, die bereits im April 1941 ergriffen wurden, zur Verantwortung gezogen werden sollte, wenn diese Maßnahmen den Opfern die Freiheit entzogen. Dass diese Länder 1941 unabhängig von Deutschland gegen die Juden waren, spielte keine Rolle.

All dies ermöglichte es, auf den Opferlisten des Holocaust-Museums Yad Vashem in Jerusalem regelrechte Kriminelle, Diebe, Mörder, Wahnsinnige, Vergewaltiger und Pädophile als Opfer des Holocaust zu klassifizieren.

Insbesondere jüdische Überlebende, die in der Sowjetunion und anderen kommunistischen Ländern in Osteuropa lebten, waren nicht durch das deutsche BEG-Entschädigungsprogramm abgedeckt.

Bis Ende 1980 wurden nach Angaben einer deutschen Bundesbehörde 4.344.378 Anträge bewilligt und 50,18 Mrd. DM ausgezahlt. Etwa 40 Prozent der Bewerber lebten in Israel, etwa 20 Prozent lebten in Westdeutschland und 40 Prozent anderswo. Von Oktober 1953 bis Ende Dezember 1983 zahlte der Bund 56,3 Milliarden Mark aus und befriedigte damit 4 390 049 Forderungen von Privatpersonen nach dem BEG-Gesetz.

Das Atlanta Journal and Constitution berichtete jedoch im März 1985, dass etwa die Hälfte der "überlebenden" Juden der Welt nie Reparationsgelder erhielt."Schätzungsweise 50 Prozent der 'Holocaust-Opfer' weltweit beziehen sich auf Renten in Westdeutschland." Neben jüdischen Überlebenden in kommunistischen Ländern, die in Deutschland keinen Anspruch auf Entschädigung hatten, berichtete das Dokument, dass viele der in den USA lebenden jüdischen Überlebenden nie Wiedergutmachungen erhielten. Das Dokument stellte fest, dass 79 % der "Holocaust-Opfer" der in Atlanta lebenden Juden einst die Bonner Regierung mit einem Restitutionsgesuch anriefen. Etwa 66 % von ihnen haben etwas bekommen.

Etwa 40 % derjenigen, die BEG-Entschädigungsgelder bezogen haben, leben laut Focus On-Artikel in Israel, 20 % in Deutschland und 40 % in anderen Ländern. Somit liegt auf der Hand, dass etwa 80 Prozent oder 3,5 Millionen der 4 399 Millionen Forderungen aus dem Ausland kamen.

Obwohl die Zahl der BEG-Schadensersatzansprüche größer ist als die Zahl der einzelnen Anspruchsberechtigten, sind diese Zahlen dennoch schwer mit den „sechs Millionen Opfern des Holocaust“in Einklang zu bringen, zumal mindestens die Hälfte der „überlebenden“Juden der Welt nie deutsche Entschädigung erhalten. Bei der extrem liberalen Einschreibung in die "Opfer des Holocaust", wenn eine einfache Aussage, dass jemand das Schicksal einer Person nicht in Erfahrung bringen könne, ausreiche, sei die Zahl von "sechs Millionen Opfern" bisher nicht erreicht worden. Auf der Website des Yad Vashem-Instituts in Jerusalem finden sich etwa 4,5 Millionen Namen auf den Listen der "Opfer des Holocaust", die hauptsächlich nicht nach dokumentarischen Daten, sondern nach Aussagen verschiedener Personen zusammengestellt wurden. Die Site schreibt offen, dass das Schicksal einer großen Anzahl von Personen, deren Namen in die Datenbank der Holocaust-Opfer aufgenommen wurden, nicht geklärt ist. Die Site berichtet, dass die Namen von 2, 7 Millionen Holocaust-Opfern ausschließlich aus den Zeugenaussagen gewonnen wurden und durch nichts anderes gestützt werden, was ihre Zuverlässigkeit erheblich verringert. Die Seite ist offen geschrieben:

Mit hoher Wahrscheinlichkeit kann argumentiert werden, dass bald das Schicksal aller anderthalb Millionen Juden geklärt sein wird, insbesondere "derjenigen, die in den zentralen Teilen der Sowjetunion nicht überlebt haben", und ihre Namen werden auch sein In die Listen der Holocaust-Opfer aufgenommen, nur diesmal der "Sowjet-Holocaust", und die Verantwortlichen der Russen und Russlands werden dort ernannt. Dies ist verständlich aus der aktuellen Interpretation der "Operation Barbarossa, die am 22. Juni 1941 begann", die unmerklich den Großen Vaterländischen Krieg ablöste, der durch die deutsche Aggression begann und eine weitere gleichberechtigte Verantwortung für den Holocaust Deutschlands und Russlands übernahm. Es sind diese „eineinhalb Millionen Juden, die in die zentralen Teile der Sowjetunion geflohen oder evakuiert wurden“, die nicht ausreichen, um endlich die heilige Zahl „6 Millionen Opfer des Holocaust“zu erreichen, und Russland und das russische Volk haben es bereits getan als Zahlungspflichtiger benannt wurde.

Diese Arbeit in Russland läuft schon lange und findet im russischen Bildungssystem, in unseren Schulen, besonders intensiv statt. Verantwortlich für diese Arbeit ist der Direktor des Bundes-IRO-Akademikers über das Netzwerk der regionalen Bildungsträger AG Asmolov … Die praktische Umsetzung, Finanzierung und Bereitstellung von pädagogischen und methodischen Materialien an ausländische Bildungseinrichtungen und öffentliche Einrichtungen erfolgt in Kooperation mit einem Netzwerk regionaler wissenschaftlicher Bibliotheken durch einen aus dem Ausland finanzierten Fonds Alla Gerber "Holocaust" hat aus unbekannten Gründen noch nicht den Status "Foreign Agent" erhalten.

Im März 2018 veranstaltete Israel das sechste alle zwei Jahre stattfindende Treffen des globalen Forums gegen Antisemitismus. Das Global Forum ist in der Tat ein globaler Think Tank für die Kampagne zur Durchsetzung der Internetzensur auf der ganzen Welt und zur Förderung von Ideen, die für Israel relevant und relevant sind. An diesem Forum nahmen über tausend Vertreter aller führenden jüdischen Organisationen der Welt teil. Das Forum entwickelt intellektuelle und politische Strategien, die als "Empfehlungen" für westliche Regierungen bezeichnet werden.

Auf dem vorherigen Forum im Jahr 2015 wurden „Empfehlungen“an die Weltregierungen verabschiedet, die das Posten von Materialien, die Juden und Israel kritisieren, verbieten und ein völkerrechtliches Verbot von „Tatsachen der Holocaust-Leugnung“einführen. Zu den Empfehlungen von 2015 gehörten:

- eine offizielle Definition von Antisemitismus zu verabschieden, die in der gesamten Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten in Übereinstimmung mit dem Gesetz anwendbar ist, einschließlich Hinweisen auf Angriffe auf die Rechtmäßigkeit des Staates Israel und sein Existenzrecht und die Leugnung des Holocaust als eine Form von Antisemitismus;

- Leitung der Bildungsministerien der Staaten mit dem Ziel der Verbesserung des Niveaus der Lehrerausbildung und der Verabschiedung von Bildungsprogrammen gegen Antisemitismus sowie der religiösen Toleranz und des Gedenkens an den Holocaust.

Dies wird nun durch die Bemühungen von Asmolov und Gerber in Zusammenarbeit mit der Führung eines von einem in Russland verbotenen Fonds kontrollierten Fonds im russischen Bildungssystem intensiv umgesetzt und umgesetzt. George Soros "Offene Gesellschaft" nach dem System der gesamtrussischen Regionalbibliotheken.

Woher kommt die Sechs-Millionen-Zahl? Es gibt eine Liste westlicher Bücher, Zeitungen und Zeitschriften, die zwischen 1900 und 1945 erschienen sind und die die Zahl der Opfer des zukünftigen Holocaust mit genau 6 Millionen angibt, und umfasst 243 Quellen. So schätzten 243 Zeitungen, Broschüren und Bücher lange vor der Tatsache des Holocaust die Zahl seiner Opfer auf 6 Millionen. Das Nürnberger Tribunal gab dieser Figur einen offiziellen Charakter. Obwohl es sich in den Abschlussdokumenten nicht widerspiegelte, klang es in der Aussage zweier Teilnehmer unter Berufung auf die Worte eines Dritten. Darüber hinaus wird nicht gesagt, in welchem Rahmen und unter welchen Umständen diese Worte gesagt wurden - in einem offiziellen Bericht oder bei einem freundschaftlichen Trinkgelage.

SS-Obersturmbannführer Dr. Wilhelm Hettl, sagte der stellvertretende Leiter des Büros der Sektion IV des Reichssicherheitshauptamtes aus:

Hettl selbst war Agent des britischen Geheimdienstes, wie das britische Magazin Weekend Journals belegt, das auf dem Cover seiner Ausgabe vom 25. Januar 1961 ein Porträt von Hettl mit der Überschrift „British Secret Services“postete.

Hettl wurde vom Nürnberger Tribunal nicht verurteilt, sondern ergab sich den amerikanischen Streitkräften, wurde in Gewahrsam genommen und im Dezember 1947 nach seinem Eintritt in das Counter Intelligence Corps (CIC) freigelassen.

Zweiter Zeuge SS-Sturmbannführer, SD- und Gestapo-Offizier, der in der Reichshauptdirektion für jüdische Auswanderung tätig war Dieter Wisliceny zeigte:

Auch Wisliceny wurde vom Tribunal nicht verurteilt, sondern an die Tschechoslowakei ausgeliefert und 1948 nach dem Urteil des Gerichts in Bratislava gehängt.

Nirgendwo sonst findet sich die Zahl „sechs Millionen Opfer des Holocaust“so wie das Wort „Holocaust“selbst in den Materialien des Tribunals. Der rechtliche Status dieser Zeugenaussage wurde durch den Status des Tribunals selbst bestimmt, dessen Satzung die folgenden Artikel enthielt:

Dies sei die Rechtsgrundlage für die "sechs Millionen Opfer des Holocaust". Jeder kann selbst beurteilen, wie hoch seine Zuverlässigkeit ist.

Um keine Vorwürfe der Voreingenommenheit zu erhalten und um die Reihenfolge der Opferzahlen des Holocaust zu verstehen, schlage ich vor, zwei maßgebliche Quellen zu berücksichtigen - jüdische und internationale. Seit mehr als einem Jahrhundert ist der Jüdische Weltalmanach eine der maßgeblichsten Quellen für die Zahl der Juden in der Welt. Viele weltbekannte Wissenschaftler sind es gewohnt, sich für verschiedene Studien auf Informationen aus dem Almanach zu verlassen. Materialien daraus werden sogar von der Encyclopedia Britannica verwendet.

Im Jahr 1933 wird die Zahl der Juden in der Welt vom Almanach mit 15.315.000 bestimmt.

Derselbe Almanach von 1948 schätzt die Zahl der Juden auf 15.753.000.

Nach diesen Daten stieg die Zahl der Juden in der Welt für den angegebenen Zeitraum um 438 Tausend Menschen. Selbst unter Berücksichtigung natürlicher Gründe und der Kriegszeit sind "sechs Millionen Opfer des Holocaust" nirgendwo hin, sonst würde die Weltbevölkerung angesichts der Zunahme der jüdischen Bevölkerung in dieser Zeit ausschließlich aus Juden bestehen, was nicht der Fall ist der Fall. Laut der britischen Zeitung The Guardian in ihrem Artikel "Jüdische Weltbevölkerung nähert sich dem Niveau vor dem Holocaust", teilte das Jewish People Policy Institute in einem Jahresbericht an die Regierung mit, dass derzeit 14,2 Millionen Juden auf der Welt leben unter Berücksichtigung der Nachkommen aus Mischehen, die sich als Juden identifizieren, steigt diese Zahl auf 16,5 Millionen.

Stimmen Sie zu, dass, wenn es in einer friedlichen und wohlhabenden Zeit 70 Jahre lang praktisch keinen Anstieg der Zahl der Juden gegeben hat, ein explosionsartiger Anstieg von 6 Millionen (fast 50%) zwischen 1933 und 1948 während des Holocaust nicht von vornherein möglich gewesen sein kann. Die Zahlen des Almanachs spiegeln den allgemeinen Trend der Zahl der Juden über 100 Jahre wider, und die Holocaust-Zeit passt in diesen Trend.

1948 veröffentlichte das Internationale Komitee vom Roten Kreuz in Genf einen dreibändigen Bericht "Bericht des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz über seine Aktivitäten während des Zweiten Weltkriegs (1. September 1939 - 30. Juni 1947), Band 1 - 3", in der es heißt, in deutschen Konzentrationslagern seien insgesamt 272.000 Häftlinge gestorben, davon nur die Hälfte Juden. Das IKRK überwachte keine sowjetischen Kriegsgefangenen und Zivilisten, da sie nicht unter die Genfer Konvention fielen.

Die Zahl wurde durch ein 1979 ausgestelltes IKRK-Zertifikat sowie ein 1984 ausgestelltes Zertifikat für den zweiten Prozess gegen den "Holocaust-Leugner" bestätigt. E. Zündel … Die Gesamtzahl der Todesopfer in Auschwitz wird auf etwas mehr als dreiundfünfzigeinhalbtausend Menschen geschätzt.

Dieser umfassende Bericht aus einer völlig neutralen Quelle enthält und erweitert die Ergebnisse zweier früherer Arbeiten: „Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps de Konzentration en Allemagne 1939-1945 (Genf, 1946)“und „ Inter Arma Caritas: Die Arbeit des IKRK während des Zweiten Weltkriegs (Genf, 1947) . Eine Autorengruppe unter der Leitung von Frederic Siorde, erklärte zu Beginn des Berichts, ihr Ziel sei eine strikte politische Neutralität in der Tradition des Internationalen Roten Kreuzes. Bei der Betrachtung dieses umfassenden dreibändigen Berichts ist es wichtig hervorzuheben, dass die Delegierten des Internationalen Roten Kreuzes keine Hinweise darauf fanden, dass in den Lagern des besetzten Europas eine gezielte Politik der Judenvernichtung betrieben wurde. Auf seinen 1.600 Seiten erwähnt der Bericht so etwas wie eine Gaskammer nicht einmal. Der Bericht erkennt an, dass Juden wie viele andere Nationalitäten unter den Härten und Härten des Krieges litten.

Alle Angaben, Zahlen und Schlussfolgerungen aus dem Bericht wurden im Zündel-Prozess (9., 10., 11. und 12. Februar 1988) von einem Delegierten des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz und Direktor des Internationalen Suchdienstes des Roten Kreuzes unter Eid bestätigt Charles Biedermann … Interessanterweise bröckelt der Konsens, dass Juden die ultimativen Opfer des Holocaust waren, selbst in der israelischen Gesellschaft, wie Haaretz in „Der zerbröckelnde Konsens, dass Juden die ultimativen Opfer des Holocaust waren“feststellte. Und in einem anderen Artikel in dieser Veröffentlichung, „Weniger als 1 Million Juden im Holocaust getötet“, sagt der ultra-orthodoxe Outreach-Rabbi, „wird geschrieben, dass ein ultra-orthodoxer Rabbi Yosef Mizrachi beweist, dass weniger als eine Million Juden im Holocaust tatsächlich getötet wurden.

Darüber hinaus hat in einem Interview mit dem ägyptischen Fernsehen im Dezember 2017 der berühmte Ägyptologe Bassam El Shammaa sagte, dass es die Juden waren, die aus Rache den Holocaust in Deutschland inszeniert und 60.000 bis 80.000 Menschen getötet haben:

Natürlich kann man viel über die Worte von El-Shammaa streiten, die ihn einen unzulänglichen Antisemiten nennen, aber diese Worte werden indirekt durch jüdische Quellen bestätigt, die über die völlig Unglaubliche und der Weltöffentlichkeit unbekannte Geschichte der Nachkriegszeit berichten Deuschland.

Am 20. Januar 2018 veröffentlichte die britische Daily Mail einen sensationellen Artikel „Long-lost tapes enthüllen Details des Plans der ‚Jüdischen Avengers‘, sechs Millionen Deutsche durch Vergiftung der Wasserversorgung des Landes als Rache für den Holocaust zu töten HYPERLINK“. Laut ihr ist der Regisseur Avi Mercadoentdeckt in einem israelischen Museum zehn Filme, Tonbänder, die von den Plänen des jüdischen Trupps "Avengers" erzählen, die Wasserversorgungssysteme deutscher Städte zu vergiften und dabei 6 Millionen deutsche, unschuldige Zivilbevölkerung zu töten.

Diese Bänder wurden 1985 aufgenommen und bestehen aus Gesprächen mit einem israelischen Dichter Abby Kovner … Kovner argumentierte, dass die Präsidenten Israels Chaim Weizmann und Ephraim Katzir spielte eine wichtige Rolle dabei, den Avengers dabei zu helfen, das Gift zu beschaffen, das sie für ihre kühne Verschwörung brauchten. Sie unterstützten nachdrücklich die Aktivitäten der Avengers, die von Israels staatlicher Unterstützung für massenhafte Terroranschläge in Deutschland mit Hilfe von Massenvernichtungswaffen sprechen.

Das Video mit diesem Film wurde jedoch auf allen Video-Hosting-Sites blockiert, und die unabhängigen Ressourcen, auf denen der Film veröffentlicht wurde, wurden sogar auf dem Territorium Russlands blockiert, was auf den enormen Einfluss der israelischen Lobby auf Roskomnadzor hinweist. Interessierte können versuchen, den Titel des Films in eine beliebige Suchmaschine einzugeben und zu sehen, was gesagt wurde. Wir können uns nur Filme ansehen, die auf "Holocaust: The Revenge Plot" basieren und nicht mehr:

Der Film beschreibt, wie Agenten der Avengers die Wasserwerke von vier deutschen Städten - Hamburg, Nürnberg, Frankfurt und München - infiltrierten, um die Wassereinlässe zu vergiften, aber ihre Pläne wurden vereitelt und Kovner selbst verhaftet. Auch im Film wird eine weitere Aktion der Avengers beschrieben. Sie vergifteten Brot und Lebensmittel für 50.000 Kriegsgefangene, darunter SS-Offiziere, die in den Lagern Nürnberg und München festgehalten wurden, mit Arsen. Dieser Versuch war für die Avengers erfolgreich und etwa 2.000 Menschen starben. Die Finanzierung der Operation erfolgte unter anderem durch Betrug. Die Avengers kauften 5 in Konzentrationslagern gefälschte Banknoten und verkauften sie in Italien auf dem Schwarzmarkt.

Das Interessanteste ist, dass sogar israelische Publikationen Artikel mit detaillierten Beschreibungen dieses Films veröffentlichten. Die Times of Israel veröffentlichte zum Beispiel einen Artikel „Film, um neue Details des jüdischen Nachkriegs-Racheplans zu zeigen, um deutsche Städte zu vergiften“und die Jewish Telegraphic Agency veröffentlichte einen Artikel „Jüdischer Überlebender enthüllt Plan zur Ermordung von 6 Millionen Deutschen“. Darüber hinaus gelten die Mitglieder des Avengers-Trupps, die durch einen Terrorakt, die 6 Millionen Zivilisten vergiften wollten, als Helden.

Es sind diese Ereignisse und diese Menschen, die in unseren russischen Schulen mit Hilfe des seit 8 Jahren bestehenden Programms der Alla Gerber Holocaust Foundation mit dem Titel „Building Tolerance through Studying the Holocaust Topic“heroisiert werden, das von der sehr Organisation „Claims Conference“, die Reparationen aus Deutschland. Jetzt ist Russland als nächstes dran. Es werden zahlreiche Seminare, Konferenzen, Wettbewerbe abgehalten, die nicht auf russischen Bildungs- und Methodenprogrammen basieren, sondern auf ausländischen, insbesondere den Programmen des Holocaust-Museums Yad Vashem in Jerusalem. Wie ich oben gezeigt habe, ist dort bereits die Grundlage geschaffen worden, um die Russen und Russland gleichberechtigt mit Deutschland als Verantwortliche für den Holocaust anzuerkennen und in Zukunft verschiedene Leistungen und milliardenschwere Reparationen von uns zu erhalten. Die Gewinner der Wettbewerbe, unsere russischen Kinder, besuchen Israel und das Holocaust-Institut, wo sie auch an verschiedenen Veranstaltungen teilnehmen. Die dem Holocaust gewidmeten Werke unserer Kinder werden in verschiedenen Sammlungen veröffentlicht.

So werden beispielsweise nach den Ergebnissen internationaler Wettbewerbe der Alla Gerber Stiftung „Holocaust“und der regionalen Bildungsförderinstitute „Erinnerung an den Holocaust – der Weg zur Toleranz“Sammlungen der Gewinner – unserer Kinder – veröffentlicht. Im Herbst 2017 war das ganze Land empört über die Worte russischer Schüler im Deutschen Bundestag und insbesondere sie selbst Kolya Desyatnichenko, haben eine schreckliche Behinderung in der Gesellschaft erfahren. Nach dem Studium der Sammlungen von Kinderwerken - den Gewinnern der Wettbewerbe kann ich mit Zuversicht sagen, dass Kolyas Worte im Vergleich zu den Werken unserer 14- und 15-jährigen Kinder absolut unschuldig sind, unter Anleitung erfahrener und ausgebildeter Lehrer erstellt und in. veröffentlicht die Abschlusskollektionen „Erinnerung an den Holocaust – der Weg zur Toleranz“.

Hier ist die Arbeit eines Schülers aus meiner Heimatstadt Saratow, der noch ganz klein ist:

Wie muss man sein eigenes Land, seine Geschichte, seine Leute, seine Heimat hassen, um solche Zeilen zu schreiben? Versteht das Kind, welchen manipulativen Technologien es von seinen Lehrern ausgesetzt wurde und wie weit das „Wissen“, das es erhalten hat, von der wahren Geschichte des Landes und den Lehrmaterialien des Bildungsministeriums der Russischen Föderation entfernt ist? Eines beruhigt mich ein wenig - wenn man den ganzen Bericht liest, dann wird jedem absolut klar, dass sein Autor kein 15-jähriges Kind ist, sondern zumindest ein Kandidat der philosophischen Wissenschaften. Aber die Verantwortung für diese Zeilen trägt kein erwachsener Philosoph, sondern ein Kind mit seinen Eltern.

Noch ein Auszug aus Schularbeiten:

Das Zeichen der Gleichberechtigung wird offen zwischen "Hitlerismus" und "Stalinismus" und der gleichberechtigten Verantwortung Deutschlands und der UdSSR, heute Russland, für den Holocaust gesetzt.

Der Bericht des Gewinners des Schulwettbewerbs aus Tschernjachowsk, Gebiet Kaliningrad, ist äußerst interessant:

Hat der Autor, damals noch ein Kind, verstanden, dass die Verantwortung gemäß Artikel 208.1 für öffentliche Aufrufe zur Verletzung der territorialen Integrität Russlands nicht vom Lehrer-Kurator, sondern von den Eltern getragen wird? Wir sind überrascht, wie viele Kinder zu Kundgebungen und Aktionen gehen. Alexey Nawalny und woher sie kommen. Daher aus solchen Programmen ausländischer Staaten, die offen mit Staatsgeldern in staatlichen Bildungseinrichtungen von Lehrern durchgeführt werden, die Gehälter vom russischen Staat und etwas aus dem Ausland erhalten.

Die destruktiven Tendenzen der neuen Kultur "Holocaust" sind bereits durch das russische Bildungssystem in die russische Gesellschaft eingedrungen. Wer werden die Kinder, die an diesen Programmen teilnehmen, werden – Patrioten ihres Landes, Schöpfer und Arbeiter oder Zerstörer, die nichts Positives für ihr Land und ihre Gesellschaft schaffen können? Die Antwort auf diese Frage hängt von jedem von uns ab, da wir alle Eltern sind.