Die Hauptziele der Informationsaktion "Matilda"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Am 26. Oktober wurde der Film "Matilda" veröffentlicht, dessen Skandale im November letzten Jahres begannen und seitdem nicht abgeklungen sind und sich zur wichtigsten Informationsveranstaltung im Bereich Geschichte, Kultur und Kino in Russland entwickelt haben. Es verging kein Tag, an dem die Nachricht nicht ein weiteres lautes Statement zu den Filmemachern oder deren Inhalten machte.

Dutzende Massenproteste fanden gegen das Bild statt, Hunderte von Briefen und Aufrufen an die Behörden, Vertreter der Kirche, Abgeordnete der Staatsduma und persönlich Kulturminister V. Medinsky waren an dem Showdown beteiligt. Kein einziger russischer Film wurde in der gesamten Geschichte des russischen Kinos so breit und so lange diskutiert, insbesondere in der Phase der Vorbereitung auf die Veröffentlichung. Was ist so einzigartig an der Handlung von "Matilda", die eine solche Welle von Unzufriedenheit und Veröffentlichungen auslöste? Und was ist das Hauptziel der entfalteten Informationskampagne, an der praktisch alle Bereiche der Gesellschaft beteiligt waren?

Die Definition eines massenkulturellen Werks als „gut“oder „schlecht“sollte immer auf einer Einschätzung der Folgen seiner Verbreitung an ein breites Publikum beruhen. Das heißt, welche Veränderungen in der Gesellschaft und im Massenbewusstsein nach der Entstehung und Vorführung des Films stattfinden werden und wohin sie führen werden. Im Fall von "Matilda" gibt es viele ähnliche Konsequenzen, aber beginnen wir mit den offensichtlichsten. Erstens ist der Film eindeutig provokanter Natur, was sich aus dem Inhalt des Trailers und der Auswahl der Besetzung für die Hauptrollen ergibt. Die Position derjenigen, die, ohne auf eine breite Veröffentlichung zu warten, bereits begonnen haben, das Bild zu kritisieren, ist durchaus angemessen. Es ist nicht notwendig, eine unangenehm riechende Substanz zu schmecken, um zu verstehen, dass sie ungenießbar ist. Und "unangenehmer Geruch" gibt es hier reichlich: Bettszenen und ein ausländischer Schauspieler mit gelinde gesagt angeschlagenem Ruf, der Nikolaus II. spielt, und eine freie Interpretation historischer Ereignisse und vieles mehr. Wir werden nicht alle diese ziemlich fundierten Behauptungen an den Film wiederholen, die die Mehrheit schon oft gehört hat. Und überlegen wir uns, warum sich der Matilda-Skandal in einer Situation, in der jeder hochkarätige Skandal die Schlagzeilen hinterlässt und nach einer Woche oder höchstens einem Monat vergessen wird, ein ganzes Jahr lang weiter entwickelt und auf den Titelseiten der Zeitungen und weiterhin ein Massenpublikum in diese Aufführung einbeziehen?

Warum wurde Matilda zum lautesten und längsten Skandal des Jahres 2017?

Ist die Verunglimpfung und Verzerrung der russischen Geschichte etwas Neues für das russische Kino? Nein, im Gegenteil, ein künstlerisches Bild, das wahrheitsgetreu und mit Liebe zum Vaterland historische Ereignisse beschreibt, ist in unserem Kino eine seltene Ausnahme. Überraschen Sie jemanden mit einer Bettszene? Auch nein, in dieser Hinsicht hat sich das russische Kino ganz Hollywood-Standards angeeignet und bringt Erotik sogar in Teenagerfilme ein, ganz offiziell mit Geldern des Kulturministeriums und des Filmfonds. Könnte es sein, dass die Diskreditierung der Kirche oder derer, die die Kirche als Heilige anerkennt, eine Innovation ist, die ausschließlich von Matilda eingeführt wurde? Auch nein, erinnern Sie sich zumindest an das jüngste "Viking", in dem alle oben genannten Punkte enthalten sind. Warum dann so viel Lärm? Viele werden sagen, dass der Zweck dieser gesamten Informationskampagne darin besteht, Widersprüche in der Gesellschaft zu verschärfen, die Menge emotional aufzupumpen und eine breite Schicht von Unzufriedenen zu bilden, zumal uns die nächsten Präsidentschaftswahlen bevorstehen, die ein guter Grund sein könnten, die Situation in Russland. Und tatsächlich - das Bild hat bereits zu einer ernsthaften Spaltung der Gesellschaft geführt, und die Emotionen in bestimmten Kreisen im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von "Matilda" haben sich bis an die Grenzen erhitzt. Aber das ist nicht die Hauptsache, denn es gibt noch einen anderen sehr wichtigen Punkt, den wir in Bezug auf die Bedeutung an erster Stelle setzen werden. Was ist für 2017 von Bedeutung? Dies ist zunächst einmal der 100. Jahrestag der Februar- und Oktoberrevolution, die den Lauf nicht nur der nationalen, sondern auch der Weltgeschichte radikal verändert haben. Dieser Zeitraum ist heute am umstrittensten, und die wichtigsten Fragen im Zusammenhang mit der Bestimmung der Ursachen und Folgen der eingetretenen Ereignisse bleiben ohne klare Antwort. Wir listen nur einige davon auf:

• Wie waren die Entwicklungsraten des Russischen Reiches, die wirtschaftliche und politische Situation auf der Weltbühne im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert?
• Was war die Qualität der Regierung des Landes während der Regierungszeit von Nikolaus II.? Was waren die objektiven und subjektiven Gründe für die Beteiligung des Russischen Reiches am Ersten Weltkrieg?
• Wie reagierte die Kirche auf die Abdankung Nikolaus II. und die Machtübernahme der Provisorischen Regierung des Freimaurers Kerenski?
• Welche Rolle spielten Monarchisten, Marxisten, Freimaurerorganisationen, Bolschewiki, Anhänger der liberal-bürgerlichen Februarrevolution und andere beteiligte Kräfte bei den Ereignissen der Oktoberrevolution und des Bürgerkriegs? Welche von ihnen haben die Leute unterstützt?
• Welche Regierungsfehler führten zum Ersten Weltkrieg und den folgenden Ereignissen und wer ist für die Millionen Opfer und den Sturz der Autokratie verantwortlich?
• …

Aber statt einer breiten Berichterstattung über all diese lebenswichtigen Fragen, die aus objektiven Gründen am Jahrestag der Revolution hätten in den Vordergrund treten müssen und deren richtige Antworten unser Land davor bewahren können, das Szenario von vor hundert Jahren zu wiederholen, wird das gesamte Jahr 2017 Jahr wurde die gesamte öffentliche Diskussion über die Ära der Herrschaft von Nikolaus II. dank des Skandals um den Film "Matilda" ausschließlich auf seine persönliche Beziehung zur Ballerina und auf die Frage reduziert "hat der Zar mit Kshesinskaya geschlafen oder nicht?" Anstatt über die Qualität der Regierungsführung nachzudenken, wurde ein breites Publikum in die Diskussion über die intimen Details des Lebens der Elite einbezogen.

Dies ist die Hauptaufgabe der Informationskampagne, die sich um den Film entfaltet - die Aufmerksamkeit des Massenpublikums auf falsche Orientierungspunkte zu lenken, den Raum mit einer Diskussion von im historischen Kontext wenig bedeutsamen Fragen zu füllen und die Hauptthemen zu verbergen. Wer von den öffentlichen Teilnehmern an der sich entfaltenden Diskussion bewusst teilnimmt, die Ziele der gesamten Operation versteht und aufrichtig spricht – es gibt keinen grundsätzlichen Unterschied. Denn wenn sich ein Schauspieler so sehr an seine Rolle gewöhnt hat, dass er die Szenerie nicht mehr sieht, dann ist es umso besser, das Publikum wird mehr glauben.

Das Hauptziel der Informationsoperation "Matilda":

Vergessen des Vergessens der Ereignisse des frühen 20 die Ballerina M. Kshesinskaya

Technologie zur Zielerreichung:

- Erstellung des provokativen Films "Matilda" und ständige Unterhaltung verschiedener Nachrichten über die dadurch verursachte emotionale Spannung rund um das Thema des Privatlebens des Zaren; Blockieren aller Versuche, eine Konfliktsituation zu lösen. Wir werden nicht die Rolle von professionellen Historikern übernehmen und vorgefertigte Antworten auf die aufgeworfenen Fragen geben. Jeder muss unterschiedliche Standpunkte studieren, die Widersprüche verstehen und die Wahrheit suchen. Außerdem ist eine richtig gestellte Frage schon die halbe Antwort. Wir bitten Sie jedoch dringend, dieses Video zu verbreiten, da die Offenlegung jeglicher Manipulation seine Wirksamkeit drastisch verringert.