Die Popularität der Astrologie als Indikator für den Aberglauben des Volkes

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Seien wir mal ehrlich – wer von uns hat nicht schon einmal in unser Horoskop geschaut, wenn auch nur aus Neugier? Astrologie gilt längst nicht mehr als ernsthafte Wissenschaft und wird in unserer Gesellschaft meist als unschuldiger Scharlatanismus wahrgenommen.

Es bleibt jedoch die Frage, die nicht so einfach zu beantworten ist: Warum ist Astrologie immer noch so beliebt? Und wie koexistieren Errungenschaften der Genetik oder künstliche Intelligenz in einer Gesellschaft und der Glaube, dass die Position von Planeten und Sternen am Himmel das Schicksal eines Menschen bestimmt?

Horoskop für eine Prinzessin

Astrologie als System zum Verständnis der Welt und unseres Platzes in ihr entstand vor mehreren tausend Jahren und war im frühen Mesopotamien, im alten China, im alten Ägypten sowie in Griechenland und Rom bekannt. In der Renaissance, im 15. und 16. Jahrhundert, nach einer etwa tausendjährigen Pause im Zusammenhang mit dem Einfluss des Christentums, verbreitete sich die Astrologie wieder im Westen. Einst wurde sie sogar an Universitäten gelehrt, aber nachdem die Werke von Kopernikus, Kepler und Galilei das Licht erblickten, wurde der wissenschaftliche Wert dieser Lehre als fragwürdig erkannt. Die spätere Entwicklung der Methoden des rationalen Denkens hat die Astrologie für immer von der Liste der Wissenschaften gestrichen.

Wie also haben sich Horoskope auf den Rückseiten der heutigen Zeitungen fest etabliert? Und warum greifen viele moderne Menschen, die mit der Astronomie und dem wissenschaftlichen Weltbild vertraut sind, weiterhin auf astrologische Vorhersagen zurück? Es stellt sich heraus, dass wir dies dem abenteuerlustigen Redakteur des britischen Boulevardblatts Sunday Express und der königlichen Familie verdanken.

Am 21. August 1930 wurde die Tochter des zukünftigen Königs George VI, Prinzessin Margaret, geboren. Seit dem Wall-Street-Crash ein Jahr zuvor ist dies zu einem der interessantesten Ereignisse für die britische Presse geworden. Natürlich schlug die Nachricht von der Geburt der Prinzessin auf den Titelseiten aller Zeitungen, aber das Königshaus ist das Königshaus, daher konnten die Journalisten keine exklusiven Details verraten.

Als Wochenzeitung musste der Sunday Express Material über das Neugeborene aus einer ungewöhnlichen Perspektive bieten, und im Moment der Inspiration hatte Chefredakteur John Gordon eine wirklich brillante Idee - er beschloss, ein Horoskop zu veröffentlichen, das den Lesern etwas sagen würde über das zukünftige Schicksal der königlichen Person. Zunächst wollte er William Warner, auch bekannt als Heiro, in die Redaktion einladen, einen Hellseher, Palmisten und ein echter Star der damaligen Astrologie, aber er war fleißig. Statt Warner wurde Gordon an seinen Assistenten Richard Harold Naylor verwiesen. Dank seiner Beratungen in der nächsten Ausgabe des Sunday Express wurde ein Artikel mit dem Titel "Was die Sterne der neuen Prinzessin voraussagen" veröffentlicht.

Die Astrologin versprach Margaret ein Leben "voller turbulenter Ereignisse" und sagte auch voraus, dass "etwas von großer Bedeutung für die königliche Familie und die Nation in ihrem siebten Lebensjahr passieren wird". Zufälligerweise dankte der Onkel von Prinzessin Edward VIII. 1936 ab und Margarets Vater wurde König. Als Gordon sah, welches Interesse das königliche Horoskop in der Öffentlichkeit weckte, beschloss er, mehrere weitere Vorhersagen zu veröffentlichen. Einige davon waren erfolgreich und so entstand die wöchentliche Kolumne „What The Stars Foretell“.

Heute sind Horoskope in vielen Publikationen zu finden, von Cosmopolitan bis Rossiyskaya Gazeta. Dem Interesse der Leser folgend, nehmen sie manchmal verschiedene Formen an – und jetzt können Sie anhand des Sternzeichens herausfinden, welche Art von Frucht Sie sind, ein Sommerbewohner und sogar ein Pokémon. Astrologie und Volksreligion im modernen Westen berichtet, dass etwa 90 Prozent der Erwachsenen in der westlichen Kultur ihr Sternzeichen kennen. Davon stimmen etwa 50 Prozent seinen Eigenschaften zu: Widder sind stur, Zwillinge sind windig und Skorpione temperamentvoll.

Aber gleich vorweg: Die Wissenschaft konnte bisher keine verlässlichen Zusammenhänge zwischen den Merkmalen des Sternzeichens und den Persönlichkeitsmerkmalen derer, die damit geboren wurden, finden. 1985 wurde eine Studie des amerikanischen Physikers Sean Carlson in der Zeitschrift Nature veröffentlicht. In einem Experiment zeigte der Wissenschaftler, dass Astrologen nicht in der Lage sind, das Geburtshoroskop eines Menschen mit seinen persönlichen Merkmalen zu vergleichen - ihre Ergebnisse entsprachen einer zufälligen Auswahl. In einem anderen Experiment wählten gewöhnliche Menschen aus mehreren Horoskopen dasjenige aus, das ihre Persönlichkeitsmerkmale und ihren Charakter am besten beschreibt – und auch hier wurden keine statistisch signifikanten Zusammenhänge gefunden.

Zudem konnte die Wissenschaft keinen Zusammenhang zwischen der Tierkreiskompatibilität von Paaren und der Zahl der Scheidungen, zwischen dem Sternzeichen und der Berufswahl oder zwischen dem Einfluss des Mars und der Neigung der Menschen zur Kriminalität feststellen. Eine Langzeitstudie mit zweitausend gleichzeitig geborenen Freiwilligen (und damit mit dem gleichen Sternzeichen) zeigte auch, dass sie keine ähnlichen Charaktereigenschaften haben. Dies legt eine naheliegende Schlussfolgerung nahe: Astrologie hat leider keine Vorhersagekraft.

Ordnung und Ruhe

Heute glauben laut VTsIOM 31 Prozent der Russen an Horoskope (41 Prozent bei den Frauen, 42 Prozent bei den 18- bis 24-Jährigen), also fast jeder dritte Einwohner unseres Landes. Trotz der weiten Verbreitung des Internets hat sich diese Zahl in den letzten 15-20 Jahren nicht verändert (33 Prozent im Jahr 2000), obwohl der Anteil der Zweifler von 56 auf 62 Prozent gestiegen ist. In Übersee ist die Situation ungefähr gleich: Eine Umfrage unter US-Bürgern ergab, dass 26 Prozent der Amerikaner an Astrologie glauben. Das ist etwas weniger als bei UFOs (32 Prozent), aber mehr als bei Hexen (23 Prozent).

Warum lesen die Bewohner moderner Städte weiterhin Horoskope und glauben an sie?

Vor allem, weil sie unserem Leben Ordnung geben. The Atlantic zitiert die Meinung der Entwicklungspsychologin Monisha Pasupathi: Obwohl sie selbst, sagt Monisha, überhaupt nicht an Astrologie glaubt, versteht sie, dass diese Lehre „[Menschen] eine sehr klare Grundlage bietet, [die Welt] zu erklären“.

Tatsächlich helfen Horoskope dabei, die verrückten Ereignisse, die in unserem Leben passieren, zu sortieren. Der Typ ruft nicht nach dem Date an, weil er von rückläufigem Merkur gestört wird. Ich reagiere scharf auf Kritik, aber was kann man von einer Person erwarten, die den Mars in der Jungfrau hat? Wenn Jupiter das zehnte Haus betritt, wird der Chef meine Bemühungen bei der Arbeit definitiv zu schätzen wissen. Alles, was im Leben passiert, erscheint weniger beängstigend und unangenehm, wenn es eine einfache und logische Erklärung hat.

Laut Chris French, Professor für Psychologie des Glaubens an das Paranormale am Goldsmiths College London, hilft das regelmäßige Lesen astrologischer Vorhersagen in Zeitungen modernen Menschen, "ein Gefühl der Kontrolle und eine Grundlage zu gewinnen, um zu verstehen, was im Leben passiert". Im Jahr 2009 ergab eine Umfrage von iVillage, dass 33 Prozent der Leser von astrology.com ihr Horoskop überprüfen, bevor sie einen potenziellen Arbeitgeber interviewen; 35 Prozent - vor Beginn einer neuen Beziehung; 33 Prozent - vor dem Kauf eines Lottoscheins. So versucht ein Großteil der Menschen mit Hilfe der Astrologie mit dem Unbekannten umzugehen.

Darüber hinaus zeigen Statistiken, dass eine Person in Stresszeiten dazu neigt, Horoskope zu verwenden. Eine kleine Studie des Psychologen Graham Tyson aus dem Jahr 1982 zeigte, dass Menschen als Reaktion auf schwierige Lebenssituationen, die mit einer Änderung des sozialen Status oder einer Unterbrechung von Beziehungen verbunden sind, Astrologen konsultieren. Ein und dieselbe Person ist in der Lage, bei hoher Belastung auf das Horoskop zurückzugreifen, um sich an Veränderungen anzupassen, während sie bei geringer Belastung der Astrologie misstrauisch gegenübersteht. Margaret Hamilton, Psychologin an der University of Wisconsin, stellte in ihrer Forschung auch fest, dass Menschen, die astrologischen Vorhersagen vertrauen, dazu neigen, nervöser und ängstlicher zu sein.

„In unserer Kultur findet die Erziehung von Kindern sehr gewalttätig statt, und die Menschen haben sich von Anfang an daran gewöhnt, im System zu sein, haben sich daran gewöhnt, dass man ihnen sagt, was sie tun sollen. Der Lebensweg eines gewöhnlichen Menschen ist gerade, wie ein Pfeil, er wird in der Schule gezeichnet. Mir scheint, dass die Astrologie die gleichen Praktiken ausnutzt. Wenn Erwachsene sich in einer Sackgasse wiederfinden, kommen sie zu jemandem, der ihnen sagt: Tu das“, sagt Anna Silnitskaya, PhD in Psychologie und Beratungspsychologie, Gründerin der Re-Woman-Facebook-Community.

Wie es funktioniert

Ein Grund für die Vitalität der Astrologie liegt in der Tatsache, dass sie eine sehr allgemeine und vage Sprache verwendet. Das wichtigste Gebot eines Wahrsagers ist es, nicht ins Detail zu gehen. Die meisten Horoskope, die in den Medien veröffentlicht werden, sind sehr geradlinig formuliert: "Diese Woche müssen Sie ein wenig arbeiten", "der Nachmittag wird angenehm", "das Streben nach leichten Freuden führt zu nichts Gutem." Wie die Praxis zeigt, wird gerade bei solchen vagen Beschreibungen eine hohe Genauigkeit zugeschrieben.

1948 hat der Psychologe Bertram Forer ein interessantes Experiment aufgebaut. Unter seinen Schülern führte er einen speziellen Test durch, um anhand der Ergebnisse von jedem von ihnen ein persönliches Porträt zu erstellen. Eine Woche später überreichte der Psychologe jedem Testteilnehmer statt eines echten individuellen Merkmals einen vagen Text aus dem Horoskop in der Zeitung. Und er bot an, die Genauigkeit auf einer Fünf-Punkte-Skala zu bewerten, wobei 5 "ausgezeichnet" bedeutet. Zu den Merkmalen gehörten zum Beispiel die folgenden:

„Man braucht Sympathie und Bewunderung von anderen, ist aber gleichzeitig anfällig für Selbstkritik. Obwohl Sie einige Nachteile haben, können Sie diese im Allgemeinen ausgleichen. Sie haben bedeutende Möglichkeiten, die Sie zu Ihrem eigenen Besten noch nicht erkannt haben. Trotz der offensichtlichen Disziplin und Selbstbeherrschung können Sie sich im Herzen ängstlich und unsicher fühlen. Von Zeit zu Zeit zweifelt man an der Entscheidung, die man getroffen hat, und macht sich Sorgen, ob man das Richtige getan hat."

„Sie stimmen einer gewissen Abwechslung und Veränderung zu. Du magst nicht alle möglichen Einschränkungen. Darüber hinaus sind Sie stolz auf die Unabhängigkeit Ihres Denkens und glauben den Aussagen anderer nicht ohne ausreichende Begründung. Sie finden es unklug, sich anderen zu sehr zu öffnen. Manchmal sind Sie freundlich, einladend und hilfsbereit, während Sie manchmal zurückhaltend, vorsichtig und zurückgezogen sind. Einige Ihrer Bestrebungen sind nicht sehr realistisch.“

Die durchschnittliche Punktzahl für Forers Fächer lag bei 4,26 – beeindruckend genug für eine Gruppe von Schülern. Später wurde die Studie mehrmals wiederholt, aber das Ergebnis schwankte ausnahmslos auf etwa gleich hohem Niveau.

Sie können sich an ein anderes Experiment erinnern, das Michel Gauquelin 1968 durchgeführt hat. Der Wissenschaftler veröffentlichte eine Anzeige im Ici-Paris-Magazin, in der alle aufgefordert wurden, ihm Name, Adresse, Geburtsdatum und -ort zu senden und ein persönliches Horoskop zu erhalten. Etwa 500 Personen reagierten auf das Angebot. Jeder von ihnen erhielt ein 10-seitiges Horoskop, einen an sich selbst adressierten Umschlag und einen Fragebogen. Von den ersten 150 Personen, die Gauquelin einen ausgefüllten Fragebogen zuschickten, stimmten 90 Prozent zu, dass das Horoskop ihren Charakter genau widerspiegelte, und weitere 80 Prozent gaben an, dass Freunde und Verwandte sie in der Beschreibung von Gauquelin wiedererkannten. Alle 500 Befragten Gauquelins erhielten jedoch dasselbe Horoskop, das von einem Computerprogramm für Dr. Marcel Petoit, einen Serienmörder, erstellt wurde.

Menschen, die Horoskope lesen, neigen zum Teil dazu, ihr Bild an die Beschreibung eines Astrologen anzupassen. Kein Wunder, dass der Forer-Effekt auch Barnum-Effekt genannt wird – ein amerikanischer Schausteller, dem der Satz zugeschrieben wird: "Wir haben für jeden etwas dabei."Chris French erklärt dieses Phänomen wie folgt: „Wenn Sie wirklich an das System glauben, werden Sie die Vorhersage selbst konkreter machen, als sie ist. Die meisten Tage sind für die meisten Menschen eine Mischung aus Gut und Böse, und … wenn Ihnen gesagt wird, dass heute etwas Gutes passieren wird, wird jedes Ereignis an diesem Tag wie eine Bestätigung der Vorhersage aussehen.“

Kunden von Astrologen ignorieren wahrscheinlich unplausible Aussagen und stimmen eher allgemeinen Aussagen zu, einfach weil sie etwas persönlich Bedeutsames haben. Hier treten gleich zwei psychologische Mechanismen in Kraft - subjektive Bestätigung und selektives Gedächtnis. Dank der ersten finden wir Zusammenhänge und Bedeutungen, wo keine sind, und die zweite lässt uns die Fehler des Prädiktors vergessen.

„Sobald Sie überzeugt sind, dass Astrologie real ist, kann eine Tendenz ins Spiel kommen, Ihren Standpunkt zu bestätigen. Es zwingt uns, Beweise für unsere Überzeugungen zu suchen und widersprüchliche Tatsachen zu ignorieren. Im Allgemeinen gibt es heute Hunderte von kognitiven Verzerrungen, und vielleicht spielen auch andere Mechanismen eine Rolle“, erklärt Joseph McKines, außerordentlicher Professor an der HSE-Fakultät für Sozialwissenschaften.

Nutzen oder Schaden

Zum Teil helfen uns Horoskope, unser Wissen über uns selbst zu organisieren. „Astrologie ist nicht für jeden geeignet, aber auch unter denen, die sie nicht ernst nehmen, gibt es Menschen, die Horoskope lesen – und ich bin da keine Ausnahme. Um mir selbst zu erklären, warum ich das tue, bin ich zu folgendem Schluss gekommen. Horoskope enthalten immer eine sehr reichhaltige Beschreibung von Persönlichkeit und Persönlichkeitsmerkmalen, und wenn der Astrologe über ausreichende Erfahrung und kulturelles Niveau verfügt, kann es sehr komplex und neugierig sein. Indem wir Teile dieser Beschreibungen auswählen, können wir versuchen, uns und unsere Persönlichkeit darauf zu beziehen. Horoskope bieten eine Sprache, in der ich mich selbst wiedererkenne, ich nehme sie und füge sie in meine Erzählung über mich ein“, sagt Anna Silnitskaya.

Darüber hinaus sind Horoskope in der Lage, psychologischen Komfort zu bieten. Es ist wichtig zu beachten, dass die Menschen eher an positive Vorhersagen und Beschreibungen glauben. Viele Studien haben Belege dafür gefunden, dass positive oder sozial erwünschte Eigenschaften häufiger als wahr wahrgenommen werden. Margaret Hamilton fand auch heraus, dass Menschen eher Horoskopen glauben, die sie gut beschreiben. Die Medien nutzen diese Schwäche ihrer Leser übrigens aktiv aus. Etwa 70 Prozent der Informationen in Zeitungshoroskopen sind positiv, das sind weit mehr als in anderen Rubriken.

Allerdings wird nicht jeder der Aussage über die Unbedenklichkeit von Horoskopen zustimmen. Vor allem, weil sich die Astrologie als Wissenschaft positioniert, obwohl sie es nicht ist. Eine Umfrage von Soziologen des Instituts für statistische Forschung und Wissensökonomie der Staatlichen Hochschule für Wirtschaftswissenschaften ergab, dass 68 Prozent der Russen Astrologie als Wissenschaft betrachten. Laut diesem Indikator liegt Russland auf Platz 29 der Welt. In den Vereinigten Staaten beträgt der Prozentsatz der Menschen, die an die wissenschaftliche Grundlage der Astrologie glauben, 42 und in Rumänien 62.

In einigen Fällen kann der Glaube an Horoskope zu echten negativen Konsequenzen führen. So stellte der Jobsuchdienst Zarplata.ru beispielsweise fest, dass jeder sechste Russe bei einem Vorstellungsgespräch mindestens einmal nach seinem Sternzeichen gefragt wurde und drei Prozent der Befragten keinen Job wegen des „unangemessenen“Zeichens erhielten. Darüber hinaus können astrologische Vorhersagen das Verhalten und den Erfolg bei Einsätzen beeinflussen – und dies führt nicht unbedingt zu positiven Konsequenzen.

Richard Dawkins, ein englischer Ethologe und Evolutionsbiologe, äußerte sich 1995 in The Independent ziemlich hart über Astrologie: „Ihre präkopernikanische Amateurverwendung diskreditiert und erniedrigt die Astronomie, wie es Beethoven in einem kommerziellen Werbevideo tat. Es beleidigt auch die Psychologie als Wissenschaft und die Vielfalt des Menschen.“Der russische theoretische Physiker und Nobelpreisträger Vitaly Ginzburg sprach in der Zeitschrift Science and Life in ähnlicher Weise über Astrologie:

„Astrologie ist also eine typische Pseudowissenschaft, und die Ratschläge von Astrologen sind einfach Unsinn, Unsinn. Warum solche Vorhersagen drucken und Leute irreführen? Zwar muss man sich mit einer solchen Meinung auseinandersetzen: Natürlich sind astrologische Vorhersagen Unsinn, aber wer ihnen glaubt, das Lesen macht einfach nur unschuldigen Spaß. Ich bin mit dieser Meinung nicht einverstanden."

Eine einfache Regel sollte jedoch nicht vergessen werden: Manchmal treffen Menschen Entscheidungen auf der Grundlage einer logischen und rationalen Analyse von Fakten, manchmal nicht. „Die Ansichten und Meinungen der meisten Menschen basieren nicht immer auf genauen empirischen Beweisen. Es gibt viele Gründe, warum Sie glauben, was Sie glauben, und in einigen Fällen tun Sie es einfach, weil es sich gut anfühlt“, sagt Chris French. Astrologie gibt jemandem Selbstvertrauen, jemandem schmeichelt sie und jemandem hilft sie, schwierige Momente im Leben zu überstehen.

Das Wichtigste ist, dass eine astrologische Vorhersage die Zukunft nicht wirklich vorhersagt. In Erwartung der Verwirklichung der Vorhersage beginnt der Mensch selbst zu handeln und die Reaktionen anderer so zu interpretieren, dass letztendlich deren Umsetzung provoziert wird (Rosenthal-Effekt). Und wenn Ihnen heute ein guter Tag erscheint, weil die Sterne so ausgerichtet sind, dann geht es überhaupt nicht um sie. Und das ist auch gut so - schließlich ist es noch angenehmer, freien Willen zu haben und nicht vom Mond abhängig zu sein.