Wall Street-Geldmacher wollen junge Wölfe aus dem Silicon Valley vertreiben

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Im letzten Jahrhundert hat normalerweise niemand daran gezweifelt, welche Unternehmensgruppe in Amerika den größten Einfluss auf das offizielle Washington hat. Natürlich - die größten US-Banken, die gemeinhin als "Wall Street" bezeichnet werden.

Viele von ihnen sind einflussreiche Aktionäre des US-Notenbanksystems, und da die Fed das gesamte Finanznetzwerk Amerikas kontrolliert, ist es offensichtlich, dass die US-Notenbank und die Wall Street alles kontrollieren, einschließlich des offiziellen Washingtons.

Natürlich gibt es auch andere Unternehmensgruppen. Zum Beispiel diejenigen, die mit dem militärisch-industriellen Komplex (MIC), der zivilen Industrie, Dienstleistungen und Handel usw. Dennoch nahmen sie gegenüber den Wall-Street-Banken in den Nachkriegsjahrzehnten eine untergeordnete Stellung ein. Der Finanzkapitalismus ist in Amerika seit langem etabliert, und mit einem solchen Modell kann es keine andere Hierarchie geben. Geldmacht an der Spitze.

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts waren jedoch einige Verschiebungen im etablierten Modell zu beobachten. Amerika begann in die Ära der "digitalen Transformation" einzutreten. Vor unseren Augen entsteht eine „digitale Gesellschaft“, die auf Informations- und Computertechnologien (IKT) basiert. Beim Aufbau einer digitalen Gesellschaft spielen Hightech-Unternehmen eine entscheidende Rolle. Dies sind die Entwickler von Computern, Software, künstlicher Intelligenz, Unternehmen aus den Bereichen Internet, Nanotechnologie, Robotik, Elektronik usw. Transformationen umfassen alle Sektoren der Wirtschaft und alle Bereiche des menschlichen Lebens – persönlich, familiär, öffentlich.

Auch der Finanz- und Bankensektor ist an Transformationen beteiligt. Und hier entsteht eine sehr scharfe Situation. Entwickler neuer Technologien für diesen Bereich (meist Finanztechnologien genannt) entdecken, dass sie Banken, Versicherungen, Investmentfonds und Finanzmärkte genauso gut (oder noch besser) managen können. Hightech-Unternehmen sind versucht, Banken und andere Finanzinstitute beiseite zu schieben und die Geldwelt selbst zu kontrollieren und zu verwalten und zu finanzieren. Vor kurzem hat Nathaniel Popper, ein Reporter der New York Times für Finanztechnologie, sein neuestes Buch Digital Gold: Bitcoin and the Real Story of Losers and Millionaires Trying to Reinvent Money veröffentlicht. Er beschrieb, wie "High-Tech-Jungs" die Welt des Geldes stürmen. Popper erfasst die neuen Machtverhältnisse in Amerika heute: „Die Überarbeitung der Aufbewahrung und des Geldtransfers kann Finanzintermediäre als solche aus dem Spiel nehmen. So viele im Silicon Valley hoffen, einen Teil des Kerngeschäfts der Wall Street übernehmen zu können.

Amerikanische ICT-Unternehmen werden am häufigsten mit dem Silicon Valley in Verbindung gebracht, das an den Ufern der San Francisco Bay in Kalifornien liegt. Jedes Jahr werden im Tal mehrere hundert neue „Start-ups“(Venture-Projekte) gegründet. Silicon Valley ist eine Art Staat im Staat, der in der Nachkriegszeit entstanden ist. Das Tal hat eine besondere Atmosphäre, seine eigenen Vorstellungen von Wirtschaft, Politik, Ethik. Die Bewohner des Tals haben sich immer als eine besondere Kaste betrachtet, die über den Millionen des Rests Amerikas steht.

Während des Präsidentschaftswahlkampfs des letzten Jahres stellte sich das Silicon Valley mit wenigen Ausnahmen gegen Donald Trump. Bereits im März 2016 kündigte The Huffington Post ein geschlossenes Treffen der führenden Köpfe der IT-Branche an, an dem Apple-CEO Tim Cook, Google-Mitbegründer Larry Page, Gründer von Tesla, SpaceX und X.com Elon Musk, Napster und Facebook-Erfinder Sean Parker teilnahmen…Angeblich wurde damals eine konsolidierte Entscheidung getroffen, dass das Silicon Valley Hillary Clinton unterstützen und den republikanischen Kandidaten "verlangsamen" würde. Einzige Ausnahme war der Gründer von PayPal (betreibt das größte elektronische Lastschrift-Zahlungssystem) Peter Thiel, der Trump von Anfang an unterstützte.

Die IT-Firma war alarmiert über das Versprechen des republikanischen Kandidaten, die wahllose Einwanderung zu bekämpfen, die amerikanischen Bürgern den Arbeitsplatz beraubt. Jüngste Umfragen zeigen, dass 37 % der Beschäftigten in Unternehmen im Silicon Valley „frische“Einwanderer sind (d. h. ohne die Kinder von Einwanderern). Es ist kein Geheimnis, dass Amerikas wissenschaftliches und technologisches Potenzial durch den Import der besten Köpfe aus der ganzen Welt unterstützt wird. Glücklicherweise sind die Vorschriften zur Erlangung einer Arbeitserlaubnis in den Vereinigten Staaten für Gebietsfremde nicht sehr streng, insbesondere in Fachgebieten, die hohe und höchste Qualifikationen erfordern. Und unter den einzigartigen Spezialisten des Silicon Valley liegt der Anteil der Nicht-Residenten offenbar sogar bei über 50 %. Zudem tragen „importierte“Fachkräfte dazu bei, das Lohnwachstum in der gesamten IT-Branche zu dämpfen.

Auch Unternehmen der Branche mit Auslandsniederlassungen waren vorsichtig. Sie waren alarmiert über Trumps Warnung vor Apple. Trump bot dem Computer- und Smartphone-Hersteller an, seine ausländischen Produktionsstätten nach Amerika zurückzugeben. Obwohl Trump versprach, die Einkommenssteuern für amerikanische Unternehmen von 35 auf 15 Prozent zu senken, würde Apples Rückkehr nach Amerika den Preis seiner Produkte fast verdoppeln.

Seit seinem Wahlsieg hat Trump zahlreiche Versuche unternommen, die Beziehungen zu Unternehmen aus dem Silicon Valley zu verbessern. So schuf er beispielsweise einen Expertenrat für Wirtschaftsfragen, der sich aus Führungskräften führender amerikanischer Unternehmen zusammensetzt. Sein offizieller Name ist das Forum für Strategie und Politik, sein inoffizieller Name ist der Wirtschaftsrat unter dem Präsidenten. Der Wirtschaftsrat umfasste bei seiner Gründung Mitte Dezember 16 Unternehmer. Unter ihnen sind zwei Leute aus dem Silicon Valley. Das sind Elon Musk und Uber-Mitbegründer Travis Kalanick. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Liste möglicher Teilnehmer des Strategy and Policy Forum auch die Namen anderer Personen aus dem Silicon Valley enthält: der Mitbegründer von Google und der CEO von Alphabet Inc. Larry Page, Vorstandsvorsitzender von Alphabet Inc. Eric Schmidt, Amazon-Gründer und CEO Jeff Bezos, Microsoft-CEO Satya Nadella.

Trump hat noch eine weitere Maßnahme ergriffen – er lud einen engen Kreis von Unternehmern zu einem Gespräch von Herz zu Herz ein. An dem Treffen nahmen ausschließlich Personen aus dem Silicon Valley teil: Peter Thiel, Tim Cook, Facebook COO Sherrill Sandberg, Jeff Bezos, Alphabet-Vertreter (im Besitz von Google) Larry Page, Sergey Brin und Eric Schmidt. Es gab Führungskräfte von so großen Unternehmen wie Intel, Oracle, Microsoft, Cisco und anderen. Ebenfalls anwesend waren der Chef von Tesla Motors und Space X Elon Musk und die CEO von IBM Ginny Rometty, die buchstäblich am Tag zuvor dem Wirtschaftsexpertenrat von Donald Trump beigetreten war. Trump versuchte, die Giganten der IT-Branche nicht zu irritieren und versprach ihnen sogar Meistbegünstigung. In Amerika machen sie keinen Hehl daraus, dass die größten Konzerne keine gigantischen Summen an die Staatskasse zahlen und Gewinne aus Auslandsgeschäften in anderen Ländern und im Ausland hinterlassen. US-amerikanische multinationale Konzerne halten derzeit Offshore-Gewinne in Höhe von 2,4 Billionen US-Dollar. US-Medien haben geschätzt, dass auf die elf Technologieunternehmen, die beim Treffen am 15. Dezember im Trump Tower in New York vertreten waren, etwa 560 Milliarden US-Dollar oder etwa ein Viertel der Gesamtsumme entfielen. Besonders hervorzuheben waren Apple, das rund 200 Milliarden Dollar im Ausland hat, und Microsoft (108 Milliarden Dollar). Die Banker an der Wall Street sind gerissene Kerle, aber selbst sie treiben sich nicht an Steuerhinterziehung. So hat Goldman Sachs die Höhe der in Offshore-Gebieten hinterlegten Gewinne auf 28,6 Milliarden Dollar geschätzt.

Bei diesem Treffen sagte Trump, dass die versteckten Ersparnisse nach Hause zurückgegeben werden können, wobei er sich darauf beschränkt, Steuern in Höhe von nur 10 % (statt der erforderlichen 35 %) zu zahlen. Experten schätzten dieses "Geschenk" von Trump auf 140 Milliarden Dollar, danach schien das Eis der Trump-Feindschaft der Geschäftsleute aus dem Silicon Valley zu schmelzen. Das Schmelzen war jedoch nur von kurzer Dauer.

Einer der ersten Erlasse von Trump nach der Übernahme des Weißen Hauses war, Einwanderern aus mehreren Ländern die Einreise in die USA zu verbieten (Dekret vom 25. Januar). Das Dekret erschütterte das Silicon Valley. CEOs großer IT-Unternehmen reagierten sofort und schrieben Anfang Februar einen offenen Brief an den Präsidenten, in dem sie das Dekret scharf als Innovationshemmung in der amerikanischen Wirtschaft kritisierten, da sie hauptsächlich von der Einwanderung getrieben werde. „Die Einwanderungsverordnung ist eine Absage an die Prinzipien der Fairness und Vorhersehbarkeit, die das US-Einwanderungssystem seit mehr als 50 Jahren antreiben … Die Suche, Einstellung und Erhaltung der besten Talente der Welt wird immer schwieriger und kostspieliger. Das Dekret greift in aktuelle Geschäftsprozesse ein und droht, Talente und Investitionen in die USA zu locken“, heißt es in dem Schreiben. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass die Kinder von Einwanderern in den USA mehr als 200 erfolgreiche Unternehmen gegründet haben, darunter Apple, Kraft, Ford, General Electric, AT&T, Google, McDonald's, Boeing und Disney.

Die Empörung des Silicon Valley ist verständlich: Es wird seiner wichtigsten Innovationsquelle beraubt - ausländischer Fachkräfte. Auch die Kosten des IT-Geschäfts werden deutlich steigen, da auf Kosten billiger Fachkräfte aus dem Ausland die Löhne der amerikanischen Arbeiter auf einem relativ niedrigen Niveau gehalten werden konnten. Als Hauptgrund für die Unzufriedenheit im Silicon Valley nennt die Huffington Post unverblümt: die Verschärfung des Verfahrens zur Ausstellung des H-1B-Visums, mit dem IT-Unternehmen aktiv billige ausländische Arbeitskräfte anheuerten. Die Begrenzung dieses Visums sollte das Lohnwachstum sowohl für Amerikaner als auch für ihre ausländischen Kollegen, die im Silicon Valley arbeiten, ankurbeln. Das heißt, Trumps Dekret gefährdet das finanzielle Wohlergehen des Silicon Valley. Das Wohlbefinden ist bereits erschüttert. Wenige Tage nach Erlass des Dekrets (31. Januar) sank die Kapitalisierung der fünf größten Technologieunternehmen des S&P 500-Index um 32 Milliarden Dollar – diese Verluste machten die „Kreativen“im Tal wütend. Im Laufe des Februars verschärfte sich der Boykott von Trump im Silicon Valley. Alle neuen Hightech-Unternehmen schließen sich dem Berufungsschreiben an. Selbst ein glühender Unterstützer von Trump, Peter Thiel, musste die Entscheidung des Präsidenten öffentlich verurteilen. Und Travis Kalanick kündigte seinen Rücktritt aus dem Business Council des Präsidenten an. Im Silicon Valley wurde der vergessene Slogan der Trennung Kaliforniens von den USA bereits wiederbelebt. Die meisten Bewohner dieses Bundesstaates mit seinen 40 Millionen Einwohnern stehen auf der Seite des Silicon Valley, schon allein deshalb, weil das Tal einen erheblichen Anteil am Staatshaushalt bereitstellt.

Es muss gesagt werden, dass es Trump recht leicht gelungen ist, sich auf eine normale "Kooperation" mit der Wall Street zu einigen. Er ist von mehreren Leuten der Goldman Sachs Bank umgeben, darunter Finanzminister Stephen Mnuchin und Gary Cohn, Vorsitzender des National Economic Council des Präsidenten. Es wurde ein Dekret zur Änderung des 2010 verabschiedeten Dodd-Frank-Gesetzes und zur Stärkung der Kontrolle des Bankensystems durch die Finanzaufsichtsbehörden unterzeichnet. Trumps Erlass, der eine Lockerung der Bankenregulierung vorsieht, wird an der Wall Street mit Begeisterung aufgenommen.

Und jetzt wirft Silicon Valley dem Präsidenten den Handschuh zu. Vermutlich sind die "Tech-Jungs" aus dem Tal zuversichtlich in ihrer Stärke und haben keine Zweifel, dass sie den Krieg mit Trump, hinter dem die Wall Street steht, zum Sieg führen können. Allerdings steckt allem Anschein nach auch jemand hinter den "Technologischen Jungs", aber dazu beim nächsten Mal mehr.