Warum die Zionisten die "Antisemiten" verteidigen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-01-02 02:37

Am 24. Dezember 2019 rief der russische Präsident Wladimir Putin in einer erweiterten Sitzung des Verteidigungsministeriums den polnischen Botschafter in Deutschland 1935-1939, Jozef Lipski, einen Bastard und ein antisemitisches Schwein, an, der Adolf Hitler versprach, Ihm in Warschau ein Denkmal für die Vertreibung der Juden nach Afrika errichten.

Nikolay DOROSHENKO

Vadim KOZHINOV(5. Juli 1930 - 25. Januar 2001)

DEUTSCHER Führer und "König der Juden"

Die prominente zionistische Aktivistin Golda Meir (1969-1974 – Premierministerin von Israel) schrieb in ihren Memoiren „Mein Leben“über Chaim Weizmann: Es war riesig“¹.

Weizmann ist in Russland geboren (1874) und aufgewachsen, Ende des Jahrhunderts übersiedelte er nach Deutschland, 1903 ließ er sich in Großbritannien nieder; und wurde bald einer der Führer des Zionismus. 1920-1946. Weizmann leitete fast ständig zwei der wichtigsten Strukturen – die World Zionist Organization und die Jewish Agency for Palestine – und war von 1948 bis zu seinem Tod 1952 der erste Präsident des Staates Israel. Mit einem Wort, wenn wir statt „König der Juden“eine bescheidenere Definition verwenden, war er der Mann Nr 1939-1945.

Offenbar sehen ihn sehr viele Leute, die Weizmann kennen – sowohl Juden als auch Menschen anderer Nationalitäten – als eine große Persönlichkeit, die seinem Volk unschätzbare Vorteile gebracht hat. Allerdings gibt es aufgeklärte Juden (ganz zu schweigen von denkenden Menschen im Allgemeinen), die die Rolle von Chaim Weizmann ganz anders verstehen und bewerten.

So heißt es im Buch des amerikanischen Rabbiners M. Schönfeld „Opfer des Holocaust werden angeklagt. Dokumente und Beweise jüdischer Kriegsverbrecher “(New York, 1977) Weizmann ist als der Chef dieser Kriminellen beglaubigt. Besonderes Augenmerk wird hier auf Weizmanns Aussage von ihm aus dem Jahr 1937 gelegt:

„Ich stelle die Frage: „Sind Sie in der Lage, sechs Millionen Juden nach Palästina umzusiedeln?“Ich antworte: "Nein." Aus dem tragischen Abgrund will ich zwei Millionen Junge retten … Und die Alten müssen verschwinden … Sie sind Staub, wirtschaftlicher und geistiger Staub in einer grausamen Welt … Nur ein junger Zweig wird leben "² … Daher wurde angenommen, dass vier Millionen europäische Juden umkommen sollten (zur wahren Bedeutung dieser Zahlen - siehe Anmerkung.³).

Diese "Prophezeiung" Weizmanns ist im allgemeinen recht bekannt, aber noch lange nicht in ihrer wirklich auffallenden Bedeutung begriffen. Schon die Zuversicht der Prognose ist verblüffend: Schließlich war bis 1937 kein einziger Jude unter dem Vorwurf", Jude zu sein, durch die Nazis gestorben (obwohl Juden natürlich, wie Menschen anderer Nationalitäten, war seit 1933 NS-Repressionen ausgesetzt. politische Vorwürfe). Die ersten Nazimorde an Juden auf der Grundlage von "Rasse" fanden in der sogenannten "Nacht der Glasscherben" statt - also Ende 1938 (danach starben 91 Menschen). Dennoch prognostiziert Weizmann selbstbewusst eine weltweite Vernichtung der Juden, die erst fünf Jahre später richtig einsetzte.

Weizmann begründete seine, wenn nicht gleichgültige, so doch doch recht gelassene Haltung gegenüber dem drohenden Tod von vier Millionen europäischen Juden: Sie seien nur "Staub" und müssten deshalb "verschwinden…"

Aber es ist wichtig anzumerken, dass es im Zionismus noch eine andere Tendenz gab. So kritisierte der bekannte Vladimir (Zeev) Zhabotinsky (1860-1940), der seinen Zionismus als "humanitär" bezeichnete, noch vor der in Rede stehenden Weizmann-Erklärung das Weizmannsche Programm in seinem Buch "Der jüdische Staat" (1936). Er schrieb nicht ohne Sarkasmus, dass das Ziel dieser Version des Zionismus darin besteht, "etwas Neues, Verbessertes in Palästina zu schaffen … Wir müssen" das jüdische Volk in einer überarbeiteten Ausgabe "…so etwas wie" das jüdische Volk in ausgewählte Fragmente." Dazu ist eine sorgfältige Auswahl und eine sorgfältige Auswahl einzuhalten. Nur die „Besten“in Galut (Diaspora) sollten Palästina betreten. Auf die Frage, was mit den Überresten des "Refined" in Galut passieren wird, sprechen Theoretiker, die dieses Konzept vertreten, nicht gerne …"

Zhabotinsky selbst argumentierte, dass es nicht nötig sei, die „besten“Juden auszuwählen: „Wir müssen denken, dass das Leben in einer Atmosphäre unseres eigenen Staates ein wenig der Juden von den Folterungen und körperlichen Missbildungen heilen wird, die uns Galut und allmählich zugefügt hat“den Typus dieses „besten Juden“schaffen …“(S. 49, 50), Aber erstens irrte sich Zhabotinsky, als er den "Theoretikern" vorwarf, nicht bereit zu sein, darüber zu sprechen, was mit den jüdischen "Überresten" geschehen würde: Bereits im nächsten Jahr sprach Weizmann darüber, wie wir gesehen haben, mit völliger Klarheit. Zweitens hatte Jabotinsky, der einen großen Ruhm hatte, keine nennenswerte Macht in der zionistischen Bewegung. Sein Biograph I. Oren schreibt über ihn:

„Am Vorabend des Zweiten Weltkriegs … sah er eine Katastrophe auf die osteuropäischen Juden zu und stellte die Losung für die vollständige Evakuierung der Juden aus Polen nach Eretz Israel. Er war bereit, die illegale Flotte anzuführen, um Hunderttausende polnische Juden zu bringen … Dieser Plan … fand keine Sympathie.⁴.

Im Gegensatz zu Jabotinsky hat Weizmann, der eigentlich an der Spitze des Zionismus stand, nicht nur „vorweggenommen“, sondern, wie wir sehen, ziemlich genau über die zukünftige „Katastrophe“Bescheid wusste, aber nichts tat.

Es bleibt festzuhalten, dass er (wie von Jabotinsky klar gesagt) zu den konsequenten Befürwortern der "Auswahl" von Juden gehörte und glaubte, dass die Nazis, die die "Auswahl" auf die eine oder andere Weise durchführten, dies taten - zumindest aus einem Ziel heraus Sicht - eine notwendige und nützliche Sache …

Über die Übertreibung und Ungerechtigkeit einer solchen Schlussfolgerung lässt sich sagen, aber diese Überzeugung war nicht nur Weizmann, sondern auch vielen anderen Zionisten inhärent. Zum Beispiel schrieb der ungarische Rabbiner V. Scheitz 1939, als ob er Weizmanns Gedanken weiter entwickeln würde:

"Die rassistischen Gesetze, die jetzt gegen Juden angewendet werden, können für Tausende und Abertausende von Juden sowohl schmerzhaft als auch katastrophal sein, aber sie werden das gesamte Judentum als Ganzes reinigen, erwecken und verjüngen." ⁵… Es ist möglich, dass dieser Rabbiner später, als das wahre Ausmaß der "Reinigung" des Judentums offenbart wurde, seine Haltung zu dieser Angelegenheit überdacht hat. Aber der „König der Juden“Weizmann wusste schon 1937, dass nicht „Tausende“, sondern Millionen seiner Stammesgenossen umkommen würden, und doch hielt er es für selbstverständlich (sie „müssen verschwinden…“).

Es ist durchaus verständlich, dass die Klärung dieser „Position“die zionistischen Führer diskreditiert, aber sie haben immer eine sehr „einfache, aber stark berührende viele Menschen, die nicht in der Lage sind, unabhängig zu denken, zu antworten: All dies ist eine antisemitische Verleumdung des Zionismus.

Daher ist es wichtig und sogar notwendig, sich auf die Meinung der "humanitären" Zionisten - Anhänger von Zhabotnsky - zu beziehen, die sich manchmal sehr entschieden gegen die herrschende Elite des Zionismus stellten. Antisemitismus kann diesen "Humanisten" nicht vorgeworfen werden, und dennoch stellten sie in ihrer Zeitung "Herut" am 25. Mai 1964 über die Vernichtung von Millionen Juden während des Zweiten Weltkriegs fest:

„Wie kann man die Tatsache erklären, dass die Führer der Jewish Agency, die Führer der zionistischen Bewegung … geschwiegen haben? Warum haben sie nicht ihre Stimme erhoben, warum haben sie nicht in die ganze Welt geschrien? … Die Geschichte wird entscheiden, ob die bloße Existenz der verräterischen Jewish Agency den Nazis nicht geholfen hat … Geschichte, dieser Richter… wird sowohl über die Führer der Jewish Agency als auch über die Führer der zionistischen Bewegung ein Urteil fällen …⁶.

Die Jewish Agency und die World Zionist Organization wurden während der Kriegsjahre, wie bereits erwähnt, von Chaim Weizmann geleitet. Und folglich wurde dieser "König der Juden" in erster Linie mit einer solchen mörderischen Anschuldigung beschuldigt.

Zwei Jahre später, am 24. April 1966, veröffentlichte die israelische Zeitung Maariv eine Diskussion, in der einer der ehemaligen Kommandeure der Haganah (Zioistische Militärorganisation), Knesset-Abgeordneter Haim Landau, erklärte:

"Es ist eine Tatsache, dass die Jewish Agency 1942 von der Vernichtung wusste … Die Wahrheit ist, dass sie nicht nur darüber geschwiegen hat, sondern auch diejenigen zum Schweigen gebracht hat, die davon wussten." Und er erinnerte sich daran, wie ihm einer der führenden zionistischen Führer, Yitzhak Greenbaum, gestand: „Als ich gefragt wurde, ob Sie Geld geben würden, um Juden in den Exilländern zu retten, sagte ich „Nein!“… dieser Welle zu widerstehen, kann uns überwältigen und unsere zionistischen Aktivitäten überschatten.“

In derselben Diskussion sagte ein weiterer prominenter Zionist, Eliezar Livne, aus: "Wenn unser Hauptziel darin bestünde, die Liquidierung der Juden zu verhindern … würden wir viele retten."⁷ … Hier gibt es jedoch eine offensichtliche Ungenauigkeit: Die Rettung der europäischen Juden war nicht nur nicht das "Hauptziel" des Zionismus, sondern auch überhaupt nicht sein "Ziel". Das geht übrigens ganz klar aus den bereits zitierten Memoiren von Golda Meir "My Life" hervor, obwohl sie das Gegenteil beweisen zu wollen scheint.

Die Memoiren sagen natürlich viel darüber aus, wie sie und ihre Kollegen in der Führung der Jewish Agency gelitten haben, Informationen über die Vernichtung der Juden durch die Nazis erhalten haben und wie sie ihr Bestes gegeben haben, um die ganze Zeit zu helfen:

„… Es gab keinen Weg“, versichert sie, „den wir nicht erkundet hätten, ein Schlupfloch, das wir nicht durchdrungen hätten, eine Möglichkeit, die wir nicht sofort erkundet hätten“(S. 189).

Aber Meir "plappert" eindeutig, erwähnt, dass sich 1943 in Palästina bereits nicht weniger als 130.000 Menschen in die jüdische Armee "eingeschrieben" haben, und berichtet gleichzeitig, dass es nur ein einziges Mal, im Sommer 1943, es wurde beschlossen, das von den Nazis besetzte Gebiet von nur 32 palästinensischen Militanten zu verlassen, um europäischen Juden zu helfen …! erst im Herbst 1944 landeten diese Militanten in Europa (S. 190).

Golda Meir will ein so kärgliches "Ergebnis" ihrer Bemühungen um die Rettung europäischer Juden mit dem angeblich unüberwindbaren Widerstand "erklären", den die damaligen britischen Behörden in Palästina gegen die Zionisten leisteten und ihnen "nicht erlaubten", sich den Nazis zu widersetzen. Aber wir haben eine völlig ungenaue Erklärung vor uns, da unzählige Tatsachen bekannt sind, die darauf hindeuten, dass die Zionisten, wenn sie es wirklich brauchten, in der Lage waren, britische Hindernisse irgendwie zu "umgehen" (so dass die Zionisten das Hauptquartier der Briten in die Luft sprengten). - das King David Hotel in Jerusalem, wo etwa hundert Menschen starben).

So gingen nur 32 Menschen zur Rettung europäischer Juden (wir werden auf das Schicksal dieser Menschen zurückkommen), und die inzwischen im Aufbau befindliche Armee kämpfte nicht gegen die Nazis, die Millionen von Juden vernichteten, sondern gegen die Araber Palästinas … Denn hier, in Palästina, schreibt Meir, „ist das Schlimmste passiert – 80 Menschen wurden getötet und viele wurden schwer verletzt“(S. 166). Ist es nicht seltsam, dass sich der Tod von 80 palästinensischen Juden als "schrecklicher" herausstellt als Millionen europäischer Juden?..

Hinzu kommt, dass ein gewisser Teil der zionistischen Militärstrukturen, die sich in den 1940er Jahren in Palästina befanden, nicht nur mit den Arabern kämpfte, sondern auch - wie in ihrem Buch "A Second Israel for Territorialists?" eine Art jüdischer Ideologe B. Efimov - „setzte den bewaffneten Kampf gegen die britischen Behörden fort, das heißt, sie nahmen tatsächlich an der Seite Hitlers am Krieg teil, und einige von ihnen verhandelten sogar mit den Nazis über die Schaffung eines Juden-Nazi Bündnis gegen Großbritannien (interessant ist, dass die größte der Organisationen, die den Krieg gegen die Briten fortsetzten, vom späteren israelischen Ministerpräsidenten Begin geleitet wurde, der später Bundeskanzler Schmidt öffentlich tadelte, weil er während des Krieges in der deutschen Armee gedient hatte; es ist ziemlich schwierig, die Bedeutung dieses Vorwurfs zu verstehen, da Schmidt und Begin damals auf einer Seite der Barrikade kämpften) “(Dekret, Hrsg., S. 34).

Die Führer des Zionismus – obwohl ihr Propagandaapparat natürlich versucht, dies auf jede erdenkliche Weise zu widerlegen – reagierten ziemlich "ruhig" auf die Vernichtung von Millionen von Juden in den 1940er Jahren, und der damalige König der Juden sah es sogar voraus diese Vernichtung mit voller Genauigkeit, Was bedeutete es für die Zionisten? Das Thema ist äußerst akut, und eine umfassende und gründliche Untersuchung dieses Themas wurde noch nicht durchgeführt - was natürlich durch den scharfen Widerstand der zionistischen Propaganda behindert wird, die jede Analyse der diesbezüglichen Fakten erklärt ein Ausdruck des berüchtigten "Antisemitismus". Dieser Widerstand ist durchaus verständlich: Immerhin handelt es sich um ein wahrhaft monströses Phänomen: über das (wenn auch nicht ganz direkte und offene) Zusammenspiel der Zionisten und Nazis, also letztlich um eine gewisse "Einheit" von Weizmann und Hitler bei der Vernichtung von Millionen Juden …

Doch die Wechselwirkung zwischen Zionismus und Nazismus ist eine offensichtliche Realität, die nicht widerlegt werden kann. So schrieb zum Beispiel der Zionismushistoriker Lionel Dadiani, den niemand des "Antisemitismus" bezichtigte (im Gegenteil, er selbst widersetzt sich einer Reihe von Zionismusforschern scharf und beschuldigte sie "antisemitischer" Intrigen) in seinem Buch "Kritik der Ideologie und Politik des Sozialzionismus", erschienen 1986 in Moskau, dass der Zionismus kurz nach der Machtübernahme Hitlers "mit den Nazis ein Abkommen über den Transfer von Deutschland nach Palästina in einer Warenform von der Zustand der deutschen Juden, die dort ausgewandert waren. Dieses Abkommen vereitelte den Wirtschaftsboykott Nazi-Deutschlands und versorgte es mit einem sehr großen Betrag in konvertierbarer Währung “(S, 164).

Es ist klar, dass der Zionismus dadurch gewonnen hat, aber so oder so spricht diese Zusammenarbeit im Kontext des Weltwirtschaftsboykotts des Nationalsozialismus für sich. In den 1930er Jahren, so David Soifer, "spendeten zionistische Organisationen Hitler 126 Millionen Dollar".⁸ - also nach der aktuellen Kaufkraft des Dollars weit über eine Milliarde, Aber es geht nicht nur um die wirtschaftliche "gegenseitige Hilfeleistung" von Zionismus und Nazismus, sagt Dadiani in seinem Buch, das auf unbestreitbaren dokumentarischen Beweisen beruht: "Einer der Führer der Haganah F. Polkes … Geheimdienst, auf ihre Einladung hin" in Berlin … Polkes gab den Nazi-Gesandten eine Reihe wichtiger Informationen weiter, an denen sie interessiert waren … gab mehrere wichtige Erklärungen ab. „Nationale jüdische Kreise“, betonte er, „drückten große Freude über die radikale Judenpolitik aus, da dadurch die jüdische Bevölkerung in Palästina so stark angewachsen ist, dass man in absehbarer Zeit auf Juden zählen kann, nicht auf Araber, die Mehrheit in Palästina zu werden “(S. 164, 165). Und tatsächlich: 1933-1937. die jüdische Bevölkerung Palästinas hat sich mehr als verdoppelt und erreichte fast 400.000 Menschen. Es sollte auch daran erinnert werden, dass die erstaunliche Prognose von Polkes' Chefchef Chaim Weizmann im Jahr 1937 auf …

Und folgendes ist wahrlich unvergleichlich: In dem Dokument des NS-Sicherheitsdienstes (SD) über die Verhandlungen mit Polkes (dieses Dokument erschien in Nr. 3 der deutschen Zeitschrift "Horisont" 1 für 1970) gibt es von der berühmte Henker Adolf Eichmann dem zionistischen Gesandten Feifel Polkes versichert, dass die Juden "unter Druck gesetzt werden, die Auswanderer zur Verpflichtung zu verpflichten, nur nach Palästina zu gehen".

Es ist genau bekannt (siehe Dokumente, die in der oben erwähnten Ausgabe der Zeitschrift "Honsont" veröffentlicht wurden), dass Heydrich selbst die Zusammenarbeit Eichmanns mit Polkes direkt leitete und Hitler selbst natürlich hinter ihm stand;

Polkes (es besteht übrigens die Vermutung, dass es sich um ein Pseudonym handelt, hinter dem eine bekanntere zionistische Figur verschwand) handelte auf Anweisung der Jewish Agency unter der Leitung von Weizmann. Diese Zusammenarbeit wurde 1942 nach der Proklamation der sogenannten "Endlösung der Judenfrage" fortgesetzt. Mit einem Wort, wir sprechen über das unzweifelhafte Zusammenwirken des Judenkönigs und des deutschen Führers.

Vor diesem Hintergrund wird die 1966 auf den Seiten einer der maßgeblichsten Zeitschriften des Westens, des Spiegels (Nr. 52 vom 19. Dezember), gezogene Schlussfolgerung voll und ganz gerechtfertigt: die Möglichkeit, die zionistischen Pläne umzusetzen ", Und jetzt lohnt es sich, auf das Schicksal der einzigen militanten Gruppe palästinensischer Juden zurückzukommen, die die Jewish Agency dennoch 1944 nach Ungarn schickte, um den zerstörten Stammesangehörigen zu helfen. Die Gruppe wurde von einer klugen Persönlichkeit geleitet - einer jungen Dichterin Hana (Anika) Senesh. Golda Meir, eine der damaligen Leiterinnen der Jewish Agency, gedenkt in ihren Memoiren traurig des verstorbenen Mädchens. In Tel Aviv erschien sogar ein Buch „Hana Senesh. Ihr Leben, ihre Mission und ihr heldenhafter Tod."

Es ist jedoch absolut sicher, dass die Senesh nach ihrer Ankunft in Ungarn Kontakt mit dem örtlichen Bevollmächtigten dieser jüdischen Agentur, Rudolph (Israel) Kastner, aufgenommen hat, der durch sie den Aufenthaltsort aller Mitglieder der entsandten Gruppe erfahren hatte Er übergab sie rücksichtslos an die Nazis⁹ weil sie das Zusammenspiel der Zionisten und Nazis stören könnten …

Und die Tränen um Khan Senesh in den Memoiren von Golda Meir sind im Grunde „Krokodilstränen“, denn die wahre Rolle ihres Untergebenen Kastner, der später ein hoher Beamter in Israel wurde und 1957 ermordet wurde, konnte ihr kaum entgangen sein Tel Aviver Straße unter unklaren Umständen (entweder wurde er für die ihm treuen Juden gerächt, oder er wurde als unerwünschter "Zeuge" von den israelischen Sonderdiensten abgeschoben).

Man könnte auch zahlreiche andere Tatsachen anführen, die eindeutig von der Wechselwirkung von Zionismus und Nazismus in den 1930er bis 1940er Jahren zeugen - ein Phänomen, das übrigens geradezu beispiellos ist, da unter den Bedingungen dieses Bündnisses Millionen von Juden ausgerottet wurden Zionisten wurden gebacken, aber die bereits zitierten Beweise sprechen eindeutig von der Existenz dieser Allianz. Eine eingehende und umfassende Untersuchung dieses Phänomens steht noch aus. Und dies muss getan werden, denn die Interaktion von Hitlers Team mit Weizmanns Team offenbart - wie vielleicht nichts anderes - die wahre Essenz des Zionismus.

Die Vernichtung von Millionen von Juden durch die Nazis war für die Zionisten in vielerlei Hinsicht äußerst vorteilhaft: Zunächst einmal stellte sie ihrer Meinung nach eine Art segensreiche „Erziehung echter – aus ihrer Sicht – Juden dar. So sagte Weizmanns Nachfolger als Präsident der World Zionist Organization, Naum Goldman, in seiner Autobiographie (1971) unverblümt, dass jüdische „Solidarität“für den Sieg des Zionismus absolut notwendig sei, und dass es „die schreckliche Vernichtung von Millionen von Juden durch die Nazis, die ihren Nutzen hatten (nämlich so - IN K) das Ergebnis des Erwachens in den bis dahin gleichgültigen Köpfen dieser Solidarität ¹⁰.

Zweitens trieb die "Katastrophe" wie von selbst (aber auch - wie diskutiert - und mit direkter und notwendiger Hilfe der Nazis) Juden nach Palästina, wo der Zustrom von Einwanderern zuvor sehr schwach war.

Drittens, und vielleicht noch wichtiger und auffälliger: Der Naziterror war, um Jabotinskys Definition zu gebrauchen, Selektion, Selektion – natürlich absolut monströs; erinnern wir uns an Weizmanns Urteile über "Staub" und "Äste". Und man kann nicht umhin, auf die erstaunliche, sogar schwer verständliche, aber unbestreitbare Tatsache zu achten: Millionen von Juden starben, aber aus irgendeinem Grund gab es fast keine herausragenden, bekannten Personen darunter. Mit Ausnahme des in Treblinka ermordeten Schriftstellers und Lehrers Janusz Korczak (Henryk Goldschmidt), der zudem aus ethischen Gründen selbst die für ihn vorbereitete Flucht verweigerte, und dem Historiker S. M. Dubov ist es schwierig, einen prominenten Vertreter des europäischen Judentums zu nennen, das unter der Herrschaft der Nazis starb: Sie alle verließen entweder das besetzte Gebiet oder überlebten durch ein "Wunder" in den Klauen der Nazis.

Hier ist zumindest ein, aber ein sehr markantes Beispiel: der berühmte französische Politiker, Antifaschist, Führer der Sozialistischen Partei und Regierungschef der Volksfront in den Jahren 1936-1938. Der Jude Leon Blum wurde 1940 von den Nazis verhaftet und 19-13 nach Deutschland verschleppt, kehrte aber wohlbehalten zurück (er war übrigens damals schon 74 Jahre alt) und wurde 196 Premierminister von Frankreich! Was ist dieses seltsame Rätsel? Es gibt jedoch sehr viele solcher Rätsel …

Schließlich war für die Zionisten die Wirkung der späteren Berichte über den Holocaust auf die Welt und die gesamte Menschheit von großer Bedeutung. Da die Zionisten, wie wir sahen, unmittelbar während des Hitler-Terrors über die Vernichtung von Millionen völlig Stillschweigen bewahrten, ließen sie ab 1945 keine einzige Gelegenheit aus, dies mit lauter Stimme zu erklären. Und in der Folge beschloss Naum Goldman, offen und nicht ohne eine Art Zynismus zu schreiben (in seinem 1975 erschienenen Buch Where Is Israel Going?): „Ich bezweifle, dass ohne die Vernichtung von sechs (das ist eine erhebliche Übertreibung - VK) Millionen Juden, die Mehrheit in der UNO würde für die Schaffung eines jüdischen Staates stimmen“(S. 23).

Es stellt sich also heraus, dass nach den eindeutigen Eingeständnissen der zionistischen Führer selbst die Nazis und Zionisten tatsächlich "gleichzeitig" sowohl "Bildung" als auch Einwanderung nach Palästina durchgeführt haben, und die " Selektion" von Juden, sowie die Bereitstellung und Bildung eines beispiellosen "Schuldgefühls" (so definieren es die Zionisten) der ganzen Welt, das angeblich die Vernichtung von Millionen von Juden ermöglichte (die Berechnung der Zionisten war recht) richtig, denn im Gegensatz zu denen, die in aller Ruhe den Tod von Millionen "vorhergesehen" haben, war dieser Tod für die Menschheit eine erstaunliche Tatsache …) und zweitens die Garantie für die "Rechtfertigung" jedes zukünftigen Handelns des Zionismus. So erzählt Golda Meir von ihrer entschiedenen Absage an diejenigen, die den Zionisten eine völlige Verletzung internationaler Rechtsnormen vorwarfen: „Ich… spreche im Namen von Millionen, die nichts mehr sagen können“(S. 202).

Aber vergleichen wir diese Worte mit den Worten derjenigen, die Meir selbst den „König der Juden“nannte und die erklärte, diese Millionen seien „Staub“und „müssen“einfach verschwinden … Ist kein monströses „Geheimnis“? diesen Widerspruch durchscheinen? …

Immerhin stellt sich unweigerlich heraus, dass Hitler für Weizmann „gearbeitet“hat, und dieser bereits 1937 „ausrutschen“ließ. Man erinnert sich unwillkürlich daran, dass es einen Standpunkt gibt, nach dem sowohl Hitler als auch sein Hauptmitarbeiter bei der "Lösung der Judenfrage" Heydrich, der jüdische Vorfahren hatte (Informationen darüber sind maßgeblich und sehr zuverlässig, obwohl die prozionistischen Ideologen versuchen, sie zu widerlegen) ist ganz "natürlich", sich mit Venzman an einer "gemeinsamen Sache" beteiligt zu haben. Es gibt zu viele seltsame (auf den ersten Blick) "Zufälle" in der Geschichte des Zionismus und des Nationalsozialismus in den 1930er und 1940er Jahren. Natürlich ist dies nur eine "Hypothese", aber auf jeden Fall muss eine gründliche und gründliche Studie in diese Richtung durchgeführt werden. Wie konnte es passieren, dass Menschen mit "jüdischem Blut" an der Spitze des scheinbar unversöhnlichen Nazismus gegenüber Juden standen?

Und so oder so ist die vollendete "Interaktion" des deutschen Führers und des "Königs der Juden" tatsächlich das "schrecklichste" Geheimnis des 20 Interaktion. Ein Mysterium, das sich schließlich in ihrem ganzen Wesen offenbaren wird, denn nicht umsonst heißt es, dass alles Geheimnisvolle offenbar wird.

Doch schon jetzt ist es ganz offensichtlich, dass das Zusammenwirken von Zionismus und Nationalsozialismus als große Lektion zu verstehen ist, wenn der Zionismus Millionen von Juden auf diese Weise behandeln könnte, dann impliziert er in seiner Haltung gegenüber anderen Völkern zweifellos absolut keine rechtlichen und moralischen „Einschränkungen“. “.

Es sind ziemlich zuverlässige Informationen, dass die israelische Regierung während des arabisch-israelischen Krieges von 1973 am Rande der Niederlage beschloss, Atomwaffen einzusetzen. … für mich das Schwierigste, über den Oktoberkrieger von 1973 zu schreiben, über den Krieger des Jüngsten Gerichts über viele Dinge schweigen “(Bd. II, S. 462) … Weiter berichtet Meir, dass damals, 1973, „die brennende Frage war: Sollen wir den Leuten jetzt sagen, was für eine schwierige Situation war? Ich war mir sicher, dass ich damit warten sollte “(S. 472). All dies ist eher "signifikant".

Der Einsatz von Nuklearwaffen auf dem extrem kleinen Raum, in dem dieser Krieg ausgetragen wurde, würde unweigerlich Israel selbst mit aller Macht treffen. Aber das hätte die Zionisten, wie aus dem Obigen deutlich wird, nicht aufgehalten (auch wenn es wieder einmal um den Tod von Millionen Juden ging!). Deshalb ist es unbedingt notwendig, die "Interaktion" von Hitler und zu kennen und zu studieren Weitzmann, die in diesem Artikel diskutiert wurde.

Zusammenfassend kann man nicht umhin, eine weitere Seite des Problems anzusprechen. Es ist durchaus möglich, dass manche Menschen das Opfer von Millionen Juden für die Gründung des Staates Israel als heroischen (und natürlich zutiefst tragischen) Akt empfinden. Die Gründung vieler Staaten war übrigens mit großen Opfern verbunden. Und dieser Standpunkt ist nachvollziehbar, aber auch gewisse Schlüsse aus dem Geschehenen können – und sollten – gezogen werden.

Notizen (Bearbeiten)

¹ Meir Golda. Mein Leben, Jerusalem, 1989. Buch, 1, S. 220, 221.

² Shonfeld M. Die Anklage der Holocaust-Opfer. Dokumente und Zeugenaussagen über jüdische Kriegsverbrecher. N.-Y. 1977. S. 25.

³ Weizmann sagte den Tod von 4 Millionen Juden voraus, während die vorherrschende Meinung den Tod von 6 Millionen ist. In einer Reihe von Schätzungen wurden jedoch 2 Millionen Tote doppelt gezählt - sowohl als Bürger Polens, der baltischen Staaten und Rumäniens (Bessarabien), als auch als Bürger der UdSSR, die bis 1941 die Westgebiete, die lange Zeit gehörten, wieder in ihre Zusammensetzung zurückversetzte nach Russland (siehe dazu in meinem Buch: Russland. XX. Jahrhundert. Erfahrungen unparteiischer Forschung. 1939-1964. S.137-141).

⁴ Schabotinski Wladimir (Zeev). Favoriten. Jerusalem - St. Petersburg, 1992. S. 19-20.

⁵ Zit. basierend auf dem Buch: Brodsky R. M., Shulmeister Yu. A. Zionismus ist eine Waffe der Reaktion. Lemberg, 1976. S. 80.

⁶ Zitiert nach S. 118-119.

⁷ Zit. Basierend auf dem Buch: Ruvinsky L. A. Zionism in the Service of Reaction. Odessa, 1984. S. 83-84.

⁸ Soifer D. I. Der Zusammenbruch der zionistischen Theorien. Dnepropetrowsk, 1980.

⁹ Siehe zum Beispiel: Solodar Caesar, The Dark Veil. M, 1982. S. 165-1b7, -und auch viele andere Bücher.

¹⁰ Zit. aus dem Buch: Ladeikin V. P. Die Quelle einer gefährlichen Krise. Die Rolle des Zionismus bei der Befeuerung des Konflikts im Nahen Osten. M., 1978. S. 58.