"Der Vorbote des Nationalsozialismus": Wie Deutschland den ersten Völkermord im 20. Jahrhundert durchführte

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

1884 wurde Namibia deutsche Kolonie. Deutschland kam nach Expertenmeinung zu spät zur imperialistischen Teilung der Welt und musste sich mit den europäisch am wenigsten interessanten Besitztümern begnügen, aus denen es wirtschaftlich alles herauspresste.

Die brutale Ausbeutung trieb die lokale Bevölkerung zu einem Aufstand, auf den die deutschen Behörden mit Massakern an den Herero und Nama reagierten. Für die Überlebenden wurden Konzentrationslager geschaffen, in denen Großversuche an Häftlingen durchgeführt wurden. Die Erfahrungen aus afrikanischen Lagern wurden von den Nazis während des Zweiten Weltkriegs genutzt, sagen Historiker. Es dauerte hundert Jahre, bis Berlin den Völkermord in Namibia erkannte, aber sie haben es nicht eilig, sich zu entschuldigen und den Nachkommen der Opfer eine Entschädigung zu zahlen.

Bereits im 17.-18. Jahrhundert versuchten einzelne germanische Fürstentümer, kleine Kolonien in Afrika zu gründen, die sich auf den Sklavenhandel spezialisierten, aber sie dauerten nur wenige Jahrzehnte und wurden von anderen europäischen Staaten - insbesondere Holland und Frankreich - erobert. Daher verfügte Deutschland zum Zeitpunkt der Vereinigung (1871) über keine überseeischen Besitzungen.

„Anfangs stand für Preußen der Kampf um die Einigung der deutschen Länder im Vordergrund und nicht die Suche nach neuen Besitztümern in Übersee. Und Deutschland kam bei der kolonialen Teilung der Welt einfach zu spät: Fast alle Territorien wurden zwischen anderen Mächten aufgeteilt - England, Frankreich, Holland, Belgien. Außerdem musste Deutschland andere Probleme lösen, und für alles reichte das Geld nicht. Die Flotte steckte noch in den Kinderschuhen, und ohne sie war es unmöglich, überseeische Besitztümer zu kontrollieren , sagte der Historiker und Schriftsteller Konstantin Zalessky gegenüber RT in einem Interview.

Kampf für Afrika

Trotz der anfänglichen Skepsis der Zentralregierung hielten deutsche Unternehmer die Besetzung der Kolonien für vielversprechend. Und in den Fällen, in denen dem offiziellen Berlin keine besonderen Verpflichtungen auferlegt wurden, unterstützte die Regierung ihre Initiativen.

"Die Kolonien wurden den Deutschen auf einer Restbasis abgenommen - weniger besiedelt, weniger fruchtbar, mit schwierigeren natürlichen Bedingungen", sagte ein Akademiker der Akademie für Politische Wissenschaften der Russischen Föderation, Leiter der Abteilung für der PRUE. G. V. Plechanow Andrey Koshkin.

Die von Karl Peters geleitete Firma "Gesellschaft der deutschen Kolonisation" begann 1884 mit der Landnahme in Ostafrika (dem Gebiet des heutigen Tansania, Ruanda und Burundi). Eine Hamburger Handelsgesellschaft gründete in Kamerun eine Kolonie. Die Firma Tana der Brüder Clement und Gustav Dernhart gründete die Kolonie Vitu in Kenia. Togoland stand unter deutschem Protektorat (in unserer Zeit gehören seine Länder zu Togo und Ghana).

Der Bremer Tabakhändler Adolf Lüderitz landete 1883 in Namibia. Er kaufte von den lokalen Mulatten einen Küstenstreifen von 40 Meilen Länge und 20 Meilen Tiefe und gab 100 Pfund und 250 Gewehre für alle. Als der Vertrag bereits unterschrieben war, erklärte der Händler seinen Kontrahenten, dass das Dokument nicht englische Meilen (1,8 km), sondern preußische Meilen (7,5 km) bedeutete. So erhielt Lüderitz für einen praktisch vernachlässigbaren Preis formelle Eigentumsrechte auf einer Fläche von 45.000 Quadratmetern. km (modernere Schweiz).

Am 24. April 1884 erhielt Lüderitz von der deutschen Regierung offizielle Sicherheitsgarantien, die das erworbene Land in eine deutsche Kolonie verwandelten. Später erhielt sie den Namen Deutsch-Südwestafrika und ging in den Besitz der Regierung über.

„Die Einstellung zu Kolonien in Deutschland änderte sich nach der Machtübernahme Kaiser Wilhelms II. im Jahr 1888. Er betrachtete sie nicht nur als Rohstoffquelle und Absatzmarkt, sondern auch als Prestigesymbol, als Zeichen dafür, dass Deutschland zur Großmacht aufgestiegen war. Unter ihm wurde der Entwicklung der Überseebesitzungen und der Entwicklung der Hochseeflotte viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt “, sagte Zalessky.

Um seine Präsenz in Afrika zu stärken, trat Berlin in schwierige Verhandlungen mit London, die am 1. Juli 1890 in der Unterzeichnung des Vertrags von Sansibar gipfelten. Durch den Verzicht auf die Rechte auf Vitus, Uganda und Versuche, Sansibar zu beeinflussen, erlangte Deutschland Anerkennung für seine verbliebenen Kolonien, zusätzliche Ländereien an der Grenze zu Namibia und den Helgoland-Archipel in der Nordsee. Anhänger der rechten Parteien hielten den Vertrag für unrentabel, doch er galt bis zum Ersten Weltkrieg.

Kolonialpolitik

„Die Kolonien, einschließlich Namibias, waren für die Deutschen eine Gewinnquelle, und sie quetschten alles aus ihrem Besitz. Obwohl zum Beispiel die Briten diesen Prozess auf eine höhere Ebene gestellt haben , sagte Konstantin Zalessky.

Ungünstige natürliche Bedingungen sind laut Andrey Koshkin für die Deutschen in Namibia zu einem großen Problem geworden.

„Südwestafrika litt unter akutem Wasser- und Weidemangel, den die afrikanischen Hirten so dringend benötigten. Die Deutschen begannen, der lokalen Bevölkerung Land zu nehmen und sie damit ihrer Lebensgrundlage zu berauben. Solche Aktionen weißer Siedler wurden von der Verwaltung ermutigt. Und die Vorteile der Zivilisation, die die Deutschen mit sich brachten, wie die moderne Kommunikation, konnten dies nicht blockieren , sagte Koshkin.

1885 schloss das namibische Volk der Herero einen Protektoratsvertrag mit Deutschland, der 1888 wegen der Verletzung ihrer Pflichten zum Schutz der Herero durch die Deutschen vor den Angriffen der Nachbarn beendet wurde, aber 1890 wurde das Abkommen wiederhergestellt. Die Deutschen nutzten ihre Position aus und übten immer mehr Druck auf die lokale Bevölkerung aus. Weiße Siedler eroberten das Land der Afrikaner, stahlen ihr Vieh, und sie selbst wurden wie Sklaven behandelt. Darüber hinaus vergewaltigten die Deutschen regelmäßig Herero-Frauen und -Mädchen, aber die Kolonialverwaltung reagierte in keiner Weise auf die Beschwerden lokaler Führer.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war die Rede davon, neue Wellen deutscher Einwanderer nach Namibia zu locken und von der Zwangsumsiedlung der Herero im Reservat. 1903 kündigten die Kolonialbehörden ihre Absicht an, den Afrikanern innerhalb eines Jahres die Schulden zu erlassen, die ihnen deutsche Kaufleute zu betrügerischen Zinsen gemacht hatten. Dies führte jedoch nur dazu, dass deutsche Gläubiger begannen, sein Eigentum von der lokalen Bevölkerung zu beschlagnahmen.

Herero-Aufstand

Im Januar 1904 erhoben die Herero unter Führung des Anführers Samuel Magarero einen Aufstand gegen die Invasoren. In den frühen Tagen des Konflikts töteten Aufständische etwa 120 weiße Siedler, darunter drei Frauen und mehrere Buren. Der deutsche Gouverneur Theodore Leitwein konnte einen der Herero-Clans davon überzeugen, die Waffen niederzulegen, aber der Rest der Rebellen drängte die deutschen Kolonialkräfte und umzingelte sogar die Hauptstadt der Kolonie Windhoek. Gleichzeitig verbot Magarero seinen Soldaten offiziell, Buren, Engländer, Frauen, Kinder und Missionare zu töten. Leithwein bat um Verstärkung in Berlin.

Schlacht von Windhoek © Wikipedia

Generalleutnant Adrian Dietrich Lothar von Trotha wurde zum Oberbefehlshaber der deutschen Armee im Südwesten Afrikas ernannt, der an den Kriegen mit Österreich und Frankreich sowie an der Niederschlagung von Aufständen in Kenia und China teilnahm. Unter seinem Kommando stand ein Expeditionskorps von 14.000 Menschen mit Artillerie und Maschinengewehren. Die Strafaktion wurde von der Deutschen Bank finanziert und mit Wurmann-Geräten ausgestattet.

Leitwein hoffte, die Herero zu Verhandlungen bewegen zu können, doch von Trotha vertrat eine unversöhnliche Position, indem er sagte, dass die lokale Bevölkerung nur rohe Gewalt verstehe. Darüber hinaus waren die Befugnisse des Generals weitaus umfassender als die des Gouverneurs. Der Kommandant berichtete direkt an den Generalstab und über ihn direkt an den Kaiser.

Von Trotha sagte offen: „Ich glaube, dass diese Nation (Herero.- RT) müssen vernichtet oder, wenn es taktisch nicht möglich ist, des Landes verwiesen werden."

Um diesen Plan umzusetzen, schlug der General vor, alle Brunnen auf dem Herero-Land zu beschlagnahmen und ihre kleinen Stämme nach und nach zu zerstören.

Diagramm der Platzierung der Herero und der Deutschen in der Schlacht von Waterberg © Wikipedia

Am 11. August 1904 stand eine von Trot angeführte deutsche Abteilung den Hauptstreitkräften von Samuel Magarero in der Schlacht von Waterberg gegenüber. Gegen etwa 1,5 bis 2 Tausend Deutsche konnten die Herero nach verschiedenen Quellen 3, 5 bis 6 Tausend Soldaten aufstellen.

Die Deutschen waren jedoch viel besser bewaffnet - sie hatten 1.625 moderne Gewehre, 30 Artilleriegeschütze und 14 Maschinengewehre. Im Gegenzug hatte nur ein Teil der Rebellen Schusswaffen, viele gingen mit den traditionellen Kirri-Keulen in die Schlacht. Neben den Kriegern befanden sich die Rebellenfamilien - alte Männer, Frauen und Kinder - in den Positionen der Magarero. Die Gesamtzahl der Herero in der Region erreichte 25-50 Tausend Menschen.

Von Trotha plante, die Rebellen zu umzingeln, aber eine der Abteilungen schaffte es nicht, den Ring zu schließen. Mit einem starken Feuervorteil konnten die Deutschen den Herero eine Niederlage zufügen, aber der Plan des deutschen Kommandos zur vollständigen Vernichtung des Feindes wurde nicht verwirklicht - ein Teil der Herero flohen in die Wüste. Alle Afrikaner, die in der Nähe der Schlacht gefangen wurden, darunter Frauen und Kinder, wurden vom deutschen Militär getötet. Und die Grenze zur Wüste wurde von Patrouillen blockiert und die Brunnen vergiftet. Nur 500 bis 1,5 Tausend Herero, die im Gebiet der Schlacht bei Waterberg unter der Führung von Magarero anwesend waren, konnten die Wüste durchqueren und im Bechuanaland Zuflucht finden. Der Rest wurde getötet. Es gab zwar diejenigen, die nicht an der Schlacht teilnahmen.

Konzentrationslager, Hinrichtungen und Menschenversuche

Im Oktober erließ von Trotha einen neuen Befehl: „Alle Herero, die an deutschen Grenzen gefunden werden, bewaffnet oder unbewaffnet, mit oder ohne Vieh, werden getötet. Ich werde keine Frauen oder Kinder akzeptieren."

Von Trotha erklärte sein Handeln mit Rassenkampf und der Tatsache, dass seiner Meinung nach friedliche Herero die Deutschen mit ihren Krankheiten anstecken könnten. Bevor sie die Herero-Mädchen töteten oder in die Wüste trieben, vergewaltigten deutsche Soldaten sie. Der Generalstab von Trots Aktionen unterstützte voll und ganz, aber die Zivilverwaltung verurteilte sie mit dem Argument, dass die Afrikaner von Deutschland als Quelle freier Arbeitskräfte gebraucht würden.

Daher begann man Ende 1904 mit der Errichtung von Konzentrationslagern für die überlebenden Herero. Diejenigen, die völlig erschöpft waren, wurden mit vorgefertigten Sterbeurkunden entlassen, der Rest wurde zu Zwangsarbeit gezwungen. Historikern zufolge lag die Sterberate in Konzentrationslagern zwischen 45 und 74 %. Auch Vertreter des Nama-Volkes, die 1904 versuchten, einen Aufstand gegen die deutsche Verwaltung anzuzetteln, fielen bald in die Zahl der Gefangenen.

Herero, die den Kampf mit den Deutschen überlebt haben globallookpress.com © Scherl

An Menschen, die in Konzentrationslagern festgehalten wurden, wurden medizinische Experimente durchgeführt - ihnen wurden Gifte injiziert, wonach sie einer Autopsie unterzogen wurden, Frauen wurden sterilisiert. Skelette und Gewebeproben der Opfer wurden als Exponate an deutsche Museen geschickt. 1905 blieben nur 25.000 Herero in Namibia. Forscher schätzen die Gesamtzahl der bei Strafexpeditionen Getöteten und in Konzentrationslagern zu Tode gefoltert auf 65 bis 100.000 Menschen. Nach der Auflösung der Herero-Konzentrationslager wurde ihnen der Besitz von Land und Vieh verboten, sie alle wurden zur Zwangsarbeit eingesetzt und gezwungen, Metallabzeichen mit Personennummer zu tragen.

Während des Ersten Weltkriegs wurde Namibia von den Truppen der Entente besetzt und gemäß dem Vertrag von Versailles an die Südafrikanische Union abgetreten. Erst 1990 wurde das Land unabhängig. Die Bundesregierung leistete der Republik humanitäre Hilfe, erkannte den Herero-Völkermord jedoch erst 2004 an. Berlin hat sich bei den Afrikanern noch nicht offiziell entschuldigt. Zudem weigerte sich Deutschland, den Nachkommen der Opfer eine Entschädigung zu zahlen, weshalb die Afrikaner 2017 Klage vor einem New Yorker Gericht einreichten.

„Der Herero-Genozid, der Vorbote des Nationalsozialismus, war der erste im 20. Jahrhundert. In Namibia nutzten die Deutschen zum ersten Mal in ihrer Geschichte Konzentrationslager. Diejenigen, die damit am Menschen experimentierten, lehrten später Eugenik an deutschen Universitäten. Südwestafrika spielte die Rolle eines gesellschaftspolitischen Labors, in dem das kultiviert wurde, was damals im Hitlerismus Gestalt annahm“, resümierte Andrei Koshkin.