Totale Überwachung und Kontrolle: der Gesetzentwurf zum digitalen Profil der Russen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Der vom Ministerium für digitale Industrie und der Zentralbank ausgearbeitete Gesetzentwurf zum digitalen Profil wird die vollständige Überwachung und das "Durchsickern" der Daten der Russen an Dritte sicherstellen.

Nach der jüngsten PR-Kampagne eines einzigen elektronischen Dossiers für jeden Bürger Russlands, ein sogenanntes „digitales Profil“, das Dritten zur Verfügung gestellt wird, wollen die Cyber-Lobbyisten ihren Erfolg mit einem entsprechenden Gesetzentwurf festigen. Der Gesetzentwurf "Zur Änderung bestimmter Rechtsvorschriften (zur Klärung von Identifizierungs- und Authentifizierungsverfahren)" wurde der Duma bisher noch nicht offiziell vorgelegt, sondern ist bereits auf der Website des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation "zur Diskussion" erschienen ". Wie versprochen, werden wir das Dokument analysieren, das beispiellose Änderungen an 149-ФЗ "Zu Informationen …", 152-ФЗ "Zu personenbezogenen Daten …" und 126-ФЗ "Zur Kommunikation …" enthält, wonach unsere personenbezogene Daten gehören de jure nicht mehr uns. Zur leichteren Analyse werden wir lediglich die wichtigsten Paragraphen des Gesetzentwurfs hervorheben und mit einem Kommentar versehen.

Jene. die Kennung ist die lebenslängliche persönliche Nummer der Person, die von Geburt an zugewiesen wird. Hauptkandidat für diese Rolle ist SNILS, das nach dem kürzlich verabschiedeten verfassungsfeindlichen Gesetzentwurf gerade die Funktion eines "Identifikators im personalisierten Rechnungswesen" erhalten hat. Übrigens hat die Pensionskasse am 2. April erklärt, dass die üblichen grünen Rentenbescheinigungen inzwischen gestrichen seien und die Russen fortan „eingetragene Personen“seien. Entsprechend der Personenkennung SNILS werden nun alle staatlichen Dienstleistungen erbracht, d. h. alle Interaktionen zwischen Bürger und Staat werden auf dieser Nummer basieren. Was in diesem Fall dem biologischen Objekt als Bestätigung seiner Eintragung in eine einzige Datenbank der „Einzelanmeldung“ausgehändigt wird, ist nicht festgelegt. Aber es scheint, dass wir unsere Seriennummern kennen sollten, damit sie uns trotzdem eine Art Ausdruck mit der zugewiesenen Nummer liefern.

Hier ist alles sehr klar und deutlich gesagt - der Identifikator gehört und wird daher der Person zugeordnet und nicht einigen Informationen über die Person. Willkommen im elektronischen Auschwitz, das trotz der unbestimmten Verurteilung der Personennummerierung im Nürnberger Tribunal vor unseren Augen wiedergeboren wird!

Darüber hinaus stellt das Dokument den rechtlichen Status des digitalen Profils eines Bürgers vor, der "Eine Sammlung von Informationen über Bürger und juristische Personen, die in den Informationssystemen staatlicher Stellen und Organisationen enthalten sind, die gemäß Bundesgesetzen bestimmte öffentliche Befugnisse ausüben, sowie in einem einheitlichen Identifizierungs- und Authentifizierungssystem."

Die Infrastruktur des digitalen Profils wird zum einheitlichen Identifizierungs- und Authentifizierungssystem - ESIA (wie ursprünglich beabsichtigt, nur die Bürger haben vergessen, es mitzuteilen) und alle Bürger, die ein bestätigtes Konto auf dem Portal der öffentlichen Dienste haben, sowie alle, die die Biometrie im einheitlichen biometrischen System bestanden haben, geben es automatisch ein. Aber bei der Gesamtheit der Informationen, die in das "digitale Profil" fallen, ist alles viel interessanter. Es werden alle Informationen zu einer Person von Behörden (damit ist alles klar) sowie von Organisationen, die öffentliche Befugnisse ausüben. Der Haken ist, dass sich dieses Konzept zusammenfassen lässt

Diese Unterscheidung fehlt häufig in Gesetzen und Akten des Verfassungsgerichts. Im weitesten Sinne gehören zu den öffentlichkeitswirksamen Organisationen alle Kreditinstitute, staatliche Körperschaften, Militäreinheiten, Bundesfonds zur Unterstützung wissenschaftlicher und wissenschaftlicher und technischer Aktivitäten (Rusnano, Skolkovo usw.), die Einlagensicherungsstelle, die Pensionskasse der die Russische Föderation, die FSS, die MHIF, andere staatliche Fonds und natürlich die Zentralbank. Somit werden mit hoher Wahrscheinlichkeit auch Informationen über einen Bürger aus all diesen Strukturen zu einem digitalen Profil zusammengeführt und können diesen Strukturen zur Verfügung stehen.

Austausch personenbezogener Daten, d.h. private, vertrauliche Informationen über Bürger und juristische Personen zwischen zahlreichen Teilnehmern der digitalen Profilinfrastruktur - dies ist ihr Hauptzweck. Interessant ist auch, mit Hilfe der Infrastruktur wird bereitgestellt:

Es stellt sich heraus, dass auf Ersuchen der Behörden alle Organisationen mit einem Element der Öffentlichkeitsarbeit in ihrer Tätigkeit sowie andere Organisationen (eigentlich - jede private Struktur) kann von seiner CPU einen vollständigen Satz persönlicher Informationen über eine Person erhalten. In ihrem Interesse wird der Austausch personenbezogener Daten im Rahmen der digitalen Profilinfrastruktur eingerichtet.

In naher Zukunft ist geplant, den Bürgern alle öffentlichen Dienste ausschließlich in digitaler Form über ihre digitalen Profile anzubieten. Eigentlich wird dieses System mit Daten aus der ESIA (Website der öffentlichen Dienste) und der EBS versorgt, die ursprünglich für diese Aufgabe geschaffen wurden.

Gemäß den Erläuterungen des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation vom Februar 2017 listet 152-FZ "Über personenbezogene Daten" Fälle auf, in denen die Verarbeitung von personenbezogenen Daten keine Zustimmung des Betroffenen erfordert (Artikel 6, Absätze 2-11). Dies ist insbesondere nicht erforderlich bei der Ausübung der Befugnisse von föderalen Exekutivorganen, Organen staatlicher Sonderfonds, Exekutivorganen staatlicher Gewalt von Mitgliedskörperschaften der Russischen Föderation, Kommunalverwaltungen und Funktionen von Organisationen (dh MFC), die an der Erbringung staatlicher bzw. kommunaler Dienstleistungen /../ einschließlich der Registrierung des Themas der personenbezogenen Daten auf einem einzigen Portal der staatlichen und kommunalen Dienste und (oder) regionale Portale staatlicher und kommunaler Dienste.

Wie Sie sehen, enthält das Gesetz über personenbezogene Daten eine sehr knifflige Lücke. Einerseits haben viele Bürgerinnen und Bürger von ihrem gesetzlichen Recht Gebrauch gemacht, beim Besuch des MFC keine Einwilligung zu unterschreiben, andererseits konnte ihr PD ohne Aufforderung zur Anmeldung beim Unified Information System genutzt werden und erhalten nun alle ein digitales Profil. Wie sich herausstellt, hängt die Registrierung in der ESIA und die Eröffnung eines digitalen Profils eines Bürgers überhaupt nicht von unserem Willen ab. Zumindest Einwilligung erteilen, zumindest nicht erteilen - bei der Kommunikation mit Behörden sind Sie in keiner Weise davor geschützt, ein einzelnes digitales Dossier über Sie zu öffnen, das dann Wucherern und anderen „Dritten“zur Verfügung steht.. Wie es möglich war, die Registrierung eines Bürgers auf dem Portal öffentlicher Dienste unabhängig von seiner Einwilligung zu machen, ist eine andere Frage, und hier ist ein gesetzliches "Lesezeichen" mit weitreichender Berechnung geplant (die entsprechenden Gesetzesänderungen waren bereits 2013 übernommen).

Jede rechtlich bedeutsame Interaktion einer Person mit Behörden, Banken, Versicherungen, staatlichen Körperschaften, staatlichen Fonds wird sofort in seinem aktualisierten digitalen Profil widergespiegelt – natürlich automatisch ohne Zustimmung. Gleichzeitig ist nach der geltenden Gesetzgebung eine Überwachung der Bürger der Russischen Föderation nur nach entsprechender gerichtlicher Sanktion möglich. Eine Ausnahme bildet das kürzlich verabschiedete Gesetz, das es Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, ohne Gerichtsbeschluss Daten über den Standort des Mobiltelefons vermisster Bürger zu erhalten. Vor allem die Senatoren Matvienko, Bokova und Klishas, die uns für eine Reihe anderer volksfeindlicher Initiativen bekannt sind, haben sich für dieses Gesetz stark gemacht. Darüber hinaus waren die Cyber-Lobbyisten des Gaidar-Forums sehr glücklich über die Annahme, die nur auf Missbräuche in diesem Bereich hindeuten kann. Dennoch haben wir in Form eines digitalen Profils, von dessen Existenz der Bürger selbst - sein Besitzer, möglicherweise nichts weiß, ein Werkzeug, um das Privatleben in Echtzeit auszuspionieren. Darüber hinaus werden die während der Überwachung gewonnenen Daten einem breiten Personenkreis zur Verfügung stehen. Wie entspricht dies der Verfassung der Russischen Föderation, der Unschuldsvermutung und dem echten Schutz der Menschenrechte? Auf keinen Fall.

Und dieser Punkt bestätigt einmal mehr die oben gemachte Beobachtung. Das Bundesgesetz "Über öffentliche Dienste" impliziert nicht die Zustimmung des Bürgers zur Verarbeitung von personenbezogenen Daten bei der Erbringung öffentlicher Dienste. Daher findet die behördenübergreifende Interaktion mit dem Austausch aller unserer personenbezogenen Daten im digitalen Profil ohne unser Wissen statt. Und dann wird es sehr schwer zu beweisen sein, dass es nicht durchgeführt wurde, um uns staatliche Dienstleistungen zu erbringen.

Nun, natürlich, wie die Besitzer digitaler Profile nicht die Möglichkeit des Zugangs zu personenbezogenen Daten von Bürgern gegen Geld für Dritte vorschreiben könnten! Schließlich gilt es, vom „Humankapital“zu profitieren. Gleichzeitig weist der stellvertretende Vorsitzende der Zentralbank, Skorobogatova, darauf hin, dass ein Bürger die Möglichkeit haben wird, zu sehen, welche privaten Händler Informationen von seiner Zentrale angefordert haben, und ihnen sogar die Bereitstellung von PD verweigern, aber es gibt auch hier versteckt sich eine große Täuschung. Wie und an wen werden kommerzielle Strukturen im Allgemeinen solche Anfragen stellen, wenn sie nichts über die Personen wissen, deren digitale Profile in einer einzigen Datenbank gespeichert sind, nicht wissen, wer genau ihre „Zielgruppe“ist? Natürlich wird der Staat ihnen unsere persönlichen Daten gegen Geld verkaufen. Vor ein paar Jahren war so etwas schwer vorstellbar, aber dies ist ein direkter Rückzug des Staates aus dem „Markt“und eine Weigerung, unsere Informationssicherheit zu gewährleisten. Erinnern wir uns an die Worte des Ex-Vizepremierministers und Ex-Präsidenten der Präsidialverwaltung Sergei Ivanov, der jetzt den Verwaltungsrat von Rostelecom - dem Betreiber von ESIA und EBS - leitet: "Menschen sind unser neues Öl", fällt alles an Ort und Stelle.

Als nächstes wird im Rahmen des CPU-Systems das Verfahren zur Identifizierung einer Person (sowie juristischer Personen, falls es jemand vergessen hat - für jedes Unternehmen wird ein digitales Profil erstellt) vorgeschrieben.

Der Identifikator einer Person (es ist auch eine Personennummer von SNILS) wird rechtlich einem Personalausweis gleichgesetzt und wird im Rahmen der Interaktion mit dem Staat zu seinem elektronischen Ausweis. Auch hier kann Ihr „digitaler Fußabdruck“innerhalb der CPU automatisch ohne Ihre Zustimmung und Ihr Wissen erfasst werden – diese Rechnung macht es möglich. Nun, und SNILS, nach dem kürzlich vom Präsidenten unterzeichneten Gesetz wird der Bürger verpflichtet sein, aus der Wiege zu steigen - bei der allerersten Erbringung staatlicher Dienstleistungen für ihn. Höchstwahrscheinlich wird sich das Standesamt sofort nach der Registrierung der Geburt darum kümmern - in einem "proaktiven Modus", wie es modisch heißt.

Hier liegt eine ominöse Untertreibung vor. Es ist klar, dass die Regierung das Verfahren zur Erstellung eines elektronischen Personalausweises für einen Russen genehmigt, den sie uns (wiederum ohne die Meinung der Bürger) nach 2023 auszustellen droht. Während die darin enthaltenen Informationen und das Verfahren zu ihrer Verwendung und das Verfahren zu ihrer Abrechnung jedoch im Nebel bleiben. Für elektronische Reisepässe ist geplant, einen eigenen Staat zu schaffen. Ein Informationssystem (wahrscheinlich mit einem digitalen Profil integriert), aber auch darüber ist bisher nichts bekannt. Besonders ärgerlich ist die Formulierung „zulässige Ausweisformen“. Hier kommt es bereits der Form eines Mikrochips oder einer Art Barcode oder Lasermarkierung sehr nahe. Nun, warum nicht - schließlich wird dort die Identifikationsnummer vorhanden sein und was brauchen sie noch, um biologische Objekte zu identifizieren?

Vielleicht verweilen wir erst einmal dabei. Sie selbst können das Ausmaß der Eingriffe von Behörden, Geldverleihern und anderen privaten Unternehmen in das Privatleben eines jeden von uns einschätzen. Es ist überraschend, dass die Mehrheit der Bürger zu schlafen scheint und der Gefahr und dem verfassungsfeindlichen Charakter der "Reformen" der liberalen Globalisten nicht die gebührende Aufmerksamkeit schenkt. In kurzer Zeit werden ohne Widerstand der Strafverfolgungsbehörden Bedingungen für die Kontrolle und Verwaltung jedes Bürgers geschaffen, alle Informationen, die der Staat persönlich im Namen des Gewinns an Bankster, Versicherer und nicht identifizierte "Dritte" weitergibt - Teilnehmer am Finanzmarkt, wie Frau Skorobogatova gerne sagt …

Ein weiteres Beispiel für die totale Überwachung des Privatlebens der Bürger und die Null-PD-Sicherheit ist die Kontrolle ihrer Einkäufe über Online-Registrierkassen. Am Vorabend schickte der Betreiber von Steuerdaten "First OFD" einen Brief an die Kunden, in dem es heißt, dass die Registrierkasse neu konfiguriert wurde, um Daten an Dritte zu übertragen. Gleichzeitig können diese Unternehmen nicht im Interesse der Verbraucher verwendet werden, sondern für die Analyse von Verbraucherpräferenzen und Wettbewerbsinformationen. Nach Angaben eines Mitarbeiters des Servicecenters wurden in mehreren Fällen die Kasseneinstellungen geändert und die Informationen "zur Seite, in unbekannte Richtung" gesendet. Es ist nicht schwer zu verstehen, welches Ausmaß an Leaks uns bei der Umsetzung eines digitalen Profilprojekts erwartet, insbesondere angesichts der Aussagen des stellvertretenden Ministers für digitale Entwicklung, dass es möglich sein wird, es über eine reguläre mobile Anwendung zu verwalten, d.h. Alle wichtigen Informationen über das Leben eines Menschen werden über offene WLAN- und mobile Internetkanäle übertragen.

Es scheint eine Selbstverständlichkeit, dass unsere Daten nur uns gehören sollten und nicht dem Staat, der von Beamten vertreten wird (manchmal sehr anfällig für Diebstahl und Korruption), und noch mehr nicht für Banker, Oligarchen und alle Arten von Fonds. Und nur wir selbst, die Eigentümer dieser Daten, sollten das Recht haben, zu entscheiden, wie wir über diese Daten verfügen – ganz egal, ob „proaktive Regime“und „Dienste, die nicht unserer Zustimmung bedürfen“. Nachdem wir die Kontrolle über all diese Informationen verloren haben, riskieren wir, die Kontrolle über unser eigenes Leben zu verlieren. Es ist das Volk - die einzige Machtquelle in Russland -, das die von ihm gewählte Regierung und die von ihm gebildeten Staatsorgane im Auge behalten muss, und nicht die Regierung - auf jedes Niesen. Füllen wir das Kommunikationsministerium, die Duma, den Präsidenten und andere staatliche Stellen mit Forderungen, diesen Gesetzentwurf nicht einzubringen oder zu verabschieden – und den Sicherheitsrat, den FSB und die Generalstaatsanwaltschaft – mit Forderungen, einzugreifen und eine Bedrohung der Staatssicherheit!