Holodomor in den USA

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

In der amerikanischen Geschichte gibt es ein Verbrechen gegen das eigene Volk - dies ist der Great American Holodomor desselben unglückseligen 1932/33, durch den die Vereinigten Staaten Millionen ihrer Bürger verloren haben.

Die Vereinigten Staaten von Amerika versuchen ständig, uns strenge "Lektionen des Holodomor" zu erteilen.

"Die 1988 vom US-Kongress eingesetzte Kommission kam zu dem Schluss, dass während des Holodomor ein Viertel der ukrainischen Bevölkerung - Millionen Ukrainer von der sowjetischen Regierung vorsätzlich durch Völkermord vernichtet wurden und nicht nur an Ernteausfällen starben."

"Am 20. Oktober 2003 verabschiedete das Repräsentantenhaus des US-Kongresses eine Resolution zum Holodomor von 1932-33 in der Ukraine, in der es als Terrorakt und Massenmord gegen das ukrainische Volk anerkannt wurde."

"Im November 2005 hat das Repräsentantenhaus des US-Kongresses eine Resolution verabschiedet, die es den ukrainischen Behörden erlaubt, ein Denkmal für die Opfer des Holodomors von 1932-1933 in Washington zu eröffnen und es anzuerkennen."

"Dieser (2008) US-Kongress könnte eine neue Resolution zum Holodomor in der Ukraine 1932-33 in Erwägung ziehen."

Solche Nachrichten überfluten sofort die Feeds von Nachrichtenagenturen, werden von der Presse reichlich zitiert, von Fernseh- und Menschenrechtsorganisationen aufgegriffen und durch Informationsinjektionen gewaltsam in die Köpfe von Millionen Menschen auf der ganzen Welt eingeschleust.

Aber hinter den Kulissen der Nachrichten bleibt immer die Frage: Was ist der Grund für die anhaltende, fast aufdringliche Aufmerksamkeit des US-Kongresses auf die Ereignisse vor 75 Jahren an einem entfernten Punkt des Planeten. Warum protestierten die gut informierten Amerikaner damals, 1932/33, nicht und realisierten es erst fünfundfünfzig Jahre später? Sind es nur die aktuellen Interessen des politischen Kampfes mit der UdSSR und Russlands Einfluss im postsowjetischen Raum, der Wunsch, die kleinen Russen für immer von der einzigen russischen Nation zu trennen - verführen Amerikaner immer wieder dazu, die Grundlagen von Goebels faschistischer Propaganda zu wiederholen? der 30er Jahre, dass "Millionen Ukrainer" absichtlich zerstörtdie Sowjetregierung".

Die Version eines besonders geschärften Gefühls von Mitgefühl und Gerechtigkeit, die amerikanischen Kongressabgeordneten innewohnt, verschwindet sofort - es reicht aus, nach einer (einer, nicht drei) Kongress-Resolution zu suchen, in der Völkermord an der indigenen Bevölkerung der Vereinigten Staaten ehrlich Völkermord genannt würde, oder zumindest "Massenvernichtung" - und das trotz der Tatsache, dass die meisten Völker, die das Territorium der Vereinigten Staaten bewohnen, vollständig zerstört und ihre Gesamtzahl konsequent und gezielt um das Hundertfache reduziert wurde.

In der amerikanischen Geschichte gibt es ein weiteres Verbrechen gegen ihr Volk - den Great American Holodomor desselben unglückseligen 1932/33, durch den die Vereinigten Staaten Millionen ihrer Bürger verloren.

Darüber, wie auch über den Völkermord an der indigenen Bevölkerung, findet man keine verurteilenden Resolutionen des Kongresses, wütende Reden amerikanischer Politiker, zum Jahrestag der Massenvernichtung aufgestellte "Gedenktafeln" und andere Erinnerungszeichen. Die Erinnerung daran wird zuverlässig eingemauert in gefälschten Statistikberichten, in kriminellen Archiven, abgeschrieben in die "unsichtbare Hand des Marktes", übersät mit Lobreden auf das Genie von Präsident Roosevelt und das Glück der "öffentlichen Werke". " von ihm für die Nation organisiert - in der Tat kaum anders als der GULAG und die Epen des Baus des Weißmeerkanals. Natürlich sind nach der amerikanischen Version der Geschichte nur "in der Sowjetunion Millionen von Männern, Frauen und Kindern Opfer grausamer Handlungen und Politik des kriminellen totalitären Regimes", solche Definitionen sind für die amerikanische Geschichte inakzeptabel.

Versuchen wir, diesen Mythos zu zerstreuen, indem wir uns nur auf amerikanische Quellen verlassen.

Gefälschte Statistiken oder wo sind sieben Millionen Menschen?

Der Versuch, sich die offiziellen US-amerikanischen Bevölkerungsstatistiken anzusehen, ist von Anfang an atemberaubend: Die Statistiken für 1932 sind zerstört - oder sehr gut versteckt. ** Sie existieren einfach nicht. Ohne Erklärung. Ja, sie erscheinen später, in späteren Statistiken, in Form von retrospektiven Tabellen. Auch die Betrachtung dieser Tabellen lässt den aufmerksamen Forscher etwas staunen.

Deckblatt des statistischen Berichts für 1940. Es enthält retrospektive Daten zum fehlenden Jahr 1932. Aber sie wecken kein Vertrauen.

Erstens haben die Vereinigten Staaten nach amerikanischen Statistiken im Laufe des Jahrzehnts von 1931 bis 1940 entsprechend der Dynamik des Bevölkerungswachstums nicht weniger als 8 Millionen 553 Tausend Menschen verloren, und die Indikatoren für das Bevölkerungswachstum ändern sich sofort, gleichzeitig, zwei (!) Mal genau zum Jahreswechsel 1930/31, fallen und frieren genau zehn Jahre auf diesem Niveau ein. Und ebenso unerwartet kehren sie nach einem Jahrzehnt zu ihren früheren Werten zurück. Dafür gibt es in dem Hunderte von Seiten umfassenden Text des US-Handelsministeriums "Statistical Abstract of the United States" keine Erklärung, obwohl er mit Erläuterungen zu anderen Themen gefüllt ist, die im Vergleich zu den Oben.

Die Frage wird einfach von der Standardzahl umgangen. Es gibt keine solche Frage.

Jeder verantwortungsbewusste Demograf wird Ihnen sagen, dass eine einmalige doppelte Änderung der Indikatoren der Bevölkerungsdynamik in einem riesigen Land mit hundert Millionen Einwohnern nur aufgrund von Massenverlusten möglich ist.

Vielleicht sind die Menschen weggegangen, ausgewandert, geflohen vor den schlimmen Bedingungen der Weltwirtschaftskrise? Nehmen wir genaue, detaillierte Daten zur Einwanderung in / aus den Vereinigten Staaten und Bevölkerungsbewegungen, die durch Quervergleiche mit Daten aus anderen Staaten leicht nachprüfbar und daher ziemlich zuverlässig sind. Ach. Die Einwanderungsstatistik unterstützt diese Version in keiner Weise. Tatsächlich verließen inmitten der Depression, vielleicht zum ersten Mal in der jüngeren US-Geschichte, mehr Menschen das Land, als es einreisten. Allein in den 30er Jahren verließen 93.309 mehr Menschen das Land als dorthin kamen, und ein Jahrzehnt zuvor kamen 2.960.782 zusätzliche Menschen ins Land. Nun, lassen Sie uns die gesamten demografischen Verluste in den Vereinigten Staaten in den dreißiger Jahren um 3.054 Tausend Menschen anpassen ***.

Wenn wir jedoch alle Gründe berücksichtigen, einschließlich der Einwanderung, müssen wir fairerweise 11,3% zum Bevölkerungsmangel in den 30er Jahren hinzufügen, wenn man die Bevölkerung des Landes in den 20er Jahren und das Wachstum der demografischen Basis berücksichtigt.

Insgesamt soll die Bevölkerung der Vereinigten Staaten 1940 nach Berechnungen unter Beibehaltung der vorherigen demografischen Entwicklung mindestens 141.856 Millionen Menschen betragen haben. Die tatsächliche Bevölkerung des Landes betrug 1940 nur 131,409 Millionen, von denen nur 3,054 Millionen durch Veränderungen in der Migrationsdynamik erklärt werden können.

Im Jahr 1940 fehlen also 7 Millionen 394.000 Menschen einfach. Dafür gibt es keine offizielle Erklärung. Ich gehe davon aus, dass sie nie erscheinen werden. Aber wenn es welche gibt: Die Episode mit der Vernichtung statistischer Daten für 1932 und deutlichen Anzeichen für eine Fälschung der Daten späterer Berichte entzieht der US-Regierung bewusst das Recht, sich zu diesem Thema glaubwürdig zu äußern.

Die Amerikaner sind jedoch bei weitem nicht allein mit ihrem Wunsch, belastende Beweise systematisch zu vernichten und den Verlust der Bevölkerung vor dem Hunger zu verbergen. Dies ist eine vollständig erbliche Eigenschaft der angelsächsischen Politik und stammt aus dem britischen Empire. So ließen die britischen Behörden 1943 eine ungeheuerliche Hungersnot in Bengalen zu, bei der mehr als 3,5 Millionen Menschen starben, und zuvor hatten sie Irland recht erfolgreich ausgehungert.

Die Organisation einer Massenhungerattacke in Indien war die Reaktion der britischen Regierung auf den Aufstand von 1942 und die Unterstützung der Bevölkerung für die indische Nationalarmee. Aber in den britischen Quellen jener Jahre werden Sie solche Daten nicht finden. Erst die Unabhängigkeit Indiens ermöglichte es später, diese Materialien zu sammeln und zu veröffentlichen. Sonst wäre uns die monströse britische Hungersnot von 1943 nie bekannt geworden, alles wäre sicher gelöscht und versteckt worden, wie es bei den Materialien zu den Opfern der Weltwirtschaftskrise geschah. Eigentlich hat jede Kolonialmacht solche Skelette im Schrank.

Wenn die Vereinigten Staaten zerfallen – und nur dann – werden wir viel und viel Interessantes über die Verbrechen der US-Behörden an ihrem eigenen Volk, den Völkermord an der indigenen Bevölkerung des Kontinents und über diese tragische Zeit erfahren. Und vielleicht wird der zukünftige informierte Leser dann ziemlich überrascht sein von der Opposition des weisen Roosevelt gegen den Schurken Stalin - wie wir aufrichtig überrascht sind von der Erhöhung eines Herrschers von der rauen, brutalen Antike zum anderen. Denn alles ist im Blut, alles ist in Kriegen, in Verbrechen und Gräueltaten.

Aber wir leben heute, wo dem monströsen Stalin, der ganze Völker ausgehungert hat, ein weiß-flauschiger Engel des Guten vom Typ Made in USA gegenübersteht, und dieser Engel schreit hysterisch über Millionen, die vorsätzlich vom Hunger gequält werden. Wie zählt man dort auf den Kongressen die Zahl der Opfer der Holodomore? Das ist nicht einfach. Forscher des "Holodomors" beklagen oft die fehlende Statistik, seine Unvollständigkeit, die Tatsache, dass die Zahl der Todesopfer durch eine reine Berechnungsmethode ermittelt werden muss, ungefähr nach der gleichen Methode wie oben.**** Basierend auf Nach diesen Berechnungen der "Opferzahl des Holodomors" verabschieden der US-Kongress und seine Satelliten regelmäßig immer neue Resolutionen, die der UdSSR, Russland und dem Kommunismus millionenschwere Opfer vorwerfen.

Die vorstehenden Auszüge aus den Berechnungen sind nur ein Test für die genaue Anwendung dieser Grundsätze auf die Vereinigten Staaten selbst. Und die Zitadelle der Demokratie und der Menschenrechte besteht bei diesem Test kläglich.

Also meine Herren:

Wo sind die 7 Millionen 394.000 Menschen, die aus den statistischen Berichten der 30er Jahre verschwunden sind?

** Hier ist ein Screenshot der Statistik-Website der US-Regierung. „Für dieses Jahr wurde kein statistischer Bericht erstellt“, heißt es in der Bildunterschrift. Eine gute Möglichkeit, die Enden im Wasser zu verstecken. Nur keine Meldung machen.

*** Beachten Sie, dass mir keine einzige Studie zum Holodomor untergekommen ist, in der die Abwanderung (Flucht) der Bevölkerung aus den von der Hungersnot betroffenen Regionen ernst genommen wurde - der gesamte Bevölkerungsrückgang, 100% - auf die " Opfer des Kommunismus". Gleichzeitig ist zum Beispiel mit Sicherheit bekannt, dass von 2,5 Millionen Sondersiedlern 700 Tausend still und leise aus ihren Siedlungen „wegflossen“, ohne auf großen Widerstand zu stoßen.

**** Hier zum Beispiel, wie sich die Sterblichkeit unter Bedingungen einer Krise von ähnlichem Ausmaß wie die Große Depression der Krise 1991-1994 in Russland verändert, wobei die Zuverlässigkeit der Daten außer Zweifel steht: Die Zahl der männlichen Todesfälle in Russland: 1991 - 894,5 Tsd. Menschen, 1994 - 1226, 4 Tsd. Menschen (ein Anstieg der Zahl der Todesfälle um 37%).

(Figuren aus: Anatoly Vishnevsky Vladimir Shkolnikov, "MORTALITY IN RUSSIA" Moskau 1997).

Der Hintergrund des großen Holodomor

Die frühen dreißiger Jahre waren eine echte humanitäre Katastrophe in der Geschichte der Vereinigten Staaten. 1932 erreichte die Zahl der Arbeitslosen 12,5 Millionen. Das sind für die gesamte Bevölkerung der Staaten – einschließlich Kinder und ältere Menschen – 125 Millionen. Der Höhepunkt kam Anfang 1933, als es in Amerika bereits bis zu 17 Millionen Arbeitslose gab – mit Familienangehörigen sind dies in etwa Frankreich oder Großbritannien komplett arbeitslos!

Ein kleiner Hauch zum Porträt der Ära: Als Anfang der 30er Jahre das sowjetische Unternehmen "Amtorg" die Einstellung von Spezialisten für die Arbeit in der UdSSR für ein kleines sowjetisches Gehalt ankündigte, wurden dafür über 100 Tausend (!) amerikanische Bewerbungen eingereicht Stellenangebote. Es scheint, dass jeder Zweite, der die Zeitungsanzeige von Amtorg gelesen hat, einen Antrag gestellt hat.

In der Zeit der stärksten Verschärfung der Wirtschaftskrise wurde jeder dritte Arbeitnehmer arbeitslos. Die Teilarbeitslosigkeit ist zu einer echten Katastrophe geworden. Nach Angaben der AFL (American Federation of Labor) blieben 1932 nur 10 % der Arbeiter in Vollzeit. Erst im August 1935, fünf Jahre nach Ausbruch der Krise, als der Großteil der „Marktuntauglichen“bereits gestorben war, wurde ein Gesetz zur Alters- und Arbeitslosenversicherung verabschiedet.

Die Versicherung betraf jedoch weder Landwirte noch eine Reihe anderer Arbeitnehmerkategorien.

Denken Sie daran, dass ein solches nationales Sozialversicherungssystem im Land auf dem Höhepunkt der Krise einfach nicht existierte - das heißt, die Menschen wurden sich selbst überlassen. Erst ab Mitte 1933 gab es kleine Hilfeleistungen für Arbeitslose. Lange Zeit gab es in der Verwaltung nicht einmal ein Bundesprogramm zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit, und die Probleme der Arbeitslosen wurden auf Landesbehörden und Stadtgemeinden verlagert. Fast alle Städte sind jedoch bereits pleite.

Massentierhaltung, Armut, Obdachlosigkeit von Kindern wurden zum Zeichen der Zeit. Verlassene Städte tauchten auf, Geisterstädte, deren gesamte Bevölkerung auf der Suche nach Nahrung und Arbeit aufbrach. Etwa 2,5 Millionen Menschen in Städten verloren ihr Zuhause vollständig und wurden obdachlos.

Die Hungersnot begann in Amerika, als sogar in der wohlhabendsten und reichsten Stadt des Landes, New York, Menschen in Massen zu verhungern begannen, was die Stadtbehörden zwang, kostenlose Suppen auf den Straßen zu verteilen.

Hier sind die wahren Erinnerungen des Kindes an diese Jahre:

"Wir haben unser übliches Lieblingsessen durch ein günstigeres ersetzt … statt Kohl haben wir Buschblätter verwendet, Frösche gegessen … innerhalb eines Monats starben meine Mutter und meine ältere Schwester …" (Jack Griffin)

Allerdings verfügten nicht alle Staaten über genügend Mittel, selbst für eine kostenlose Suppe.

Es ist erstaunlich, Bilder dieser langen Schlangen in den Militärküchen zu sehen: anständige Gesichter, gute, noch nicht abgenutzte Kleidung, typischer Mittelstand. Gestern schienen die Leute ihren Job verloren zu haben – und fanden sich jenseits der Lebenslinie wieder. Ich weiß nicht, wie ich das vergleichen soll. Es gibt vielleicht nur Fotografien ähnlicher Art aus dem von der Roten Armee befreiten Berlin, wo die "russischen Besatzer" die in der Stadt verbliebenen Zivilisten ernähren. Aber es gibt verschiedene Augen. In den Augen steht die Hoffnung, dass das Schlimmste überstanden ist. "Vergewaltigung Deutschland", ja …

Täuschungsmechanismus

Im Gesamtvolumen der demografischen Verluste nimmt die Säuglingssterblichkeit eine Sonderstellung ein. Durch das Fehlen eines Passsystems und einer Registrierung am Wohnort war es einfacher, die Tatsache der Kindersterblichkeit durch Ignorieren zu verbergen. In den Vereinigten Staaten ist selbst jetzt noch nicht alles in Ordnung mit der Säuglingssterblichkeitsrate (schlechter als beispielsweise in Kuba), und im "wohlhabenden" Jahr 1960 starben im ersten Lebensjahr 26 von 1000 geborenen Kindern. Gleichzeitig erreichte die Sterblichkeitsrate von Kindern von Nichtweißen 60 oder mehr - dies ist in einem mehr als günstigen Zeitraum. Interessanterweise zeigt die offizielle amerikanische Statistik (im Nachhinein, erinnere mich) keine Zunahme, sondern eine Abnahme (!) der Lebensgrundlagen - was definitiv und schlüssig die falsche Natur der US-Regierungsstatistik für diesen Zeitraum bezeugt. Die amerikanischen Berichterstattungsfälscher haben es so weit übertrieben, dass sie im Spitzenkrisenjahr 1932/33 die Sterblichkeitsrate niedriger brachten als im prosperierenden 1928.

Noch aussagekräftiger sind die Sterblichkeitsraten nach Bundesstaaten: Zum Beispiel starben im Federal District of Columbia im selben Jahr 1932 15,1 Person pro Tausend Einwohner, und die Sterblichkeitsrate stieg an. Dies ist das Kapital, die Buchhaltung wird auferlegt, und die Daten ähneln der Wahrheit. Aber in North Dakota soll die Sterblichkeitsrate in der Krise von 1932 bei 7,5 Menschen pro 1000 Einwohner liegen, halb so viel wie in der Hauptstadt des Landes! Und weniger als in derselben Dakota im wohlhabendsten, wohlhabendsten 1925!

Offenbar wurde Südkalifornien zum Meister der Täuschung: In drei Jahren, von 1929 bis 1932, sank die in den Berichten dargestellte Sterblichkeitsrate von 14, 1 auf 11, 1 Menschen pro 1000 Einwohner. Auch die Situation mit der Kindersterblichkeit im Land, so der Bericht, mitten in der Krise, verbessert sich im Vergleich zu den Jahren des Wohlstands deutlich. Die Säuglingssterblichkeitsraten laut Berichten für 1932 und 1933 sind im Allgemeinen die besten in der gesamten Geschichte statistischer Beobachtungen in den Vereinigten Staaten von 1880 bis 1934!

Glaubst du diese Zahlen noch?

Wie viele Kinder sind gestorben?

Wo sind fünf Millionen fünfhundertdreiundsiebzigtausend Seelen?

Neuere amerikanische Statistiken enthalten Daten zur Altersverteilung der überlebenden Kinder ab 1940. Und wenn 1940 die Zahl der Geburten in den 1920er Jahren 24 Millionen 80.000 betrug, dann hätten unter Beibehaltung dieses demografischen Trends in den 30er Jahren mindestens 26 Millionen 800.000 Kinder geboren werden müssen. Aber in der Generation der in den 30er Jahren Geborenen ist ein Mangel von 5 Millionen 573 Tausend auffällig! Nicht viel, nicht weniger. Vielleicht ist die Geburtenrate so stark gesunken? Aber auch in den 40er Jahren, während des Zweiten Weltkriegs, erholte sich die Geburtenrate trotz aller Verluste und Millionen von Männern, die zum Militärdienst einberufen wurden, fast auf ihre früheren Werte. Die enormen demografischen Verluste der 1930er Jahre lassen sich nicht mit einem "Geburtenrückgang" erklären. Es ist eine Folge einer großen Zahl zusätzlicher Todesfälle, eine Spur, die von Millionen verlorener Kinderleben gezeichnet wurde, ein schwarzer Fleck des Great American Holodomor.

Basierend auf diesen Zahlen können wir auch den Gesamthunger und die Verluste bei Erwachsenen in den Vereinigten Staaten als Differenz zwischen dem Mangel an der 30. Generation und dem gesamten Bevölkerungsmangel abschätzen. Die erwachsene Bevölkerung konnte wahrscheinlich in keiner Weise „einfach nicht geboren“werden? Wir können definitiv von mindestens zwei Millionen Todesfällen im Alter von über 10 Jahren sprechen und von etwa der Hälfte der fünfeinhalb Millionen demografischen Verluste bei Kindern, die sich auf die Sterblichkeit und einen natürlichen Rückgang der Fruchtbarkeit verteilen *****.

Somit können wir getrost von etwa fünf Millionen direkten Opfern des Holodomors 1932/33 in den Vereinigten Staaten von Amerika sprechen.

Eine besonders hohe – unerschwingliche – Sterblichkeit betraf damals die nationalen Minderheiten der Vereinigten Staaten. Minderheiten waren in den Vereinigten Staaten nie Gegenstand besonderer Besorgnis, aber was während der Weltwirtschaftskrise geschah, grenzt direkt an Völkermord. Wenn nach dem ersten Völkermord an indigenen Völkern, der fast bis Anfang des 20 zunehmen, aber im Gegenteil deutlich zurückgegangen … Das bedeutet nur eines: Anfang der 30er Jahre verloren die Diasporas nationaler Minderheiten auf Anhieb bis zu mehreren zehn Prozent der ursprünglichen Bevölkerung.

Wenn dies kein Völkermord ist, was ist dann Völkermord?

***** Ich sehe die Frage nach dem Verhältnis der Aufteilung des nachgewiesenen Bevölkerungsrückgangs zwischen Sterblichkeit und sinkender Fertilität. Da die Daten der USA selbst unzuverlässig sind, muss man auf die Methode der Analogie (internationale Vergleiche) zurückgreifen. Unter ähnlichen Bedingungen wie in anderen Ländern (einschließlich Russland in den 90er Jahren) verteilt sich der Bevölkerungsrückgang um etwa die Hälfte (wenn auch in weiten Grenzen, von etwa eins zu zwei bis zwei zu eins) auf den Rückgang der Geburtenrate und die Anstieg der Sterblichkeit. Dieser Anteil - in der Hälfte - wird als Basiswert akzeptiert, an dem dann angemessene Anpassungen vorgenommen werden können. Aber auf jeden Fall und mit allen Abklärungen kommen wir auf mehrere Millionen Tote.

Defarming - eine Bauernausbreitung nach amerikanischer Art: von den Fäusten in die Fänge der amerikanischen Beria

Fast jeder in Russland kennt dank der Sorgen von Svanidze die zwei Millionen Kulaken ("Sondersiedler"), die von den Kommunisten umgesiedelt wurden, die, wie wir bemerken werden, an den Umsiedlungsplätzen entweder mit Land oder mit Arbeit versorgt wurden. Aber nur wenige wissen gleichzeitig von den fünf Millionen amerikanischen Farmern (ca Sozialhilfe, noch Altersrente - nichts.

Diese Entkulakisierung auf amerikanische Art - vielleicht "begründet durch die Notwendigkeit, die landwirtschaftliche Produktion zu vergrößern" - ist der Enteignung, die in genau denselben Jahren in der UdSSR in ähnlichem Ausmaß und zur Lösung der gleichen wirtschaftlichen Herausforderungen - die Notwendigkeit, die Marktfähigkeit der Landwirtschaft in der Vorkriegszeit, ihre Konsolidierung und Mechanisierung zu erhöhen.

Jeder sechste amerikanische Bauer fiel unter die Holodomor-Walze. Die Menschen gingen nirgendwo hin, beraubt von Land, Geld, Wohnung, Eigentum - ins Unbekannte, erfasst von Massenarbeitslosigkeit, Hunger und weit verbreitetem Banditentum.

Roosevelts "öffentliche Werke" wurden zum Kanal dieser Masse unnötiger Bevölkerung. Insgesamt 1933-1939. bei öffentlichen Arbeiten unter der Schirmherrschaft der Public Works Administration (PWA) und der Civil Works Administration - NEA (dies ist der Bau (Belomor) von Kanälen, Straßen, Brücken, oft in unbewohnten und sumpfigen Malariagebieten), mit einem einmaligen Beschäftigung von bis zu 3,3 Millionen. Insgesamt passierten 8,5 Millionen Menschen den amerikanischen Gulag für öffentliche Arbeiten - die Gefangenen selbst sind dabei nicht mitgezählt.

Die Bedingungen und Sterblichkeit an diesen Arbeitsplätzen warten noch auf ihren aufmerksamen Forscher.

Die Weisheit des Genossen Roosevelt zu bewundern, der "öffentliche Arbeiten" organisierte, ist ungefähr dasselbe, wie die Weisheit des Genossen Stalin zu bewundern, der den Bau des Moskauer Kanals und andere große Bauprojekte des Kommunismus organisierte. Allerdings machten die Republikaner in den 1940er Jahren auf diese tiefe systemische Ähnlichkeit der beiden Politiker aufmerksam und kritisierten Roosevelt für "Kommunismus".

Auch hierdurch ist die geradezu dämonische Ähnlichkeit der Bauverwaltung (PWA) mit der GULAG gegeben. Die Verwaltung der öffentlichen Arbeiten wird von einer Art "Amerikanischer Beria" geleitet - dem Innenminister G. Ickes ******, der seit 1932 etwa zwei Millionen Menschen in Lagern für arbeitslose Jugendliche (!) inhaftiert hat die Abzüge waren 25 Dollar.

Fünf Dollar für einen Monat harter Arbeit in einem Malariasumpf. Anständige Bezahlung für freie Bürger eines freien Landes.

****** Ja, ja, das ist derselbe Harold LeClair (1874-1952), der Organisator des Gulag auf amerikanische Art, der Innenminister in den Präsidialverwaltungen F. D. Roosevelt und G. Truman (1933-1946), Direktor der öffentlichen Bauverwaltung (1933-1939). Er war es, der später tapfer und blitzschnell in Zusammenarbeit mit der Armee die ethnischen Japaner der Vereinigten Staaten in Konzentrationslagern internierte. (1941/42 Jahre). Die erste Phase der Operation dauerte nur 72 Stunden. Ein echter Profi, ein würdiger Kollege Kamerad. Jeschow, Beria und Abakumov.

Lebensmittelvernichtung durch die Regierung: Marktvorteil – Hungrige Sklavenarbeit

Vor dem Hintergrund des Massenhungers und des Todes der "überschüssigen" Bevölkerung hat auch die US-Regierung festgestellt, dass in diesen Jahren für bestimmte Kreise, nämlich die Agrarlobby, in erheblichen Mengen und systematisch Nahrungsmittelvorräte in den Land. Natürlich ganz nach "Marktmethoden". Es zerstört auf vielfältige Weise und im großen Stil: Das Getreide wurde einfach verbrannt und im Meer ertränkt. Beispielsweise wurden 6,5 Millionen Schweine vernichtet und 10 Millionen Hektar Ackerland gepflügt.

Das Ziel war nicht verborgen. Es bestand darin, die Nahrungsmittelpreise im Land im Interesse des Agrarkapitals um mehr als das Doppelte zu erhöhen. Na sicher. dies deckte sich völlig mit den Interessen der großen Kapitalisten aus Landwirtschaft und Börsenhandel, aber den Hungrigen gefiel es nicht. "Hungermärsche" unter Hoover sowie Repressalien gegen marschierende Menschen sind selbst in amerikanischen Hauptstädten an der Tagesordnung. Aber auch unter Roosevelts New Deal waren Profite für die Kapitalisten und für die Hungrigen geplant – der GULAG der öffentlichen Arbeiten. Jedem das Seine.

Allerdings hat sich die US-Regierung nie wirklich Sorgen um Hunger und Hungertod der eigenen Bevölkerung gemacht - im Gegensatz zu den Opfern anderer "Holodomoren", die zu politischen Zwecken ausgespielt werden könnten.

„Ich habe keine Angst um die Zukunft unseres Landes. Es strahlt vor Hoffnung“, sagte Präsident Hoover am Vorabend der Weltwirtschaftskrise. Und wir haben keine Angst vor der Vergangenheit der Vereinigten Staaten - nach der Geschichte der Produktion der Vereinigten Staaten selbst - sie ist wie Caesars Frau immer über jeden Verdacht erhaben.

Es ist wichtig anzumerken, dass die Vereinigten Staaten bis 1988, als die US-Kongresskommission zur Untersuchung des "Holodomor in der Ukraine" gegründet wurde, dieses Thema sowie andere Themen aus dem Goebbels-Goldfonds wie Katyn oder " Deutschland vergewaltigt." Die Staaten verstanden klar, dass sie ihr eigenes ausgehungertes Skelett im Schrank hatten, und der ideologische Vergeltungsschlag der Sowjetunion würde schnell und genau sein - und ein Verlust für Amerika. Die Größe des demografischen Lochs in der UdSSR und in den Vereinigten Staaten zu Beginn der 1930er Jahre ist völlig vergleichbar, und das gegenseitige Schweigen über dieses schlüpfrige Thema war Teil des unausgesprochenen Codes des Kalten Krieges. Erst 1988 erhielt Washington eine Gruppe hochrangiger Einflussagenten im Kreml unter der Führung von Michail Gorbatschow, die als ideologisches Gegenstück nicht den "eisernen Mann" Suslow, sondern den liberalen Jakowlew hatte, der wusste, dass es keine Vergeltung durch die Sowjets, begann allmählich das Thema Holodomor in der Ukraine zu fördern. Der Moment wurde so gut wie möglich gewählt.

Wir können von den Staaten keine Selbstauskunft über den amerikanischen Holodomor erwarten, die Veröffentlichung ähnlicher Archivdokumente und Geständnisse, wie sie von Gorbatschows Team Ende der 1980er Jahre unter dem Motto "Wiederherstellung der historischen Wahrheit" initiiert - und möglicherweise gefälscht - wurden. Vor dem Zusammenbruch des Weströmischen Reiches wird es keine Wiederherstellung der historischen Wahrheit geben. Die Unterdrückung der Wahrheit über den Great American Holodomor ist eine Konsensentscheidung der gesamten amerikanischen politischen Elite, sowohl der Republikaner als auch der Demokraten. Die republikanische Hoover-Administration und die demokratische Roosevelt-Administration waren gleichermaßen an den enormen Opfern der 1930er Jahre schuld. Und diese und andere auf das Gewissen von Millionen Opfern ihrer Tötungspolitik. Aus diesem Grund ist das politische System der Vereinigten Staaten in der Frage der vollständigen Verleugnung der Tatsache des Goldomor in den Vereinigten Staaten und seiner millionenschweren Opfer ausreichend gefestigt. Schaum vor dem Mund, die fünfte Kolonne von Menschenrechtsverteidigern, von denen, die in der Bilanz des US-Außenministeriums stehen und eine Inventarnummer haben, wird dies ebenfalls dementieren. Aber die historische Wahrheit wird unweigerlich enthüllt.

Anstatt Russland weiterhin wie gewohnt anzubellen, sollten die USA besser unter den Schwanz schnuppern.