Wie verzweifelte Leibeigene sich an ihren Unterdrückern rächen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die Geschichte der Leibeigenschaft ist ein Thriller. Verzweifelte Leibeigene hackten, schlachteten und töteten ihre Unterdrücker.

1809 ereignete sich einer der berüchtigtsten Fälle in der Geschichte der Leibeigenschaft. Der Leibeigene von Feldmarschall Michail Fedotowitsch Kamensky tötete seinen Herrn mit einer Axt im Wald. Der Grund erwies sich damals als der nüchternste: Der alte Gutsbesitzer verführte die junge Schwester des Mörders gewaltsam.

Im Zuge der Ermittlungen stellte sich heraus, dass Kamensky jahrelang die Menschen seines Orjoler Guts Saburovo-Kamenskoye terrorisiert hatte und dort als "unerhörter Tyrann" bekannt war, dennoch wurden die mit ihm unzufriedenen Bauern hart bestraft, wurden etwa dreihundert Menschen nach Sibirien verbannt. Jeder wusste um die schlechte Laune des Feldmarschalls, sogar der Kaiser selbst entließ ihn 1802 "wegen unverschämter Manifestationen seines kühnen, grausamen und ungezügelten Charakters" aus dem Amt des Militärgouverneurs von St. Petersburg. Aber in seinem Gut ist der Gutsbesitzer ein Zar und ein Gott, und dort konnte nur eine Axt seine Willkür stoppen.

Dieser Fall, obwohl er zu seiner Zeit durch den Status der Ermordeten berühmt wurde, war nur einer von vielen, der ihm ähnlich war. Zum Beispiel töteten die Bauern im selben Jahr 1809 den Gutsbesitzer der Provinz Vologda Mezhakov. Die Ermittlungen ergaben, dass sich 14 Bauern an der Verschwörung gegen den Meister beteiligten, der sich an ihm für anstrengende Arbeit und systematisches Mobbing rächt. 24. Mai Mezhakov ging

Das Gericht verurteilte die Täter zu 150-200 Peitschenhieben, Ausreißen der Nase und Verbannung nach Sibirien zur Zwangsarbeit.

Selbst das Wissen um solche Morde hielt Tausende von Grundbesitzern nicht von Gräueltaten gegen die Leibeigenen ab. Und selbst mehr oder weniger gebildete und wohlerzogene Adlige sahen in den Bauern oft keine Menschen, sondern nichts anderes als wilde Barbaren, die nur mit Hilfe von Drohungen und körperlicher Züchtigung behandelt werden können.

Ivan Sergeevich Turgenev, und selbst ein bekannter Leibeigener, sagte, dass "er in einer Atmosphäre geboren und aufgewachsen ist, in der Handschellen, Tweaks, Schläger und Ohrfeigen regierten." Wie viele damals und später darüber geschrieben haben … zählen nicht. Einen Leibeigenen wegen eines geringfügigen Vergehens oder auch ohne Grund auszupeitschen, ist in vielen Ständen des 18. - 19. Jahrhunderts gang und gäbe. Das Gesetz ordnete nur an, Verletzungen und Morde nicht zuzulassen, aber auch dies wurde nicht durchgeführt.

Außerdem ging das von den grausamen Grundbesitzern verübte Mobbing weit über bloße körperliche Gewalt hinaus. Auslieferung an Soldaten oder gefährliche Arbeit in Fabriken, Beschlagnahme von Kindern zum Verkauf, Verwandlung einer Person in einen Narren, Hungersnot, mittelalterliche Folter, Zwangsheirat, Bauerntausch gegen Hunde, Entsorgung von persönlichem Eigentum und mehr (denken Sie an "Mu-mu"), Vergewaltigung von Bauernfrauen und -töchtern, die Errichtung von Leibeigenen-Harems - all dies gab es in den Weiten des Russischen Reiches im Überfluss.

Was könnte ein Leibeigener tun? Es war äußerst selten, Gerechtigkeit auf legale Weise wiederherzustellen. Im Fall des Serienmörders der Leibeigenen Saltychikha zum Beispiel konnten die Bauern bei weitem nicht das erste Mal mit Beschwerden bei der Kaiserin durchkommen, und sie hatten das Glück, dass Katharina II Thron, sie wollte sich als gütige und aufgeklärte Königin zeigen).

Bezeichnend ist, dass die Kaiserin danach den Leibeigenen verbot, bei ihr Klagen gegen die Gutsbesitzer einzureichen – die Beschwerdeführer wurden ausgepeitscht und auf ihre Güter zurückgeschickt. Örtliche Beamte (oft dieselben Leibeigenen) ignorierten und vertuschten meist sogar die Morde, es kam vor, dass die Gerichte sogar regelrechte Sadisten unter den Gutsbesitzern nur zu "kirchlicher Reue" verurteilt wurden. Wenn die Bauern die Adligen zurückwiesen, erschienen die Beamten dagegen sofort, um die Ungehorsamen zu bestrafen.

So pfiffen die Ruten und Peitschen, die Rücken verbogen, die Gutsbesitzer behaupteten ihre "Herrschaftsmacht" mit allen Mitteln und zeigten dabei großen Einfallsreichtum. Zum Beispiel nach der Aussage von Prince. P. Dolgorukova, General Graf Otton-Gustav Douglas (ein schwedischer Offizier in russischen Diensten) "prügelte die Leute brutal mit einer Peitsche (…) und befahl, Schießpulver auf den geschlagenen Rücken zu streuen" - danach wurde das Schießpulver entzündet, und "Douglas lachte über das Stöhnen der Gefolterten" und "nannte es ein Gerätefeuerwerk auf dem Rücken."

Ein anderer Adliger, MI Leontiev, befahl, als er das zubereitete Gericht nicht mochte, in seiner Gegenwart den Koch mit einer Peitsche zu schlagen und zwang ihn dann, Brot mit Salz und Pfeffer, ein Stück Hering zu essen und es mit zwei Gläsern zu trinken Wodka. Dann wurden die Köche für einen Tag ohne Wasser in eine Strafzelle gesteckt. Leontyev wurde diese Folter von seinem Vater beigebracht.

Die Bauern konnten sich praktisch nicht an das Gesetz berufen, also griffen sie zu anderen Wegen, um ihre Peiniger loszuwerden. Da sie dem Mobbing nicht standhalten konnten, begingen sie oft Selbstmord (sogar Kinder) oder flohen. Andere widersetzten sich passiv - sie wurden apathisch, arbeiteten träge, tranken, stahlen und waren jederzeit bereit, es den Folterern zu vergelten (aus diesem Grund fand Pugachev fast immer breite Unterstützung bei den Leibeigenen).

Während der Regierungszeit von Katharina II. wurden auch regelmäßig Angriffe von Bauern auf Adlige. Die Kaiserin selbst verstand, dass dies ein Zeichen für eine "drohende Katastrophe" war. Einmal äußerte sie sogar aus Versehen einen völlig aufrührerischen Gedanken - die Bauernschaft sei "eine unglückliche Klasse, die ohne Verbrechen ihre Ketten nicht brechen kann". Aber Catherine konnte nichts dagegen tun - sie hatte Angst.

Die erhaltenen Dokumente sind sehr unvollständig und spiegeln nur teilweise das Ausmaß der Lynchjustiz gegen die Adligen wider, aber selbst diese Informationen lassen einige Schlussfolgerungen zu. Der Historiker B. Yu Tarasov schreibt: „Die Versuche von Bauern, ihre Herren zu ermorden, Raubüberfälle und Brandstiftungen waren so häufig, dass sie das Gefühl eines unaufhörlichen Partisanenkrieges erweckten. Das war ein echter Krieg.“1764 - 1769 nur in der Moskauer Provinz wurden die Herren in 27 Gütern angegriffen, 30 Adlige getötet (21 Männer und 9 Frauen). Das gleiche geschah in anderen Provinzen.

In den Jahren 1800 - 1825 fanden in Russland nach unvollständigen Angaben etwa eineinhalbtausend bewaffnete Bauernaufstände gegen ihre Grundbesitzer statt. Im Laufe der Zeit wurden sie immer mehr. 1835 - 1843. 416 Leibeigene wurden wegen der Ermordung von Herren nach Sibirien verbannt. Der Geograph P. P. Semyonov-Tyan-Shansky schrieb um die Mitte des 19. Jahrhunderts: "Kein Jahr verging, ohne dass einer der Grundbesitzer im nächsten oder entfernten Bezirk nicht von seinen Leibeigenen getötet wurde."

Alle diese Fälle sind einander ähnlich. So wurde Prinz Jablonowsky 1806 von seinem Kutscher in St. Petersburg getötet. Der "Hof" schlug den Meister mit einem Radschlüssel und erwürgte ihn dann mit den Zügeln. Der Kutscher wurde hingerichtet. Der Künstler R. Porter, der die Hinrichtung sah, sagte, dass der Unglückliche es nicht ertragen konnte und "seinen Herrn für die schwerste Unterdrückung nicht nur seiner selbst, sondern aller anderen Leibeigenen getötet hat". Im Jahr 1834 wurde A. N. Struisky, der den Spitznamen "der schreckliche Meister" trug, in den Höfen zu Tode gehackt.

Im Jahr 1839 töteten Bauern auf dem Feld Michail Andrejewitsch Dostojewski, den Vater des Schriftstellers (in einer guten Familie verhielt er sich anders mit Leibeigenen; "das Tier war ein Mann", sagten sie, "er hatte eine dunkle Seele"). Im Jahr 1854 töteten zwei Bauern den Staatsrat Olenin - er hielt seine Bauern in Armut und gab ihnen keine Nahrung. Die Regierung bestrafte die Mörder, musste aber zugeben, dass Olenins Leibeigene bis zum Äußersten getrieben wurden, und gab ihnen Essen.

Im Jahr 1856 behandelte der spätere Komponist A. P. Borodin (damals Praktikant) sechs Bauern, die durch die Reihen geführt wurden. Es stellte sich heraus, dass sie als Reaktion auf die Grausamkeit des Meisters, Oberst V., ihn im Stall mit einer Peitsche schlugen. Oft wurden auch Frauen zu Mördern - die vergewaltigten Konkubinen ihrer Herren.

Die Bauern verfolgten, erschlagen, hackten, erwürgten und schossen auf ihre Despoten bis zu ihrer Befreiung im Jahr 1861. Die Grausamkeit der Bestrafung für einen Attentat auf das Leben eines Adligen konnte daran nichts ändern, daran war das System der Leibeigenschaft selbst schuld, das Millionen Menschen in eine wehrlose Lage gegen die Willkür bestimmter Menschen mit ihren niederen Vorstellungen und Wünschen brachte.

Sogar der Chef der Gendarmen A. H. Benckendorff im Jahr 1839zugegeben: "Die Leibeigenschaft ist ein Pulvermagazin des Staates." Über Angriffe von Bauern auf Grundbesitzer im Jahr 1850 berichteten Mitarbeiter des Innenministeriums an den Minister: „Forschungen zu Verbrechen dieser Art haben ergeben, dass die Grundbesitzer selbst die Ursache waren: das unanständige Haushaltsleben des Grundbesitzers, eine rüde oder aufrührerische Lebensweise, a gewalttätiger Trunkenheitscharakter, ausschweifendes Verhalten, grausame Behandlung der Bauern und besonders ihrer Frauen in Form einer ehebrecherischen Leidenschaft, und schließlich der meiste Ehebruch war der Grund dafür, dass die Bauern, die sich zuvor durch eine tadellose Moral auszeichneten, endlich in das Leben eingriffen ihres Meisters."

Es dauerte ein weiteres Jahrzehnt, bis die berüchtigte Sklaverei abgeschafft wurde. Zwei Jahrhunderte von Mobbing, Harems und Folter sind endlich vorbei.