Gefälschter Atlas des Russischen Reiches von 1745

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Karten aus der ersten Ausgabe der Encyclopedia Britannica, 1768-1771, sind interessant, um nicht nur das polygraphische Niveau dieser Zeit, sondern auch den tatsächlichen Zustand geographischer Darstellungen zu demonstrieren. Können Sie sich vorstellen, dass der König, die Herren und andere Aristokraten der "nautischen Nation", "Herrscher der Meere" für viel Geld veraltete Informationen gekauft haben?

Die Tatsache, dass die Verlage nicht nur wegen Hackerarbeit nicht im Gefängnis landeten, sondern die Enzyklopädie sofort weiter veröffentlichten und das Volumen steigerten, beweist zusätzlich, dass alles von ihnen ursprünglich mit hoher Qualität, Superduper, High-End gemacht wurde. Die erste Ausgabe von Britannica, 1768-1771, bestand aus drei Bänden, 2670 Seiten, 160 Registerkarten mit Abbildungen; zweite Auflage 1777-1784 10 Bände, 8595 Seiten, 340 Abbildungen; dritte Auflage 1788-1797 - 18 Bände, 14579 Seiten, 542 Abbildungen.

In Fortsetzung des Studiums der Europakarte von 1771 von Britannica, die in der vorherigen Anmerkung begonnen wurde, wiederhole ich der Einfachheit halber ein paar Karten: Auf der linken Seite befindet sich ein Fragment der Shokalsky-Karte (Flussbecken), auf der eine rote Linie die Wasserscheide trennt der Flusseinzugsgebiete der Ostsee und des Weißen Meeres, und die roten Pfeile oben und unten zeigen die Hauptrichtungen der Besiedlung aus den Meeren; Auf der rechten Seite der gleichen Karte wurden für uns interessante Toponyme hinzugefügt, die aus der Karte von Britannica stammen:

Jetzt schneiden wir Fragmente aus der Karte rechts aus und fügen das entsprechende Fragment (soweit möglich mit verschiedenen Projektionen) aus der Britannica-Karte von 1771 hinzu. In beiden Fragmenten markieren rote Punkte zur leichteren Untersuchung Städte in der Nähe der Flüsse der Ostsee und des Weißen Meeres, und grüne Punkte markieren Städte in der Nähe der Flüsse des Schwarzen und Kaspischen Meeres:

Jetzt betrachten und markieren wir einige Punkte, die nicht einmal zur Diskussion stehen, sondern nur um von dem durchdrungen zu werden, was die britische Aristokratie damals sah:

- es gibt kein Weliki Nowgorod, auf dem Wolchow nur das alte Ladoga, das hier keinen Platz zu haben scheint;

- Narva ist, Revel (Tallinn) ist verfügbar, Pleskov (Pskov) auch, aber Veliky Novgorod nicht;

- aber etwas Nowgorod wird in der Nähe von Smolensk gefunden, ähnlich dem Ort des modernen Witebsk;

- es gibt kein Twer, das von den Oldenburgern als "unsere dritte Hauptstadt" verehrt wurde.

Ja, okay, dann finden wir es heraus.

Und jetzt empfehle ich, die Karte von Asien (anscheinend aus der dritten Ausgabe von Britannica, es ist zu klären) des späten 18. Jahrhunderts mit der Shokalsky-Karte des späten 19. Stimmt es, dass in 100 Jahren Fortschritte zu verzeichnen waren?

Möglich wurden solche Fortschritte nicht nur, weil im 19. Jahrhundert statt der alten "Augapfel"-Vermessung und der Entfernungsmessung mit einer Messkette geodätische Vermessungen nach der Triangulationsmethode durchgeführt wurden.

Nein, die Hauptleistung lag in der Entscheidung PROBLEME DER LANGLEBIGKEIT … Kurzum: Der Breitengrad wurde ziemlich genau durch den Aufgangswinkel der Sonne, des Nordsterns usw. gemessen, aber die zweite Koordinate, der Längengrad, war sehr schwer zu berechnen.

Im Jahr 1714 wurde in England (Parlament, Königin?) ein riesiger Preis von 20.000 Pfund Sterling an jeden verliehen, der das "Problem des Längengrades" löste. Astronomen stritten um die Berechnungen für die Jupiter-Satelliten, den Durchgang der Sterne durch den Mond usw., aber eine praktisch anwendbare Lösung, sowohl in Bezug auf Genauigkeit als auch unter realen Seebedingungen, wurde nicht gefunden.

Mit anderen Worten, fast bis zum Ende des 18. Jahrhunderts waren alle Karten eine Version eines bestimmten Kapitäns, eines Pioniers oder einer konsolidierten Interpretation verschiedener Quellen. Alles hing von der Genauigkeit der Beobachtungen, der Fähigkeit, diese oder jene Technik anzuwenden, und letztendlich von der geringen Genauigkeit der Technik selbst ab, weshalb wir auf alten Karten so starke Diskrepanzen zu modernen sehen.

Das "Längenproblem" wurde durch die Erfindung des Chronometers von Harrison gelöst. Aber es dauerte viele Jahre der konstruktiven Verbesserung vom ersten funktionierenden Modell im Jahr 1734, bis der Chronometer 1761 zur praktischen Präzision gebracht wurde.

So hatten Matrosen und Kartographen erst ab 1761 das Potenzial, exakte Längengrade zu ermitteln und wirklich genaue Karten zu erstellen, aber dafür war es noch notwendig, eine ausreichende Anzahl von Chronometern zu erstellen und mit ihnen auf Expedition zu gehen.

Zum ersten Mal wurde das Harrison-Chronometer 1768-1771 von James Cook auf seiner Weltreise mitgenommen. auf der Endeavour, und bei seiner Rückkehr sprach er hoch über das Gerät; der Fehler überstieg 8 Sekunden pro Tag (d. h. 2 Seemeilen am Äquator) während drei Jahren Segeln von den Tropen in die Antarktis nicht. Es ist nicht bekannt, ob die neuesten Daten von Cook in Britannica berücksichtigt wurden, es ist notwendig, den Zeitpunkt der Veröffentlichung der Bände mit dem Zeitpunkt seiner Rückkehr nach England zu vergleichen, aber Die Karte von Britannica von 1771 ist insofern wertvoll, als sie die alten geographischen Vorstellungen von der Welt vor der "Ära des Chronometers" getreu widerspiegelt und als eine Art Maßstab für vergleichende Studien dienen kann.

Nun kehren wir zu meiner Hypothese zurück, dass das Russische Reich in der Form, in der es jeder gewohnt ist, erst nach den Eroberungen des Krieges von 1812 geschaffen wurde. Um die Eigentumsvorschrift zu belegen, ist es am einfachsten, entsprechende geographische politische Karten zu erstellen, die in den Köpfen der Massen visuell festhalten, "wie es damals / immer war".

IMHO zu solchen bemerkenswerten Propagandafälschungen gehört der Atlas des Russischen Reiches von 1745, auf dessen Titelseite es geschrieben steht: Imperien säen, durch den Fleiß und die Arbeit der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften.

Aus Wikipedia und anderen Quellen können wir herausfinden, dass dieser Atlas des Russischen (Download Atlas, PDF, 26,66 Mb):

- ein einzigartiges Werk der Frühzeit der russischen Kartographie, das 1745 von der Russischen Akademie der Wissenschaften veröffentlicht und als erster offizieller Atlas des Russischen Reiches anerkannt wurde, da es zum ersten Mal breiten Gesellschaftsschichten eine Vorstellung von der Staat als Ganzes und jede seiner Provinzen. Es war eine logisch zusammenhängende Sammlung von Karten mit einem einheitlichen Designstil. Zustände;

- die Veröffentlichung des Atlas war das Ergebnis der 20-jährigen Arbeit vieler Kartographen, die auf Erlass von Peter I. instrumentelle Vermessungen des russischen Landes durchführten, und ist der Höhepunkt der russischen Kartographie am Ende der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts;

- Der Atlas war sehr gefragt, und in den Jahren 1749-1762 wurden wiederholt zusätzliche Auflagen von 25, 50, 100 Exemplaren gedruckt (dies ist für Sie keine 3-tausendstel Britannica);

- seit der Veröffentlichung des Atlas von Russland wurde er nie wieder nachgedruckt;

- Der Atlas wurde in Russisch, Latein, Deutsch und Französisch veröffentlicht.

Warum wurde ein solcher kartografischer Trick nie wieder nachgedruckt? Immerhin sind fast 50 Jahre vergangen, bis der nächste Release erscheint. Choi, sie haben so wenig gedruckt und sogar in mehreren Sprachen, für wen war es gedacht? Duc, sie haben die Bibliotheken verschiedener Länder aufgeregt und die Antike des Russischen Reiches aufgezeichnet, für diejenigen Gelehrten, die Trottel sind, die diesen Atlas in der Bibliothek finden und die Geschichte schreiben, wie sie sollte, sagen sie, sie haben die Karte mit meinen eigenen Augen gesehen. Sind sie wirklich "die Karten lügen nicht"?

Wenn wir früher blind dem Geschriebenen von Wissenschaftlern vertraut haben, können wir jetzt viel mit eigenen Augen sehen und unabhängige Schlussfolgerungen ziehen.

Es ist, als ob 1745 das Titelblatt des Atlas im Russischen Reich gedruckt wurde und ein Vierteljahrhundert später, 1769, das erste Papiergeld:

Nicht lustig? Vergleichen Sie nun die Farbversion des Atlas von Russland von 1745 mit der Schokalsky-Karte des späten 19. Jahrhunderts, insbesondere nachdem Sie die Genauigkeit der Übertragung der Pazifikküste und der Inseln überprüft haben:

Sehen Sie sich die Karte aus dem Atlas von 1745 in hoher Qualität im Detail an

Überrascht es Sie nicht? Vergleichen Sie dann dieselbe Karte, angeblich aus dem Jahr 1745 (zur besseren Vergleichbarkeit in Schwarzweiß) mit den Karten von Europa aus Britannica, der Erstausgabe von 1771, und Asien (scheinbar aus der dritten Ausgabe von 1797):

Wunderatlas angeblich von 1745

Englische Karten von 1771 und 1797.

Also, ich bin bescheiden interessiert und wen haben sie denn an den Ohren gehängt? Britische Aristokraten 1771 für ihre hart verdienten 12 Pfund Silber oder die ganze Welt umsonst?