Das Phänomen der Steinbewegung in Weißrussland

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Das Phänomen der Steinbewegungen am Grund des ausgetrockneten Lake Racetrack Playa im berühmten Death Valley (USA) wird seit langem diskutiert. Bis zu mehreren hundert Kilogramm schwere Steine bewegen sich hier ohne die Hilfe von Lebewesen langsam über den Lehmboden des Sees, wie die zurückbleibenden Spuren belegen.

Die Länge der Spuren erreicht mehrere Dutzend Meter, ihre Tiefe beträgt etwa 2,5 cm, die Steine bewegen sich nur alle 2-3 Jahre, und die meisten Bewegungsspuren bleiben 3-4 Jahre bestehen. Steine mit geriffelter Bodenfläche hinterlassen gerade Spuren und Steine auf der flachen Seite haben oft einen gekrümmten Weg. Gelegentlich drehen sich die Steine während der Bewegung um, was die Beschaffenheit ihrer Spur beeinflusst.

Überraschend ist auch, dass der Bewegungsablauf selbst nie mit der Kamera gesehen oder festgehalten wurde. Ähnliche Bewegungen von Steinen wurden an mehreren anderen Stellen festgestellt. Es gibt eine Legende über einen sich bewegenden Blaustein am Ufer des Pleshcheevo-Sees …

Für dieses Naturphänomen gibt es bis heute keine definitive Erklärung, obwohl die Versionen mitunter recht überzeugend aussehen. Deshalb bergen die bemerkenswerten und mysteriösen bewegten Steine aus dem Death Valley immer noch eine aufregende Intrige.

Bis Anfang des 20. Jahrhunderts wurde dieses Phänomen durch übernatürliche Kräfte erklärt, später wurde eine Vermutung über die Wirkung elektromagnetischer Felder, den Einfluss bestimmter Gravitationserscheinungen, jahreszeitliche und klimatische Faktoren (z. B. Vereisung, Wind usw.) angenommen, aber es wurde nie eine einzige Annahme gemacht und eine überzeugende Bestätigung gefunden.

Und eine detaillierte Untersuchung der Flugbahnen der Steine, die in den 40er bis 50er Jahren des letzten Jahrhunderts durchgeführt wurde, half auch nicht, die Natur des untersuchten Phänomens zu verstehen, sondern fügte nur eine Reihe neuer Fragen hinzu.

Warum bewegen sich zum Beispiel manche Steine, während andere bewegungslos bleiben? Warum sind die Steine über den Seegrund verteilt und nicht nur an den Rändern? Warum gab es an manchen Stellen nur Bewegungsspuren, aber die Steine selbst verschwanden? Wie bewegten sich die Steine im einen Teil des Sees parallel und im anderen chaotisch?

Und doch bewegt es sich

Eine ähnliche Tatsache der Steinbewegung wurde in der Region Orsha in der Region Witebsk festgestellt. Weißrussland. Erfreulich ist, dass dieses Phänomen hier durch eine Reihe von physikalischen und natürlichen Gründen erklärt werden kann, weshalb dieser sich bewegende Stein vom Autor zunächst nicht als Phänomen betrachtet wurde.

Der Stein und die Spuren seiner Bewegung wurden vom Autor zufällig am 11. Mai 2016 in der südlichen Nähe des Dorfes Zaitsevo entdeckt. Dieser Ort ist der am höchsten gelegene Teil des linken Flussufers. Adrov. Der Stein befindet sich am Nordhang des Hügels und ist ein eckiger Block von etwa 0,35 m Durchmesser (leichter verkieselter Kalkstein).

Vielleicht aus Versehen, aber bisher waren nur hier die Bewegung des Steins und seine Spur so auffällig, dass man sie beachtete. Nirgendwo sonst in der Orsha-Region musste der Autor ein solches Phänomen beobachten. Es ist ganz einfach erklärt…

Die auf dem Foto sichtbare Spur der Steinbewegung entstand nach Angaben des Autors während der letzten Winter-Frühlings-Periode, der Grad der Überwucherung mit neuem Gras war zum Zeitpunkt der Entdeckung durchgehend gleich. Die sichtbare Bewegungsbahn ist knapp über 3 Meter lang. All dies ermöglicht es, die Bewegungsgeschwindigkeit des Steins irgendwie zu beurteilen. Es wäre natürlich anzunehmen, dass es nicht einheitlich war und sich unter dem Einfluss von Saison- und Wetterfaktoren erheblich verändert …

Der Stein bewegte sich auf einer abgestuften Sägezahnbahn (mit seitlicher Beobachtung): Aufsteigen, wenn der nasse Untergrund gefriert, dann abgesenkt und entlang einer schiefen Ebene rutscht, wenn er auftaut. Dies wurde periodisch am frostigen Tag der Winter-Frühlings-Periode wiederholt und begann möglicherweise im ersten Herbst mit dem zyklischen Gefrieren-Auftauen des Bodens.

Es ist möglich, dass zu dieser Zeit in der Bewegungsbahn sichtbare Spuren der Periodizität der Bewegung waren - sie sind im Relief schwach ausgeprägt und werden natürlich im Laufe der Zeit durch Niederschlag und Verwitterung geglättet und ausgewaschen. Sie können sogar die Menge der täglichen Bewegung grob berechnen. Mit dem Ende der Frost-Tau-Periode wurde die Bewegung eingestellt (bis zur nächsten Saison). Die Notwendigkeit einer weiteren Beobachtung dieses Phänomens in der nächsten Saison liegt auf der Hand …

Wahrscheinlich ist eine solche "Bewegungstechnologie" nur auf Felsbrocken einer bestimmten Größe anwendbar: Sie ist für zu kleine Steine nicht "geeignet" (ihre Bewegung wird sehr klein sein) und kann zu große nicht heben oder bewegen (sie sind in der Lage, ein kurzzeitiges Einfrieren des darunter liegenden und aufsteigenden Bodens zu verhindern).

Und auf den Bildern von Steinen im Death Valley sind die Felsbrocken etwa gleich groß. Dies ist eine Art oszillatorischer Prozess, der für seine Umsetzung bestimmte Parameter und Bedingungen erfordert. Es wird interessant sein, die Grenzgröße der sich bewegenden Steine und die Größe des "Schrittes" ihrer zyklischen Bewegung basierend auf den Ergebnissen späterer Beobachtungen getrennt zu betrachten.

Übrigens fließt entlang der durch die Bewegung des Steins gebildeten Vertiefung (wie durch einen Kollektor) eine gewisse zusätzliche Menge an Schmelz- und Regenwasser darunter, die weiter zur Durchtränkung und Sättigung des darunter liegenden Tonbodens mit. beiträgt Feuchtigkeit und begünstigt das Gleiten des Blocks.

Vor dem Stein ist im Laufe seiner Bewegung deutlich eine Walze zu sehen, die durch das Zerkleinern der Plastikerde gebildet wird …

Es gibt mehrere Vertiefungen von der Bewegung am Hang des Hügels, vielleicht haben sich hier auch mehrere Steine bewegt. Zu Beginn der Bewegungsbahnen im Boden wurden Vertiefungen erhalten, wahrscheinlich von ihnen, während des Gefrierens wurden die Felsbrocken "herausgeschoben", die dann entlang des Hügelhangs in Bewegung kamen …

Das Gleiten (Kriechen) des Steins entlang des Hangs erfolgt also aufgrund der Volumenänderung des Bodens während seines abwechselnden Einfrierens und Auftauens.

Creep (aus dem Englischen Creep - to Creep, Slide) ist ein bekannter Vorgang in der Geologie. Es tritt unter dem Einfluss der Schwerkraft und dem Einfluss einer periodischen Volumenänderung der Bodenmasse auf, die durch Temperaturschwankungen (Temperaturkriechen), abwechselndes Einfrieren und Auftauen (Permafrost oder kryogenes Kriechen), Quellung und Schrumpfung der Tonkomponente verursacht wird beim Befeuchten und Trocknen (hygrogenes Kriechen), Entwicklung und Absterben von Pflanzenwurzeln.

Da solche Funde in der Region Orsha bisher nicht erwähnt wurden, konnte es sich der Autor nicht leisten, das beobachtete Naturphänomen zu ignorieren. Außerdem ist es etwas entfernt mit der Bewegung amerikanischer Steine verwandt …

Beobachtung des Steins

Die Beobachtung des Steins im nächsten Jahr (bis Mai 2017) ergab keine weiteren Fortschritte. Dass der Stein das Ende des Hanges noch nicht erreicht hatte, also potenziell "fähig" war, sich weiterzubewegen, gab ihnen Vertrauen. Der ganze Zyklus der jährlichen Saisonalität ist auf seine Weise vergangen, und die klimatischen Bedingungen des vergangenen Jahres waren typisch für diese Orte.

Wenn wir über die Gründe für das Stoppen der weiteren Bewegung des Steins nachdenken, können wir Folgendes annehmen:

- wie Steine im Tal des Todes, und in der Orsha-Region gibt es "nur einmal in 2-3 Jahren Bewegung" (was in beiden Fällen immer noch unerklärlich bleibt);

- der Beginn der erwarteten Weiterbewegung wurde durch die durch die Zerkleinerung des plastischen Bodens vor dem Stein gebildete Walze verhindert, d.h. der Einfluss der "treibenden Faktoren" reichte nicht aus, um seinen Widerstand zu überwinden;

- Einige der früheren "treibenden Faktoren" des vergangenen Jahres schienen nicht ausreichend, um den Fortschrittsprozess fortzusetzen. Vielleicht gab es keine Zyklen einer klaren Periodizität des Gefrierens und Auftauens des darunter liegenden Bodens, der Bereich der täglichen Temperaturschwankungen erwies sich als enger;

- Diese Studie konnte andere Gründe für die Bewegung des Steins nicht berücksichtigen, deren Veränderungen zum Stillstand führten. Der wahrscheinlichste dieser Gründe scheint ein vorübergehender Unterschied im Verhältnis von Grundwassermenge und aufgetautem (Regen-)Wasser zu sein.

Sisyphusarbeit

Dieses Thema erhielt am 26. Juni 2017 bei der nächsten Inspektion des oben beschriebenen beweglichen Steins eine unerwartete Fortsetzung. Es wurden keine neuen Bewegungen festgestellt, aber ein weiterer kleiner Felsbrocken mit einer sehr deutlichen Spur der jüngsten Bewegung wurde 12 m höher am Hang entdeckt.

Der Stein ist ein abgeflachter (0,1 m dicker) grauer eckiger Block aus geschichtetem Quarzit mit einer maximalen Größe von 0,3 m.

Die Bewegungsspur ist neu (nicht länger als einige Tage oder Wochen), bei einer Länge von nur 0,1 m ist die Bewegungsrichtung entgegengesetzt (im Vergleich zum zuvor beschriebenen beweglichen Stein): den Hang des Hügels hinauf (!).

Die Bewegungen der "alten" und "neuen" Steine liegen ungefähr auf der gleichen Achse, haben aber entgegengesetzte Richtungen (!). Und wenn die Version des kryogenen Kriechens durchaus geeignet war, die Bewegung des "alten" Steins zu erklären, dann ist die Bewegung des neu aufgedeckten Felsbrockens eindeutig anderer Natur und ereignete sich während der warmen Periode (Juni-Monat) …

Ein Versuch, den Grund für die Bewegung des Steins herauszufinden, hat noch keine akzeptable und überzeugende Erklärung für diese Tatsache geliefert. Es gibt auch keine Spuren von Fremdeinwirkung auf den Felsbrocken. Nach der Kerbe zu urteilen, die sich durch seine Bewegung bildete, war der Stein vor Beginn der Bewegung im Boden vergraben: Seine obere Ebene ragte kaum hervor.

Es ist interessant, dass irgendwie nicht nur eine Bewegung des Steins stattfand, sondern auch seine Anhebung - der Rand der unteren Ebene des Felsbrockens von der Seite der gebildeten Vertiefung befindet sich 2–3 cm über seinem Boden und nur der vordere Teil der Stein liegt in Bewegungsrichtung zerknittert auf dem Boden auf. Eine durch die Bewegung zerknitterte Bodenwalze und die Stängel der letztjährigen Pflanzen sind auch vor dem sich bewegenden Stein zu sehen.

Eine akzeptable Erklärung für die Bewegung des Steins ist wahrscheinlich das Phänomen des biogenen Kriechens: die Wirkung der Entwicklung von Pflanzenwurzeln unter einem Felsblock. Hierzu sei an die oft beobachtete Zerstörung der Asphaltdecke durch sich intensiv entwickelnde Pflanzen erinnert. Vielleicht ist es unmöglich, die Erhebung des Steins um 2–3 cm über das Niveau seines ursprünglichen Vorkommens und seine Bewegung den Hang des Hügels hinauf zu interpretieren.

Die Bewegung-Hebung des Steins fällt mit der Besonderheit der Jahreszeit zusammen - dem Beginn der Sommerperiode, der Zeit der aktivsten Entwicklung der Flora.

Der zweite bewegliche Stein am Nordhang des Hügels am linken Flussufer. Adrov in der südöstlichen Nachbarschaft des Dorfes Zaitsevo. Auf dem Bild rechts neben dem Stein ist die Kerbe von ihrer ursprünglichen Position aus deutlich zu erkennen. Die Kanten der gebildeten Vertiefung wiederholen den Umriss des Steins.

Die Hypothese der biogenen Bewegung des Felsbrockens könnte durch eine einfache Untersuchung des darunter liegenden Bodens, der ihn anhebt, oder durch Umdrehen des Steins (zum Glück ist dies aufgrund seiner geringen Größe leicht) bestätigt werden, aber bis zu einer gewissen Zeit wurde beschlossen, den Prozess nicht durch äußere Einwirkungen zu stören, die Bedingungen des Experiments zu beobachten und uns vorerst auf oberflächliche Beobachtungen und Messungen zu beschränken …

Zweifellos sollten im Laufe der Zeit Pflanzen neben dem Stein erscheinen und seine ursprüngliche Position "stören". Sie werden vielleicht die Richtigkeit der hier vorgestellten Annahmen beweisen.