Inhaltsverzeichnis:

Offener Brief an Präsident D.A. Medwedew vom ehemaligen Minister für Geologie der UdSSR (2011)
Offener Brief an Präsident D.A. Medwedew vom ehemaligen Minister für Geologie der UdSSR (2011)

Video: Offener Brief an Präsident D.A. Medwedew vom ehemaligen Minister für Geologie der UdSSR (2011)

Video: Offener Brief an Präsident D.A. Medwedew vom ehemaligen Minister für Geologie der UdSSR (2011)
Video: Wunderwaffe Dongle? Das kann das Spritspar-Gadget wirklich 2024, Kann
Anonim

Ehemaliger Minister für Geologie der UdSSR E. A. Kozlovsky weigerte sich, die Ehrenurkunde des Präsidenten der Russischen Föderation aus Protest gegen die heute im Land verfolgte Politik entgegenzunehmen.

An den Präsidenten der Russischen Föderation

JA. Medwedew

Herr Präsident!

Mir wurde mitgeteilt, dass Sie mir mit Ihrer Verordnung vom 2. Februar 2011 die Ehrenurkunde des Präsidenten der Russischen Föderation für Leistungen im Bildungsbereich und langjährige fruchtbare Arbeit verliehen haben.

Leider kann ich das besagte Verdienstzertifikat aus folgenden Gründen nicht annehmen.

Erstens wurde Ihrem Dekret im gleichen Zeitraum der höchste Orden Russlands verliehen - der Orden des Heiligen Andreas des Erstgenannten, der Verräter meines Vaterlandes - die UdSSR, ihr Zerstörer und Verräter Gorbatschow. Wir, die Veteranen, betrachten die Verleihung als Hohn auf uns, die vergangene Geschichte unseres Landes - der UdSSR. Ihre Tat hat Verwirrung ausgelöst und ist von keiner Seite zu rechtfertigen! Anstatt das Volk in dieser für Russland schwierigen Zeit zu vereinen, haben Sie den "Apfel" der Zwietracht eingebracht, eine unverständliche Tat begangen, um der westlichen Welt zu gefallen, die den 80 er soll gedient haben!

Zweitens hat mir der Akademische Rat der Russischen Staatlichen Geologischen Universität, deren Professor ich bin, anlässlich meines 80. Zweiter Grad, der meine persönliche Beteiligung an der Stärkung der Bodenschätze der UdSSR-Russland, langjährige produktive Arbeit im Fernen Osten und als Minister für Geologie der UdSSR (1975-1989) bewertet. Zufällig fielen bedeutende Entdeckungen vieler Arten von Mineralien auf den angegebenen Zeitraum meiner Tätigkeit. Für mich ist die Meinung meiner Kollegen die höchste moralische Auszeichnung!

Und ich bin der wissenschaftlichen Gemeinschaft aufrichtig dankbar für eine so hohe Bewertung meiner Arbeit! Und ob sie ausgezeichnet wurden oder nicht, ist die zweite Frage!

Unsere Regierung fühlt sich der "künstlerischen Welt" sehr verpflichtet, und Sie geruhen oft, sich mit ihren Vertretern zu treffen. Aber ich erinnere mich an keinen Fall, in dem Sie mit den Leuten von Cause zusammentrafen und sachlich über strategische Fragen der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes, die Probleme der organisatorischen und technischen Verbesserung diskutierten.

Übrigens möchte ich Sie bei dieser Gelegenheit daran erinnern, dass die „Rohstoffwirtschaft“nicht in der Sowjetzeit entstanden ist, wie Sie uns versichern, sondern gerade in den Jahren der sogenannten Perestroika. Sie betonten: „Die Abhängigkeit unserer Wirtschaft von Rohstoffen entstand nicht zu der Zeit, als Putin Präsident war, sondern bereits vor 40 Jahren. Es dauert lange, das zu ändern.“Vor 40 Jahren (1970) betrug der Anteil der Brennstoffe und Energieprodukte an der Struktur der sowjetischen Exporte 15,7 %. Die gleichen Waren in der Struktur der russischen Exporte im Jahr 2008 beliefen sich auf 67,8% (!).

Tatsache ist jedoch, dass der Export von Maschinen und Ausrüstungen zu dieser Zeit 21,5 % (im Jahr 2008 - 4,9 %), Nahrungsmittel und landwirtschaftliche Rohstoffe - 8,9 % (im Jahr 2008 - 2 %) betrug. Bevor Sie einen Patienten behandeln, müssen Sie, wie Sie wissen, eine korrekte Diagnose stellen! Dies geschah, weil der Großteil des von der UdSSR geerbten Industrie- und Produktionspotentials durch die inkompetente Führung der russischen Wirtschaft praktisch zerstört wurde!

Natürlich bin ich gegen die in den oberen Schichten des Staates vorherrschende Meinung, dass wir daran schuld sind, dass Russland eine "ressourcenbasierte Wirtschaft" hat. Ich denke, das ist ein großer Vorteil, ein Geschenk von oben! Aber die Fähigkeit, diese Wirtschaft des leicht zu verdienenden (vor allem Öl-)Geldes für eine bahnbrechende, technologische Verbesserung des Staates zu nutzen, ist die Aufgabe der Führung des Landes. Dieser "Prüfstein" testet sein Geschick in der öffentlichen Verwaltung und die Professionalität! Ist das nicht die Hauptwurzel unserer Probleme seit zwanzig Jahren?!

Was die Aussichten für den Mineral Resource Complex (MSC) betrifft, so sind sie jetzt extrem niedrig. Einer der Hauptgründe für den schwierigen Zustand des MSC ist die Zerstörung des geologischen Dienstes des Landes - der wichtigste Dreh- und Angelpunkt der strategischen Exploration von Bodenschätzen, die wissenschaftliche Ebene der Suchunterstützung. Die materielle Basis der Geologie wurde untergraben, viele regionale geologische Organisationen sind zusammengebrochen, viele Organisationen wurden unüberlegt neu ausgerichtet und in der Folge hat sich der Ausbildungsstand des Personals verringert.

Es ist unmöglich, nicht auf die wichtigsten Probleme einzugehen, die sich aus den oben genannten Punkten ergeben:

1. In Russland gibt es keine Strategie und Philosophie der Staatsentwicklung. Gleichzeitig müssen sie die politischen, moralischen und praktischen Aktivitäten der Regierung und ihrer nachgeordneten Strukturen bestimmen. Es darf nicht vergessen werden, dass die UdSSR weitgehend zerstört wurde durch Dogmatismus, das Fehlen einer gründlichen Untersuchung der Entwicklungsperspektiven der Gesellschaft und des Staates, das Fehlen eines Instruments für globales Denken und der wahren Lage in der Welt und das Land. Da wir seit zwei Jahrzehnten vor Ort drängen, haben wir auch jetzt noch keine Schlüsse aus der Vergangenheit gezogen! Das moderne Russland befindet sich in einer sozioökonomischen, politischen und ideologischen Sackgasse.

So ist der soziale Aspekt, die Verkörperung der Träume ihrer zivilisierten Imperative bei der Erneuerung und Entwicklung Russlands, heute nicht weniger wichtig als technologische und wirtschaftliche Innovationen.

Eine der wichtigsten Technologien heutzutage ist der Algorithmus zur Gestaltung der Zukunft. Dies sind Methoden zur Analyse von Trends, Antizipation zukünftiger Veränderungen, Analyse möglicher Szenarien für die Entwicklung von Ereignissen, Bewertung und Steuerung von Risiken. Das ist kein Zufall! Um heute ernsthafte und weitsichtige Entscheidungen in den wichtigsten Lebensbereichen – sozial, wirtschaftlich, pädagogisch, militärisch, technologisch und viele mehr – treffen zu können, müssen Sie 25-30 Jahre vorausschauen!

2. Die politische Linie des Staates sollte die Möglichkeit eines strategischen wirtschaftlichen Entwicklungspfades des Staates mit einer klaren Darstellung von Zielen, Prioritäten, Regionalplänen, nationaler Sicherheit usw. eröffnen. Dies ist das wichtigste Element, um die Anstrengungen der Menschen, Organisationen und Unternehmen zu bündeln. Der Ausbruch der globalen Krise hat die russische Wirtschaft schwer getroffen. Während es sich in den Vereinigten Staaten und europäischen Ländern in einer nur um wenige Prozentpunkte gemessenen wirtschaftlichen Rezession manifestierte, sank das BIP in Russland 2009 um 8 % und die Industrieproduktion um 9 %.

Das Investitionsvolumen in die Wirtschaft ist deutlich zurückgegangen, es ist ein Defizit des Staatshaushalts entstanden, was sich natürlich, wie oben erwähnt, auf die langfristigen Pläne zur geologischen Erkundung auswirkte. Die Schwere der Krise in Russland erklärt sich insbesondere aus der Tatsache, dass die russische Wirtschaft in den Jahren 2000-2008 relativ erfolgreich war. Es wurde praktisch nichts unternommen, um sich gegen mögliche drohende ungünstige Situationen abzusichern.

Wir glauben, dass eine wirksame Politik Russlands im Bereich der nationalen Mineral- und Rohstoffsicherheit es erfordert, die Folgen der Globalisierung der Bodenschätze zu berücksichtigen und die Rolle unseres Landes in der zukünftigen Weltmineral- und Rohstoffversorgung zu bestimmen.

Aus den oben genannten Gründen kann ich die Verdiensturkunde des Präsidenten der Russischen Föderation nicht annehmen, aber ich wäre Ihnen aufrichtig dankbar, wenn Sie, Herr Präsident, darüber nachdenken, was ich Ihnen in dieser notwendigen Nachricht geschrieben habe!

Bitte: Denken Sie darüber nach, verstehen Sie es, erkennen Sie es

Mit Erfolg, E. A. Kozlovsky, Doktor der Technischen Wissenschaften, Professor, Verdienter Mitarbeiter für Wissenschaft und Technologie der RSFSR, Verdienter Geologe der Russischen Föderation, Preisträger des Lenin- und Staatspreises der Russischen Föderation.

E. Kozlovsky

Empfohlen: