Militärhistorische Witze. Teil 4

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Kaum jemand würde behaupten, dass das „historische Gepäck“Seiner Majestät des Durchschnittsbürgers aus zwei Blöcken besteht: dem Geschichtskurs der Schule, der ein separates und völlig herzzerreißendes Thema ist, und dem, der in der populären Literatur einschließlich Zeitschriften gelesen wird. Also Wissen aus "Bilderbüchern". Es gibt leider auch das Fernsehen, das auf dem Informationsmarkt schnell die absolute Dominanz gewinnt, aber dies ist ein separates Thema. Und auch völlig herzzerreißend.

Reden wir also über "Bilderbücher". Sie gehören sozusagen zur Kategorie der leichten Lektüre und werden größtenteils nicht von professionellen Historikern, sondern von professionellen Journalisten verfasst, die sich auf dieses Gebiet spezialisiert haben. Natürlich stützen sich die Autoren bei ihrer Arbeit auf die Recherchen von Historikern, auf ihre sozusagen "Bücher ohne Bilder". Natürlich ganz im Vertrauen auf die Autorität der "Fachleute", die durch wissenschaftliche Abschlüsse und Titel bestätigt werden. Eine Brille, ein Bart, eine Seidenjarmulke auf der Glatze, ein kariertes Plaid und so weiter.

Doch gerade die "Nichtzugehörigkeit zur Kaste" ist offenbar der Grund dafür, dass der Journalist ruhig und furchtlos die Tatsachen und Informationen öffentlich macht, die aus Sicht der Kanonische Version der Geschichte (KVI), sollte zumindest gründlich retuschiert werden. Oder ganz ausblenden. Natürlich spielt auch der natürliche Wunsch eines Journalisten eine Rolle, mit etwas zu überraschen, den Leser mit außergewöhnlichem Material zu interessieren und Bekanntes aus einem neuen, unerwarteten Blickwinkel zu betrachten. Und auch aus beruflichen Gründen neigt der popularisierende Journalist oft dazu, die Textur mit emotional reichen Kommentaren zu färben. Mit dem besten Zweck: das Material "geschmackvoller" zu machen. Und so fügt es gewollt oder ungewollt den erklärten Ansichten Überzeugungskraft hinzu, die – nicht zu vergessen – von den Autoren von „Büchern ohne Bilder“und Schulbüchern geprägt wurden.

Infolgedessen erscheinen auf den Seiten der populären Literatur sehr umstrittene Veröffentlichungen. Hier vor mir liegt ein sehr interessantes Magazin, ein klassischer Vertreter von "Bilderbüchern". Das "UFO", ISSN 1560-2788, Unterabteilung des Verlagsprojekts "Kaleidoskop", St. Petersburg, Kalinina, 2/4. Der Name "Teller" sollte niemanden verwirren - mit Boulevards wie "Anomalous News", "Moskovsky Komsomolets" usw. es hat nichts zu tun. Keine Riesenratten in der Moskauer Metro, mutierte Klempner und so ein Unsinn.

Ungefähr 30% des Bandes der Zeitschrift sind der Beschreibung interessanter Naturphänomene, Phänomene, Weltraumobjekte ohne anormale Auskleidung, Bräuche der Völker der Welt und erstaunlichen Tieren gewidmet. Weitere 30 % sind, ja, anomale Phänomene, aber auch hier wird der Stoff in bester journalistischer Tradition abgedeckt, ohne "runde Augen" und schockierend. Und was tun, wenn anomale Phänomene sozusagen wirklich einen Platz haben? Etwa ein Drittel der Zeitschrift schließlich ist regelmäßigen Veröffentlichungen zu historischen Themen gewidmet, hauptsächlich Berichten über archäologische Funde. Und sie schreiben dort sehr interessante Dinge.

Alte Gräber und moderne Logik

"UFO" Nr. 31 (247) vom 9.7.2002, S.10, Abschnitt "Archäologische Funde", Artikel von Galina Sidneva "In der Hauptstadt Österreichs - der Awarenfriedhof" … Ich entschuldige mich im Voraus: Die Zitate sind lang, aber niemand wird herausgreifen, was sie verzerrt, aus dem Kontext gerissen usw.

„Bei der Vorbereitung der Straßenbauarbeiten am südlichen Stadtrand von Wien wurde ein Begräbnis alter Nomaden entdeckt … Die Grabung wurde von einem Mitarbeiter des Österreichischen Denkmalschutzamtes, Meister Franz Sauer, geleitet. Zahlreiche Gräber von Avar-Nomaden stammen aus dem 7.-8. Jahrhundert n. Chr. Historiker hielten die Awaren lange Zeit nicht ohne Grund für ein blutrünstiges, wildes und kriegerisches Volk, das von Plünderung lebte. Doch jüngste Ausgrabungen in den Wiener Vororten haben dem unschönen Porträt wilder Nomaden einige neue Akzente gesetzt. Tatsache ist, dass Vertreter anderer Völker, insbesondere der Slawen, neben den awarischen Reitern und ihren Verwandten begraben sind. Vielleicht haben diese Völker nicht nur im Tod, sondern auch im Leben gelernt, friedlich miteinander zu leben?

Ledergürtel mit Bronzeplaketten, Goldanhänger, gehämmerte Hrywnjas und Armbänder aus Gold und vergoldetem Messing sowie Dutzende von Speeren und Pfeilspitzen, die aus Awarengräbern stammen, wurden an das Institut für Urgeschichte und Alte Geschichte übergeben. Eine oberflächliche Betrachtung der Produkte zeigt den Einfluss der byzantinischen, slawischen und germanischen Kultur. Die Awaren haben sich von den eroberten Völkern schamlos die Methoden zur Herstellung nützlicher Dinge, Dekorationen und Muster ausgeliehen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie schöne Frauen für sich genommen haben. In vier der 190 geöffneten Gräber fanden Wissenschaftler überrascht die Überreste slawischer Schönheiten.

Jetzt Achtung! Auf welcher Grundlage beruht diese Schlussfolgerung der Historiker? Aber:

„Die Dinge, die diesen Frauen in die Gräber gelegt wurden – Anhänger in Form von Kettengliedern, Ringe, hochwertige Keramik – lassen darauf schließen, dass die begrabenen Frauen Slawen waren, obwohl sie unter den Awaren begraben wurden“, sagt Grabungsleiter Sauer.. Das ist sehr merkwürdig und ungewöhnlich: Die Awaren hielten sich den eroberten Völkern überlegen, aber die Herren konnten nicht neben den Sklaven auf dem Friedhof liegen. Es ist nicht auszuschließen, wenn auch unwahrscheinlich, dass die vier Awarenfrauen slawische Ohrringe, Ringe und Keramik von slawischen Töpfern trugen. Der Vergleich des genetischen Materials dieser vier Damen mit den Ergebnissen von Analysen der Überreste der Awaren wird die Frage beantworten, ob sie demselben Volk angehörten. Franz Sauer macht sich keine Illusionen über die räuberischen Sitten der Nomaden: „Wahrscheinlich überfielen die Awaren regelmäßig slawische Dörfer, vergewaltigten Frauen, zertrümmerten Häuser, leerten Mülleimer – und zogen sich in ihre Dörfer zurück.“

Hier weiß man einfach nicht, was man sich überhaupt wundern soll. Nun, zunächst ist die Logik des Forschers überraschend (um es milde auszudrücken). Es stellt sich heraus, dass die Situation so ist: Wenn bei einer Frauenbestattung zwei oder drei einfacher Schmuck gefunden werden, handelt es sich um eine Avarka, auch wenn sie aus einer adeligen, wohlhabenden Familie stammt. Wenn aufwendige, teure Arbeitsringe, Anhänger und Armbänder ein slawischer Sklave sind. Wie du willst, aber das klassischer Fall von Orientierungslosigkeit in kausalen Zusammenhängen. Der Widerspruch ist mit bloßem Auge sichtbar. Dies gilt im Übrigen auch für Männerbestattungen; der Logik des KVI folgend, stellt sich heraus, dass die Anwesenheit eines Pferdes im Grab automatisch bedeutet, dass ein Nomade darin begraben ist, dh ein schmutziger Wilder von einem Wagen. Sogar ein armer Mann. Wenn kein Pferd da ist, dann eine slawische "irdene Brut", wenn auch eine, die trotz regelmäßiger Raubüberfälle durch die Awaren reich geworden ist.

Darüber hinaus heißt es, dass "die Awaren sich schamlos … Methoden zur Herstellung nützlicher Dinge, Dekorationen, Muster ausgeliehen haben". Dies bedeutet aber automatisch die Sesshaftigkeit zumindest eines Teils der Awaren, die der Meister selbst ein paar Zeilen weiter unten aus Versehen zugibt, im Eifer eines Geplappers über die „Awarendörfer“, die sie nach den Raubüberfällen „geräumt“haben. Und warum borgten sich die Awaren dann, sagen wir, von den Deutschen und nicht umgekehrt? Woher weiß man, dass die Kultur (Lesemuster auf den Schnallen) der Deutschen ursprünglich und autochthon ist und dass die Awaren plagiiert ("schamlos") sind? Was kommt zuerst: Huhn oder Ei?

Die Lawine an Fragen wächst rasant. Und das Wichtigste, auf das ich von Meister Sauer persönlich eine Antwort erhalten möchte: Ist das Anleihen von Technologien und Kulturelementen in der menschlichen Bevölkerung etwas äußerst Seltenes? der elementaren Logik. Seine Schlussfolgerungen enthalten einen unüberwindlichen Widerspruch. Es macht keinen Sinn, dass die Invasoren, die sich auf dem eroberten Land niedergelassen haben, räuberische Überfälle auf ihre Untertanen unternehmen: Sie werden selbst geben, was sie brauchen. Es genügt, die Ältesten und die erforderliche Anzahl von Wächtern aus den örtlichen Mitarbeitern zu ernennen. Darüber hinaus sind Exzesse in einer solchen Situation nur schädlich, da sie die gemessene Arbeit der Bedienmaschine stören und nebenbei Personal aus dem lokalen "Widerstand" schmieden.

Wenn man, um einen guten Nachbarn in Besitz zu nehmen, einen Banditenüberfall machen muss, dann kommt keine Beschäftigung in Frage! Aber dann ist die Frage unvermeidlich: Gab es einen Jungen? Das heißt, wer sind die Sklaven hier?

Gleichzeitig wird ein weiterer verwirrender Fallstrick moderner "nomadischer Studien" entlarvt - das alte, mit einem edlen Spinnennetz überzogene Klischee, wonach ein "Nomade" durchaus ein Krieger erster Klasse ist. Diese Meinung ist zumindest grundlos … Seien Sie ein "Nomade" sogar dreimal ein Reiter, er ist nur ein Bauern-Rinder-Züchter, mehr nicht. Zwischen dem Arat-Hirten und dem Reiterkrieger liegt eine riesige Distanz, und diese zu überwinden erfordert regelmäßiges und langfristiges Training im Rahmen eines Zug-Staffel-Regiments etc. nomadischer Viehzucht. Ein Krieger der Ära von Schwert, Speer und Bogen konnte nur sein Fachmann … Und ein Dutzend solcher Bürgerwehren zerstreuen buchstäblich eine Bande übermäßig schelmischer Hirten mit bloßen Händen.

In der Zwischenzeit passt alles, wenn Sie „Nomaden“aus der Gleichung streichen. Ich persönlich bin davon überzeugt Nomadenvölker in einer autonomen Version sozusagen es kann nicht sein … Die sogenannten „Nomaden“sind meiner Meinung nach nichts anderes als eine Berufsgruppe der Weideviehzucht. Etwas isoliert, wie es sich für einen Laden gehört, mit einer eigenen spezifischen Subkultur. Naturprodukt der Entwicklung von Produktivkräften und Produktionsverhältnissen. Und sie können sich als Glied in einer unzerbrechlichen Kette dieser Beziehungen nicht mit einem sesshaften Bauern oder Handwerker streiten. Sie heiraten, taufen Kinder, begraben Tote – sie machen alles gemeinsam. Manchmal kämpfen sie natürlich - warum nicht kämpfen.

Das Vorhandensein von reichem Schmuck im Grab einer Frau spricht nicht von Nationalität, sondern von der Zugehörigkeit zum Adel, und das Pferd - von der Zugehörigkeit des Verstorbenen zum Militär, und noch genauer gesagt, zum Adel, der im Allgemeinen ist nicht so weit voneinander entfernt…

Der Artikel sagt fast offen, dass die Awaren und die Slawen ein und dasselbe sind, sie sind ein und dasselbe sesshafte Volk, von denen einige in der Weideviehzucht tätig waren. Aber Meister Sauer schafft es, diesen Punkt leer zu ignorieren. Oder gibt vor, es nicht zu bemerken. Hören Sie auf den Meister - er hat viele Jahre mit den Awaren zu tun gehabt, mehr als einmal ihre Grausamkeit und Täuschung erlebt und kennt ihren wahren Wert. Für einen Außenstehenden können sie sich natürlich die Brille einreiben, aber der Meister der Illusionen hegt keine Illusionen. „Ich kenne diese Avaren“, sagt er schwerfällig durch die Zähne. - Sie werden sicherlich einen anständigen Menschen vermasseln … Was wollten Sie? Asien, mein Herr!"

Wie Sie wollen, aber wenn ja - Master-IQ, dann weiß ich wirklich nicht, wie der analoge Indikator für den Bachelor aussehen soll. Etwas aus dem Bereich der unendlichen Werte: theoretisch vorhanden, aber praktisch nicht wahrnehmbar.

Und für einen kleinen Snack: „Die Grausamkeit der kriegerischen Nomaden verschaffte ihnen auch einen gewissen Vorteil gegenüber den einheimischen Rittern … Die Awaren, die den Blutgeruch rochen, wurden brutal und töteten ausnahmslos alle. Diese blutrünstige Art, Krieg zu führen, hat Mittel- und Osteuropa in Angst und Schrecken versetzt."

Halt! Irgendwo habe ich schon etwas ähnliches gelesen … Bah! Ja, das ist Matthew von Paris! „Tataren trinken gierig lebendiges Blut …“, na ja, und so weiter im Text. So wie die SS-Männer, die Sie angeblich nicht mit Brot füttern, machen wir aus den Juden Seife. Es dauerte vierzig Jahre, bis die Anhänger des "Holocausts" ein Geständnis durch die Zähne pressten, dass diese Seife genug sei. Aber sie halten an den Gaskammern fest wie die Golanhöhen! Das Raucherzimmer lebt also. Matthäus ist zwar nicht bei uns, aber sein Werk ist unsterblich.

Pyramiden von China

"UFO" Nr. 30 (246), 22.7.2002, S.10, "Weiße Flecken der Geschichte", Galina Sidneva, "Verbotene Pyramiden von China" … „In der chinesischen Provinz Shaanxi gibt es riesige Pyramiden, deren Existenz erst vor kurzem in Frage gestellt wurde. Ihre Form ähnelt den Pyramiden der amerikanischen Maya-Indianer, nur die Spitzen sind flacher (so im Text. - G. K.). Nach groben Schätzungen von Archäologen sind die meisten chinesischen Pyramiden 2500 bis 3500 Jahre alt, also genauso alt wie die berühmten altägyptischen Pyramiden, aber es ist möglich, dass einige von ihnen viel älter sind.

Zweitausend Jahre lang wurde die Mauer ständig fertiggestellt - bis 1644. Gleichzeitig entpuppte sich die Wand aufgrund verschiedener interner und externer Faktoren als "geschichtet", ähnlich den Kanälen, die Borkenkäfer im Baum hinterlassen haben (dies ist in der Abbildung deutlich zu erkennen).

Während der gesamten Bauzeit änderte sich in der Regel nur das Material: Urton, Kiesel und verdichtete Erde wurden durch Kalkstein und dichteres Gestein ersetzt. Das Design selbst wurde jedoch in der Regel nicht geändert, obwohl seine Parameter variieren: Höhe 5-7 Meter, Breite etwa 6,5 Meter, Türme alle zweihundert Meter (Entfernung des Schusses eines Pfeils oder einer Arkebuse). Sie versuchten, die Mauer selbst entlang der Bergkämme zu ziehen.

Und im Allgemeinen nutzten sie die lokale Landschaft aktiv zu Befestigungszwecken. Die Länge vom östlichen bis zum westlichen Rand der Mauer beträgt nominell etwa 9000 Kilometer, zählt man aber alle Äste und Schichten zusammen, kommt man auf 21.196 Kilometer. Am Bau dieses Wunders arbeiteten in verschiedenen Epochen 200 Tausend bis zwei Millionen Menschen (dh ein Fünftel der damaligen Bevölkerung des Landes).

Heute ist der größte Teil der Mauer verlassen, ein Teil wird als Touristenattraktion genutzt. Leider leidet die Mauer unter klimatischen Faktoren: Die Regengüsse erodieren sie, die trocknende Hitze führt zu Einstürzen … Interessanterweise entdecken Archäologen noch unbekannte Befestigungsanlagen. Dies betrifft vor allem die nördlichen „Adern“an der Grenze zur Mongolei.

Adrians Schaft und Antoninas Schaft

Im ersten Jahrhundert n. Chr. eroberte das Römische Reich aktiv die britischen Inseln. Obwohl am Ende des Jahrhunderts die Macht Roms, die durch die loyalen Häupter lokaler Stämme übertragen wurde, im Süden der Insel bedingungslos war, weigerten sich die im Norden lebenden Stämme (hauptsächlich die Pikten und Briganten), sich Ausländern zu unterwerfen, Razzien durchführt und militärische Scharmützel organisiert. Um das kontrollierte Territorium zu sichern und das Eindringen der Räuberabteilungen zu verhindern, befahl Kaiser Hadrian 120 n. Chr. den Bau einer Befestigungslinie, die später seinen Namen erhielt. Bis zum Jahr 128 waren die Arbeiten abgeschlossen.

Der Schacht durchquerte den Norden der britischen Insel von der Irischen See nach Norden und war eine 117 Kilometer lange Mauer. Im Westen bestand der Wall aus Holz und Erde, er war 6 m breit und 3,5 m hoch, und im Osten bestand er aus Stein mit einer Breite von 3 m und einer durchschnittlichen Höhe von 5 m. Auf beiden Seiten der Mauer wurden Wassergräben gegraben, an der Südseite verlief eine Heerstraße für den Truppentransport.

Entlang des Walls wurden 16 Forts errichtet, die gleichzeitig als Kontrollpunkte und Kasernen dienten, dazwischen alle 1300 Meter kleinere Türme, alle halben Kilometer Signalanlagen und Hütten.

Der Wall wurde von den Streitkräften von drei auf der Insel stationierten Legionen errichtet, wobei jeder kleine Abschnitt einen kleinen Legionstrupp bildete. Anscheinend erlaubte eine solche Rotationsmethode nicht, dass ein erheblicher Teil der Soldaten sofort zur Arbeit abgelenkt werden konnte. Dann führten dieselben Legionen hier einen Wachdienst aus.

Als das Römische Reich 142-154 bereits unter Kaiser Antoninus Pius expandierte, wurde 160 km nördlich der Andrianov-Mauer eine ähnliche Befestigungslinie errichtet. Der neue Antoninov-Steinschacht ähnelte dem "großen Bruder": Breite - 5 Meter, Höhe - 3-4 Meter, Gräben, Straße, Türmchen, Alarm. Aber es gab viel mehr Forts - 26. Die Länge des Walls war zweimal kürzer - 63 Kilometer, da die Insel in diesem Teil Schottlands viel schmaler ist.

Rom war jedoch nicht in der Lage, das Gebiet zwischen den beiden Wällen effektiv zu kontrollieren, und in den Jahren 160-164 verließen die Römer die Mauer und kehrten zu Hadrians Befestigungen zurück. Im Jahr 208 gelang es den Armeen des Reiches erneut, die Befestigungen zu besetzen, jedoch nur für einige Jahre, wonach die südliche - der Hadriansschacht - wieder zur Hauptlinie wurde. Gegen Ende des 4. Jahrhunderts ließ der Einfluss Roms auf die Insel nach, die Legionen begannen zu degradieren, die Mauer wurde nicht richtig gepflegt und die häufigen Überfälle von Stämmen aus dem Norden führten zu Zerstörungen. Um 385 hatten die Römer aufgehört, den Hadrianswall zu bedienen.

Die Ruinen der Befestigungsanlagen sind bis heute erhalten und sind ein herausragendes Denkmal der Antike in Großbritannien.

Serifenlinie

Die Invasion der Nomaden in Osteuropa erforderte die Stärkung der südlichen Grenzen der Fürstentümer Rusyn. Im XIII. Jahrhundert verwendet die Bevölkerung Russlands verschiedene Methoden zum Aufbau von Verteidigungsanlagen gegen Pferdearmeen, und im XIV. Jahrhundert nimmt die Wissenschaft, wie man "Kerblinien" richtig baut, bereits Gestalt an. Zaseka ist nicht nur eine weite Lichtung mit Hindernissen im Wald (und die meisten der fraglichen Stellen sind bewaldet), es ist eine Verteidigungsanlage, die nicht leicht zu überwinden war. An Ort und Stelle werden umgestürzte Bäume, spitze Pfähle und andere einfache, für den Reiter unpassierbare Konstruktionen aus einheimischen Materialien quer in den Boden gesteckt und auf den Feind gerichtet.

In diesem dornigen Windschutz befanden sich irdene Fallen, "Knoblauch", die die Fußsoldaten handlungsunfähig machten, wenn sie versuchten, sich der Befestigung zu nähern und sie zu abbauen. Und nördlich der Lichtung befand sich ein mit Pfählen befestigter Schacht, in der Regel mit Beobachtungsposten und Forts. Die Hauptaufgabe einer solchen Linie besteht darin, den Vormarsch der Kavalleriearmee zu verzögern und den fürstlichen Truppen Zeit zu geben, sich zu sammeln. Zum Beispiel errichtete der Fürst von Wladimir Ivan Kalita im 14. Jahrhundert eine ununterbrochene Linie von Markierungen vom Fluss Oka zum Don und weiter zur Wolga. Auch andere Fürsten bauten solche Linien in ihren Ländern. Und die Wache von Zasechnaya diente ihnen, und zwar nicht nur auf der Linie: Pferdepatrouillen gingen weit im Süden auf Erkundungstour.

Im Laufe der Zeit schlossen sich die Fürstentümer Russlands zu einem einzigen russischen Staat zusammen, der in der Lage war, groß angelegte Strukturen zu errichten. Auch der Feind veränderte sich: Jetzt mussten sie sich gegen die Krim-Nogai-Überfälle verteidigen. Von 1520 bis 1566 wurde die Große Sasechnaya-Linie gebaut, die sich von den Brjansk-Wäldern bis Perejaslawl-Rjasan hauptsächlich entlang des Oka-Ufers erstreckte.

Dies waren keine primitiven "Richtungswindschutze" mehr, sondern eine Reihe hochwertiger Mittel zur Bekämpfung von Pferdeüberfällen, Befestigungstricks, Schießpulverwaffen. Jenseits dieser Linie waren Truppen des stehenden Heeres von etwa 15.000 Mann stationiert, und außerhalb des Geheimdienst- und Agentennetzes arbeiteten. Dem Feind gelang es jedoch mehrmals, eine solche Linie zu überwinden.

Mit der Stärkung des Staates und der Erweiterung der Grenzen nach Süden und Osten wurden in den nächsten hundert Jahren neue Befestigungsanlagen gebaut: Belgorod-Linie, Simbirskaya-Zaseka, Zakamskaya-Linie, Izyumskaya-Linie, ukrainische Waldlinie, Samara-Orenburgskaya-Linie (dies ist bereits 1736.)., nach dem Tod von Peter !). In der Mitte des 18. Jahrhunderts waren Raubvölker entweder unterworfen oder konnten aus anderen Gründen nicht plündern, und auf dem Schlachtfeld herrschte lineare Taktik. Daher ging der Wert der Kerben zunichte.

Berliner Mauer

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Territorium Deutschlands zwischen der UdSSR und den Alliierten in die Ost- und Westzone aufgeteilt.

Am 23. Mai 1949 wurde auf dem Territorium der Bundesrepublik Deutschland der Staat der Bundesrepublik Deutschland gebildet, der dem NATO-Block beitrat.

Am 7. Oktober 1949 wurde auf dem Gebiet der DDR (auf dem Gelände der ehemaligen sowjetischen Besatzungszone) die Deutsche Demokratische Republik gebildet, die das sozialistische politische Regime von der UdSSR übernahm. Sie wurde schnell zu einem der führenden Länder des sozialistischen Lagers.

Berlin blieb ein Problem: Genau wie Deutschland war es in östliche und westliche Besatzungszonen aufgeteilt. Doch nach der Gründung der DDR wurde Ost-Berlin seine Hauptstadt, der Westen, der nominell das Territorium der BRD war, entpuppte sich jedoch als Enklave. Die Beziehungen zwischen NATO und OVD heizten sich während des Kalten Krieges auf, und West-Berlin war ein Knochenbauch auf dem Weg zur DDR-Souveränität. Außerdem waren noch die Truppen der ehemaligen Alliierten in dieser Region stationiert.

Beide Seiten machten kompromisslose Vorschläge zu ihren Gunsten, aber es war unmöglich, die aktuelle Situation zu ertragen. De facto war die Grenze zwischen der DDR und West-Berlin transparent, täglich überquerten bis zu einer halben Million Menschen sie ungehindert. Bis Juli 1961 flohen über 2 Millionen Menschen über West-Berlin in die BRD, die ein Sechstel der Bevölkerung der DDR ausmachten, und die Auswanderung nahm zu.

Die Regierung beschloss, West-Berlin einfach zu isolieren, da sie die Kontrolle über West-Berlin nicht übernehmen konnte. In der Nacht vom 12. (Samstag) auf den 13. (Sonntag) August 1961 umzingelten die Truppen der DDR das Gebiet West-Berlins und ließen die Bewohner der Stadt weder nach draußen noch nach innen. Gewöhnliche deutsche Kommunisten standen in einem lebendigen Kordon. In wenigen Tagen wurden alle Straßen entlang der Grenze gesperrt, Straßenbahn- und U-Bahn-Linien gesperrt, Telefonleitungen abgeschnitten, Kabel- und Rohrsammler mit Gittern verlegt. Mehrere Häuser an der Grenze wurden geräumt und zerstört, in vielen anderen waren die Fenster zugemauert.

Die Bewegungsfreiheit war komplett verboten: Einige konnten nicht nach Hause zurückkehren, andere kamen nicht zur Arbeit. Der Berlin-Konflikt am 27. Oktober 1961 wäre dann einer dieser Momente, in denen der Kalte Krieg heiß werden könnte. Und im August wurde der Mauerbau beschleunigt durchgeführt. Anfangs war es buchstäblich ein Beton- oder Ziegelzaun, aber 1975 war die Mauer ein Komplex von Befestigungsanlagen für verschiedene Zwecke.

Listen wir sie der Reihe nach auf: einen Betonzaun, einen Maschenzaun mit Stacheldraht und elektrischem Alarm, Panzer-Igel und Anti-Reifen-Spikes, eine Straße für Patrouillen, ein Panzergraben, ein Kontrollstreifen. Und auch das Symbol der Mauer ist ein drei Meter langer Zaun mit einem breiten Rohr oben (damit Sie Ihr Bein nicht schwingen können). All dies wurde von Sicherheitstürmen, Suchscheinwerfern, Signalgeräten und vorbereiteten Schießständen bedient.

Tatsächlich hat die Mauer West-Berlin in ein Reservat verwandelt. Aber die Absperrungen und Fallen wurden so und in die Richtung gebaut, dass es die Bewohner Ost-Berlins waren, die die Mauer nicht überqueren und in den Westteil der Stadt gelangen konnten. Und in diese Richtung flohen die Bürger aus dem Land des Innenministeriums in die eingezäunte Enklave. Mehrere Kontrollpunkte dienten ausschließlich technischen Zwecken, und die Wachen durften schießen, um zu töten.

Dennoch flohen in der gesamten Geschichte der Mauerbewältigung 5.075 Menschen erfolgreich aus der DDR, darunter 574 Deserteure. Je ernster die Befestigungen der Mauer waren, desto ausgeklügelter waren außerdem die Fluchtmethoden: ein Drachenflieger, ein Ballon, ein Doppelboden eines Autos, ein Taucheranzug und behelfsmäßige Tunnel.

Weitere 249.000 Ostdeutsche zogen „legal“in den Westen. 140 bis 1250 Menschen starben beim Versuch, die Grenze zu überqueren. 1989 war die Perestroika in der UdSSR in vollem Gange, und viele Nachbarn der DDR öffneten ihre Grenzen und ermöglichten es den Ostdeutschen, das Land massenhaft zu verlassen. Die Existenz der Mauer wurde bedeutungslos, am 9. November 1989 verkündete ein Vertreter der DDR-Regierung neue Regeln für die Ein- und Ausreise.

Hunderttausende Ostdeutsche eilten am Abend des 9. November, ohne auf den vereinbarten Termin zu warten, an die Grenze. Nach den Erinnerungen von Augenzeugen wurde den wütenden Grenzbeamten gesagt, "die Mauer ist nicht mehr, sagten sie im Fernsehen", woraufhin sich Scharen von jubelnden Bewohnern aus Ost und West trafen. Irgendwo wurde die Mauer offiziell demontiert, irgendwo zerschlugen die Menschenmengen sie mit Vorschlaghämmern und trugen die Bruchstücke mit sich, wie die Steine der gefallenen Bastille.

Die Mauer stürzte nicht weniger tragisch ein als die, die jeden Tag ihres Bestehens kennzeichnete. Doch in Berlin blieb ein halber Kilometer lange Strecke – als Mahnmal für die Sinnlosigkeit solcher Usurpationsmaßnahmen. Am 21. Mai 2010 fand in Berlin die Einweihung des ersten Teils der großen Gedenkstätte zur Berliner Mauer statt.

Trump-Mauer

Die ersten Zäune an der amerikanisch-mexikanischen Grenze entstanden Mitte des 20. Jahrhunderts, aber es waren gewöhnliche Zäune, die oft von Auswanderern aus Mexiko abgerissen wurden.

Der Bau einer wirklich beeindruckenden Linie erfolgte von 1993 bis 2009. Diese Festung umfasste 1.078 km der 3145 km der gemeinsamen Grenze. Neben einem Maschen- oder Metallzaun mit Stacheldraht umfasst die Funktionalität der Mauer Auto- und Helikopterpatrouillen, Bewegungssensoren, Videokameras und leistungsstarke Beleuchtung. Außerdem wird der Streifen hinter der Mauer von Vegetation befreit.

Die Höhe der Mauer, die Anzahl der Zäune in einem bestimmten Abstand, die Überwachungssysteme und die beim Bau verwendeten Materialien variieren jedoch je nach Grenzabschnitt. Zum Beispiel verläuft die Grenze an manchen Stellen durch Städte, und die Mauer ist hier nur ein Zaun mit spitzen und geschwungenen Elementen darüber. Die "vielschichtigsten" und oft bewachten Abschnitte des Grenzwalls sind diejenigen, durch die der Auswanderungsstrom in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts am größten war. In diesen Gebieten ist sie in den letzten 30 Jahren um 75 % gesunken, aber Kritiker sagen, dies zwinge die Auswanderer einfach dazu, weniger bequeme Überlandrouten zu nutzen (die aufgrund der rauen Umweltbedingungen oft zu ihrem Tod führen) oder auf die Dienste von Schmugglern zurückzugreifen.

Auf dem aktuellen Mauerabschnitt beträgt der Prozentsatz der inhaftierten illegalen Einwanderer 95 %. Aber an Grenzabschnitten, an denen die Gefahr des Drogenschmuggels oder des Übertritts bewaffneter Banden gering ist, gibt es möglicherweise überhaupt keine Barrieren, was Kritik an der Wirksamkeit des gesamten Systems auslöst. Der Zaun kann auch in Form eines Drahtzauns für Vieh, eines Zauns aus vertikal angeordneten Schienen, eines Zauns aus Stahlrohren einer bestimmten Länge mit eingegossenem Beton und sogar einer Blockade durch unter der Presse abgeflachte Maschinen vorliegen. An solchen Orten gelten Patrouillen von Fahrzeugen und Hubschraubern als wichtigstes Verteidigungsmittel.

Der Bau der Trennmauer entlang der gesamten Grenze zu Mexiko wurde 2016 zu einem der Hauptpunkte des Wahlprogramms von Donald Trump, doch der Beitrag seiner Regierung beschränkte sich darauf, die bestehenden Mauerabschnitte in andere Migrationsrichtungen zu verlegen, was praktisch hat die Gesamtlänge nicht erhöht. Die Opposition hinderte Trump daran, das Mauerprojekt und die Finanzierung durch den Senat voranzutreiben.

Das in den Medien stark diskutierte Thema des Mauerbaus hat in der amerikanischen Gesellschaft und außerhalb des Landes Resonanz gefunden und wurde zu einem weiteren Streitpunkt zwischen republikanischen und demokratischen Unterstützern. Der neue Präsident Joe Biden hat versprochen, die Mauer komplett zu zerstören, aber diese Aussage ist vorerst Worte geblieben.

Und bisher bleibt das Schicksal der Mauer zur Freude der Auswanderer in der Schwebe.