Als Gedanken getarnte Gehirnwäsche vs. Gehirnwäsche

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Mein Lieblingsthema in der Soziologie ist die Reflexion, und ihr Spezialfall ist das Abschließen von Lebenssituationen auf sich selbst (wenn ein Umstand zu einer Ursache und Wirkung seiner selbst werden kann, etwa in einer Variante einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung) und als Variante der Schließung, wenn eine bestimmte Kritik an einer Idee verwendet wird, um dieselben Ideen umzusetzen. Heute haben wir die Idee von Manipulation und Gehirnwäsche.

Eine der mächtigsten, mysteriösesten und interessantesten Arten der Manipulation besteht darin, vorzugeben, ein Kämpfer gegen die Manipulation zu sein, sich auf die Seite desjenigen zu stellen, den man kontrolliert, und tatsächlich zu kontrollieren, eine Person zu zwingen, ihre Ziele zu erreichen, und nicht sie, kritisieren und entlarven die Manipulatoren. Diese Technik wird auch in dem berühmten Satz "Wenn Sie den Aufstand nicht unterdrücken können - führen Sie ihn" verfolgt. Diese Technik wurde teilweise in einem Artikel darüber enthüllt, wie Parasiten vorgeben, Parasiten zu bekämpfen. Und hier werde ich darüber sprechen, wie die Verurteilung von jemandem, der einer Gehirnwäsche oder Manipulation unterzogen wurde, selbst Gehirnwäsche oder Manipulation sein kann. Beispiele gibt es viele, und die gravierendsten werden später gezeigt (früher oder später werde ich die Show "Adam verdirbt alles" übernehmen). Hier betrachten wir nur dieses beliebte Bild aus dem Internet:

Normalerweise wird das Bild von einem Text wie diesem begleitet:

Das Radio verkündet, dass zweimal zwei fünf ist. Du bist überrascht.

Dann bestätigt der Präsident in der Luft, dass zweimal zwei gleich fünf ist, und zitiert vage und unverständliche Beweise. Sie sind empört.

Dann gehst du nach draußen und sagst, dass zweimal zwei vier ist. Dafür wird man von speziell geschulten Leuten mit Knüppeln auf den Kopf geschlagen, dann in die Abteilung zur Kontrolle über das Rechnen gebracht und mit Hilfe von Knüppeln erklären sie anschaulich, dass zweimal zwei gleich fünf ist. Du kommst erleuchtet und geglaubt heraus.

So funktioniert ungefähr jeder demokratische Staat.

Rein emotional scheint es "ja, so ist das" oder "alles ist wahr, sie täuschen uns, machen uns gut", oder "Orwell hat darüber in seiner berühmten Dystopie geschrieben". Daran hängt sich der Gedankenstrom eines gewöhnlichen Menschen auf - und er blättert die pfiffigen Bilder weiter und verweilt bei jedem nicht länger als 5-10 Sekunden.

Lassen Sie uns mindestens eine Minute verweilen und finden Sie in obigem Zitat und begleitendem Bild eine schlechte Bedeutung, also einen versteckten Manipulationsversuch.

- Erstens beeinflusst das Wissen um eine bestimmte Tatsache (zum Beispiel, dass 2 + 2 = 4 oder eine andere, noch komplexere) an sich in keiner Weise die Fähigkeit einer Person, unabhängig zu denken, auf ihre Richtigkeit sein Leben, wie gut er die Realität verstehen wird und wie allgemein er ein guter Mensch sein wird. Hier wird uns die Idee vorgestellt, dass die Tatsache selbst etwas bedeutet und aus irgendeinem Grund sehr schlecht ist, wenn sie durch eine andere Tatsache ersetzt wird - und wir müssen sicherlich auf die Straße gehen, um eine andere Tatsache zu äußern, die richtiger ist die Meinung des Sprechers (unabhängig von der Interpretation). Hier ist zum Beispiel eine weitere nützliche Wahrheit, die Ihnen der Staat nicht verraten wird: "Das Schwein kann nicht in den Himmel schauen." Nun, wenn Sie dies wissen, sollten Sie einen Anfall der Erleuchtung verspüren, denn 90% der Menschen wissen diese Tatsache nicht, aber Sie wissen es. Dein Leben hat sich verbessert, auch jetzt zerreißen dich Ausbrüche von Freundlichkeit von innen … Wirklich? Übrigens, ich habe gelogen, diese sehr verbreitete Tatsache im Internet ist eine Lüge. Darüber hinaus brauchen Sie nicht einmal ein Schwein, um dies zu überprüfen, sondern Sie müssen nur die Form der Erde kennen und Fotos von Schweinen mit nicht gesenktem Kopf ansehen.

- Zweitens wird uns hier bewusst gesagt, dass der Massenfakt (2 + 2 = 5) falsch und der einzelne Fakt (2 + 2 = 4) richtig ist. Wenn wir die Menschen genau beobachten, werden wir feststellen, dass es im Leben genau umgekehrt ist. Bestimmte "einzigartige" Persönlichkeiten machen meistens Fehler, geben ihre Fehler aber als Wahrheit aus, zu der die Menschheit angeblich noch nicht gereift ist. Diese Leute werden jedoch so erwischt und mit Knüppeln korrigiert. Sie werden als Kämpfer für Wahrheit und Gerechtigkeit dargestellt, und der Laie hat den Eindruck, dass sie wirklich das Richtige sagen. Das heißt, in diesem Zitat ist es absichtlich so gemacht, dass eine einzelne Person die Wahrheit sagt, und sie schlagen ihn dafür, während sie ihn im Leben oft nicht wegen der Wahrheit, sondern wegen des Deliriums schlagen, außerdem weil er sehr nervig ist und abscheulich. Im Leben schreit dieser einsame Leidende auf dem Bild, dass 2 + 2 = 5. Diese Art der Umkehrung einer typischen Situation lässt die Vorstellung entstehen, dass der Staat im Bewusstsein des Durchschnittsmenschen gegen die Kämpfer für die Wahrheit kämpft, während er bei sorgfältiger Überlegung nicht nur gegen sie kämpft, sondern einen erheblichen Teil ausgibt seiner Kräfte auf konstruktivere Aktivitäten. Aber das ist für den Laien nicht wichtig, er muss jemanden "entblößen", sich wichtig, klug fühlen und "die wahren Gründe für alles" kennen.

- Drittens macht diese Geschichte, die in einem Zitat eingeschlossen ist, Sie zum Narren. Ein demokratischer Staat basiert auf ganz anderen Prinzipien, die nichts mit der direkten Unterdrückung der persönlichen Freiheiten eines Menschen zu tun haben. Ja, in einigen Fällen wird eine solche Freiheit bei Bedarf mit Gewalt unterdrückt, aber in den meisten Fällen wird es anders gemacht: durch Methoden der raffinierteren Manipulation (zum Beispiel mit einer Sklavengabel), indem bestimmte Werte in eine Person, indem sie eine Person von der Richtigkeit einer oder einer Position überzeugt. Dies geschieht nicht mit einer Keule, sondern durch die Psychologie des auf Dummheit gierigen Spießbürgers. Auch dieses Zitat selbst, das wir analysieren, ist ein Beispiel für eine Anregung. Der Durchschnittsmensch, der dies liest und das Bild betrachtet, entwickelt ein falsches Verständnis der Methoden der Manipulation und ein falsches Verständnis der Prinzipien der staatlichen Arbeit in Bezug darauf. Parallel dazu wird auch eine falsche Vorstellung von Demokratie eingeführt. Zufrieden, die ganze Wahrheit über die Manipulationsmethoden zu wissen, wird sich unser Laie dann, nachdem er sich die Ratschläge des Experten angehört hat, einen Kraftstoffsparer kaufen. Und er wird denken, dass er das System verbogen hat.

- Viertens hat ein Mensch mit einem gewöhnlichen Bewusstsein nach dem Betrachten dieses Bildes das Gefühl, mit seinem gewöhnlichen Geist erfassen zu können, wie er vorgebeugt ist. Natürlich weiß er, dass das Bild und das Zitat nicht wörtlich zu nehmen sind, natürlich gibt es keine Keulen, sie werden nicht mit Keulen geschlagen, sondern mit gewissen Formen der Freiheitseinschränkung und überhaupt nicht für direkte Aussagen, sondern generell für jedes "anstößige" Verhalten. Aber nein, auch wenn man alles im übertragenen Sinne interpretiert, hier den "versteckten Sinn" findet, dann entgehen die meisten Menschen der Tatsache, dass ihn dieser ganze Unsinn einfach wegführt. Dieser Satz inspirierte ihn, als ob er - nicht einmal mit den Grundlagen der Soziologie, Psychologie, Philosophie, Religion, Logik, Politik, Mathematik und vielen anderen (für die soziale Forstwirtschaft unbedingt notwendigen) Wissenschaftsgebieten - die Methoden verstehen könnte der Manipulation und widerstehen ihnen wirksam. Wie wird er es tun? Und das Bild beantwortet diese Frage nicht. Daher wird er nichts und nichts tun, er wird nur wissen, „wie Demokratie funktioniert“, und nach einer Weile wird er den Eindruck bekommen, dass „Demokratie schlecht ist“. Das ist alles, was ihm beim Betrachten des Bildes im Kopf bleibt. Er wird denken, dass er weiß, wie er kontrolliert wird, aber in Wirklichkeit kann er dies nicht wissen. Aber für einen Manipulator ist es gut, wenn eine Person sicher ist, dass sie nicht manipuliert wird, denn diese Menschen sind am leichtesten zu manipulieren..

- Fünftens ist im obigen Zitat eine eingebaute falsche Vorstellung von Menschen: Sie sind passiv, sie können den Behörden nicht widerstehen, wenn sie ihre Pflichten falsch erfüllen, und diejenigen, die aktiv sind, werden umerzogen. Dieser Gedanke scheint nichts Harmloses zu sein, denn er spiegelt die Wahrheit wider. Die Wahrheit kann jedoch einen Zombie-Effekt haben: Wenn Sie nur negative Wahrheiten zeigen, neigt ein Mensch zum Schlechten, und wenn es positiv ist, dann zum Guten. Genau so funktioniert - auf diesen Effekt - zum Beispiel Elternschaft. Eine Person, die diesem Zitat zustimmt (auch im übertragenen Sinne), stimmt automatisch (und ohne Alternative) zu, dass Menschen nicht gegen die falsche Macht kämpfen können, was notwendig ist sofort ärgern, wenn sich die Mehrheit irrt, und als Protest müssen Sie den Leuten auf der Straße die Wahrheit sagen und den lokalen Managern selbst keine konstruktiven Methoden anbieten, und dass jeder Versuch, eine Meinung gegen das System zu äußern, bestraft wird mit Zwangsumschulung und dass man nichts dagegen tun kann.

All dies geht natürlich direkt ins Unterbewusstsein. Wieso den? Denn ohne das Zitat und das Bild kritisch zu begreifen, wird der Gedanke vom Unterbewusstsein so wie er ist akzeptiert (wie im NLP), und so werden ihn - nicht kritisch - die meisten Menschen betrachten, die einfach "in Kontakt" durchscrollen, Behalten Sie jedes Zitat und Bild nicht mehr ein paar Sekunden im Auge.

Es scheint, dass Ihnen mit diesen Bildern beigebracht wird, sich den Methoden der Manipulation zu widersetzen, indem Sie aufdecken, wie Sie manipuliert werden, aber in Wirklichkeit werden Sie auf diese Weise noch mehr manipuliert. Hast du meinen Artikel gelesen? Denk nicht drüber nach! - weiter scrollen.