Wie man eine Person vom Alkoholkonsum entwöhnt. Teil I. Einführung

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Ich eröffne eine Reihe von Artikeln, in denen ich meine Erfahrungen mit der Entwöhnung von Menschen vom "kulturellen Trinken" auf individueller Basis teile. Was bedeutet das? Das heißt, wir werden nur darüber sprechen, wie man einem Menschen helfen kann, das gesellschaftliche Stereotyp zu überwinden, dass man anlässlich verschiedener Veranstaltungen oder auch nur „für die Seele“„kulturell“Alkohol trinken muss. Die Frage der Bekämpfung der letzten Stadien des Alkoholismus, der biologischen Abhängigkeit von Alkohol und der extrem vernachlässigten Fälle von militanter Trunkenheit wird hier jedoch nicht erörtert - medizinische Einrichtungen sind damit beschäftigt. Meine Aufgabe ist es, kultivierte Trinker jungen und mittleren Alters (bis 25-30 Jahre alt) umzuerziehen, indem ich ihnen die richtigen abstinenten Überzeugungen und die Kritik an den falschen Überzeugungen gemäßigter Trinker erkläre, dies vom Standpunkt der Moral aus zu tun und Kultur unserer Gesellschaft. Nur diesem ist diese Artikelserie gewidmet. Warum so? Denn alle anderen Fragen, meiner Meinung nach die einfachsten, sind schon geklärt und ganz gut gelöst.

Überzeugen Sie sich in der Tat selbst: Alle Widerlegungen zu den typischen Argumenten von Kulturtrinkern wurden bereits vor ca. 9-10 Jahren ausformuliert, sie sind bekannt. Beliebte Artikel über die biologischen Gefahren von Alkohol, gute Videos und anderes nützliches Material gibt es zuhauf. Es gibt viele verschiedene Abstinenzbewegungen in Russland, daher sollte es keine Fragen der psychologischen Unterstützung für Abstinenzler-Neulinge geben. Mit anderen Worten, einen gemäßigten Trinker mit reiner Logik zu besiegen, wenn er es hätte, wäre es in wenigen Minuten möglich … jedoch ist in unserer Gesellschaft nicht alles so einfach. Die Kultur des gemäßigten Trinkens ist in den Köpfen der einfachen Leute so fest verankert, dass sie mit reiner Logik, Geschichten über die Gefahren des Alkohols, Verweisen auf Forschungen und anderen eisernen Argumenten praktisch nicht durchbricht. Es ist ein Irrtum zu glauben, dass eine banale Darstellung einfacher Wahrheiten, die Vorführung von Fotos von Kindern mit Geburtsfehlern und die monströse Statistik der Sterblichkeit durch Alkohol ausreichen, um einige junge Talente davon zu überzeugen, einen angenehmen Zeitvertreib in gemütlicher Gesellschaft aufzugeben ein Glas Elitewein. Nein, sie alle denken, dass sie das nichts angeht, dass sie wissen, wann sie aufhören müssen, dass „ein bisschen möglich ist“, zumal „der Arzt geraten hat“, und so weiter im gleichen Sinne. Es scheint, dass alles einfach und klar ist, aber nein … einen Menschen aus der Massenkultur herauszuziehen (egal ob es sich um Kulturtrinken oder anderen Massenwahn handelt) ist sehr schwierig, denn seine Position zu verteidigen, ein gemäßigter Trinker lässt die raffiniertesten logischen Spielereien und emotionalen Angriffe zu. Es wird alles verwendet, was es Ihnen ermöglicht, Ihren emotionalen Komfort zu schützen. Und meine Aufgabe ist es, die Methoden des Umgangs mit diesen Erscheinungsformen von Dummheit und Unvernunft zu beschreiben. Diese Methoden sind kompliziert, aber wenn jemand nach einfachen Wegen sucht, dann gibt es keine, einfach den Artikel schließen und nicht wieder hierher kommen - für die Arbeit in der Sozialen Forstwirtschaft sind Sie nicht geeignet.

Trotz der scheinbar einfachen Wahl für einen Abstinenzler bei der ewigen Frage „trinken oder nicht trinken?“fällt die Beantwortung für andere Menschen tatsächlich sehr schwer. Ich beschäftige mich seit vielen Jahren mit den Fragen der richtigen Argumentation gegen den Alkoholkonsum und kann getrost die schwierigste Hürde nennen, die auch im Einzelgespräch mit einer Person nur schwer zu überwinden ist. Dieses Hindernis basiert auf der Fähigkeit einer Person, unabhängig zu denken: ein vernünftiger Mensch wird nicht trinken, weil er intelligent genug ist und ist in der Lage, die Schädlichkeit von Alkohol in jeder Dosis zu verstehen, nachdem er nur die klassischen Argumente zur Nüchternheit berücksichtigt hat, so dass einer solchen Person nichts erklärt werden muss. Kein vernünftiger Mensch, wenn er trinkt, dann wegen seiner Unvernünftigkeit kann er Alkoholkritik nicht akzeptieren, deshalb ist es äußerst schwierig, ihn von der Logik zu überzeugen, da er sie nicht ausreichend besitzt. Mit anderen Worten, Es ist unmöglich, einem Narren zu erklären, dass er ein Narr ist, da er aufgrund seiner Dummheit Ihre Argumente einfach nicht versteht … Um aufzuhören, ein Narr zu sein, musst du zuerst aufhören, ein Narr zu sein … dies ist so ein logischer Abschluss - ein Teufelskreis. Es enthält die ganze Komplexität der Argumentation, aber Sie können es immer noch brechen.

Ich werde versuchen, Schritt für Schritt die Unzulänglichkeiten der klassischen Methoden zur Argumentation von Abstinenzlern und die Gründe dafür zu beschreiben, warum sie nicht auf Menschen angewendet werden können, die nicht über ausreichende Kenntnisse der Logik verfügen, dann werde ich einen Teil meiner Erfahrungen im Folgenden darlegen die im Prinzip selbst ein überzeugter Kulturtrinker umerzogen werden kann, aber unter der Bedingung sehr und sehr ernsthafter Krafteinsatz. Meine Erfahrung liefert fast 100% Ergebnis in einer Zeit von 3 Stunden (mein persönlicher Rekord für die Geschwindigkeit des Absetzens) bis 5 Jahren (meine längste Erfahrung), vorausgesetzt, Sie haben Geduld, den Wunsch, einer Person zu helfen und wenn er selbst mindestens hat die Rudimente des logischen Denkens und zumindest Zweifel in seiner Position als Kulturtrinker. Das Material wird aus mehreren Teilen bestehen, die nach und nach auf der Website der Sozialforstwirtschaft „Klar im Wald“veröffentlicht werden. Ich nenne nur drei Punkte gleich. Erstens, dies ist meine persönliche Erfahrung und ich kann den Erfolg der Nachahmung durch Sie nicht garantieren, da meine Persönlichkeit und meine Fähigkeit, Menschen genau einzeln oder höchstens zu dritt zu überzeugen, eine wichtige Rolle spielen können meine Methode. Zweitens, meine Erfahrung ist im Umgang mit Menschenmassen praktisch nutzlos. Lernen Sie von relevanten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, zum Beispiel von der Union für den Kampf um die Nüchternheit des Volkes, mit den Massen an diesem Thema zu arbeiten. Warum so? Ich weiß es nicht, aber wenn ich versuchte, diese Techniken in öffentlichen Vorträgen anzuwenden, war das Ergebnis fast immer folgendes: 1-3 Leute kamen auf meine Seite, der Rest 97-99 versuchte, mich mit Speichel zu bespritzen. Daher nehme ich nicht mehr als 2-3 Personen in die Diskussion mit ein. Drittens, die Präsentation folgt keinem vorgefertigten Plan, ich werde meine Erfahrungen, Beobachtungen und Gedanken in der Reihenfolge teilen, in der ich mich an all das erinnere.

Lesen Sie also die Einleitung, in der ich meine Motivation und den Kern des Problems in der Form erläutert habe, in der ich es sehe: Wenn Menschen Logik und selbstständiges Denken besäßen, würden sie nicht trinken, und wenn diese Eigenschaften und Fähigkeiten schlecht entwickelt sind und die Person trinkt, dann ist es sehr schwierig, sie mit eisernen logischen Argumenten oder wissenschaftlicher Forschung zu überzeugen. Dies erfordert einen integrierten Ansatz von verschiedenen Seiten, in der Hoffnung, dass eine dieser Seiten ihn einhaken wird.