Russische Filmkritiker - wer sind sie?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Trendwerkzeuge in der Kinematografie

Die Welt- und Russische Kinematographie entwickelt sich nicht von selbst, sondern in einem bestimmten Rahmen. Dieser Rahmen wird mit Hilfe von drei Hauptinstrumenten gebildet: Filmpreisinstitutionen, Finanzflüsse und Kontrolle über zentrale Medien. Durch die Vergabe von Preisen, Sponsoring in der Drehphase und das Anpreisen von Filmen in der Presse, die in Anführungszeichen für die "richtige" Ideologie werben, können nach und nach Trends gebildet werden, die im Mainstream-Kino dominieren werden. Aus diesem Grund versuchen wir in den Rezensionen des Teach Good-Projekts nicht nur die ideologische Füllung von Filmen aufzuzeigen, die hinsichtlich des Grades der Einflussnahme auf den Zuschauer immer im Vordergrund steht, sondern auch die aufgeführten Einflussinstrumente hervorzuheben, die zeigen dem Leser, für welche Ziele insbesondere die russischen Regierungsabteilungen arbeiten - das Stiftungskino und das Kulturministerium, welche Filme die wichtigsten nationalen und internationalen Auszeichnungen erhalten und welche Kritiken offizieller Kritiker in den zentralen Medien veröffentlicht werden. Es geht um diejenigen, die heute auf Fernsehbildschirmen, Radiosendern und den Seiten zentraler Zeitungen das Kino loben und schimpfen, und das erzählen wir Ihnen in diesem Rückblick ausführlich.

Grundthesen der modernen Filmkritik

Lassen Sie uns zunächst die Hauptsache verraten. Um es einem Menschen leicht zu machen, mit Hilfe des Kinos zu manipulieren, ihm destruktive Verhaltensmuster, falsche Vorstellungen und Bedeutungen aufzuzwingen, müssen die folgenden Thesen in die Köpfe eines Massenpublikums eingeführt werden:

• Die Hauptfunktion des Kinos ist Unterhaltung;
• Kinematographie ist an sich wertvoll und nicht als Weitergabe bestimmter Ideen an die Massen;
• Im Kino geht es vor allem um Form, nicht um ideologische Füllung;
• Es liegt an Experten und Fachleuten, Kino mit „gut“oder „schlecht“zu bewerten.

Das gesamte System der offiziellen Filmkritik arbeitet an der Popularisierung dieser Thesen. Es gibt unzählige Methoden, diese falschen Einstellungen einzuführen - von ständigen Spekulationen über die Schauspielerei und Szenerie, die die ideologische Füllung des Films verbergen, bis hin zu Ausrufen über die Unzulässigkeit der Zensur, dass "Kino einfach die Realität widerspiegelt" und so weiter. Auf der Grundlage dieser falschen ideologischen Grundlage ist es möglich, mit Hilfe der Presse einen positiven Informationshintergrund um offen schädliche und erniedrigende Filme zu bilden, sowie gute und lehrreiche Filme zu kritisieren.

Praktische Anwendung

Als nächstes werden wir verfolgen, wie dies in der Praxis umgesetzt wird, wofür wir einen der beliebtesten Filmkritiker Russlands kennenlernen - Anton Dolin. Er berichtet und bewertet regelmäßig neue Filme auf den Radiosendern Mayak und Vesti FM, unterhält einen separaten Abschnitt auf Channel One in der Sendung Vecherniy Urgant, veröffentlicht in Publikationen wie Afisha, Novaya Gazeta, Gazeta.ru, Meduza, Snob, Vedomosti und zuletzt war er Chefredakteur des Magazins Cinema Art.

Zunächst werden wir die von Anton Dolin vertretene Position auf dem Gebiet der Moral und Politik demonstrieren und dann zeigen wir, wie sich Dolins persönliche Ansichten in seiner beruflichen Tätigkeit ausdrücken.

Laut A. Dolin ist das Gesetz zum Verbot der Perversionspropaganda bei Kindern schädlich, da es notwendig ist, Kinder sexuell aufzuklären

Um sich ein ganzheitliches Bild von Dolins politischer Ausrichtung zu machen, genügt es, zwei Fakten zu kennen: 1. Er begann seine öffentliche Karriere beim Radiosender Echo Moskvy, wo er von 1997 bis 2002 arbeitete Offener Brief russischer Filmemacher an ihre ukrainischen Kollegen "We are with you!"Diese antirussische Ausrichtung von Dolinas Ansichten in Bezug auf Politik und volksfeindlich in Bezug auf moralische Werte spiegelt sich natürlich in der beruflichen Tätigkeit des Filmkritikers wider, für die er Zugang zu Channel One und den wichtigsten Radiosendern Russlands erhielt. In der Praxis sehen seine Einschätzungen so aus. Zvyagintsevs Film "Leviathan" ist laut Anton Dolin wunderbar, und der russische Zuschauer, der das Bild kritisierte, schätzte einfach die volle Tiefe der Handlung und die eingebetteten Bedeutungen nicht. Aber der Film "Panfilovs 28" ist pure Langeweile, den sollte man sich nicht ansehen.

A. Dolin: "Leviathan" ist ein Meisterwerk, "Panfilov's 28" ist ein schlechter und langweiliger Film, traumatisch für die Psyche

In dem Disney-Film "Die Schöne und das Biest" von 2017, in dem erstmals eine offen homosexuelle Figur auftauchte, gibt es laut Dolin keine Propaganda der Perversion, und die russischen Behörden erhöhten das Rating vergeblich auf 16+. Auch in dem Film "Moonlight", der 2017 den Haupt-Oscar erhielt und dessen gesamte Handlung dem schwierigen Schicksal eines schwarzen Homosexuellen gewidmet ist, gibt es seiner Meinung nach keine Perversionspropaganda. Natürlich hat Dolin beide Filme zum Anschauen empfohlen. Und ähnliche Fehleinschätzungen werden von Dolin in Bezug auf Hunderte von verschiedenen Filmen geäußert. Andrei Zaitsevs Gemälde "14+" oder Anna Melikyans Gemälde "About Love", dessen Destruktivität in den Videorezensionen des Teach Good-Projekts sehr detailliert gezeigt wird, sind nach Meinung von Dolin wunderbare Werke. Schließlich helfen sie vor allem den Eltern, ihren Kindern Sex zu erzählen. Dass die Macher eines solchen Films selbst vom Valley begeistert sind, ist ganz natürlich, denn ohne solche Redner wie ihn, der Schwarz-Weiß nennt, bräuchte niemand ihre giftige Kreativität. Jede Medaille hat eine Kehrseite, und solche Kritiker diskreditieren heute nicht nur sich selbst, sondern im Allgemeinen die Zeitungen, Radio- und Fernsehkanäle, in denen sie arbeiten, indem sie die wahren Ziele dieser Ressourcen hervorheben und das gesamte Schema der Täuschung aufdecken. Im Zeitalter des Internets, in dem das Informations- und Wissensmonopol allmählich erodiert, werden immer mehr Menschen aufhören, zu solchen Lügen geführt zu werden, sich weiterzubilden und mit eigenen Köpfen zu denken. Und da sie ihren Ruf und ihr Publikum verloren haben, werden solche Medien ihre Fähigkeit verlieren, soziale Prozesse irgendwie zu beeinflussen. Dorthin gehen sie…