Die russische Verfassung wurde in den USA geschrieben

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Niemand konnte sich damals vorstellen, welche katastrophalen Folgen die Aufnahme zweier grundlegend neuer Bestimmungen in das Grundgesetz eines im Kalten Krieg besiegten Staates unweigerlich nach sich ziehen würde: Artikel 13, Satz 2 und Artikel 15, Satz 4. Nur zwei Artikel der amerikanischen Version der Verfassung der Russischen Föderation: die Weigerung des russischen Staates, seine traditionellen Werte (Ideologie) zu schützen und die Anerkennung des Vorrangs des Völkerrechts vor dem innerstaatlichen Recht, ermöglichten heute den Start von außen ein Mechanismus der garantierten Selbstzerstörung unseres tausendjährigen Staates.

Der Gewinner diktiert dem Verlierer immer seine eigenen Gesetze. Der Staatsstreich 1993 in Moskau war keine Ausnahme von dieser Regel. Unter den Bedingungen der Kapitulation sollte auf dem Gelände des zweiten industriell entwickelten Landes der Welt eine klassische Rohstoffkolonie entstehen. Hitler, der ein Meer von Blut vergossen hatte, konnte dieses strategische Ziel nicht erreichen. Es war ein äußerer Feind. Aber was der äußere Feind nicht erreichen konnte, das schaffte der innere in nur zwanzig Jahren. Jelzin und Co. konnten mit Unterstützung der amerikanischen "fünften Kolonne" nicht nur die UdSSR, sondern die gesamte wettbewerbsfähige einheimische Industrie zerstören und Russland praktisch deindustrialisieren.

Aber hat sich gleichzeitig der tausendjährige Zivilisationscode Russlands geändert? Hat sich der Glaube, die Moral und die kulturellen Orientierungen der Mehrheit der Menschen, die grundlegenden Grundlagen unserer gesamten Existenz verändert? Nein, sie haben sich nicht geändert. Darüber hinaus hat unser Volk die von außen auferlegten "Reformen" größtenteils nicht akzeptiert und alles, was geschah, als vorsätzliche Zerstörung des Landes, regelrechten Raub und illegale Beschlagnahme des Staatseigentums durch Kriminelle und Kompradoren wahrgenommen.

Aber warum die Amerikaner sich verpflichteten, auch unsere Gesetze umzuschreiben, wurde erst jetzt klar. Es ging ihren Beratern damals keineswegs um den Aufbau eines demokratischen freien Russlands. Die Vereinigten Staaten verfolgten ein ehrgeizigeres Ziel, als die materiellen Grundlagen der Volkswirtschaft zu zerstören und ihren wichtigsten industriellen Konkurrenten von den Weltmärkten zu verdrängen.

Ihr Hauptziel war es, eine Garantie dafür zu bekommen, dass Russland nie wiedergeboren werden kann. Zu diesem Zweck wurde in die russische Staatsmaschine vorab ein Mechanismus der garantierten Selbstzerstörung Russlands als zivilisierten Vielvölkerstaates eingebaut, der von außen kontrolliert wurde und die Zerstörung der humanitären Grundgrundlagen unserer gesamten Existenz sicherstellte. Diese Zeitbombe hätte bei einer Schwächung der USA oder ernsthaften Problemen für die Amerikaner gezündet werden müssen, um eine mögliche Rache unsererseits auszuschließen. Und ein solcher Moment, so scheint es, kommt jetzt. Die zweite „Große Depression“ist nicht mehr weit, die unweigerlich eine globale Neuverteilung der Welt mit sich bringt.

Die Besonderheit der Weltumverteilung und der Kriege des 21. Jahrhunderts selbst liegt in der Kunst, einen Krieg mit fremden Händen zu führen. Heute nutzen globale Transformationsstrategen gleichzeitig zwei Formen der energischen Wirkung auf ressourcenreiche Länder: externe und interne. Gleichzeitig sollen die "inneren" Unruhen die grundlegenden gesellschaftlichen Grundlagen zerstören und ein nährendes Protestumfeld für die Versorgung islamistischer radikaler Netzwerke mit "Kanonenfutter" zur Durchführung "äußerer" Aggression schaffen.

Die gewaltsame Einflussnahme von außen erfolgt heute in der traditionellen Form der direkten militärischen Aggression, jedoch ohne den Einsatz eigener Armeen, mit Ausnahme ihrer Geheimdienst-, Kommunikations-, Transport-, Logistik- und Managementressourcen, einschließlich militärischer Ausbilder. In einigen Fällen, wie beispielsweise in Libyen, erfolgte der Einsatz von Bombern und Marschflugkörpern der Luftwaffe und der Marine aus sicherer Entfernung.

Gleichzeitig geht es bei einem Angriff von außen vor allem um den Einsatz von Kanonenfutter der ideologisch motivierten Armee internationaler Terroristen-Wahhabiten (Salafis), die sich aus den totalitären Sekten im Islam gebildet haben, die historisch von den Angelsachsen und ihren vernetzte militärische Strukturen.

Die innere destruktive Wirkung beruht auf der Initiierung eines garantierten Selbstzerstörungsmechanismus von außen durch den gezielten Einsatz staatlicher Zwangsgewalt und der Institution des Rechts. Dazu reicht es aus, das nationale Rechtssystem und den staatlichen Repressionsmechanismus neu auszurichten, um traditionelle spirituell-moralische und national-kulturelle Werte einschließlich der Institution Familie zu zerstören. Anstelle des Primats kollektivistischer Prinzipien müssen die Prinzipien des Individualismus in den Vordergrund gestellt werden. Eine alte Wahrheit: Es ist schwierig, einen Haufen Zweige zu brechen, aber Zweig für Zweig ist leicht zu brechen.

Die Ersetzung des innerstaatlichen Rechts durch ein falsch verstandenes Völkerrecht ist in der Tat ein Prozess, dieses durch eine besondere Art von innerstaatlichem Kolonialrecht zu ersetzen, die vom Sieger auf der unterlegenen Seite auferlegt wird. Der legalisierte Vorrang des "Völkerrechts" und das gedankenlose Anleihen von volksfremden Normen und Gebräuchen, während der Staat sich weigert, seine eigenen traditionellen Werte (nationale Kultur und Ideologie) zu schützen, ermöglicht es uns, alle Macht der Repressionsapparat des Staates, um die Grundlagen der Gesellschaft zu zerstören. Danach wird die endgültige Zerstörung der grundlegenden traditionellen Werte, der Institution der Familie, der Mutterschaft und der Kindheit, tatsächlich von unseren eigenen Händen durchgeführt - von den Händen törichter und uneiniger Landsleute.

Angesichts der besonderen Rolle und Fähigkeiten des nationalen Rechtssystems bei der Zerstörung und Erhaltung des Landes hätten nur vertrauenswürdige und loyale Personen mit der Überwachung beauftragt werden dürfen. Daher sollte es nicht überraschen, dass das Rechts- und Justizsystem des Staates Dmitri Medwedew und seinem Volk ausgeliefert war, ebenso wie die immer denkwürdige Reform des nationalen Bildungs- und Wissenschaftssystems. In diesem Zusammenhang wirken die Aussagen von Dmitri Medwedew, der als Präsident der Russischen Föderation sagte, die Geschichte des russischen Staates sei erst … zwanzig Jahre alt, alles andere als zufällig und heute nicht mehr so harmlos. Das vorhersehbare Scheitern seines Programms für bezahlbaren Wohnraum. Die Liste geht weiter.

Ich glaube nicht, dass dieser Staatsmann so naiv ist, dass er aufrichtig an die Seelenwanderung oder die Möglichkeit einer Änderung der nationalen Selbstidentifikation glaubt und mit all seinen Handlungen den Wunsch seines Teams demonstriert, die Russen und andere indigene Völker Russlands gewaltsam zu europäisieren. In der Tat, um uns Deutsche oder Angelsachsen von Herzen so beliebt zu machen …

Dies ist der grundlegende Unterschied zwischen Medwedews Position und der von Putin, der unsere Argumente 2007 praktisch wörtlich in seine Botschaft an die Bundesversammlung aufgenommen hat, als er über das Wesen der nationalen Idee sprach. Dann haben wir die Liberalen im Kreml offen gewarnt, dass sich seit 90 Jahren sowohl Marxisten als auch Liberale Äste unter sich zerhacken und versuchen, unserem Volk ihnen fremde spirituelle, moralische und kulturelle Werte aufzuzwingen, was inakzeptabel hohe Risiken birgt der Zerstörung unseres Staates. Aber den richtigen Worten von der hohen Kreml-Tribüne folgten nie wirkliche Taten.

Aber schließlich war es unser Land mit seiner ganzen tragischen Geschichte nach 1917, das mit viel Blut dafür bezahlt hat, das Gesetz der Unersetzlichkeit gesellschaftlicher Normen zu öffnen und zu formulieren. Das Gesetz ist wie folgt formuliert: Eine soziale Norm höherer Ordnung kann nicht durch eine Norm niedrigerer Ordnung ersetzt werden. In diesem Fall nur die Gesamtheit der sozialen Regulatoren (1. Religiös 2. Moralisch und Moralisch 3. Kultur als positive Erfahrung der Vorfahren und der Institution Familie - Sprache, Folklore, Bildung, Wissenschaft, Familieninstitution usw. 4 Gesetz 5. Politik) zusammen mit dem Wirtschaftsregulator der untersten, sechsten Ebene ermöglichen sie in ihrer unauflöslichen Einheit, die Beziehungen in der Gesellschaft zu koordinieren und zu harmonisieren.

Es liegt auf der Hand, dass nichts Neues kommt und die absichtlich zerstörten Ideale, Werte einer immateriellen Ordnung und jahrhundertealte nationale Traditionen nicht ersetzen kann. Zerbrechen heißt nicht bauen. Denn es wird nie möglich sein, aus einem Russen einen Deutschen oder Engländer zu machen, die orthodoxe Ethik durch eine protestantische zu ersetzen und die unerkennbare russische Seele, göttliche Liebe und christliche Moral durch nackte rationale Berechnungen zu ersetzen. Denn was für einen Russen gut ist, ist für einen Deutschen der Tod. Und niemand hat bewiesen, dass das Gegenteil nicht der Fall ist. Bei den Briten ist alles noch schlimmer und vernachlässigt.

Im Gegensatz zu diesen "fortgeschrittenen" Trägern der Inselideologie hätten unsere "rückständigen" Männer nie gedacht, dass sie ihren Frauen das antun würden, was die "aufgeklärten" Briten ihnen leider in der Praxis angetan haben, als sie im Eifer des Kampfes gegen Hexen, sie verbrannten alle auf dem Scheiterhaufen, ihre schönen Frauen. Aber schließlich ist es, wie der Klassiker zu Recht sagt, die Schönheit, die die Welt retten wird. Daher ist es nicht mehr verwunderlich, warum alle nachfolgenden Generationen englischer Männer sich selbst aufgegeben und die Beziehungen zueinander auf eine rationale monetäre Basis überführt haben, wobei man aufrichtig jeden Einheimischen als verwirrt betrachtet, eine echte Dame und einen attraktiv aussehenden schwulen Mann - ihren vollen - flügge und vollwertig, wie sich jetzt herausstellt, Ersatz. Nachdem sie ihre eigenen Junggesellenvorstellungen und Verhaltensprinzipien in das Grundgesetz unseres Landes aufgenommen haben, könnten die Angelsachsen, so scheint es, bald versuchen, von uns zu fordern, ihre historische "Leistung" in Bezug auf ihre bessere Hälfte zu wiederholen, um dann zwingen Sie uns, aus Verzweiflung auf gleichgeschlechtliche Ehen umzusteigen. Ich werde sofort reservieren, dass dies nicht passieren wird, da unsere Schönheiten eine brennende Hütte betreten und ein galoppierendes Pferd aufhalten und jeden Briten in einem Eisloch ertränken können. Es ist nicht an ihnen, den elenden Entrechteten, uns zu lehren, wie man Frauen liebt und Kinder bekommt.

Im Ernst: Wenn der Staat seine Werte einschließlich der Institution Familie, Mutterschaft und Kindheit nicht schützt, dann werden es andere tun (oder heuchlerisch erklären, was sie tun werden). Und wenn der Staat selbst beginnt, die Grundwerte zu zerstören, werden alle, die anderer Meinung sind, auf die Seite seiner Feinde übergehen.

Unsere geopolitischen Gegner verstehen das alles perfekt und setzen es kompetent ein. Somit wird der unvermeidliche Massenprotest gegen die Zerstörung unserer Existenzgrundlagen, verursacht durch die angelsächsische "Mine", die dem System des russischen Innenrechts innewohnt, den notwendigen Nährboden für unversöhnliche Kämpfer schaffen, um das Netzwerk der wahhabitischen Terrororganisationen, die von denselben Akteuren verbreitet werden.

Die äußere Form der militärischen Aggression bestimmt die Notwendigkeit einer ständigen Auffüllung der terroristischen Abteilungen mit Kanonenfutter. Für den Krieg braucht es junge Kämpfer. Daher bemühen sich die Ideologen totalitärer Sekten, vor allem junge Leute in ihre Reihen zu ziehen. Vorzugsweise hartnäckige, dunkle und ungebildete junge Männer und sogar Heranwachsende, mit denen es in der Zusammenarbeit leicht fällt, alles auf menschliche Urinstinkte und niedere Leidenschaften zu reduzieren.

Beachten Sie, dass das Prinzip der Schaffung totalitärer extremistischer Sekten in verschiedenen religiösen Konfessionen das gleiche ist und auf dem Stolz eines unreifen Geistes basiert. Eine Falle für junge Geister ist die Verwendung des gleichen trügerischen protestantischen Vorschlags durch Radikale, um die Wahrheit direkt durch den Koran oder die Bibel zu erkennen, unter Ausschluss des Einflusses aller Vermittler (spirituelle und moralische Autoritäten, die Institution der Kirche oder des Mönchtums, Ikonen, Denkmäler). materieller Kultur und historischer Traditionen, Eltern und Lieben …). Auf die gleiche Weise versuchen heute in verschiedenen Ländern der Welt die Angelsachsen und Israelis, die Bedeutung grundlegender sozialer Normen und Regulierungsbehörden zu verzerren und zu zerstören, und konzentrieren sich auf die Zerstörung der Institution Familie, Mutterschaft und Kindheit, Moral und Spiritualität. Danach wird der junge Mann leicht zum Objekt ideologisch motivierter Manipulationen mit direktem Appell an seine niedersten Instinkte.

Es ist leicht, einen ungeduldigen und intoleranten jungen stolzen Mann zu verführen, indem man ihm die Illusion einer sofortigen Lösung der komplexesten Widersprüche mit Hilfe von … der physischen Eliminierung von Dissidenten einflößt. Du musst nicht studieren und arbeiten, geschweige denn denken. Töte den Ungläubigen, und alle Probleme, die sich in der Gesellschaft angesammelt haben, werden von selbst gelöst. Hier wird alternativ auf den Herrschaftstrieb gesetzt - auf das Recht auf Gewalt für einen Menschen mit geringer Schulbildung. Ein Automat in seinen Händen gibt ihm das volle Recht, über Leben und Tod aller Ungläubigen oder ihrer Angehörigen zu verfügen. Und Mord und Gewalt, Straflosigkeit verwandelt einen Menschen schnell in ein wildes Tier. Die ewige menschliche Faulheit, der Unwille zu studieren und zu arbeiten, eine Arbeitsspezialität im Schweiße ihres Angesichts zu meistern, trägt viel zur Selbsttäuschung von Neophyten bei.

Eine besondere Rolle bei der Gewinnung junger Menschen für islamistisch-radikale Netzwerke kommt der freien Befriedigung ihrer sexuellen Bedürfnisse zu. Der zynische Gebrauch des primären Fortpflanzungsinstinkts in all seinen traditionellen und nicht-traditionellen Formen und Erscheinungsformen erfolgt unter dem Deckmantel "religiöser" Fatwas (freier Sex, Pädophilie, Sodomie, Gewalt gegen Frauen und Männer …). Und hier spielt ihm und unseren Feinden die bekannte Schwäche des Islam in die Hände.

Der Anteil der Angelsachsen an den radikalen Strömungen des Islam erklärt sich aus dem unterschiedlich starken Widerstand traditioneller Konfessionen - Orthodoxie, Katholizismus und Islam - gegen das Eindringen einer besonderen Form extremistischer Häresie in das Umfeld der Gläubigen.

Es ist bekannt, dass totalitäre Sekten in der Orthodoxie praktisch keine Wurzeln schlagen. Die Geschichte hat überzeugend gezeigt, dass dies der widerstandsfähigste religiöse Glaube gegenüber äußeren Einflüssen ist. Deshalb schlugen sie das orthodoxe Serbien, Griechenland, Zypern, die Wiege der russischen Orthodoxie in Syrien … Im Gegensatz zur Orthodoxie im Katholizismus in früheren Jahrhunderten war dies möglich. Im mittelalterlichen Europa gingen Protestanten und Katholiken mit Waffen in der Hand auf die Straßen der Städte und begannen, sich gegenseitig zu massakrieren. Doch selbst eine ausgeklügelte Provokation mit Breivik, deren Projekt eine deutliche israelische Spur hat, erlaubte es heute nicht, die christliche Version des Dschihad zu modellieren und in Serie zu bringen.

Und nur im Islam – in der jüngsten Weltreligion – erleben nun totalitäre Sekten islamischer Radikaler ihre Wiedergeburt. Vielleicht ist dies die Wirkung des historischen Einflusses, den die britischen Sonderdienste seit jeher auf die Entstehung und Entwicklung dieser radikalen Bewegungen hatten. Lassen Sie mich daran erinnern, dass Mr. Hamfer, ein enger Freund des Begründers des Wahhabismus, Muhammad Ibn Abdul-Wahhab, noch Ende des 18. Jahrhunderts ein britischer Spion war, auf dessen Ratschläge er immer hörte. Viele Forscher weisen darauf hin, dass die 1928 gegründete Organisation der Muslimbruderschaft mit ihrer Institution der Fidaev (islamische Militante) wie einige ihrer modernen Ableger auch immer im Bereich britischer strategischer Interessen lag.

Heute basieren sowohl interne als auch externe Formen des gewaltsamen Drucks auf souveräne Staaten auf derselben Methode. Der Feind versucht absichtlich, die drei wichtigsten sozialen Regulatoren des traditionellen zivilisierten Staates zu kompromittieren und zu zerstören: Religion, Moral und Kultur (einschließlich Sprache, Folklore, Literatur, Bildung, Wissenschaft, Institution der Familie usw.). Wahre Werte durch künstliche, offen kannibalische Surrogate zu ersetzen, wobei die Ideologie des Individualismus, der Freizügigkeit, der sexuellen Freiheit und der Zügellosigkeit in den Vordergrund gestellt wird.

Unter dem Vorwand der Vorherrschaft universeller menschlicher Werte, der Verabsolutierung individueller Rechte und des Vorrangs des Völkerrechts werden heute sowohl die westlichen Länder als auch Russland von einer Welle zerstörerischer Gesetzesinitiativen getroffen: Jugendgerichtsbarkeit, Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen, Ehen mit unbelebten Gegenständen,mit sich selbst oder mit Tieren, die Legalisierung der Pädophilie, der Bologna-Prozess der Zerstörung nationaler Bildungssysteme und seiner "unüberlegten" Reformen, die Zerstörung der Wissenschaft, des Kulturrechts usw. usw.

Das internationale Jugendforum "Moralische Imperative in Recht, Bildung, Wissenschaft und Kultur" vom 16.-17. Mai 2013 in Belgorod, organisiert von Professor, Doktor der Rechtswissenschaften Elena Safronova und ihre Mitarbeiter haben vielleicht zum ersten Mal sichtbar und anschaulich das Vorhandensein eines gefährlichen systemischen Defekts in unserer Staatsmaschine aufgezeigt - das Vorhandensein eines Mechanismus der garantierten Selbstzerstörung der fundamentalen Grundlagen der Gesellschaft und des Staates, vor zwanzig Jahren von den Amerikanern bewusst in unser heimisches Rechtssystem eingebaut, sowie zahlreiche Anzeichen für den Beginn dieses gefährlichen Prozesses. Die Konferenzteilnehmer führten eine detaillierte Analyse der verschiedenen Seiten und Facetten des Problems durch, die auf Systemebene Folgendes ergab. Heute wird in fast allen strategisch wichtigen humanitären Bereichen und Lebensbereichen ein intern koordinierter Prozess ihrer bewussten Deformation durch die Methoden des staatlichen Zwanges in Gang gesetzt. Welchen Beitrag leisten die neuen Normen des russischen Rechtssystems, die dem Völkerrecht entlehnt sind?

So entdeckten Experten von Lyudmila Ryabichenko in nur einem Paket von Gesetzesinitiativen sofort 9 Gesetzentwürfe, die darauf abzielten, die Institution Familie, Mutterschaft und Kindheit zu zerstören (auf Initiative von B. Altshuller zwei Gesetze: Nr. 1 und Nr. 2. Nr 1. Gesetz Nr. 42197-6 FZ „Über die Änderung bestimmter Rechtsakte der Russischen Föderation über die Umsetzung der sozialen Schirmherrschaft und die Tätigkeit der Vormundschaft und Vormundschaftsorgane „zur obligatorischen Kontrolle von Familien und zur Entfernung von Kindern aus jeder Familie. Nr. 2. Gesetz Nr. 3138-6 FZ" Über die öffentliche Kontrolle über die Gewährleistung der Rechte von Kindern - Waisen und Kindern, die ohne elterliche Fürsorge bleiben. "Auf Initiative von E. Lakhova (seit 2003) und E. Mizulina (seit 2008.)) Gesetz Nr. 3. Gesetz Nr. 284965-3 FZ „Über staatliche Garantien der Gleichstellung von Frauen und Männern“(„Über staatliche Garantien gleicher Rechte und Freiheiten von Männern und Frauen und gleiche Chancen zu ihrer Umsetzung“) des Geschlechts selbst ist verschwommen, ebenso wie das Konzept der Elternschaft Nr. 4. Gesetz Nr. 617570-5 FZ "Über die Kultur in der Russischen Föderation" “, Entwickelt, um die moralische Komponente der Kultur zu zerstören und sie durch abstrakte Freuden und Perversionen im Stil von Marat Gelman zu ersetzen, um Kultur durch Antikultur zu ersetzen. Nr. 5. Gesetz Nr. 38463-6 „Über den Beitritt der Russischen Föderation zum Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit, anwendbares Recht, Anerkennung, Vollstreckung und Zusammenarbeit im Hinblick auf die elterliche Verantwortung und Maßnahmen zum Schutz von Kindern“(Haager Übereinkommen von 1996). Nr. 7. Abkommen zwischen dem Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen (UNFPA) und der Interparlamentarischen Versammlung der GUS über die Zusammenarbeit bei der Förderung der reproduktiven Gesundheit und der Rechte bei der Bevölkerungsreduzierung # 8. Mustergesetz über reproduktive Gesundheit und Rechte - notorische Sexualerziehung für Schulkinder, Abtreibung. Nr. 9. Gesetzentwurf FZ – „Über den Ombudsmann für die Rechte des Kindes“). Die Liste geht weiter.

Wichtigste Schlussfolgerungen:

1. Im russischen Rechtssystem wurde ein latenter, bewusst organisierter Systemdefekt identifiziert, der ein unannehmbar hohes Risiko birgt, einen Prozess der garantierten Selbstzerstörung, Zerstörung der grundlegenden Fundamente unserer Gesellschaft und unseres Staates einzuleiten. Die Selbstzerstörung beginnt mit einem gezielten Angriff auf die Institution Familie, Mutterschaft und Kindheit.

2. Es wurde eine direkte Verbindung hergestellt zwischen dem Prozess der Zerstörung unserer traditionellen spirituellen, moralischen und national-kulturellen Werte durch die Methoden des staatlichen Zwanges, mit einem anderen negativen Prozess - der Ausbreitung des Terrorismus und des radikalen Islam der wahhabitischen Überzeugung in Russland.

Um die negativen Folgen dieser Prozesse zu minimieren, ist es notwendig, die Verfassung der Russischen Föderation entsprechend zu ändern, den Prozess der gedankenlosen Übernahme neuer Völkerrechtsnormen in das System des innerstaatlichen Rechts der Russischen Föderation auszusetzen und eine gründliche Analyse der Risiken möglicher negativer Folgen solcher Kreditaufnahmen; unter Berücksichtigung der oben genannten Probleme ein System zur interdisziplinären umfassenden Untersuchung neuer Gesetzesinitiativen und der Strafverfolgungspraxis zu schaffen.

Abschließend möchte ich noch einmal den naheliegenden Gedanken wiederholen: Wenn der Staat unsere traditionellen Werte nicht verteidigt, wird dieser Prozess von seinen unversöhnlichen Gegnern angeführt.

Tatsächlich stellte sich heraus, dass die Massen der Bauern, die alle Härten der sowjetischen Wirtschaftspolitik (Kampf gegen reiche Bauern und Privateigentum, Schaffung von Kollektivwirtschaften usw.) erlebt hatten, auf der Suche nach einem besseren in die Städte strömten Leben. Dies wiederum schuf dort einen akuten Mangel an freiem Grundbesitz, der für die Unterbringung des Hauptträgers der Macht – des Proletariats – so notwendig ist.

Es waren die Arbeiter, die den Großteil der Bevölkerung bildeten, die ab Ende 1932 aktiv Pässe ausstellten. Die Bauernschaft hatte (mit seltenen Ausnahmen) kein Recht darauf (bis 1974!).

Zusammen mit der Einführung des Passsystems in den großen Städten des Landes wurde eine Säuberung von "illegalen Einwanderern" durchgeführt, die keine Dokumente und damit kein Aufenthaltsrecht hatten. Außer den Bauern wurden alle möglichen "antisowjetischen" und "deklassierten Elemente" inhaftiert. Dazu gehörten Spekulanten, Vagabunden, Bettler, Bettler, Prostituierte, ehemalige Priester und andere Bevölkerungsgruppen, die keine gesellschaftlich nützliche Arbeit leisteten. Ihr Eigentum (sofern vorhanden) wurde beschlagnahmt und sie selbst wurden in Sondersiedlungen in Sibirien geschickt, wo sie für das Wohl des Staates arbeiten konnten.

Die Führung des Landes glaubte, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Einerseits reinigt er die Städte von fremden und feindlichen Elementen, andererseits bevölkert er das fast menschenleere Sibirien.

Die Polizeibeamten und der Staatssicherheitsdienst OGPU führten so eifrig Paßdurchsuchungen durch, dass sie ohne Umschweife selbst diejenigen festnahmen, die Pässe erhalten, diese aber bei der Kontrolle nicht in der Hand hatten. Unter den "Verletzern" könnte ein Student sein, der auf dem Weg zu Verwandten ist, oder ein Busfahrer, der das Haus verließ, um Zigaretten zu rauchen. Sogar der Leiter einer der Moskauer Polizeidienststellen und die beiden Söhne des Staatsanwalts der Stadt Tomsk wurden festgenommen. Dem Vater gelang es, sie schnell zu retten, aber nicht alle der versehentlich Gefangenen hatten hochrangige Verwandte.

Die "Verletzer des Passregimes" gaben sich mit gründlichen Kontrollen nicht zufrieden. Fast sofort wurden sie für schuldig befunden und bereit, in Arbeitssiedlungen im Osten des Landes geschickt zu werden. Eine besondere Tragödie der Situation wurde durch die Tatsache hinzugefügt, dass auch rückfällige Kriminelle, die im Zusammenhang mit der Entladung von Haftanstalten im europäischen Teil der UdSSR abgeschoben wurden, nach Sibirien geschickt wurden.

Todesinsel

Die traurige Geschichte einer der ersten Parteien dieser Zwangsmigranten, die als Nazinskaya-Tragödie bekannt ist, ist weithin bekannt.

Mehr als sechstausend Menschen wurden im Mai 1933 auf einer kleinen einsamen Insel im Fluss Ob in der Nähe des Dorfes Nazino in Sibirien von Lastkähnen ausgeschifft. Es sollte ihr vorübergehender Zufluchtsort werden, während die Probleme mit ihrem neuen ständigen Wohnsitz in Sondersiedlungen gelöst wurden, da sie nicht bereit waren, eine so große Anzahl von Verdrängten aufzunehmen.

Die Menschen trugen die Kleidung, die die Polizei auf den Straßen von Moskau und Leningrad (St. Petersburg) festgenommen hatte. Sie hatten weder Bettzeug noch irgendwelche Werkzeuge, um sich ein vorübergehendes Zuhause zu machen.

Am zweiten Tag nahm der Wind zu und dann kam Frost, der bald durch Regen ersetzt wurde. Wehrlos gegen die Launen der Natur konnten die Unterdrückten nur vor Feuer sitzen oder auf der Suche nach Rinde und Moos über die Insel wandern - niemand kümmerte sich um Nahrung. Erst am vierten Tag wurde ihnen Roggenmehl gebracht, das mit mehreren hundert Gramm pro Person verteilt wurde. Nachdem sie diese Krümel erhalten hatten, liefen die Leute zum Fluss, wo sie Mehl in Hüte, Schuhe, Jacken und Hosen machten, um diesen Anschein von Brei schnell zu essen.

Die Zahl der Toten unter den Sondersiedlern ging schnell in die Hunderte. Hungrig und durchgefroren schliefen sie entweder direkt am Feuer ein und verbrannten lebendig oder starben an Erschöpfung. Die Zahl der Opfer stieg auch aufgrund der Brutalität einiger Wärter, die Menschen mit Gewehrkolben schlugen. Es war unmöglich, von der "Insel des Todes" zu entkommen - sie war von Maschinengewehrmannschaften umgeben, die sofort auf diejenigen schossen, die es versuchten.

Insel der Kannibalen

Die ersten Fälle von Kannibalismus auf der Nazinsky-Insel traten bereits am zehnten Tag des Aufenthalts der Unterdrückten dort auf. Die Verbrecher, die unter ihnen waren, überschritten die Grenze. Gewohnt, unter harten Bedingungen zu überleben, bildeten sie Gangs, die den Rest terrorisierten.

Bewohner eines nahegelegenen Dorfes wurden unwissentlich Zeugen des Albtraums, der sich auf der Insel abspielte. Eine Bäuerin, die damals erst dreizehn Jahre alt war, erinnerte sich daran, wie ein schönes junges Mädchen von einem der Wächter umworben wurde: „Als er ging, packten die Leute das Mädchen, banden es an einen Baum und erstachen es alles gegessen was sie konnten. Sie waren hungrig und hungrig. Überall auf der Insel war menschliches Fleisch zu sehen, das zerrissen, geschnitten und an Bäumen aufgehängt wurde. Die Wiesen waren übersät mit Leichen.“

"Ich habe diejenigen ausgewählt, die nicht mehr leben, aber noch nicht gestorben sind", sagte ein gewisser Uglov, der des Kannibalismus beschuldigt wurde, später bei Verhören aus: So wird es für ihn leichter zu sterben … Jetzt sofort, um noch zwei, drei Tage nicht mehr zu leiden.“

Eine andere Bewohnerin des Dorfes Nazino, Theophila Bylina, erinnert sich: „Die Deportierten kamen in unsere Wohnung. Einmal besuchte uns auch eine alte Frau von der Todesinsel. Sie fuhren sie durch die Etappe … Ich sah, dass der alten Frau die Waden an den Beinen abgeschnitten waren. Auf meine Frage antwortete sie: "Es wurde auf der Todesinsel für mich abgeschnitten und gebraten." Das ganze Fleisch des Kalbes wurde abgeschnitten. Die Beine waren davon eiskalt und die Frau wickelte sie in Lumpen. Sie ist alleine umgezogen. Sie sah alt aus, aber in Wirklichkeit war sie Anfang 40."

Einen Monat später wurden die hungrigen, kranken und erschöpften Menschen, unterbrochen von seltenen winzigen Essensrationen, von der Insel evakuiert. Doch damit endeten die Katastrophen für sie nicht. Sie starben weiterhin in unvorbereiteten kalten und feuchten Baracken der sibirischen Sondersiedlungen und erhielten dort eine magere Nahrung. Insgesamt überlebten während der gesamten Zeit der langen Reise von sechstausend Menschen etwas mehr als zweitausend.

Klassifizierte Tragödie

Niemand außerhalb der Region hätte von der Tragödie erfahren, die sich ereignet hatte, wenn nicht die Initiative von Wassili Welichko, dem Ausbilder des Parteikomitees des Bezirks Narym, gewesen wäre. Er wurde im Juli 1933 in eine der Sonderarbeitersiedlungen geschickt, um über die erfolgreiche Umerziehung der "deklassierten Elemente" zu berichten, vertiefte sich jedoch vollständig in die Aufklärung des Geschehens.

Basierend auf den Aussagen Dutzender Überlebender schickte Velichko seinen ausführlichen Bericht an den Kreml, wo er eine heftige Reaktion auslöste. Eine Sonderkommission, die in Nazino eintraf, führte eine gründliche Untersuchung durch und fand auf der Insel 31 Massengräber mit jeweils 50-70 Leichen.

Mehr als 80 Sondersiedler und Wächter wurden vor Gericht gestellt. 23 von ihnen wurden wegen "Plünderung und Schlägerei" zur Todesstrafe verurteilt, 11 Menschen wurden wegen Kannibalismus erschossen.

Nach Abschluss der Ermittlungen wurden die Umstände des Falls sowie der Bericht von Wassili Velichko klassifiziert. Er wurde seines Amtes als Ausbilder enthoben, es wurden jedoch keine weiteren Sanktionen gegen ihn verhängt. Als Kriegsberichterstatter durchlebte er den gesamten Zweiten Weltkrieg und schrieb mehrere Romane über die sozialistischen Umwälzungen in Sibirien, wagte aber nie, über die "Insel des Todes" zu schreiben.

Die breite Öffentlichkeit erfuhr erst Ende der 1980er Jahre, am Vorabend des Zusammenbruchs der Sowjetunion, von der Nazi-Tragödie.