Die große Panik oder die erfolgreiche Coronavirus-Verschwörung

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Israelischer Publizist zur Verbindung des Coronavirus mit Verschwörungstheorien. Zusammenfassungen des Artikels von Israel Shamir wurden neulich veröffentlicht.

- Anti-Verschwörungstheoretiker verhalten sich (bestenfalls) wie ignorante Menschen. Im schlimmsten Fall wie mittelalterliche Inquisitoren. Der Logik der aktuellen "Anti-Verschwörungstheoretiker" folgend, ist die Gravitationslehre von Isaac Newton "Häresie", "Verschwörungstheorie". Gäbe es zu Lebzeiten von Sir Isaac Newton Veröffentlichungen wie die New York Times, würden sie den Wissenschaftler behindern, und seine Theorie des Zusammenhangs zwischen fallendem Apfel und dem Firmament der Erde würde als „Fake“bezeichnet. Und natürlich forderten sie, die Gesellschaft vor der Verbreitung dieses „gefährlichen Unsinns“zu schützen.

- Die Große Panik von 2020 braucht eine Erklärung. Wie kam es, dass die Infektion, die eine unbedeutende Zahl von Menschen niedermetzelte, eine große Zivilisation lahmlegte, die ohne Stirnrunzeln den Tod ihrer besten Söhne auf den Feldern von Verdun und Stalingrad erduldete - und hier von der Bedrohung der Leben mehrerer alter Menschen, es schrumpfte, zog Masken auf, wandte sich von seinen Nachbarn und Freunden ab und ging in ein Kloster?

- Wer war es?

- der Milliarden von Menschen unter Hausarrest sperrte; die Männer und Frauen dazu brachten, einander als Quelle tödlicher Gefahren zu sehen, anstatt als potenzielle Freunde oder Liebhaber; Wer hat Kirchen, Moscheen und Synagogen in leere und unnötige Gebäude verwandelt?

- Es gibt viele Kräfte, die sich darüber gefreut haben, und viele haben sich lange darauf vorbereitet.

Es gibt Millionen von Viren, und die Menschheit hat es geschafft, mit allen zu leben. Und es gab keinen Grund, sich wegen eines anderen Virus um unsere Zivilisation zu sorgen. Bis zum Auftreten des "Coronavirus".

- Jetzt beginnt eine neue digitale Revolution, bei der Arbeiter und Angestellte durch intelligente Computer und zukünftige künstliche Intelligenz ersetzt werden. Millionen von Büroangestellten fungieren bereits als menschliche Schnittstelle zu einem Computer. Vielleicht haben Sie dies im Gespräch mit ihnen bemerkt: Sie entscheiden über nichts; sie sprechen von einem Blatt Papier, und Entscheidungen werden nach einem Algorithmus getroffen. Die Isolation hat inzwischen Millionen von Menschen gezwungen, direkt mit Computern zu kommunizieren, und viele Mitarbeiter wurden entlassen.

- Der Prozess der Entlassung von Millionen im gegenwärtigen Wirtschaftssystem wird schmerzhaft sein. Quarantäne ermöglicht es Inhabern digitaler Unternehmen, ihr Geschäft mit minimalem Risiko für sich selbst zu revolutionieren. Arbeitslosenproteste werden mit Hinweis auf die Pandemie unterdrückt. Die Wirtschaft wird modernisiert und effizienter. Leider lässt dieses Szenario für uns das Schicksal hochqualifizierter Weber im England des 18. Jahrhunderts erahnen, auch wenn wir die Terminator-Verschwörung vermeiden.

- Die wohl schlimmste Nachricht heute ist nicht die Zahl der "Infizierten". Dies ist ein bedeutungsloses Wort, da es persistente ("persistente") Träger des Virus bei Menschen gibt, die nicht einer Krankheit erliegen; die überwiegende Mehrheit der "Infizierten" hat keine Symptome, dh sie sind nicht krank oder ansteckend; die Zahl der „Infizierten“steht in direktem Verhältnis zur Zahl der Tests; die Tests sind bestenfalls zweifelhaft, und keiner von ihnen wird durch die in der Docovid-Medizin akzeptierten Methoden validiert, während die von der WHO genehmigte und angewendete Methodik nicht als wissenschaftlich bezeichnet werden kann.

- Es begann damit, dass Banker mehr Geld pro Tag verdienten als hundert Facharbeiter und Ingenieure in ihrem Leben, endete damit, dass die Eigentümer digitaler Unternehmen mehr als Millionen Arbeiter in ihrem Leben verdienten. Das bedeutet, dass Geld für die digitale Wirtschaft eingesetzt und die Realwirtschaft geplündert wurde. Money entschied, dass wir nicht mehr fliegen würden. Sie, die neuen Eigentümer, werden ihre eigenen Privatjets fliegen; die Ära des allgegenwärtigen Massenzugangs ist vorbei.

„Wenn man dazu noch negative Öl-Futures-Preise hinzufügt, und Emissionszentren, die immer mehr Geld ausgeben und versuchen, das Feuer mit Benzin zu löschen, hat man ein Bild von der Welt, die kommen wird. Es gibt wahrscheinlich keinen Platz für dich und mich in dieser neuen Welt.

- Digitale Revolution - ist sie notwendig, wird sie der Menschheit nützen? Kann sein. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es unter die Kontrolle des Geldes geraten, durch Bioterror gerechtfertigt und auf unsere Kosten geführt werden sollte - wenn wir die Errungenschaften einer langen (1945–2020) Friedensperiode bewahren wollen.

- Was ist im Großen und Ganzen passiert? Geld und Zahl - Schatten der realen Welt. Aber diese Schatten haben ihren Platz vergessen. "Die Kleinen in Jarmulkes, die mein Geld zählen", wie Trump sagte, lernten, wie man Trumps und unseres Geldes zu ihrem eigenen macht. Tatsächlich können sie für jeden Dollar der Einlage Kredite für 10 Dollar vergeben. Und mit Geld bekamen sie die Macht über die reale Welt. Dies bedeutet, dass die Lösung des Problems kein Impfstoff oder eine Sperrung ist; der Schatten muss an seinen rechtmäßigen Platz zu Füßen der Realen Welt zurückgebracht werden. Banken und digitale Unternehmen sind zu mächtig geworden, und Covid ist nur eine Nebelwand, hinter der sie ihre digitale Revolution anführen.

- Wenn das Virus der größte Zerstörer ist, warum haben dann die armen Länder ohne Hightech nicht gelitten? Warum wird das arme Kambodscha nicht von Covid verwüstet? Die Kambodschaner haben eine schlechte Gesundheitsversorgung und haben eine ganze Reihe "infizierter" Passagiere von The Diamond Princess aufgenommen. Sie haben auch Tausende von chinesischen Touristen. Und sie haben kein Covid. Warum hat die Mongolei, Chinas Nachbar mit ihren engen Verbindungen zu China, kein Covid?

- Warum leiden nur reiche Länder?

- Warum leiden nur Länder mit einer starken liberalen Presse, die mit der WHO interagieren, die über eine entwickelte Hightech-Infrastruktur und eigene digitale Unternehmen verfügen?

- Vielleicht nur, weil sie etwas zu rauben haben? Es macht Sinn, Belgien auszurauben, und die Belgier haben viel Covid. Aber es hat keinen Sinn, die Mongolei oder Kambodscha zu plündern.

„Solche Dinge können nicht von selbst passieren. GAFAM (The Big Five: Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) ist der Hauptmotor und Nutznießer, und Gates ist das Bindeglied zwischen ihnen und der WHO.

- Ohne den Segen der WHO würde kein Land (außer China) Millionen Menschen einsperren. Seit 2009 hat die WHO viel gelernt und sich letztendlich entschieden, Covid in vollen Zügen auszuspielen. Präsident Trump hat gute Instinkte, auch wenn er manchmal falsche Erklärungen gibt. Die WHO ist in der Tat der Hauptverschwörer. Sie mussten im Januar 2020 sogar einen ihrer Top-Manager töten, der sich besonders gegen eine Einstufung von Covid als Pandemie aussprach.

Denken Sie an den Lockdown von 2009 zurück. „Der Gewinn aus dem Impfstoff war enorm, und selbst Pharmakonzerne waren fassungslos“, so Reuters. So wurde die Big Pharma-WHO-Partnerschaft gebildet und sie waren bereit, das alte Szenario in größerem Maßstab zu wiederholen. Sie haben es 2020 geschafft.

- In Moskau ist das Kontrollregime am strengsten. Eine kranke Person, die ein Krankenhaus oder sogar einen Arzt aufgesucht hat, muss die Anwendung installieren und auf Wunsch auch nachts Selfies senden. Die Nichteinhaltung dieser Anforderungen wird mit einer Geldstrafe von 4.000 Rubel geahndet. Wenn Sie fest schlafen, werden Sie morgens mit einer Menge dieser Geldstrafen aufwachen.

- Das Überwachungs- und Kontrollregime in Moskau ist beispiellos streng. Sie müssen einen QR-Pass beantragen, um Ihr Zuhause zu verlassen, wobei Sie Ihr Ziel und den Grund angeben. Kirchen und Parks sind nicht in der Liste der erlaubten Stätten enthalten.

Und nur wenige sind mit solchen Regeln und Anforderungen nicht einverstanden.

- Die überwältigende Mehrheit der Leute hat sich damit abgefunden.

- War der Lockdown medizinisch sinnvoll? Hat es Leben gerettet? Ich glaube nicht, aber die Jury ist noch nicht mit einem Urteil zurückgekehrt. Die genaue Antwort wissen wir in einem Jahr. Wenn Covid-19 wie seine Vorgänger, die Vogelgrippe (2003) und die Schweinegrippe (2009) verschwindet, gab es einen Nutzen aus der Sperrung, werden wir sagen. Bleibt Covid-19 jedoch bestehen und kehrt regelmäßig zurück, macht der Lockdown überhaupt keinen Sinn.

„Die Adepten von Covid glauben, dass wir eine zweite Welle erwarten sollten, und dann eine noch größere Welle. Einige predigen, dass es notwendig sei, die Quarantäne um ein Jahr oder länger zu verlängern. Das ist unmöglich – wir werden einen so langen Hausarrest nicht überleben.

- Zusammenfassung: „Geld wurde auf die digitale Wirtschaft gesetzt, und die Realwirtschaft wurde geplündert.“

Übersetzung: Albert Smulders