Das alte Land der Städte in der Region Kama

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wir sind es gewohnt zu denken, dass alle Funde und Überreste antiker Bauwerke irgendwo weit weg sind, in den Lebensräumen der "großen" Zivilisationen der Vergangenheit. Uns wurde beigebracht zu glauben, dass jeder Ort, an dem antike Spuren menschlicher Aktivität gefunden werden können, sofort die Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern und Archäologen auf sich zieht, dort Ausgrabungen durchgeführt, Funde beschrieben, wissenschaftliche Artikel veröffentlicht werden, Journalisten darüber schreiben. Tatsächlich wurden sogar Fragmente eines alten Pfades durch einen Sumpf in einer einzigen Planke breit, der in England gefunden wurde, von Archäologen 10 Jahre lang ausgegraben und weitreichende Schlussfolgerungen ziehen lassen.

Es stellt sich heraus, dass dies nicht der Fall ist. Vor dem Hintergrund des englischen Sumpfpfades ist die Gleichgültigkeit der russischen Geschichte und der Medien gegenüber den überlebenden Überresten antiker Städte, die von Archäologen fast überall in der Region Kama in großer Menge entdeckt wurden. Den archäologischen Publikationen nach zu urteilen, sind es mindestens 300. Antiquitäten liegen hier so dicht, dass man sie fast in jeder Stadt und jedem Dorf antreffen kann! Einige Dörfer liegen direkt an den Siedlungen selbst und sind von den Überresten alter Wälle umgeben. Gartengrundstücke befinden sich jetzt auf dem Gelände vieler alter Städte, und die Sommerbewohner selbst wissen oft nichts davon. Die meisten der entdeckten Antiquitäten werden in wissenschaftlichen Artikeln beschrieben, aber die Öffentlichkeit weiß darüber absolut nichts. Diese Daten gelangen nicht in die Presse, sie können zufällig auf Websites gefunden werden, die der Archäologie gewidmet sind, beispielsweise "Archäologie Russlands", "Jamal-Archäologische Expedition", "Archäologisches Museum der KSU".

Von solchen historischen Denkmälern wurden viel weniger ausgegraben. Normalerweise wird das Territorium einer Siedlung oder eines Gräberfeldes nur an den aussichtsreichsten Stellen ausgegraben. Und das nicht, weil Archäologen nicht interessiert oder zu faul zum Graben sind. Die Territorien unserer antiken Städte erreichen oft Zehntausende von Quadratmetern. Es braucht viel Geld und Zeit, um eine vollständige Ausgrabung durchzuführen. Ausgrabungen solcher Denkmäler werden seit 10 … 20 Jahren durch die Bemühungen von Studenten und begeisterten Archäologen - Universitätslehrern und Museumsmitarbeitern - durchgeführt. Als Ergebnis werden Zehntausende von Artikeln gesammelt, Erfahrungsberichte erstellt. Diese gigantischen Mengen an archäologischen Fundstücken werden dann in der Regel in den Depots der Museen deponiert. Erfahrungsberichte werden in Sonderausgaben veröffentlicht, und davon sehen wir wiederum nichts.

Jetzt verstehen wahrscheinlich viele, dass die russischen Behörden wie alle ihre Vorgänger nicht an allem interessiert sind, was die gegenwärtige Vergangenheit der Russen und anderer indigener Völker Russlands betrifft.

Wie lebten unsere Vorfahren?

Archäologen zufolge leben seit der Antike ständig Menschen in der Kama-Region. Es werden Funde beschrieben, die bis 130.000 Jahre v. Chr. zurückreichen. Am interessantesten sind aus meiner Sicht die Zeit des frühen Eisens (ca. 1500 v. Chr.) und das Mittelalter (von 500 n. Chr. bis 1300 n. Chr.). Aus dieser Zeit stammen zahlreiche antike Städte und Siedlungen. Zum Beispiel die Denkmäler der "Chepetsk-Kultur". Im Einzugsgebiet des Cheptsa-Flusses wurden etwa 60 Städte und Gräberfelder gefunden. Sie liegen mehrere Kilometer voneinander entfernt. Nur eine der Städte, Idnakar, ist vergleichsweise vollständig erforscht. Gefunden wurden Reste von Öfen zum Schmelzen von Roheisen, viele Haushaltsgegenstände, Dekorationen, Hausreste und vieles mehr.

Die Interpretation der in diesem Fall gewonnenen Daten unterscheidet sich nicht in ihrer Originalität. Es wird angenommen, dass die Menschen hier wild gelebt haben, daher ist der Gedanke an eine Spezialisierung in den Wirtschaftszweigen und entwickelten Verbindungen nicht zulässig. Die Feindschaft benachbarter Clans, gegenseitige Überfälle - das ist aber bitte der entwickelte Austauschhandel zwischen Stadt und ländlichen Siedlungen - davon kann nicht ausgegangen werden.

Nach der modernen Wissenschaft ist die damalige Stadt das gleiche Dorf, nur die Einwohner haben aus irgendeinem Grund einen Wall (manchmal bis zu 8 m hoch) gegossen und die Mauern gebaut. So kommt der Morgen, die Stadttore werden geöffnet und die Herde wird auf die Weide getrieben, und am Abend werden sie zurückgetrieben, die Tore werden mit einem Balken versehen und zerstreuen sich in ihre unscheinbaren Barackenhäuser mit Lehmboden und a Loch im Dach für Rauch. Ihre Wände sind natürlich verraucht und daher selbst schmutzig. Als Analogon zum Grundriss der Wohnung schlagen Archäologen ganz ernsthaft die typische Anordnung von Herd und Kojen in der Pest vor.

Also. Nach dem Studium zahlreicher archäologischer Materialien erkläre ich verantwortungsbewusst: „Die Urteile über die Primitivität der Kultur und des Lebens unserer Vorfahren haben keine Grundlage! Weder historisch, noch archäologisch, noch logisch.“Historiker verweisen darauf, dass in unserer Region keine Spuren einer damals entwickelten Kultur gefunden wurden. Sie wurden also nicht gesucht. Es stimmt. Archäologen wiederum versuchen, jeden Fund im Kontext der "historischen Realitäten" dieser Zeit zu beschreiben. Also nicken sie einander zu.

Kommen wir endlich zu den Hühnerhütten. Heizen auf Schwarz ist ein Zeichen von Armut oder Nomadenleben. Es ist klar, dass ein Nomade mit einem Lehmofen kein Glück haben wird. Dies gilt sowohl für den Kumpel als auch für die Jurte. Aber ist es so schwierig, in einem großen Holzhaus einen Ofen mit Schornstein zu bauen? Hätten unsere Vorfahren im 13. Jahrhundert nicht damit umgehen können? Es ist bekannt, dass sie Keramik seit vielen Jahrtausenden kannten. Ist es möglich, aus mehreren kurzgebrannten Buchsen ein mehrteiliges Rohr herzustellen? Können. Aber warum das tun, wenn der Lehmofen in Form eines Rohres über dem Dach herausgebracht werden kann. Aber bis vor kurzem taten sie genau das in abgelegenen Dörfern. Und es ist nicht verwunderlich, dass Archäologen solche Schornsteine nicht gefunden haben.

Es wird nicht 800 Jahre bei Regen, Frost und Wind stehen, es wird in kleine Scherben zerfallen. Ja, und Archäologen finden hauptsächlich den Ort des Herdes auf dem kalzinierten Boden. Der Rest - was oben drauf war, denken sie sich einfach aus. So ist es, sie selbst schreiben darüber. Ich habe jedoch keinen Zweifel, dass es schlauchlose Herde gab. In Bädern, Schmieden, Sommerküchen und anderen Nichtwohnräumen.

Der letzte Hinweis der Historiker ist, dass unsere Vorfahren angeblich das Prinzip des Ofenzuges einfach nicht kannten. Da man jedoch das Prinzip des Ofenzuges nicht kennt, ist es unmöglich, weder Eisen noch Kupfer zu schmelzen. Der Käseblasofen wird mit Hilfe von Fellen und natürlichem Zug aufgeblasen, wofür seine Mündung verlängert und verengt wurde. Sie kannten also das Prinzip. Und dieses Prinzip haben sie konsequent umgesetzt, denn in unserem Frost geht es ums Überleben.

Nachdem wir nun den Ruß gewaschen haben, den Historiker mit unseren Vorfahren "verschmiert" haben, werden wir uns mit den Erdböden befassen. Es ist die gleiche Geschichte mit ihnen. Archäologen finden keine Holzböden. Und wenn sie mitten in der angeblichen Behausung die Reste von Holzklötzen ausgruben, dann fiel dort natürlich die Decke ein, denn historisch gab es keine Böden. Aber auch die Nomaden kleideten den Boden in der Jurte mit Fellen und Stoffen aus. Der Erdboden in unserem Streifen ist Schlamm, Feuchtigkeit und Kälte, dann Krankheit, Tod, Aussterben. Wir sind kein Ägypten, wo man das ganze Jahr auf Matten sitzen kann.

Aber war es für unsere Vorfahren im 13. Jahrhundert so schwer, Holzböden zu erwerben? Es ist überhaupt nicht schwer. Bereits Anfang des 20. Jahrhunderts bestand in einigen Dörfern der Boden aus Holzblöcken. Ein solcher Block war ein massiver Baumstamm, der der Länge nach durch Keile in 2 Hälften gespalten war. Diese Technologie ist älter als die sumerische Zivilisation. Zweifellos besaßen es unsere Vorfahren, die in den Wäldern lebten und wussten, wie man ausgezeichnete Stahläxte herstellte, perfekt. Diese Böden waren auch sehr strapazierfähig und warm. Was wir jetzt aus Armut und Eile aus 4 cm dicken Brettern machen, ist eine ganz schwache Ähnlichkeit. Daher müssen wir solche Böden auf jede erdenkliche Weise isolieren. Erfrorene und schmutzige Menschen in unserem Klima konnten einfach keine riesigen Territorien erobern und zahlreiche Städte mit riesigen Wällen bauen, die seit Jahrhunderten bestehen.

Also war alles anders. Unsere Vorfahren gingen sauber (niemand bestreitet die Existenz von Bädern), lebten in warmen Häusern, aßen natürliches, herzhaftes Essen und tranken sauberes Wasser. Sie kleideten sich schön und warm (Pelze, Leder und Leinenstoffe sind nur lokale Produktion, importierte Waren nicht mitgerechnet). Und im Allgemeinen lebten sie sehr gut.

Jetzt, wo unsere Vorfahren nicht mehr schmutzig und eingefroren aussehen, möchte ich mich wirklich mit der Industrie befassen, die angeblich erst seit der Zeit der Stroganows und Ermaks in der Kama-Region auftauchte. Es ist bekannt, dass unsere Vorfahren schon lange Eisen nach der Rohmethode geschmolzen haben. Sie lesen oft, dass dies eine primitive und leistungsschwache Technologie ist. Dies ist nicht ganz richtig. Oder besser gesagt gar nicht.

Das moderne Verfahren zur Herstellung von Stahl aus Roheisen existiert erst seit 150 Jahren. Zuvor wurde der gesamte von der Industrie produzierte Stahl mit praktisch der gleichen roh geblasenen Technologie gewonnen. Der einzige Unterschied besteht in der Vergrößerung des Ofens, der Rohrhöhe und des mechanischen Faltenbalgs. Dies geschah, um die Temperatur in der Zone zur Reduktion von Eisen aus Erz zu erhöhen. Mit der traditionellen Käseblastechnik werden nur 20 % des im Erz enthaltenen Eisens zurückgewonnen. Tatsächlich ist die Ausbeute an Eisen aus Erzen gestiegen. Diese Innovationen hatten jedoch einen sehr geringen wirtschaftlichen Effekt, da mit der Temperaturerhöhung das meiste Eisen zu eher minderwertigem Gusseisen wurde, das praktisch nicht verwendet wurde.

Und dennoch bewegten sich die Industriellen weiter in diese Richtung, da das Hauptaugenmerk auf der Steigerung der Produktionsmengen und der Erzielung von Gewinnen lag. Also brachten sie zuerst die Temperatur in der Reduktionszone auf vollständiges Gusseisen, übersprangen die Temperaturzone, um tatsächlich Stahl zu erhalten (so erschienen Hochöfen) und lernten dann, wie man überschüssigen Kohlenstoff, Schwefel und Phosphor separat ausbrennt Gusseisen (so entstanden Konverteröfen). All dies geschah in großen Mengen.

Es scheint, dass dies ein Fortschritt ist. Aber lass es uns herausfinden. Beantworten Sie sich die Frage: "Ist der Motorgrubber in Ihrem Garten eine rückständige Technologie?" Natürlich nicht. Aber im Vergleich zu einem modernen Traktor ist es furchtbar wirkungslos! Die richtige Antwort auf diese Frage ist, dass alles seinen Ort und seine Zeit hat. Das Prinzip der Notwendigkeit und der Suffizienz sollte funktionieren.

Ist die derzeitige Methode der Stahlgewinnung auch für eine kleine Stadt mit 500 Einwohnern zugänglich? Nein. Die Käseblasmethode ist einfach und kostengünstig. Es erlaubt einer Person aus 20 kg Erz, das fast überall ist, mit minimalem Aufwand einen etwa 500 Gramm schweren Eisengrill zu bekommen und daraus durch Schmieden alles zu machen - ein Messer, Pfeilspitzen, landwirtschaftliche Werkzeuge, eine Axt und schließlich, ein Schwert von einer Qualität, die für die moderne Produktion noch immer unmöglich ist.

Wie viele Leute wissen, dass blühendes Eisen noch nie bemalt wurde. Es rostet einfach nicht. Wenn Sie bewundernde Aussagen über Damaststahl oder japanische Mehrschichtklingen hören, sollten Sie wissen, dass all dies nur aus glühendem Eisen gewonnen wird, das in roh geblasener Technologie erschmolzen wird. Daher war die Technologie zur Gewinnung von Eisen durch unsere Vorfahren nicht primitiv. Es bot strategische Sicherheit, Autonomie, Flexibilität, Qualität und Verfügbarkeit, die derzeit unerreichbar sind.

Russische Politiker sollten von ihren Vorfahren lernen, sonst träumen alle von einer weltweiten Zusammenarbeit, und sie werden ständig auf die Rolle eines Heizers gezüchtet …

Alexey Artemiev, Ischewsk, 04.06.2010