Außergewöhnliches Syndrom der USA stellt eine ideologische Gefahr dar

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

„Du bist so eifrig, die Sünden anderer zu richten, fange bei deinen eigenen an und du kommst nicht zu Fremden“– diese Worte wurden vor mehr als 400 Jahren von William Shakespeare geschrieben, aber heute beschreiben sie alle Züge der Außenpolitik der Angelsachsen bestmöglich. Besonders anschaulich ist die Gewohnheit, sich durch das Lehren der Menschheit über andere zu stellen, in den Vereinigten Staaten tief verwurzelt, und da die unipolare Welt heute eine Reihe von Problemen hat, ist das American Exceptional Syndrome (AIS) wieder ein Zeichen für Schwierigkeiten.

AIS ist eine schlimme Krankheit nicht nur des amerikanischen, sondern auch des britischen Establishments, jedoch können die Folgen dieses speziellen Problems aufgrund der Größe und militärischen Macht der Vereinigten Staaten, der Ideologie und des wirtschaftlichen Potenzials die gesamte Menschheit treffen.

Die Wurzeln dieses "Syndroms" sollten schon in der fernen Vergangenheit gesucht werden, schon weil sich die USA zunächst isoliert entwickelten. Die Beschlagnahme von Gütern bei indigenen Völkern, oder wie es in der Literatur beschrieben wird - "Kolonisation", erfolgte weit von den Grenzen der Großmächte, sorgte für Freizügigkeit und schuf einen Magneten für Abenteurer aus aller Welt.

Gebiete mit einem milden Klima, vielen natürlichen Ressourcen und einer Reihe von Vorteilen, die von den Anwohnern geschaffen wurden, wurden durch das Wasser der Ozeane geschützt, während die Indianerstämme schwach waren und keine fortschrittlichen Technologien hatten. Angesichts der Besonderheiten einer solchen Umsiedlung erwies sich das Kontingent von Migranten, die die Region „kolonisierten“, als angemessen.

In der "Neuen Welt" waren die Menschen versucht, ungestraft auf die Möglichkeit der Bereicherung überzugehen, die Expansion nicht auf Kosten starker Nachbarn, sondern auf Kosten a priori schwächerer Ureinwohner. Andere Emigranten suchten nach Wegen, um sich von der Last der Verwaltungssysteme und der auf dem "Festland" etablierten Klassentraditionen zu befreien. Wieder andere wollten ihr Leben bei Null anfangen, da die "amerikanische Nation" in den ersten Paaren hauptsächlich aus im Exil lebenden Engländern, Franzosen, Spaniern und anderen Kriminellen bestand.

Im Wesentlichen, wenn wir die Hollywood-Propaganda von der Primärgeschichte der Vereinigten Staaten wegwerfen, wird ihr reales und prosaisches Bild enthüllt. Das amerikanische politische Bewusstsein begann mit den ersten Siedlern des 17.

Das heißt, die messianische Vorstellung von der Wahl der Vereinigten Staaten, der Rolle eines leitenden Landes und eines Ruders für alle Völker der Welt, entstammte der Denkweise ihrer Gründer. Nach ihrer eigenen Logik basierte alles auf einer einfachen Kette - die Erde und alles darauf gehört Gott; Der Herr kann dem auserwählten Volk das Land oder einen Teil davon geben; Die Amerikaner sind das auserwählte Volk.

Diese Grundlage wurde von allen amerikanischen Eliten während der gesamten Existenz Amerikas selbst erklärt, insbesondere im Jahr 1900 schrieb der US-Senator Albert Beveridge: "… Gott machte sein auserwähltes Volk zu den Amerikanern, zu denen er den Rest der Welt führen wollte Wiedergeburt."

1990, ein Jahrhundert später, fügte der amerikanische Präsident Ronald Reagan hinzu: "Amerika ist das gelobte Land, und unser Volk ist von Gott selbst auserwählt, an einer besseren Welt zu arbeiten." Im Jahr 2011 erinnerte sich der Kandidat des Staatschefs Mitt Romney: "Gott hat dieses Land nicht für unsere Nation geschaffen, um anderen zu folgen, Amerikas Bestimmung ist es, sie zu führen."

Angesichts der Unveränderlichkeit dieser ideologischen Haltung ist leicht zu verstehen, warum die „professionelle“Erfahrung der ersten „exilierten“Kolonialisten Amerikas für ihre Umsetzung gefragt wurde. In allen Dogmen der Amerikaner wurde nur das Territorium der Vereinigten Staaten berücksichtigt - das Land und nicht die Völker, die es bewohnen.

Aus diesem Grund wurden in wenigen Jahrzehnten über 20 Millionen Indianer vernichtet und die Zurückgebliebenen in Reservate „umgesiedelt“, also in Wüsten, Prärien und Berggebiete, die für ein normales Leben ungeeignet sind. Die "Exklusivität" der Vereinigten Staaten begann mit ihrer Straflosigkeit.

Als die amerikanische Wirtschaft zu erstarken begann und der Gebrauch von Sklaven boomte, bedauerte die US-Elite erstmals die "Unterdrückung" der indigenen Völker in der westlichen Welt, nicht weil sie ihren Völkermord erkannten, sondern weil sie es nicht taten Sklaven der lokalen Bevölkerung zurücklassen und sie mussten über den fernen afrikanischen Kontinent nach Amerika geliefert werden.

Heute werden die dunklen Seiten der Entstehung von "Exklusivität" zuverlässig aus dem öffentlichen Diskurs verdrängt, nur die Errungenschaften der Vereinigten Staaten im XX. und XXI des Landes - angezeigt werden. In Wirklichkeit beruht das "Syndrom" jedoch keineswegs darauf, sondern darauf, dass die allgemeinen Prinzipien der US-Außenpolitik nie auf ihre Stärke geprüft wurden.

Nach den Dogmen von George Washington, Thomas Jefferson und Alexander Hamilton, auf die sich das Weiße Haus noch heute stützt, war das erste Prinzip der amerikanischen Politik militärische Gewalt. Das heißt, die Armee als ultimatives Mittel zur Beilegung "externer" Probleme und Konflikte.

Der zweite ist diplomatischer Egozentrismus, d. h. das Recht, sich nicht an Vereinbarungen, Versprechen, Bündnisse und Verpflichtungen zu halten, wenn sie der amerikanischen Elite die Hände binden, und der dritte ist die "große Mission" der Vereinigten Staaten, die "Demokratie" zu verbreiten “und „Werte“. Das heißt, Exklusivität war erforderlich, um die Durchsetzung dieser Punkte zu rechtfertigen, als Rechtfertigungsgrundlage für alle expansionistischen Ambitionen der amerikanischen Elite.

Nur aufgrund der Geographie und des Kompromisses der europäischen und amerikanischen Finanzpolitik hinter den Kulissen stießen die USA auf diesem Weg nicht auf Widerstand. Sie kämpften nie auf ihrem Territorium, wurden nicht besetzt, grenzten nicht an die Bedrohung an ihren Grenzen, und ihre Wirtschaft und Infrastruktur wurden nicht durch die Stiefel der Invasoren zunichte gemacht. Wenn eine solche Bedrohung auftauchte, wurde sie in die Kriege anderer Leute hineingezogen, wie in der Zeit der Stärkung der UdSSR.

Während des Mexikanisch-Amerikanischen Krieges glaubten US-Bürger, dass jeder von ihnen zehn Mexikaner wert sei, der Krieg zeigte, dass dies nicht der Fall war. Für eine Weile kehrte die geistige Gesundheit in die amerikanische Gesellschaft zurück, aber zur Zeit des Ersten Weltkriegs geschah alles wieder. Und wieder ernüchterten die allerersten Schlachten die Amerikaner, aber im Zweiten Weltkrieg machte sich die Trägheit bemerkbar. Es folgten 74 Jahre völliges Fehlen von "Impfungen", die das "Syndrom" der US-Exklusivität auf das Niveau der heutigen Höhe brachten.

Mit anderen Worten, die Propaganda über die eigene Größe stieß jahrzehntelang nicht auf Widerstand, brach nicht in der Interaktion mit der Realität ab, die außerhalb der Grenzen der Vereinigten Staaten existiert. Und deshalb verstärkte es sich unter Gewächshausbedingungen nur.

Die Vereinigten Staaten waren immer die mächtigste Nation ihres Kontinents, und die "große Welt" kam nicht zu ihnen, daher bildete die Mentalität Washingtons eine entsprechende.

Die Gefahr der modernen USA besteht darin, dass die amerikanische Nation im Gegensatz zu anderen ihre Position nicht angemessen einschätzen kann, was von den Eliten, die in ihren Ambitionen gespielt haben, leicht gespielt wird.

2016 veröffentlichte Donald Trumps Präsidentschaftskandidatin und Rivalin Hillary Clinton einen Grundsatzartikel mit dem Titel „New American Exceptionalism“. Darin sagte der Führer der Demokraten (was an sich bedeutsam ist):

„Die USA sind eine Ausnahmenation. Wir sind die letzte Hoffnung der Erde, von der Lincoln sprach. Wir sind die leuchtende Stadt auf dem Hügel, von der Reagan sprach. Wir sind das altruistischste und barmherzigste Land, von dem Kennedy sprach. Und es geht nicht so sehr darum, dass wir die größte Armee haben oder dass unsere Wirtschaft größer ist als jede andere, sondern auch um die Stärke unserer Werte, die Stärke des amerikanischen Volkes. […] Zum amerikanischen Exzeptionalismus gehört, dass unsere Nation unersetzlich ist.“

In Russland, wie in den meisten europäischen Ländern, gelten solche Passagen als illegale Propaganda der "sozialen, rassischen, nationalen, religiösen oder sprachlichen Überlegenheit" (Artikel 29 der Verfassung der Russischen Föderation), aber Hauptsache, diese Maximen waren von einem Politiker geäußert, der alle Chancen hatte, an der Spitze des größten Militärarsenals der Welt zu stehen.

Angesichts des oben Gesagten ist es wichtig zu verstehen, dass der Grund, warum die amerikanische Version des „Nazismus“in den Vereinigten Staaten so leicht publik gemacht wird, darin besteht, dass diese Nation nie unter Krieg gelitten hat. Sie führte keine Feindseligkeiten auf ihrem Territorium, ertrank nicht in militärischen Auseinandersetzungen untereinander (außer in der Zeit des Bürgerkriegs), entwickelte sich aufgrund ständiger äußerer Eingriffe nicht zeitweilig und kämpfte nicht mit Gegnern, die ihr gleichkamen. Bis zu dieser Begegnung mit der Realität wird das American Exceptional Syndrome so bleiben, wie es ist. Wenn wir bedenken, dass die amerikanische Gesellschaft auch politisch zombifiziert ist, dann bedeutet dies viele Probleme für die Welt.

Tatsache ist, dass den Amerikanern von Kindheit an die These der Exklusivität aufgezwungen wird, nicht als Weltanschauung für ihr Land, sondern als die Rolle der zentralen Ideologie in der Zukunft der gesamten Menschheit. Das Paradox einer solchen Auferlegung besteht darin, dass der Totalitarismus der ihnen widersprechenden Meinungen die Postulate von Demokratie und Freiheit überlagert. Und das sagt einmal mehr, dass "Exklusivität" ein Werkzeug ist, das bei gravierenden Schwierigkeiten und Umbrüchen von den US-Eliten ohne weiteres für die schmutzigsten außenpolitischen Initiativen eingesetzt werden kann.

Ein auf Rassendominanz basierendes Vorherrschaftsvirus hat bereits eine Rechtfertigung für die Sklaverei im Westen hervorgebracht. Eine Ansicht, die auf dem Aufstieg über die "Dritte Welt" basiert, rechtfertigte eine lange Reihe von US- und NATO-Einfällen in den letzten Jahrzehnten, und die Sozial- und Wertedominanz-These begleitet bis heute hybriden Druck.

Ohne es zu wissen, rutscht die amerikanische Gesellschaft an den Rand dieses verführerischen Abgrunds, der universell für jede Aggression ist. Und obwohl es Russland gelungen ist, sich militärisch abzusichern und mit China geopolitisch ein Duumvirat zu bilden, ist die Gefahr des amerikanischen Größenwahns nicht zu unterschätzen.

Im Februar 2019 erinnerte Donald Trump in der Jahresansprache des Präsidenten der Vereinigten Staaten „Zur Lage im Land“in der 82. Wieso den? Denn die Amerikaner sind die herausragendste Nation der Welt!“

Hier wäre es lohnenswert, russische Liberale zu fragen, wie sehr eine solche Rhetorik über die Jahrhunderte mit den liberalen Werten Gleichheit und Freiheit korreliert, aber dies ist, wie andere Dialoge mit "Fans", fast immer bedeutungslos. Es ist nur erwähnenswert, dass jetzt die unipolare Welt ihre Positionen aufgibt, die Rolle der Vereinigten Staaten in der Weltpolitik abnimmt, aber die amerikanische Exklusivität eine ideologische Vision ist, in der die gesamte Weltgeschichte vor der Bildung der nordamerikanischen Die „Neue Welt“wird als Vorbereitung auf diese Formation wahrgenommen und der „Neue Frieden“– als eine Mission, in der Amerika eine führende Rolle spielen muss.

Mit anderen Worten, es gibt einen Widerspruch im Gesicht, und je stärker diese Spaltung in ihren Köpfen wächst, desto bequemer wird es für die amerikanische Elite, andere für ihre Probleme verantwortlich zu machen. Eine Ausnahmenation sät Gutes, was bedeutet, dass ein anderer für die angesammelten Schwierigkeiten in der „Stadt auf dem Hügel“aufkommen muss.