Über die Gefahren der Wissenschaft

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Was das Wort "Regenbogen" sagen kann.

Wir alle in der Schule waren gezwungen, Wörter nach Zusammensetzung zu sortieren. Merken? Ich erinnere mich sehr gut. Denn für diesen undankbaren Job bekam er regelmäßig zwei und drei. Nun, ich habe nicht verstanden, woher all diese Suffixe und Endungen kommen und warum die Wurzel manchmal aus einem Buchstaben "sh" bestehen kann! versteh ich auch jetzt nicht. Wenn Sie Kinder haben, die zur Schule gehen und auch diese idiotischen Übungen machen, und Sie versuchen, ihnen zu helfen, denke ich, dass dieses Thema leider für Sie relevant ist.

Es spiegelt meine früheren Gedanken zum Thema des Wortes "Aristokrat" wider. Aber nur dort, wo es hässlicher und trauriger ist. Weil sie meinen Viertklässler gebeten haben, das Wort "Regenbogen" zu erkennen. Lächelst du schon? Warten. Ich erzähle es dir der Reihe nach…

Wir nehmen das Nachschlagewerk von ODUshakov, das 2008 in der St. Petersburger "Litera" veröffentlicht wurde. Auf Seite 70 finden wir das Wort „Regenbogen“. Weißt du, woraus es besteht? Von der Wurzel von "Regenbogen" und der Endung "a". Ich mache keine Witze.

Ein neugieriger Geist ruft mich weiter, und ich beginne, mir die Wurzel der etymologischen Wörterbücher des Wortes "Regenbogen" anzusehen. Gott, warum habe ich das getan! Es stellt sich heraus, dass die Wissenschaftler noch nicht zu einem eindeutigen Schluss über die Herkunft dieses Wortes gekommen sind. Wahrscheinlich wissen Sie, welche Hypothese in Betracht gezogen wird? Dieser "Regenbogen" kam von dem Wort "rad". Wahrscheinlich, weil wir uns sehr freuen, sie am Himmel zu sehen. Und wissen Sie zur Bestätigung, welches Wort zitiert wird? Sie sagen, sie sagen, dies wird durch das dialektische ukrainische Wort "fröhlich" angezeigt. So stellt sich heraus! Schön!

Lassen Sie uns nun einen einfachen Schritt beiseite gehen und uns das bekannte englische Wort Regenbogen ansehen. Hier hat niemand Missverständnisse. Regen - Regen und Bogen - Bogen. In meiner Muttersprache Dänisch trennt dasselbe Wort auch - regnbue. Auf Deutsch ist es Regenbogen. In einigen Niederländischen - regenboog. Das Wort "Bogen" ist überall präsent und stört nirgendwo. Warum also sehen unsere muttersprachlichen Linguisten das Wort "Regenbogen" nicht direkt? Ich weiß es wirklich nicht. Oder besser gesagt, ich weiß es natürlich. Weil Sie und ich lange vor 1917 angefangen haben, uns von der richtigen russischen Sprache zu entwöhnen. Jetzt wird nicht einmal das Wort "Alphabet" akzeptiert - ein durchgehendes ausländisches "Alphabet". Wie viele der 49 Anfangsbuchstaben des russischen Alphabets sind bis heute erhalten geblieben? Ja, leider nur 32. Und die Buchstaben. Zahlreiche „Buchstaben“haben gute Arbeit geleistet – von Cyril mit Mifody bis Lunacharsky und anderen wie ihm. Bald, sagen sie, werden alle möglichen "e" und "y" verschwinden. Nun, wirklich, warum brauchen wir sie? Hier auf Englisch, schau, es gibt weniger Buchstaben, aber nichts, irgendwie kommen die Engländer schließlich zurecht…

Ich werde jetzt nicht mit Ihnen in die tausendjährige Geschichte unserer Sprache eintauchen, in die Tatsache, dass früher (vor der Christianisierung) die slawische Schrift nicht wörtlich, sondern bildlich war, dass diese Bilder allmählich weggeätzt wurden und unsere Sprache wurde "hässlich", also genau so hässlich, dass wir heute immer mehr Anstrengungen brauchen, um in das Flitter aus Suffixen, Wurzeln und Präfixen einzudringen und das Wort zu sehen, dieses Bild, das im Klang eingefangen ist. Das wird jetzt von Leuten gemacht, die viel mehr Wissen haben als ich. Übrigens, vor Ihrer diesbezüglichen Frage meine ich hier nicht Herrn Zadornov, denn er ist völlig zweitrangig, er hat nur Zugang zum Mikrofon und jegliche Macht, wahrscheinlich für zukünftige "Ablenkungen" unserer Gedanken in die richtige Richtung. Die Zeit wird zeigen.

Und was ist mit dem Regenbogen? Ich glaube, du hast schon alles selbst erraten. Als Urwort hat es natürlich keine Endungen oder sonstiges. Es hat zwei klare Wurzeln: "ra" und "arc". Die Prediger der hässlichen Sprache können in diesem Wort natürlich grundsätzlich kein "ra" sehen. Denn „ra“ist „leicht“(wozu man die Beinamen „primordial“, „primordial“etc. hinzufügen kann). Übrigens daher die in etymologischen Wörterbüchern erwähnte "Freude". Denn „zu gefallen“heißt „Licht zu geben“. Der "Lichtbogen" ist also unser "Regenbogen". Und überhaupt keine unverständliche Wurzel von "Regenbogen", die unsere Kinder heute hervorheben sollten, um keine Zwei zu bekommen.

Und was ist mit den deutschen "Regenbögen", fragen Sie? Während ich diesen Artikel schrieb, kam mir noch ein blöder Gedanke. In demselben superwissenschaftlichen etymologischen Wörterbuch sagt Vasmer, dass man in den Dialekten des Russischen und Ukrainischen das Wort "raiduga" finden kann. Die Wörterbücher von Sobolevsky, Preobrazhensky und Kalima sagen, dass es sich um eine Art Volksetymologie handeln könnte, der "himmlische Bogen" sei zu einem Regenbogen geworden. Auch "Paradies" wird als Iris des Auges bezeichnet. Bei all dieser verworrenen Argumentation interessierte mich das Konzept der "Volksetymologie". Und ich habe mir den englischen und dänischen „Regenbogen“genau angeschaut. Im Englischen wird "Regen" als "Regen" gelesen, aber es wird "Regen" geschrieben. Der Däne schreibt "regn", liest aber "ryin". Kannst du fühlen, wohin ich gehe? Warum nicht annehmen, dass "Volksetymologie" auch in den germanischen Sprachen vorkam? In ihrem "Regen" ist unser "ra" deutlich zu hören …

Solange uns das Denken nicht verboten ist, schlage ich vor, keine Zeit zu verschwenden.