Jahresgewinn russischer Banken verfünffacht, Metallurgie - minus 2,3%
Jahresgewinn russischer Banken verfünffacht, Metallurgie - minus 2,3%

Video: Jahresgewinn russischer Banken verfünffacht, Metallurgie - minus 2,3%

Video: Jahresgewinn russischer Banken verfünffacht, Metallurgie - minus 2,3%
Video: Der Hirsch mit Dem goldenen Geweih 2024, Kann
Anonim

Banken platzen vor Geld, Fabriken mit Geldmangel. Die Daten des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung zeigen, dass sich die Krise verschärft. Hoffnungen auf eine Überwindung der Krise, wie namhafte Experten und Funktionäre Ende letzten Jahres immer wieder betonten, werden durch die Daten des wöchentlichen Monitorings des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung dementiert.

Ein verallgemeinernder Indikator - das Volumen des BIP - ging im Laufe des Jahres um ein Prozent zurück …

Ein Rückgang des Bruttoinlandsprodukts um ein Prozent (gegenüber dem von der Regierung im Dezember prognostizierten Anstieg um rund 0,6 Prozent) ist an sich nicht tragisch, wenn er nicht mit Ausfällen im Realsektor der Wirtschaft einhergeht: Er ist wahrscheinlich, dass dieser Prozentsatz im Finanz- und Kreditbereich verloren ging, weil Währungsspekulanten keine Nachschublieferungen von ihren ausländischen Partnern erhalten, einschließlich derer, die wissen, in welche Türen das US-Notenbanksystem eintreten sollte.

Das Hauptproblem besteht jedoch darin, dass der Rückgang gerade diejenigen Bereiche der materiellen Produktion betraf, in denen eine positive und stabile Tendenz nicht nur zum Wachstum, sondern auch zum Eintritt in die Weltmärkte mit der Kontrolle über die entsprechenden Segmente skizziert wurde. Die Landwirtschaft hat verloren, wenn auch ein wenig - 0,2 Prozent, aber die Tatsache, dass Landwirte in die negative Wachstumszone abwandern, ist äußerst unangenehm.

Die Metallurgie (minus 2,3 Prozent), die Produktion von Fahrzeugen (minus 3) und, hervorheben, die Baustoffe (minus 6,6 Prozent) haben deutlicher verloren, sodass die Ressourcen für die Investitionstätigkeit im Jahr 2017 möglicherweise nicht ausreichen werden. Davon zeugt auch der Rückgang im Bausektor, der im Dezember 5,4 Prozent erreichte. Das Muster hier ist einfach: keine Konstruktion, keine Entwicklung.

Ja, zweifellos freut es mich, dass die Chemie-, Textil- und Lebensmittelindustrie ihre Positionen behauptet und sogar das Potenzial erhöht hat, aber dies lässt sich weitgehend durch Wertindikatoren erklären, die von der Währungsvolatilität abhängen: Der Rubel hat sich gestärkt bzw binnenmarktorientierte Branchen haben gewonnen.

Die Produktion komplexer Maschinenbauprodukte mit hoher Wertschöpfung ist dezent um 3,8 Prozent gewachsen, der Transport um 1,8 Prozent, was zweifellos ein positives Zeichen ist: Nicht alle Branchen sind in eine Stagnationsschleife geraten.

Der einzige Sektor, der vor dem Hintergrund eines allgemeinen Niedergangs kein selbstbewusstes, sondern schnelles Wachstum zeigt, ist das Bankensystem. Der sogenannte Nettogewinn der russischen Banken hat sich im Laufe des Jahres verfünffacht – auf bis zu 930 Milliarden Rubel!

Aber zur selben Zeit Kredite an die Wirtschaft(Rechtspersonen) verringertum 9,5 Prozent und das Volumen der Einlagen auf den Konten von Organisationen - um 10 Prozent.

Nach allen wirtschaftswissenschaftlichen Gesetzen kann eine solche Diskrepanz zwischen Gewinnen, Krediten und eingeworbenen Mitteln nicht sein. Es gibt nur eine Ausnahme - wenn der Gewinn der Bank hauptsächlich durch Devisen erzielt wird Spekulationenund an der Börse spielen. Diese Art von Aktivität, für die weder Wirtschaft noch Kredite benötigt werden, ist sehr profitabel, provoziert jedoch Inflation, da sie nicht mit einer angemessenen Steigerung der materiellen Wertproduktion einhergeht.

In unserem Fall wird anscheinend ein Teil des Gewinns ins Ausland exportiert und bleibt zum Teil den Banken zur Verfügung und wirkt sich nicht direkt auf den Preisanstieg aus. Letztes Jahr kündigte die Zentralbank sogar "Überschussliquidität" an (es ist einfach zu viel Geld in Kreditinstituten) und begann, Bankressourcen für ihre Einlagen anzuziehen, die von der Wirtschaft nicht nachgefragt werden: Diese Bewegung wird behindert durch den hohen Leitzins der Zentralbank.

Gleichzeitig stieg nach vorläufigen Daten der renommierten internationalen Agentur Atradius Economic Research die Zahl der Insolvenzen juristischer Personen im Jahr 2016 um ein Prozent, die Zahl der gerichtlich verhandelten Insolvenzverfahren stieg um 17 Prozent. Der Hauptgrund ist die unzureichende Monetarisierung der Wirtschaft, wenn nicht einmal genügend Mittel vorhanden sind, um den aktuellen Bedarf zu decken, ganz zu schweigen von der Entwicklung.

Was ist zu tun? Immerhin hat der Gesetzgeber vor etwas mehr als einem Jahr auf Wunsch der Regierung auch Anti-Krisen-Maßnahmen ins Auge gefasst (die allerdings kaum zur Hälfte umgesetzt wurden, wie die Rechnungskammer der Russischen Föderation herausfand) und Schritte skizziert um Investitionen in die Wirtschaft zu locken? Warum hat es nicht vollständig funktioniert?

Sergey Katasonov, erster stellvertretender Vorsitzender des Haushalts- und Steuerausschusses der Staatsduma, glaubt, dass ein solches Ergebnis für alle Ökonomen vorhersehbar war, die mit den Problemen der realen Produktion vertraut sind.

Es sei notwendig, die Einkommen der Bevölkerung konsequent zu erhöhen, so der Abgeordnete, um die Verbrauchernachfrage zu stimulieren, die letztendlich zu einer Quelle für Investitionen entlang der gesamten technologischen Kette mit Fokus auf den Endabnehmer werden werde.

Inzwischen ist die Antiinflationspolitik der Zentralbank offenbar zum Selbstzweck geworden: Vor allem die Realeinkommen der Bevölkerung sind aufgrund der Schrumpfung der Geldmenge im Jahr 201 um fast sechs Prozent zurückgegangen, was führte zu einem Rückgang des Einzelhandelsumsatzes um 5,9 Prozent.

Die Daten signalisieren nicht nur, dass die Sozialstandards sinken, sondern auch diese Anlagequelle - die theoretisch reichlichste - bleibt zusammen mit 23 Billionen Rubel privater Einlagen, die in Banken stecken, im negativen Bereich, ohne eine greifbare Auswirkungen auf die Entwicklung der Industrie und des ländlichen Raums.

Viktor Zubarev, in der jüngeren Vergangenheit Minister für wirtschaftliche Entwicklung der Region Krasnojarsk und jetzt Mitglied des Energieausschusses der Staatsduma, sieht die Politik der Zentralbank ebenfalls sehr kritisch und kommt zu dem Schluss, dass es dringend notwendig ist, den Schlüssel zu reduzieren Bewertung.

Ohne dies würden Investitionen in die Produktion und vor allem in Infrastrukturprojekte nicht gehen, sagte Zubarev. Zwei Schritte - bezahlbare Kredite und der Bau von Brücken, Eisenbahnen, modernen Autobahnen können die Wirtschaft, wenn nicht ganz aus der Krise ziehen, dann den negativen Trend in ihrer Entwicklung umkehren - sicher, glaubt der Abgeordnete.

Es wäre falsch, alle Probleme in den Finanz- und Kreditbereich zu verlagern; Etwa die Hälfte der FAIP (Bundeszielorientierte Investitionsprogramme) werden nicht umgesetzt, obwohl es keine Probleme mit der Haushaltsfinanzierung gibt. Geringe Professionalität der Planung, wie die Rechnungskammer wiederholt festgestellt hat? Wahrscheinlich. Aber auch die Inkonsistenz von Materialflüssen mit Bargeld.

Einfach ausgedrückt, es gibt mehr Geld in der Wirtschaft und in den Banken als materielle Werte in den Koordinaten bestehender Preise. Auf eine solche Diskrepanz, die die Entwicklung der Wirtschaft behindert, hat der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Wirtschaftspolitik des Föderationsrates Sergej Kalaschnikow hingewiesen, der ein grundlegendes Konzept für die Entwicklung der russischen Regionen entwickelt hat.

Die politische Anforderung an den sozioökonomischen Block der Regierung und prominenter Ökonomen ist es, bis Mai ein klares und verständliches Modell der Wirtschaftsführung zu entwickeln, natürlich unter Berücksichtigung der Erfahrungen und Ergebnisse der letzten Krisenjahre.

Die wichtigsten Vorschläge und Argumente, in welche Richtung es ratsam ist, die Wirtschaft zu reformieren, formuliert der Gesetzgeber (und nicht nur er) immer wieder. Werden sie dieses Mal berücksichtigt?

Was kannst du hier sagen? Solange die korrupten Abgeordneten aller Couleur den Wucherern grünes Licht geben, weil sie sich von ihnen ernähren, - bis dahin wird unsere Wirtschaft ein erbärmliches Dasein hinziehen. Und dementsprechend wir alle auch.

Unsere feigen Diener natürlich nicht das Volk, sondern die Bankiers - diese elenden Kreaturen, die von den Leuten in den Duma-Sesseln verachtet werden, verstehen die Unmoral des Wuchers perfekt. Sie verstehen, sie können nicht umhin zu verstehen, denn vor zwei Jahrtausenden erklärten viele, darunter der berühmte Aristoteles, direkt die Unmoral der Darlehenszinsen.

Sie verstehen, aber sie wollen nicht einmal versuchen, die bestehende Sklaverei von Land und Leuten zu ändern. Sklave im Verhältnis zu einer kleinen Handvoll jüdischer Bankiers, die die Regierung des Landes vollständig durch das System des Wuchers übernahmen. Und das schon vor der Revolution, ab dem Moment, als dem Finanzminister Witte eine jüdische Hure ausrutschte, was zur zerstörerischen Einführung des Goldrubels für Russland führte.

Und aufgepasst, trotz aller Gemeinheit und Gemeinheit des Verhaltens der Abgeordneten der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation oder der SR zögert die Spitze dieser Parteien nicht, die heiligen Worte für das russische Volk "Kommunismus" zu verwenden und "Gerechtigkeit" für Eigenwerbung. Ganz zu schweigen von Vereinigtem Russland, wo das Wort "Russland" sie durch ihre Aktionen verloren haben, damit in Zukunft im Museum der faschistischen Ära des Liberalismus die Parteilogos ausschließlich die Latrinen des Museums schmücken werden.

Und die Spekulanten und Wucherer von heute … Wenn wir in richtigeren Zeiten gelebt haben, ist das beste Werkzeug bekannt, um das Land von ihnen zu säubern: Mauer.

Aber die heutige Zeit ist anders - demokratisch, daher sollten solche klaren Empfehlungen nicht ausgesprochen werden. Also geben wir sie nicht…

Empfohlen: