Herkunft und genetische Verwandtschaft der Alanen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

S. Yatsenko vertrat die Ansicht, dass es sieben Konzepte zur Herkunft der Alanen gibt. Dies sind die Skythen, Aorianer, Massagetaner, Alanen, Yuechzhian-Tocharian, Usun und die siebte, die die Alanen als interethnische Truppenorganisation betrachtet.

Der Wissenschaftler schlägt ein achtes Konzept vor und weist auf vierzig innovative Phänomene hin, die in den sarmatischen Denkmälern vorkommen. Der Stammsitz der Alanen lag dem Forscher zufolge südlich des Altai-Gebirges. Die Protoalaner sind mit der Usun-Gewerkschaft verbunden.

Laut S. Yatsenko entwickelten sich die Alanen in vier Phasen. Die erste, verbunden mit der Umsiedlung der Usuns in Semirechye, die zweite - mit der Umwandlung in eine ernsthafte Kraft in Zentralasien, die dritte - mit dem Eintritt in die Einflusssphäre von Kangyuy, die vierte - mit dem Vormarsch nach Westen und die Niederlage der Aorses durch die Alanen. Die Hauptsiedlungsgebiete der Alanen waren der Unterlauf von Don und Wolga sowie der Mittlere Kuban. S. Yatsenko unterscheidet zwischen zwei Gruppen von Alanen. Er weist auf die Existenz der skythischen Alanen und der Massaget Alans hin.

V. Abaev glaubte, dass die Alanen vom östlichen Zweig der Sako-Massaget-Umgebung erzeugt wurden. V. Minorsky sprach sich dafür aus, dass die Ethnonyme "Aors" und "Alans" identisch sind. Er verband die Namensänderung von Yantsai nach Alanya mit der Machtübergabe an einen anderen Stamm oder Clan. Alanen, so der Wissenschaftler, lebten jenseits des Kaspischen Meeres südlich des Aralsees.

F. Gutnov stellt fest, dass Yantsai nicht nur das Aral-Land ist, sondern auch die westlichen Gebiete. Die Chinesen waren einfach die bekanntesten Gebiete im Aral- und Kaspischen Raum. Die Aors erschienen in Europa aufgrund des Drucks östlicherer Stämme. Doch zum ersten Mal zogen die Aorses bereits im 3. Jahrhundert vom Kaspischen Land nach Westen. BC e. und in den klassischen Quellen wurden sie als starker Stamm vermerkt. Denkmäler der Zubovo-Erektionsgruppe im Nordkaukasus werden mit den Alanen in Verbindung gebracht, und der Druck der Hunnen wurde zu einem Faktor bei der Entstehung neuer ethnischer Gruppen im Westen. Anthroponyme mit Farn erscheinen. In Europa im III-II Jahrhundert. BC e. Roxolans treten auf, die einige Forscher mit den Alanen und den Massaget-Stämmen in Verbindung brachten.

F. Gutnov selbst betrachtete die Yantsai-Aorses nicht als Alanen, stellte jedoch fest, dass ein Teil der Aorses an der Ethnogenese der frühen Alanen beteiligt war. Kangyuy war an der Bildung der Alanen beteiligt. Der Farn-Kult war unter den Kangyuis präsent. In den archäologischen Stätten der nördlichen Schwarzmeerregion gibt es eine Kangyui-Spur. Sie wurden auch mit den frühen Alanen und Usun-Asien und Yuezhi-Tokharen in Verbindung gebracht. Einige Forscher vergleichen die Alans-Digors mit den Tochars. Der frühe alanische Stammesverband bildete sich in der südöstlichen Aralseeregion und wurde mit dem Unter- und Mittellauf des Syr Darya in Verbindung gebracht. Alle großen ethnosozialen Organismen in der Region waren multiethnisch, was sich auf Kangyu und Usun bezieht. Sogar die Gebiete Tadschikistans und Turkmenistans haben Spuren der Anwesenheit der Alanen erhalten. Einige von ihnen blieben in Zentralasien (in der Terminologie von F. Gutnov in Zentralasien), der andere Teil wanderte nach Westen ab.

T. Gabuev glaubt, dass die Asiaten, die Teil des Stammesverbandes der Yuechzhi (Tocharian) waren, zu den Usuns gehören, die von den Yuechzhi in Greco-Bactria verschleppt wurden. Asien sind Alanen. Die Herrschaft war die Yuezhi-Wen-Dynastie, die an der Spitze der Kangyu stand, die die Yantsai unterwarf und die ihrerseits nach der Unterwerfung durch die Kangyu in Alanya umbenannt wurde. Bei der Bildung der Alanen spielten zwei Komponenten eine Rolle – Yuezhi-Tokhara und Usun-Asia. Diese Stämme nahmen an der Bildung des Staates Kangyui teil. Der Einfluss der Massagets auf die Bildung der Alanen, die auf dem Territorium von Kangyui stattfand, wird erwähnt. Die Alanen waren Träger des Ethnonyms Aruana, mit dem sie andere Völker von sich unterschieden. In iranischen Sprachen ging Ariana in Alana über. Aus dem 2. Jahrhundert. n. e. das Ethnonym "Alans" ersetzte die Namen der sarmatischen Stämme. Tsutsiev weist darauf hin, dass das Schicksal des frühen alanischen Ethnos mit Kangyu und Yantsai verbunden ist. Der Beginn der alanischen Geschichte ist mit Kangyuy verbunden. Vor der Umbenennung in Alanya war der Yantsai-Besitz im östlichen Aralseegebiet von den Massageten bewohnt, die in chinesischen Schriften auch als Se auftauchten, also die Skythen.

Der Wissenschaftler schreibt die Eroberung von Yantsai durch die Kanguy Alans auf 25-50 Jahre zurück. n. e. Die Alanen drangen in Yantsai aus dem Gebiet von Kangyui ein, das von späten Saki und anderen iranischsprachigen Nomadenstämmen bewohnt wurde. Yantsai wurde in Alanna umbenannt und wurde von Kangyui abhängig, das auf den späten Saki und verwandten Stämmen basierte. Die Nähe der Kangyu-Leute zu den Yantsai und Yuechzha wird erwähnt. Die Jetyasar-Kultur kann mit Yantsai, die Otrar-Karatau- und Kuanchin-Kultur mit Kangyu verglichen werden.

Die Abwanderung der Alanen aus Zentralasien nach Westen war mit der Stärkung des Fürstentums Kan verbunden. Die Gebiete des aktiven Roamings der Alanen umfassten die Region des östlichen Kaspischen Meeres, Ustjurt und die südöstliche Aralsee-Region. Xiongnu-Aktivierung im 3. Jahrhundert n. e. setzt die Nomaden von Kangyuy in Bewegung. Die Bevölkerung des mittleren Syr Darya verlagert sich in die Region Buchara. Die Hunnen übten von Osten und Norden Druck auf Kangyui aus. Die Siedlungen von Dzhetyasar gehen im 3.-4. Jahrhundert bei den Flammen um. n. e.

In Europa erscheinen Alanen in der zweiten Hälfte - dem Ende des 1. Jahrhunderts. n. e. Im unteren Don besiegten die Alanen die Aorses und im zentralen Kuban die Siraks und Meots. Die zweite Welle der Alanen kam im 2.-3. Jahrhundert von Norden in den Nordkaukasus. n. h., und dies hängt mit der Verbreitung von Bestattungen mit Katakomben zusammen. Diese Gruppe von Nomaden aus den Regionen Buchara und Fergana gelangte über Khorezm in den Ural und die untere Wolga-Region. T. Gabuev glaubt, dass es mehrere Gruppen von Alanen gab. B. Kerefov sagte, dass die Bildung der frühen Alanen auf das Zusammenspiel der Tochars, Asiaten und der Stämme des Sako-Massaget-Kreises zurückzuführen sei. V. Gutschmid und F. Hirt argumentierten, dass die Yantsai Aors proto-alanische Stämme waren. J. Marquart unterstützte sie, sprach sich aber dafür aus, dass Yantsai auch der Name der Massagets ist.

GENETISCHE VERBINDUNGEN MIT ANDEREN MENSCHEN

L. Nechayeva und D. Machinsky schrieben über die genetische Verbindung der Alanen mit den Massagetae, V. Saintmartin, E. Charpentier, R. Fry und N. Lysenko schrieben über die Verbindungen zwischen den Alanen und den Usunen. Letztere betrachteten die Alanen als Nachkommen der Bevölkerung der Besitzungen von Usun und Kangyui. R. Bleichteiner schrieb über die Verbindung der Alanen mit den Sakas. Laut G. Vernadsky waren die Alanen teilweise mit den Yuechj verbunden und ihre herrschende Dynastie stammte von den Usuns. Die Alanen waren die stärksten der sarmatischen Stämme und unterschieden sich von den Asiaten, verschmolzen dann aber mit ihnen. T. Sulimirsky betrachtete die Alanen als die Nachhut der iranischsprachigen Stämme, die unter dem Druck der Xiongnu nach Westen zogen. I. Marquart nannte die östlichen Alanen die Nachkommen der Oberen Aorses, die ihrerseits die Nachkommen der Massageten betrachteten. V. Struve glaubte, dass die Alanen mit den Massagets-Dakhs identisch sind, die er mit den Sakas jenseits von Sogd und den Sakas jenseits des Meeres alter persischer Königsinschriften vergleicht. V. Miller und V. Kulakovsky verbanden die Alanen mit den Skythen. Diesen Standpunkt hat auch N. Berlizov übernommen. M. Abramova sprach über die skythische Phase bei der Bildung der Osseten und Alanen.

A. Tuallagov vermutet, dass die Usuns Teil der alanischen Union waren. Die Alanen besetzten Yantsai während der Eroberung von Yantsai durch die Kangyu. Er verbindet die Westbewegung der Alanen mit der Intensivierung der Außenpolitik des Fürstentums Sogyu. Alanen wurden auch durch die Yuechji-Gruppen der Tochars und Asiaten vertreten. Er verglich das Ethnonym Tochar mit dem Ethnonym Digor. Die Grabhügel des Unteren Dons der Alanen hatten viel mit den Denkmälern vom Typ der Zahnaufrichtung und diese wiederum mit den Denkmälern der Yuezhi gemeinsam. A. Skripkin glaubt, dass die Vorfahren der Alanen Teil der sarmatischen Stämme waren und am Vormarsch der Sako-Massagets nach Osten teilnahmen und dann als Teil der Yuezhi in Zentralasien erschienen. Sie standen in engen Beziehungen zu den Aors und die Bildung der Alanen als ethnische Gruppe fand in den Steppen des Südurals und des Aral statt. Schließlich formierten sich die Alanen in der Umgebung von Sako-Massaget.

A. Nagler und L. Chipirow glaubte, dass der Begriff "Alans" verwendet wurde, um die herrschende Elite unter den Sarmaten zu bezeichnen. Eine ähnliche Meinung vertrat M. Shchukin, der die Alanen als eine Druschina-Schicht unter den sarmatischen Stämmen betrachtete.

Über den Zeitpunkt des Auftretens der Alanen im Nordkaukasus herrschte unter Wissenschaftlern kein Konsens. V. Miller schrieb dieses Ereignis dem 1. Jahrhundert zu. n. e. V. Vinogradov glaubte, dass die Alanen unmittelbar nach dem Aorian-Sirak-Krieg von 49 n. Chr. In der Region erschienen. e. Laut B. Raev tauchten Alanen im Kaukasus zwischen 49 und 65 n. Chr. auf. e. Y. Gagloty argumentierte, dass die Alanen 35 n. Chr. am Ibero-Albanisch-Parther-Konflikt teilgenommen hätten. e. Er schloss die Beteiligung der Alanen an den Mithridates-Kriegen im 1. Jahrhundert nicht aus. BC e. und betrachtete die Roksolaner gleichzeitig als einen Teil der Alanen. V. Kuznetsov sagte, dass die Alanen an den Ereignissen von 35 n. Chr. teilgenommen haben. h., und glaubten, von den Massageten abzustammen, die sich um die Zeitenwende im Kaukasus niederließen. Aus der Sicht um 35 n. Chr e. S. Perevalov stimmt auch über den Zeitpunkt des Auftretens der Alanen im Kaukasus zu. Die in den Quellen erwähnten Sarmaten konnten nur Alanen sein, da sie eine neue Taktik eines frontalen Kavallerieangriffs mit Piken und Schwertern verwendeten. M. Shchukin glaubte, dass die Römer während der Herrschaft von Kaiser Augustus Nachrichten über die Alanen erhielten. Laut A. Tuallagov tauchten Alanen im 2. Jahrhundert in Osteuropa auf. BC e. Er trennt die Roxolaner nicht von den Alanen. Der erste Feldzug in den Südkaukasus - im Jahr 69 v. e. Das politische Zentrum von Alania lag am Unteren Don. Alan-Siedlungen waren Siedlungen am Unteren Don, im Kuban und im Asowschen Gebiet. Die herrschende Dynastie waren die Aravelianer. Mitte des 1. Jahrhunderts kam eine neue Welle von Alanen. n. e. Zentralasiatische Neuankömmlinge, die ihre Dominanz vom Don über die Wolga bis zum Kuban aufbauen. Diese Population kann mit der weit verbreiteten Popularität des Ethnonyms "Alans" in Verbindung gebracht werden. Dieses Ethnonym verdrängt andere, bisher bekannte.

SIEDLUNG

Die Alanen ließen sich in einer bedeutenden Masse am Unterlauf des Don und der Wolga sowie in den Weiten der Asowschen Region bis zum Kuban nieder. Die Anwesenheit der Alanen wird auch in der Region der Kaukasischen Mineralwässer und Nadterechye nachgewiesen. In 35-36 Jahren. mysteriöse Nomaden nahmen an der Seite des iberischen Königs Farasman am Ibero-Parthischen Krieg teil. Sie sind wahrscheinlich mit den Aors zu identifizieren, die von einigen Forschern als Teil der Alanen wahrgenommen werden. Sie traten in diesem Krieg als Verbündete der Iberer und kaukasischen Albaner gegen die Parther auf. Tacitus bezeichnete sie als Sarmaten und Josephus als Skythen. Der armenische König Tiridates I. berichtete wenig später dem römischen Kaiser Nero von der Bedrohung durch die Alanen nicht nur für den Südkaukasus, sondern auch für die römischen Provinzen in Kleinasien und Syrien. 72 fielen die Alanen in den Südkaukasus ein und Armenien und Atropatena wurden geplündert.

Laut Josephus Flavius fielen die Alanen dank des hyrkanischen (iberischen) Königs ein, der ihnen den Pass öffnete. Die armenische Armee wurde von den Alanen besiegt und Tiridates selbst wurde wie durch ein Wunder nicht gefangen genommen. Leonty Mroveli spricht offensichtlich über diese Ereignisse, spricht über die Ovs-Führer Bazuk und Ambazuk, und Movses Khorenatsi spricht höchstwahrscheinlich darüber, spricht über die Taten von Artashes und seinen Zusammenstoß mit den Alanen. 72 brachte Parthia dem römischen Kaiser Vespasian die Frage des Schutzes vor den Alanen zur Sprache. Im Jahr 132 schrieb Flavius Arrian an Kaiser Hadrian über die Notwendigkeit einer römischen Intervention in der Region Asow, die durch die Kompliziertheit der Situation in der Region verursacht wurde. Im Jahr 135 drangen die Alanen in Parthien sowie in Armenien und römischen Kappadokien ein. Der König von Parthia, Vologuez, hat sich laut Dion Cassius ausgezahlt. In Kappadokien wurden die Alanen durch den Gouverneur der Provinz, Flavius Arrian, erschreckt, der später die Abhandlung "Disposition gegen die Alanen" entwickelte, die indirekt auf eine mögliche Kollision der Römer mit den Alanen hinweist. Es sei darauf hingewiesen, dass die Alanen in den ersten Jahrhunderten unserer Zeitrechnung aktive Beziehungen zu den Georgiern Iberiens unterhielten und mit ihnen politische Allianzen und dynastische Ehen eingingen. Unter König Amazasp kämpften die Georgier jedoch mit den Alanen, die beschlossen, die Hauptstadt Iberiens anzugreifen, aber in der Schlacht am Liakhvi-Fluss besiegt wurden. Diese Ereignisse fanden in den Jahren 236-238 statt. Danach schlossen die Alanen ein antipersisches Bündnis mit dem iberischen Herrscher Rev und dem armenischen König Trdat.

Im Nordwestkaukasus waren die Sarmaten an der Iranisierung der Meots beteiligt, die Aors und die Siraken nahmen aktiv am politischen Leben des Bosporus teil. Die Alanen waren auch Nachbarn des Bosporus. Inismey der Alanen regierte 239-276 den Bosporus. Fofors aus der Savromat-Dynastie des Bosporus-Königreichs in den 90er Jahren. III. Jahrhundert. mit Hilfe der Alanen drang er in Lazika ein und gelangte bis zum Fluss Galis (heute Kyzylirmak-Fluss) in Kleinasien. Diokletian rief die Chersoneser um Hilfe und sie zwangen die Angreifer, in ihr Land zurückzukehren.

Alanen stellten sogar während der Markomanenkriege eine Bedrohung für die Römer dar. Später, im Jahr 242, besiegten die Alanen die Truppen Gordians in Thrakien. In 270-273 Jahren. Alanen kämpfen im Bündnis mit dem Gotenkönig Kannaba gegen die Römer an der Donau. Die Stellung der Alanen im gotischen Staat war privilegiert. In der Mitte des III. Jahrhunderts. n. e. unter den Schlägen der Alanen fällt das spätskythische Königreich und das skythische Neapel wird zerstört. In den Jahren 236-239. eine Bedrohung drohte über Tanais und Gorgipia, und Mitte des Jahrhunderts waren sie für immer an den Bosporus verloren. Im Jahr 335 stürmten die Alanen dennoch erfolglos Phanagoria.

Vor der Invasion der Hunnen zählte S. Yatsenko fünf Gruppen europäischer Alanen - Basilikum, Massaget (Maskuts), Terek Alans, Tanaite Alans und Crimean Alans. 372 griffen die Hunnen die Alanen-Tanaiten an. 376 tauchten sie zusammen mit den alliierten Alanen an der Donaugrenze Roms auf, und 378 alanische Kavallerieeinheiten als Teil der gotischen Armee bei Adrianopel (der modernen Stadt Edirne in der Türkei, - Hrsg.) besiegten die Römer. In 402 und 405. Alanen im Dienste von Stilicho nahmen an der Niederlage der Germanen durch die Römer teil. Die Alanen wurden als Föderierte in Pannonien angesiedelt. 407 durchbrachen die Alanen, die sich den Vandalen und Sueben anschlossen, die Rheingrenze und ließen sich in Gallien und Spanien nieder.

Somit kamen wir zu folgenden Schlussfolgerungen. Die Alanen waren ein komplexes Konglomerat iranischsprachiger Stämme. Sie repräsentierten sowohl die sarmatischen Stämme der Aors und Siraks als auch die zentralasiatischen Stämme der Alanen und des Sako-Massagk-Kreises sowie die Yuezhi. Das Auftreten der Alanen im Nordkaukasus lässt sich frühestens in die Mitte des 1. Jahrhunderts datieren. n. e. Tatsächlich war der Alanische Feldzug 72 n. Chr. lang. v. Chr., Kampagne 35 n. Chr. musste die Aorses umsetzen. Die Zunahme der Aggressivität der Alanen im III. Jahrhundert. n. e. kann mit der Bildung neuer Gruppen der alanischen Bevölkerung in den osteuropäischen und nordkaukasischen Steppen in Verbindung gebracht werden.