Versucht, Ihr Gehirn zu computerisieren. Elon Musk ist nicht der einzige
Versucht, Ihr Gehirn zu computerisieren. Elon Musk ist nicht der einzige

Video: Versucht, Ihr Gehirn zu computerisieren. Elon Musk ist nicht der einzige

Video: Versucht, Ihr Gehirn zu computerisieren. Elon Musk ist nicht der einzige
Video: Die ganze Wahrheit über Alexander Newski 2024, Kann
Anonim

Alles in diesem Bereich ist nicht so revolutionär wie Musks "Neural Lace". Aber auf der anderen Seite ist es weniger beängstigend und viel realer.

Elon Musk will einen Computer mit einem menschlichen Gehirn kombinieren, eine "neuronale Spitze" bauen, eine "direkte kortikale Schnittstelle" schaffen, egal wie sie aussieht. Der Gründer von Tesla, SpaceX und OpenAI hat diese Pläne in den letzten Monaten immer wieder angedeutet, und zuletzt berichtete The Wall Street Journal, dass Musk ein Unternehmen namens Neuralink gegründet habe, das darauf abzielt, winzige Elektroden ins Gehirn zu implantieren. "Eines Tages wird es" ermöglichen, dass Gedanken direkt mit dem Netzwerk interagieren."

Und er ist nicht der einzige, der dieses Ziel verfolgt. Brian Johnson, ein Unternehmer aus dem Silicon Valley, der zuvor das Startup PayPal für 800 Millionen Dollar verkauft hatte, baut nun ein Unternehmen namens Kernel auf und verspricht, das Projekt mit 100 Millionen Dollar aus eigenen Mitteln zu finanzieren. Er sagt, das Unternehmen ziele darauf ab, eine neue Art von "neuronalem Werkzeug" in Hard- und Software zu entwickeln, das es dem Gehirn letztendlich ermöglichen wird, Dinge zu tun, die es noch nie zuvor getan hat. „Ich mache mir Sorgen, dass ich grundlegende Gehirnfunktionen lesen und schreiben kann“, sagt Johnson.

Mit anderen Worten, Musk und Johnson verfolgen einen Silicon-Valley-Ansatz für die Neurowissenschaften. Sie reden über die Technologie, die sie bauen wollen, lange bevor sie in der Realität erscheint, sie setzen die Agenda vor den Rest. Und sie investieren wie kein anderer in diese Idee. Nehmen Sie all diese Science-Fiction-Ideen mit Gehirnschnittstellen - daher kommt der Begriff Neural Lace - und Sie haben eine ganz neue und möglicherweise sehr wichtige Branche, die lächerlich schwer zu verstehen ist.

Fangen wir hier an: Laut David Eagleman, Neurologe an der Stanford University und Berater von Kernel, ist das Konzept der Symbiose von Computerschnittstelle und menschlichem Gehirn nicht neu, sondern schon viele Jahre alt. „Bei jeder Neurochirurgie besteht ein gewisses Risiko einer Infektion, des Todes auf dem OP-Tisch und so weiter. Neurochirurgen lehnen Operationen ab, die keinen chirurgischen Eingriff erfordern, denn das menschliche Gehirn ist eine heikle Sache", sagt er - die Idee, Elektroden zu implantieren, ist von Anfang an zum Scheitern verurteilt."

Chirurgen haben jedoch bereits Geräte implantiert, die bei der Behandlung von Epilepsie, Parkinson und anderen Erkrankungen durch die sogenannte tiefe Hirnstimulation helfen können. In solchen Situationen ist das Risiko gerechtfertigt. Forscher von IBM führen ein ähnliches Projekt durch und analysieren Gehirnwerte während epileptischer Anfälle, um Implantate zu entwickeln, die helfen können, sie zu stoppen, bevor sie auftreten.

Das unmittelbare Ziel von Kernel und anscheinend Neurolink ist es, mit Geräten in die gleiche Richtung zu arbeiten. Solche Geräte senden nicht nur zur Behandlung Signale an das Gehirn, sondern sammeln auch Daten über die Art dieser Beschwerden. Wie Johnson erklärt, könnten diese Geräte auch dazu beitragen, viel mehr Daten über die allgemeine Funktionsweise des Gehirns zu sammeln und letztendlich der Wissenschaft wichtige Daten zur Verfügung zu stellen. „Wenn Sie neuronale Daten von viel höherer Qualität aus mehreren Bereichen des Gehirns haben, haben Sie viele Möglichkeiten", sagt Johnson. „Wir hatten einfach nicht die richtigen Werkzeuge, um diese Daten zu sammeln."

Wie Eagleman erklärt, kann dies nicht nur zur Heilung von Hirnerkrankungen beitragen, sondern auch die Fähigkeiten gesunder Menschen verbessern, da es einen direkten Zugang zum Gehirn geben wird.

Johnson und vermutlich auch Musk hoffen derzeit, Daten zu sammeln, die uns helfen könnten, in einigen Jahren eine Art Schnittstelle zu schaffen, die es Menschen ermöglicht, ihr Gehirn mit Maschinen zu verbinden. Musk glaubt, dass uns solche Dinge helfen werden, mit der künstlichen Intelligenz Schritt zu halten. „Auf jeden Fall werden wir der Entwicklung der KI hinterherhinken – sagte er auf einer Konferenz im vergangenen Sommer –“am Ende kann die intellektuelle Kluft so groß werden, dass wir zu einer Art Haustier wie eine Katze werden. Und ich mag die Vorstellung, eine Hauskatze zu sein, nicht.

Eagleman besteht jedoch darauf, dass diese Art von Schnittstelle keine Implantation von Geräten in ein gesundes Gehirn erfordert. Das gleiche sagen andere Wissenschaftler, die auf diesem Gebiet arbeiten. Chad Bouton, Vizepräsident für fortschrittliche Technologie bei der Feinstein, der an der Entwicklung bioelektronischer Technologien zur Behandlung von Krankheiten arbeitet, warnt auch davor, dass Gehirnoperationen unglaublich invasiv sind.

Eagleman glaubt, dass Wissenschaftler in der Lage sein werden, bessere Möglichkeiten zu entwickeln, um von außen mit dem Gehirn zu interagieren. Heutzutage verwenden Ärzte Techniken wie die funktionelle Magnetresonanztomographie (MRT), um zu verstehen, was im Gehirn vor sich geht, und die transkranielle Magnetstimulation, um seinen Zustand zu ändern. Aber das sind ziemlich grobe Methoden. Wenn Wissenschaftler das Gehirn besser verstehen können, sagt Eagleman, können sie diese Techniken verbessern und etwas Nützlicheres schaffen.

Forscher könnten auch genetische Techniken entwickeln, um Neuronen so zu verändern, dass Maschinen von außerhalb unseres Körpers „lesen und schreiben“können. Oder sie könnten Nanoroboter für denselben Zweck entwickeln. All dies, sagt Eagleman, sei glaubwürdiger als in die Nerven implantierte Spitze.

Abgesehen von all dem großen Hype um die Behauptungen von Johnson und Musk bewundert Eagleman jedoch, was sie tun, hauptsächlich weil sie in die Forschung investieren. „Weil sie reich sind, können sie sich auf das große Problem konzentrieren, das wir zu lösen versuchen, und versuchen, erfolgreich zu sein“, sagt er.

All das klingt nicht so revolutionär wie neurale Spitzen. Aber auf der anderen Seite ist es weniger beängstigend und viel realer.

Verkabelt, Gepostet von Cade Metz

Empfohlen: