Fälschungstechnologie am Beispiel von Hitlers geheimen Tagebüchern

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Anfang der 80er Jahre brach die lauteste Mediensensation in der Geschichte Deutschlands aus: Hitlers Tagebücher, deren Veröffentlichung im Magazin "Stern" begann!

"Der Hitler-Tagebuch-Skandal" ist der Titel eines Buches von Michael Seifert, dem ehemaligen stellvertretenden Chefredakteur des Magazins Stern. Er selbst war Zeuge und Teilnehmer am letzten Akt der Ereignisse, gemeinsam mit den Herausgebern der Zeitschrift, die damals zu den angesehensten und auflagenstärksten Zeitschriften in Westdeutschland zählte.

Seifert rekonstruiert den jetzt unglaublich anmutenden Lauf der Dinge. Die Tagebücher wurden von Reporter Gerd Heidemann in die Redaktion gebracht, der beim Stern nicht als der seriöseste Angestellte galt, wenn auch als findiger Journalist.

Über einen gewissen Stiefel kontaktierte die Reporterin Heidemann einen Mann namens Fischer, der diese Tagebücher angeblich aus der DDR erhalten hatte. Diese Tagebücher, sagte Fischer, befanden sich in einer der Kisten mit dem Personalarchiv des Führers, das im April 1945 mit einem Transport "Junker" aus dem belagerten Berlin verschickt wurde.

Der Junker wurde über einem der ostdeutschen Dörfer abgeschossen, und die Tagebücher gelangten an Fischers Bruder, der sie nun heimlich Notizbuch für Notizbuch übergibt. Der Stern-Reporter wusste nicht, dass sowohl Fischers Name als auch die Ware gefälscht waren. Tatsächlich hieß dieser "Fischer" Konrad Kujau, und er war ein Versagerkünstler, aber ein brillanter Falschspieler, der seinen Lebensunterhalt mit der Fälschung von Raritäten aus der NS-Zeit verdiente. Heidemann kaufte dem Betrüger übrigens nicht nur die berüchtigten Tagebücher Hitlers, sondern auch angeblich vom Führer geschriebene Aquarelle, eine Partitur, die er in seiner Jugend für eine Oper komponierte, aufgenähte Bänder an seiner Uniform aus dem Ersten Weltkrieg und sogar Eva Brauns BH.

Aber wie konnte eine seriöse westdeutsche Zeitschrift mit ganz anderen Anforderungen und ganz anderen Möglichkeiten, die gekauften "Tagebücher" gründlich zu prüfen, auf einen solchen Köder hereinfallen? Sie wurden natürlich überprüft, aber oberflächlich. Lediglich eine graphologische Untersuchung wurde von mehreren unabhängigen Gutachtern ernsthaft durchgeführt. Aber sie war es, die bestätigte, dass Hitler die Tagebücher wirklich geschrieben hat. Das einzige Problem war, dass die Fälschungen desselben Kuyau als Untersuchungsmaßstab genommen wurden, dh die Experten verglichen eine Fälschung mit einer anderen. Stern wartete nicht auf die sogenannte technologische Expertise - Analyse von Papier, Tinte usw. - sondern wollte die Leser so schnell wie möglich über den sensationellen Fund informieren.

Hunderte Reporter, dutzende Filmcrews versammelten sich zu einer Pressekonferenz des Sterns. Die Versammelten rissen ihnen buchstäblich die neue Ausgabe des "Stern" aus den Händen, die selbst für ein solches Magazin eine Rekordauflage von zwei Millionen dreihunderttausend Exemplaren erreichte. „Viele Seiten der deutschen Geschichte müssen neu geschrieben werden“, verkündete der Chefredakteur des Magazins pathetisch. Medienmagnaten anderer Länder wetteiferten, kein Geld gespart, um den Abschluss von Vereinbarungen mit dem "Stern" zur Veröffentlichung von Übersetzungen der Tagebücher. Auszüge daraus wurden von den größten Zeitungen und Zeitschriften der Welt veröffentlicht. Doch eine Woche später platzte die Sensation.

Konrad Kujau war eines von fünf Kindern in der Familie des Schuhmachers Richard Kujau. Seine Mutter, die früh Witwe wurde, war so arm, dass sie ihre Kinder manchmal in ein Waisenhaus schickte. Im Alter von 16 Jahren wurde Konrad Schlosserlehrling, ein Jahr später begann er jedoch, Kleinigkeiten zu stehlen, denen er von Zeit zu Zeit begegnete. Nach einer weiteren Inhaftierung floh Kuyau aus der DDR in die BRD und ließ sich in Stuttgart nieder. Anfang der 1970er Jahre fand er seine wahre Berufung - er begann, illegal importierte Nazi-Utensilien aus der DDR zu verkaufen: alte Militäruniformen, Streifen, Orden.

Kuyau entdeckte bald eine einfache Möglichkeit, einem Produkt einen Mehrwert zu verleihen. Er erkannte, dass wahre Sammler weniger Wert auf das Artefakt legen als auf die Geschichte, in die es eingehüllt ist. Mit einer reichen Vorstellungskraft und einem guten Sinn für Humor begann Konrad, die unglaublichsten Geschichten zu schreiben - er verkaufte sogar "die Asche von Adolf Hitler" an einen Sammler. Der Schwindler Kuyau besaß auch außergewöhnliche künstlerische Fähigkeiten und dachte daran, Gemälde zu verkaufen, die ihm vom Pinsel des Führers zugeschrieben wurden.

Das erste Manuskript, das Konrad Kuyau Mitte der 70er Jahre verfasste, hieß Mein Kampf. Dies ist jedoch nicht ganz richtig. So ist er uns unter dem Namen "Mein Kampf" bekannt. Kuyau spiegelte auf der ersten Seite des Manuskripts die Spuren der schöpferischen Qual des Autors, suchte nach einem passenden Titel und strich eine Option nach der anderen durch. Die bekannte Tatsache, dass das Manuskript Mein Kampf nie existierte - Hess tippte den Text unter Hitlers Diktat - hielt die Verehrer des Führers nicht davon ab. Kuyau verkaufte das Manuskript für so viel Geld, dass er sich ohne Zögern sofort daran machte, den dritten, vermeintlich verschollenen Band von "Mein Kampf" zu komponieren. Zu dieser Zeit führten lange Übungen (verbunden mit einem unbestreitbaren Talent) zu ihrem Ergebnis - seine Handschrift wurde fast identisch mit der von Hitler. Wie Heidemann später sagte, verlor Kuyau seine eigene Handschrift - er schrieb sogar Briefe aus dem Gefängnis nach seiner Verhaftung mit der Hand des Führers.

„Ich schlief nur wenige Stunden am Tag, wachte auf, goss starken Tee in mein Bügeleisen (so alterte das Papier) und arbeitete wieder. Ich muss zugeben, die Aufführung an sich hat mir gefallen: Wie sich Hitler abends an seinen Tisch setzt, ein altes schwarzes Notizbuch hervorholt – und all diese Bastarde beschreibt, mit denen er tagsüber kommunizieren musste.“

Anzumerken ist, dass „Stern“nicht das einzige Opfer von Kuyau war – Ende der 70er Jahre überschwemmte er einfach den Antiquitätenmarkt mit seinen Pseudo-Hitler-Werken – nicht nur Dokumenten, sondern auch Gemälden (Heidemann: „Er kaufte diese Landschaften gerade bei auf dem örtlichen Flohmarkt, zog auf Hitlers Unterschrift und verkaufte mich zu horrenden Preisen “und sogar in Poesie. Eberhard Jekel (der drei Jahre später an der Echtheit der Tagebücher zweifelte) beispielsweise veröffentlichte 1980 das wissenschaftliche Werk „Alle Handschriften Hitlers. 1905-1924.“Nach der Festnahme von Kuyau stellte sich heraus, dass diese Sammlung mindestens 76 von ihm gefälschte Dokumente enthielt (ca. 4% der Gesamtmenge).

Und schließlich verliebte sich Kuyau in „Stern“. Ursprünglich wollte sich der Fälscher auf 27 Tagebücher beschränken, doch die Höhe des Vorschusses machte ihn zu stark. Drei Jahre hintereinander arbeitete Kuyau als Institut nachts an den Manuskripten. Alte (wie sich herausstellte, nicht alt genug) Notizbücher, die er in einem gottverlassenen Schreibwarenlager in der DDR gekauft hatte, die Initialen "A. H." Ich habe es selbst gemacht, das Papier zu vergilben, in Teeblätter getaucht und dann mit einem Bügeleisen gebügelt. Woher hat er das Material? Aus offenen Quellen, insbesondere aus dem Buch "Hitlers Reden und Appelle" von 1962. Blindes Kopieren führte manchmal zu bemerkenswerten Fehlern. So schrieb Kuyau beispielsweise im Auftrag Hitlers, „erhielt ein Telegramm von General von Epp“, wie es im Buch heißt. In Wirklichkeit wurde dieses Telegramm von Hitler gesendet. Trotzdem sahen die Tagebücher im Großen und Ganzen recht authentisch aus: Von Hitlers Hand geschrieben, enthielten sie keine ganz offenen Fehler.

Konrad Kuyau selbst tauchte am 14. Mai 1983 (eine Woche nach Beginn des Skandals) auf der Polizeiwache auf und gestand ehrlich, Fälschungen gemacht zu haben. Seine Offenheit und Offenheit hinterließen bei den Ermittlern und Richtern einen so positiven Eindruck, dass sein Urteil sogar etwas milder ausfiel als das von Heidemann, dem zweiten Angeklagten im Prozess um die Fälschung der Hitler-Tagebücher. Heidemann wurde vorgeworfen, fast die Hälfte des vom "Stern" erhaltenen Geldes unterschlagen zu haben - Kuyau soll sie nicht erreicht haben. Als Ergebnis bekamen beide etwas mehr als vier Jahre.

Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis wurde nicht Heidemann eine echte Berühmtheit, sondern Kuyau. Er verdiente Geld (und sehr gut) mit dem Verkauf von Fälschungen, sozusagen von offiziellen Fälschungen, hergestellt vom berühmtesten Fälscher des 20. Jahrhunderts. Zufrieden mit Hitlers Landschaften wechselte er zu Dali, Monet, Rembrandt, Van Gogh und Klimt. Auf Wunsch des Käufers setzt er entweder seine Unterschrift auf die Leinwände oder fälscht die Originalunterschrift. Wegen Verletzung des Urheberrechts wurde er zwar einst mit 9.000 Mark Geldstrafe belegt, aber wie erfolgreich dieses Geschäft war, lässt sich daran ablesen, dass bald Kuyau-Fälschungen auf dem Markt auftauchten, das heißt, die Anhänger des Genies kopierten die Gemälde der alte Meister und setzen eine gefälschte Unterschrift auf sie vom Meister …

Gerd Heidemann wurde nach seiner Entlassung durch Gelegenheitsaufträge und einmalige Nebenjobs unterbrochen. Wenn das Gericht recht hatte und Heidemann wirklich mehrere Millionen Mark eingesteckt hat, dann hat er sie so sicher vergraben, dass er sie immer noch nicht finden kann, also bekommt er ein Armutsgeld. 1991, während der Dreharbeiten zum Film Schtonk!, der diese ganze urkomische Handlung verewigt hat, hat Heidemann es geschafft, mehrere Tausend Mark von den Produzenten des Films abzuschütteln („Sie filmen ja meine Geschichte“). Um nicht für nichts bezahlt zu werden, bestand er auf seiner Teilnahme am Film und bekam die winzige Rolle eines Polizisten, der laut Handlung den filmischen Heidemann, also sich selbst, festnimmt.

Diese Episode passt perfekt in die Gliederung einer typischen Wahrnehmung der Geschichte mit "Hitlers Tagebücher" als eine Art urkomische Abenteuerkomödie. Eine direkte Folge davon war leider, dass viele mit komödiantischem Konfetti gespickte Fragen unbeantwortet blieben.

Ja, es ist bekannt, dass 1982 kein Martin Bormann in Spanien gelebt hat, und diese mysteriösen drei Seiten, die Clapper Heidemann überbrachte, wurden (offenbar) zuvor aus dem Fall Laakmann im Bundesarchiv gestohlen. Ja, es ist bekannt, dass Kriminologen beim Vergleich von Hitlers Handschrift bei der ersten Untersuchung ironischerweise eine andere, frühere Kuyau-Fälschung als Vorbild genommen haben.

Dennoch sind sich viele, die die "Tagebücher" gelesen haben, darin einig, dass Kuyau allein keine Fälschung in diesem Ausmaß anfertigen konnte. An seinem Talent als Fälscher besteht kein Zweifel, aber um einen Text von einem solchen Umfang ohne einen einzigen größeren sachlichen Fehler zu verfassen, muss der Autor über ein wahrhaft enzyklopädisches Gedächtnis und besondere Kenntnisse verfügen, von denen Kuyau nicht einmal die Spur hatte.

Aus einem Interview mit der englischen Journalistin Gita Sereni:

- Sie sind der Erste, der Hitlers Tagebücher nicht nur für einen schlechten Scherz hält. Was steckte eigentlich hinter ihrer Veröffentlichung im Jahr 1983?

- Ich habe dann 10 Monate lang recherchiert und bin zu dem Schluss gekommen, dass hinter Kuyau vier Personen rechtsradikaler, wenn nicht gar nationalsozialistischer Überzeugung stecken. Ihr Ziel war es, Hitler von einigen der Vorwürfe, die ihm insbesondere im Hinblick auf die Judenfrage angelastet worden waren, zu entledigen. Ihre ursprüngliche Idee war es, sechs Tagebücher Hitlers zu veröffentlichen, aber das Interessanteste ist, dass es ein echtes Hitler-Tagebuch gab, das in dünnes Leder gebunden war. Sie beauftragten Konrad Kuyau mit der Erstellung von sechs Tagebüchern auf der Grundlage dieses Tagebuchs und anderer in ihrem Besitz befindlicher Dokumente. Kuyau erkannte jedoch schnell, dass man damit gutes Geld verdienen konnte. Bereits 1976, sieben Jahre vor dem Stern-Skandal, unternahm er seine ersten Versuche, die Tagebücher in den USA zu verkaufen.

- Das heißt, diese vier Leute wollten Hitler als so gutherzigen Staatsmann präsentieren?

"Einer von ihnen, ein ehemaliger SS-Mann Clapper, ein Schurke, aber ein erstklassiger Organisator, gestand mir:" Es stimmt, wir hatten vor, sechs Tagebücher zu machen." Sein Kamerad, General Monke, schob die ganze Schuld für das Scheitern der Operation auf Kuyau. Es kam ihm nicht einmal in den Sinn, dass, wenn Kuyau sich auf die bestellten sechs Tagebücher beschränkt hätte, auch diese Fälschungen wären. Dann, so der General, würden sie einem guten Zweck dienen. Kuyau hat die anderen beiden Verschwörer nicht verraten.

- Um die Leser davon zu überzeugen, dass er Recht hat, sagen Sie, dass Kuyau erstens physisch nicht so viele Fälschungen in so kurzer Zeit machen konnte, und zweitens, dass er dafür einfach nicht die nötige Intelligenz hatte.

- Zweifellos hat er sie eigenhändig aufgeschrieben. Aber diese feste psychologische und politische Linie zu halten, die sich durch den gesamten Tagebuchtext zieht, ist eine Aufgabe, die die Kräfte eines analphabetischen Betrügers übersteigt. Aber er war schlau genug, um ständig (manchmal in Absätzen, manchmal in Zeilen) von den Verschwörern vorbereitete Materialien zu verwenden. Daher erhebt sich bei sorgfältiger Lektüre die Figur eines vernünftigen und einsamen Menschen, der gegen seinen Willen einen Krieg führen muss, vor seinen Augen. Natürlich ist dieser Hitler kein Freund der Slawen und Juden, aber er neigt auch nicht dazu, Gewalt und Grausamkeit gegen sie zu fördern. Er spricht mit viel größerem Zorn von seinen Gehilfen und Generälen als von denen, die er töten oder versklaven lässt.

- Wie erklären Sie sich, dass diese Geschichte in den deutschen Medien nie diskutiert wurde und niemand weiter recherchiert hat?

(Es sollte hinzugefügt werden, dass beide Bücher über den Hitler-Tagebuch-Betrug - Robert Harris, der zukünftige Autor des Bestsellers Vaterland, und Charles Hamilton - auf Englisch erschienen und nicht einmal ins Deutsche übersetzt wurden.)

- Weiß nicht. Das ist mir ein absolutes Rätsel, ich bin ratlos. Die Spuren, die ich fand, waren äußerst kurios - warum hat kein einziger deutscher Journalist versucht, den Ball weiter abzuwickeln?! Schließlich liegt es in der deutschen Tradition, einem Journalisten einen Freibrief für viele Monate des Studiums und der Entwicklung solch komplizierter Umstände zu geben. „Stern“hätte das zum Beispiel selbst machen können … Es ist einfach unglaublich. Wahrscheinlich ist dies eine Art Trägheit, eine Art Faulheit …

Nachdem Kuyaus politische Karriere (in den 90er Jahren kandidierte er für das Bürgermeisteramt seiner Heimatstadt) nicht geklappt hatte, entschloss er sich, Schriftsteller zu werden und kündigte den Beginn der Arbeiten an dem Buch „Ich war Hitler“an. Sie sagen, dass ein solches Buch wirklich 1998 geschrieben und veröffentlicht wurde, woraufhin Kuyau (in strikter Übereinstimmung mit den Gesetzen des Genres) erklärte, dass er keine einzige Zeile darin besitze und den Verlag verklagte. Aber vielleicht ist dies nur eine Legende. Auf der persönlichen Seite von Konrad Kuyau können Sie zwei seiner anderen Bücher kaufen: „The Secret Diaries of Konrad Kuyau“(für 249 Euro) und „Culinary Secret Archives of Kuyau“(nur 79).

Konrad Kujau starb 2000 im Alter von 62 Jahren an Krebs.

2004 gründete die Großnichte des „Genies der Fälschungen“in Pfullendorf ein Museum, in dem sie die Werke ihres berühmten Verwandten ausstellte. Doch nachdem Petras Betrug aufgedeckt wurde, musste das einzigartige Fälschungsmuseum geschlossen werden. Petra hat Konrads Leidenschaft für Betrügereien geerbt. Aber das Talent eines Fälschers darf nicht genetisch vererbt werden. Zu früh wurde sie entlarvt!

Am 8. August 2004 wurde in Ochsenhausen bei Stuttgart eine Ausstellung eröffnet, die dem vielleicht berühmtesten Sohn der Stadt gewidmet ist: dem Fälschungsgenie Konrad Kujau. In Deutschland ist es vielleicht einfacher, einen Menschen zu finden, der Baron Münchhausen nicht kennt, als einen, der den Namen Konrad Kuyau noch nie gehört hat.

Der Skandal mit "Hitlers Tagebüchern", der Kuyau selbst drei Jahre Gefängnis kostete, hatte letztlich eine reinigende Wirkung für das Land: die sogenannte "Szene" der Artefaktsammler des Dritten Reiches, die in den ersten Jahren ein halblegales Dasein führte Jahrzehnte nach dem Krieg stand im Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit. Und der rein sensationsorientierte Journalismus hat eine gute Lektion gelernt.

Heute sei das Phänomen Kuyau Geschichte, sagt Ausstellungskurator Michael Schmidt. Selbstverständlich sind alle Exponate zur Geschichte des Dritten Reiches ausführlich kommentiert und von Kuyaus Gemälden nur solche ausgestellt, die vom Meister selbst signiert sind.