Militärkunst in Russland oder wie unsere Vorfahren gekämpft haben
Militärkunst in Russland oder wie unsere Vorfahren gekämpft haben

Video: Militärkunst in Russland oder wie unsere Vorfahren gekämpft haben

Video: Militärkunst in Russland oder wie unsere Vorfahren gekämpft haben
Video: Nachhilfe für die Bildung? | Square Idee | ARTE 2024, Kann
Anonim

Das Land, auf dem unsere fernen Vorfahren lebten, war reich und fruchtbar und zog ständig Nomaden aus dem Osten, germanische Stämme aus dem Westen an, außerdem versuchten unsere Vorfahren, neues Land zu erschließen.

Manchmal verlief diese Kolonisation friedlich, aber. oft von Feindseligkeiten begleitet.

Der sowjetische Militärhistoriker E. A. Razin erzählt in seinem Buch "Geschichte der Militärkunst" Folgendes über die Organisation der slawischen Armee im 5.-6. Jahrhundert:

„Die Slawen hatten alle erwachsenen Männer als Krieger. Die slawischen Stämme hatten Trupps, die nach dem Altersprinzip mit jungen, körperlich starken und geschickten Kriegern rekrutiert wurden. Die Organisation der Armee basierte auf der Einteilung in Clans und Stämme. Die Krieger des Clans wurden von einem Ältesten (Häuptling) angeführt, an der Spitze des Stammes stand ein Anführer oder ein Prinz.“

Weiter zitiert der Autor in seinem Buch die Aussagen antiker Autoren, die die Stärke, Ausdauer, List und Tapferkeit der Krieger der slawischen Stämme festhalten, die außerdem. beherrscht die Kunst der Verkleidung.

Procopius von Kessaria schreibt in seinem Buch „Krieg mit den Goten“, dass die Krieger des slawischen Stammes „es gewohnt sind, sich selbst hinter kleinen Steinen oder hinter dem ersten Busch, auf den sie treffen, zu verstecken und Feinde zu fangen. Sie haben dies mehr als einmal am Fluss Istra getan." So beschreibt der antike Autor in dem oben genannten Buch einen interessanten Fall, wie ein slawischer Krieger unter geschickter Verwendung der verfügbaren Verkleidungsmittel eine "Zunge" nahm:

„Und dieser Slawe versteckte sich frühmorgens, ganz nah an den Wänden, hinter Reisig versteckt und zu einer Kugel zusammengerollt, im Gras. Als sich die Goten diesem Ort näherten, packten ihn plötzlich die Slawen und brachten ihn lebend ins Lager.

Das Terrain, in dem die Slawen normalerweise kämpften, war immer ihr Verbündeter. Aus dunklen Wäldern, Flussbächen, tiefen Schluchten griffen die Slawen plötzlich ihre Gegner an. Mauritius, bereits erwähnt, schreibt dazu:

„Die Slawen lieben es, mit ihren Feinden an Orten zu kämpfen, die mit dichten Wäldern bedeckt sind, in Schluchten. auf den Klippen nutzen sie Hinterhalte, Überraschungsangriffe, List und erfinden Boden und Nacht auf viele verschiedene Arten … Mit großer Hilfe in den Wäldern gehen sie zu ihnen, da sie zwischen den Engstellen perfekt zu kämpfen wissen. Oft werfen sie die Beute, die sie tragen, wie unter dem Einfluss von Verwirrung und rennen in die Wälder, und wenn die Angreifer auf die Beute stürzen, erheben sie sich leicht und schaden dem Feind. All dies beherrschen sie auf vielfältige Weise, um den Feind zu locken.“

Wir sehen also, dass die alten Krieger den Feind hauptsächlich durch das Fehlen einer Vorlage, List und geschickten Nutzung des umgebenden Geländes besiegten.

Auch in der Ingenieurausbildung waren unsere Vorfahren anerkannte Spezialisten. Antike Autoren schreiben, dass die Slawen "alle Menschen" in der Kunst der Überquerung von Flüssen übertrafen. Während ihres Dienstes in der Armee des Oströmischen Reiches sorgten die slawischen Abteilungen gekonnt für die Überquerung von Flüssen. Sie bauten schnell Boote und verlegten auf ihnen große Militärabteilungen auf die andere Seite. Die Slawen errichteten normalerweise ein Lager in einer Höhe, zu der es keine versteckten Zugänge gab. Wenn es notwendig war, auf offenem Feld zu kämpfen, arrangierten sie Befestigungen aus Karren.

Für eine Verteidigungsschlacht wählten die Slawen eine Position, die für den Feind schwer zu erreichen war, oder sie schütteten einen Wall und arrangierten eine Füllung. Bei der Erstürmung feindlicher Befestigungen setzten sie Sturmleitern und Belagerungsmaschinen ein. In tiefer Formation marschierten die Slawen, die Schilde auf den Rücken gelegt, zum Angriff. Aus den obigen Beispielen können wir sehen, dass die Verwendung von Gelände in Kombination mit improvisierten Gegenständen den Gegnern unserer Vorfahren die Vorteile genommen hat, die sie ursprünglich besaßen. Viele westliche Quellen behaupten, dass die Slawen keine Formation hatten, aber dies bedeutet nicht, dass sie keine Kampfformation hatten. Dieselbe Mauritius empfahl, eine nicht sehr tiefe Formation gegen sie aufzubauen und nicht nur von vorne, sondern auch von den Flanken und von hinten anzugreifen. Daraus können wir schließen, dass sich die Slawen für die Schlacht in einer bestimmten Reihenfolge befanden.

Die alten Slawen hatten eine bestimmte Schlachtordnung - sie kämpften nicht in einer Menge, sondern in organisierter Form und stellten sich nach Clans und Stämmen auf. Die Clan- und Stammesführer waren Häuptlinge und hielten die notwendige Disziplin in der Armee aufrecht. Die Organisation der slawischen Armee basierte auf einer sozialen Struktur - der Aufteilung in Clan- und Stammesabteilungen. Clan- und Stammesbeziehungen sorgten für den nötigen Zusammenhalt der Krieger im Kampf.

So legt die Verwendung der Schlachtordnung durch die slawischen Soldaten, die im Kampf mit einem starken Feind unbestreitbare Vorteile bietet, nahe, dass die Slawen nur mit ihren Truppen ein Kampftraining durchführten. Um in einer Gefechtsformation schnell agieren zu können, war es tatsächlich notwendig, diese bis zum Automatismus auszuarbeiten. Außerdem musstest du den Feind kennen, mit dem du kämpfen musst.

Die Slawen konnten nicht nur in Wald und Feld geschickt kämpfen. Sie verwendeten einfache und effektive Taktiken, um die Festungen einzunehmen.

Im Jahr 551 überquerte eine slawische Abteilung von mehr als 3.000 Menschen, ohne auf Widerstand zu stoßen, die Istra. Eine Armee mit großer Stärke wurde geschickt, um den Slawen zu begegnen. Nach der Überquerung des Flusses Maritsa wurden die Slawen in zwei Gruppen geteilt. Der römische General beschloss, ihre Truppen einzeln auf offenem Feld aufzulösen. Mit gut platzierter taktischer Aufklärung und Kenntnis der feindlichen Bewegungen. Die Slawen kamen den Römern zuvor, griffen sie plötzlich aus zwei Richtungen an und vernichteten ihren Feind. Im Anschluss daran warf Kaiser Justinian eine Abteilung regulärer Kavallerie gegen die Slawen. Die Abteilung war in der thrakischen Festung Tzurule stationiert. Diese Abteilung wurde jedoch von den Slawen besiegt, die eine Kavallerie in ihren Reihen hatten, die der römischen nicht nachstand. Nachdem unsere Vorfahren reguläre Feldtruppen besiegt hatten, begannen sie, Festungen in Thrakien und Illyrien zu belagern.

Von großem Interesse ist die Einnahme der Küstenfestung Toyer durch die Slawen, die sich 12 Tagesreisen von Byzanz entfernt befand. Die Garnison der Festung mit 15 Tausend Menschen war eine gewaltige Kraft. Die Slawen beschlossen zunächst, die Garnison aus der Festung zu locken und zu zerstören. Um dies zu tun, ließen sich die meisten Soldaten in der Nähe der Stadt im Hinterhalt nieder, und eine kleine Abteilung näherte sich dem Osttor und begann auf die römischen Soldaten zu schießen. Als die Römer sahen, dass es nicht so viele Feinde gab, beschlossen sie, die Festung zu verlassen und die Slawen auf dem Feld zu besiegen. Die Belagerer begannen sich zurückzuziehen und gaben den Angreifern vor, dass sie aus Angst vor ihnen flohen. Die von der Verfolgung mitgerissenen Römer waren den Befestigungen weit voraus. Dann erhoben sich diejenigen, die sich im Hinterhalt befanden, und schnitten sich im Rücken der Verfolger die möglichen Fluchtwege ab. Und diejenigen, die vorgab, sich zurückzuziehen, wandten sich den Römern zu und griffen sie an. Nachdem sie die Verfolger ausgerottet hatten, eilten die Slawen erneut zu den Mauern der Stadt. Toyers Garnison wurde zerstört. Aus dem Gesagten können wir schließen, dass das Zusammenspiel mehrerer Abteilungen, Aufklärung und Tarnung am Boden in der slawischen Armee gut etabliert war.

Aus allen angeführten Beispielen geht hervor, dass unsere Vorfahren im 6. Nicht nur die Taktik war perfekt, sondern auch die militärische Ausrüstung. Während der Belagerung von Festungen verwendeten die Slawen eiserne Widder und installierten Belagerungsmaschinen. Die Slawen schoben unter dem Deckmantel von Wurfmaschinen und Bogenschützen die Widder dicht an die Festungsmauer, begannen sie zu erschüttern und Löcher zu schlagen.

Neben der Landarmee verfügten die Slawen über eine Flotte. Es gibt viele schriftliche Beweise für ihren Einsatz der Flotte bei Feindseligkeiten gegen Byzanz. Grundsätzlich dienten die Schiffe dem Truppentransport und der Landung von Truppen.

Viele Jahre lang verteidigten die slawischen Stämme im Kampf gegen zahlreiche Angreifer aus dem Gebiet Asiens, mit dem mächtigen Römischen Reich, mit dem Khazar Kaganate und den Franken ihre Unabhängigkeit und schlossen sich in Stammesbündnissen zusammen. In diesem jahrhundertealten Kampf nahm die militärische Organisation der Slawen Gestalt an, die Militärkunst benachbarter Völker und Staaten entstand. Nicht die Schwäche der Gegner, sondern die Stärke und Militärkunst der Slawen sicherten ihren Sieg. Die offensiven Aktionen der Slawen zwangen das Römische Reich, auf eine strategische Verteidigung umzusteigen und mehrere Verteidigungslinien zu schaffen, deren Anwesenheit die Sicherheit der Reichsgrenzen nicht gewährleistete. Die Feldzüge der byzantinischen Armee jenseits der Donau bis tief in die slawischen Gebiete verfehlten ihre Ziele.

Diese Feldzüge endeten normalerweise mit der Niederlage der Byzantiner. Wenn die Slawen trotz ihrer offensiven Aktionen auf überlegene feindliche Kräfte trafen, wichen sie normalerweise der Schlacht aus, suchten die Situation zu ihren Gunsten zu ändern und gingen erst dann wieder in die Offensive.

Für Fernfeldzüge, Flussüberquerungen und die Einnahme von Küstenfestungen nutzten die Slawen die sehr schnell gebaute Turmflotte. Großen Feldzügen und tiefen Einfällen gingen in der Regel Aufklärungseinsätze durch die Streitkräfte bedeutender Abteilungen voraus, die die Widerstandsfähigkeit des Feindes auf die Probe stellten.

Die Taktik der Russen bestand nicht in der Erfindung von Kampfformen, auf die die Römer außerordentlichen Wert legten, sondern in der Vielfalt der Angriffs- und Verteidigungsmethoden gegen den Feind. Um diese Taktik anzuwenden, war eine gute Organisation des militärischen Nachrichtendienstes erforderlich, der die Slawen ernsthafte Aufmerksamkeit schenkten. Die Kenntnis des Feindes ermöglichte Überraschungsangriffe. Das taktische Zusammenspiel der Abteilungen wurde sowohl im Feldkampf als auch beim Angriff auf Festungen gekonnt durchgeführt. Für die Belagerung von Festungen konnten die alten Slawen in kurzer Zeit alle modernen Belagerungsgeräte herstellen. Unter anderem nutzten die slawischen Krieger gekonnt die psychologische Wirkung auf den Feind.

So wurde am frühen Morgen des 18. Juni 860 die Hauptstadt des Byzantinischen Reiches, Konstantinopel, unerwartet von der russischen Armee angegriffen. Die Rus kam auf dem Seeweg, landete an den Mauern der Stadt und belagerte sie. Die Krieger hoben ihre Kameraden in ausgestreckten Armen, und sie schüttelten ihre in der Sonne funkelnden Schwerter und brachten das auf den hohen Mauern stehende Volk von Konstantinopel in Verwirrung. Dieser "Angriff" wurde für Russland von großer Bedeutung erfüllt - zum ersten Mal trat ein junger Staat in die Konfrontation mit einem großen Imperium, zum ersten Mal, wie die Ereignisse zeigen werden, präsentierte es ihm seine militärischen, wirtschaftlichen und territorialen Ansprüche. Und vor allem dank dieses demonstrativen, psychologisch genau kalkulierten Angriffs und dem darauffolgenden Friedensvertrag von "Freundschaft und Liebe" wurde Russland als gleichberechtigter Partner von Byzanz anerkannt. Der russische Chronist schrieb später, dass von diesem Moment an "Ruska anfing, das Land zu rufen".

Alle hier aufgeführten Prinzipien der Kriegsführung haben auch in unseren Tagen ihre Bedeutung nicht verloren. Haben Tarnung und militärische List im Zeitalter der Nukleartechnik und des Informationsbooms an Bedeutung verloren? Wie jüngste militärische Auseinandersetzungen gezeigt haben, können Gummi- und Holzmodelle auch mit Aufklärungssatelliten, Spionageflugzeugen, perfekter Ausrüstung, Computernetzwerken und Waffen von enormer Zerstörungskraft lange bombardiert und gleichzeitig lautstark in die ganze Welt ausgestrahlt werden große militärische Erfolge.

Haben Geheimhaltung und Überraschung ihre Bedeutung verloren?

Erinnern wir uns, wie überrascht die europäischen und die NATO-Strategen waren, als ganz unerwartet russische Fallschirmjäger auf dem Flugplatz Pristina im Kosovo auftauchten und unsere "Verbündeten" machtlos waren.

© Zeitschrift "Vedische Kultur", №1

Empfohlen: