Völkermord im Mittelalter oder warum feudale Familien so widerstandsfähig waren

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Ein interessanter Standpunkt von Klim Schukow zur Stabilität der Feudalfamilie im Mittelalter. Wie immer mit Humor.

Wenn man regelmäßig in Quellen und / oder wissenschaftlichen Büchern liest, wie im Mittelalter jemand in einer Schlacht geschlagen wurde, fragt man sich, woher all die gleichen Nachnamen kommen - sie scheinen gerade alle getötet zu haben, und sie sind es wieder! Nun, das ist in Ordnung, das können wir verstehen. Papa ging in den Krieg und kehrte nicht zurück, aber die Kinder werden erwachsen und werden bald das gefallene Banner aufheben und auch in den Krieg ziehen. Dieses System hat seine Grenzen, ist aber dennoch sehr langlebig.

Aber woher kommt solch ein teuflisches Mobilisierungspotential? Unter Cressy verging 1346 die Blüte der französischen Ritterlichkeit. Das hinderte die französische Ritterschaft nicht daran, bis 1356 gut zu kämpfen, als die Blüte der französischen Ritterlichkeit in der Schlacht von Poitiers starb. Das hielt die französische Ritterschaft nicht davon ab, in Bretigny gut für den Frieden zu kämpfen. Es scheint, dass die "Reserven" des Militärs in Frankreich irgendwie bodenlos waren.

Oder erinnern Sie sich an Nowgorod das Große.

1268, 18. Februar, Schlacht von Rakvere (auch bekannt als Schlacht von Rakovor). Das russische Team gewann den Kampf. Für die Nowgoroder war es jedoch sehr teuer.

Ermordung des Bürgermeisters Michail und Tverdislav Chermny, Nikifor Radyatinich, Tverdislav Moisievich, Mikhail Krivtsevich, Ivach, / l. 145./ Boris Ildyatinich, sein Bruder Lazor, Ratsha, Vasil Voiborzovich, Osip, Schiroslaw Dorogomayudovych, und dort, Polomanudoyudokh, viele waren viele Schwarze; und andere konnten nicht spurlos sein: der Tausender Kondrat, Ratislav Boldyzhevich, Danil Mozotinich und viele andere, Gott ist wahr, und Pskovich ist auch Ladojan; und Yurya ist der Prinz der Schultern, oder wenn er in ihn übersetzt wurde, dann ist Gott es. (Novgorod erste Chronik der älteren Ausgabe. Synodenexemplar).

Bei einem Zusammenstoß mit dem "Eisernen Regiment" der Germanen verlor Nowgorod 14 "Wjatschi"-Bojaren, darunter den Bürgermeister Michail Fedorovich, also den Premierminister. Drei weitere wurden vermisst, darunter Verteidigungsminister Tysyatsky. Unabhängig davon wurde betont, dass neben den genannten auch „viele gute Bojaren“geringeren Ranges getötet wurden, die in der offiziellen Chronik nicht der persönlichen Erwähnung wert sind. Über "andere Schwarze ohne Nummer" werden wir schweigen, wer sie wann gezählt hat. Die Verluste waren so groß, dass Prinz Yuri "vda-Schultern", dh vom Schlachtfeld floh.

Solche Schläge kamen in Nowgorod und in der russischen Geschichte im Allgemeinen nicht oft vor. Darauf weisen die Chroniknachrichten bzw. eine äußerst seltene Auflistung des ermordeten Adels deutlich hin. Offenbar waren die Verluste meist viel bescheidener und schockierten die Chronisten nicht so sehr.

Warum schockierten die 17 ermordeten Bojaren (nach allgemeiner Überlegung muss man meinen, dass 3 Vermisste auch starben) den Chronisten so sehr, dass er das Kirchensynodikon zitierte und eine lange religiöse Erklärung für die Entstehung eines solchen Massakers hervorbrachte? Ja, einfach weil Novgorod ca. 220-250 Hektar, nicht mehr als 30.000 Einwohner. Boyar "große" Familien-Clans waren, nach den in der Archäologie erhaltenen Ständen zu urteilen, 35-45. Das heißt, die Hälfte bis ein Drittel der Familien erlitten an einem Tag Verluste. Woher kommt der Schock.

Obwohl der Aderlass von Nowgorod sehr stark war, beeinträchtigte dies in keiner Weise seine Kampfkraft. Im Jahr 1269 sammelten die livländischen Deutschen 180 Ritter und zogen nach Pskow, wo 10 Tage später die Armee von Nowgorod auftauchte. Es war so überzeugend, dass die Livländer schnell Frieden schlossen und gingen.

Wie kam es nach den schrecklichen militärischen Verlusten?

Offenbar so:

1. Boyarin war nicht nur ein Militäraristokrat, sondern auch das wichtigste Element der Stadtregierung.

2. Boyarin war auch ein wichtiges Element der städtischen Wirtschaft, dh eine unabhängige Wirtschaftseinheit.

3. Der Bojarin sprach nicht unabhängig, sondern im Rahmen des Clans, mit dem er mit gegenseitiger Verwandtschaft, freundschaftlichen und geschäftlichen Verpflichtungen verbunden war.

Sie können sich eine Art mittlere Familie von bedingten Perdyatichi vorstellen (ich habe sie mir ausgedacht, um niemanden zu beleidigen). Und so kam im Januar 1268 das Familienoberhaupt aus der Veche und sagte: Wir würden gegen einen Deutschen kämpfen. Dann kratzt sie sich fest den Bart.

Gegeben: Perdyata Perdyatich (Vater); Ghoul, Rukosuy, Tverdolob, Zhiroslav und Bludoruk Perdyatichi (Söhne); Zhidyata Smerdyatich und Zhlobosvin Smerdyatich (Neffen); Fat Pyat Ebestoevich (jüngere Cousine).

Perdyatich senior muss ein lokales Mobilisierungsproblem lösen: Wer wird kämpfen?

Bludoruk ist der Jüngste, er hat keine Kinder, es ist zu früh, ihn in den Krieg zu ziehen. Schiroslaw muss auf dem Hof bleiben, denn wer kümmert sich sonst um die Familienangelegenheiten? Du kommst zurück, und dann sind alle Handwerker geflohen, alle Smerds haben gesiegt – du musst sie im Auge behalten. Der Hardhead wird nicht in den Krieg ziehen, denn Er ist krank und wird den Start der Kampagne meist nicht mehr erleben. Du kannst den Zhidyat Smerdyatich nicht in den Krieg mitnehmen, weil er ernährt sich von der Brücke - gerade repariert er Brücken über den Wolchow. Zhlobosvin Smerdyatich auf Handelsreise zu den Karelern übrigens mit 25 % des Bojarentrupps auf der Hut.

So ziehen Perdyata der Ältere, Cousin Ebestoevich und zwei Söhne, der Ghoul und Rukosuy, in den Krieg. Von 10 Personen können aus objektiven Gründen nur 4 auf eine Wanderung mitgenommen werden. Und du kannst nirgendwo hingehen. Ziehen Sie nicht die Jüngsten und Kinderlosen? Und wie holt man den listigen Smerdyatich aus den karelischen Wäldern? Oder wie können Sie Zhidyatushka von der Brücke entfernen?

So werden 40 % der Familie statt 100 % theoretisch wehrpflichtig. Unter Rakovor (sagen wir) wird Ebestoevich getötet und Fart der Ältere wird tödlich verwundet. Dadurch hat sich die Stärke des Clans um 20 % verringert. Das ist sehr traurig, aber keineswegs tödlich. Das heißt, im nächsten Jahr entlarvt die Bojarengesellschaft leicht 4 weitere Soldaten aus dem Heimatland. Und dort erwirbt er die Nachkommen von Bludoruk, zwei Söhne von Ebestoevich werden alt, und nach 3 Jahren hat der Konzern bereits 11 Kämpfer statt 10 vor Rakovor.

Das heißt, die feudale „große“Dienstbotenfamilie hatte objektiv eine sehr geringe Mobilisierungsfähigkeit, aufgrund der ständigen Beteiligung an den Wirtschaftsunternehmen der Stadt und ihren eigenen. Gleichzeitig verfügte die Feudalfamilie über ein sehr anständiges Mobilisierungspotential, das direkt mit der geringen Fähigkeit zusammenhing, eine Masse von Kämpfern gleichzeitig aufzustellen. Dies bedeutet, dass der normale mittelalterliche Völkermord nicht physisch auf sie angewendet wurde.

Es war sehr schwierig, einen solchen Clan an der Wurzel zu zerstören oder ihn nur ernsthaft auszubluten. Viel gefährlicher für ihn war die Epidemie, die jeden wahllos niedermähte, viel effizienter als Schwert und Pfeil.