Ein anderes Weltbild. Teil 02

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Ein anderes Weltbild. Teil 02. Vladimir Atsukovsky

27. Mai 2016, Freitag, 13:00 Uhr. Der Marmorsaal. AN DER SCHWELLE EINES WISSENSCHAFTLICHEN DURCHBRUCHS

Pressekonferenz

Ein anderes Weltbild – Fantasie oder Realität? Untergang oder Gedeihen?

Teilnehmer des Treffens mit Journalisten:

Führend - Alexander Evgenievich SEMENOV, Präsident des Vereins "Ökologie des Unbekannten", Professor an der Akademie für Geopolitische Probleme.

Timur Rafkatovich TIMERBULATOV, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Kandidat der Militärwissenschaften, Akademiker der Akademie für geopolitische Probleme, Akademiker der Russischen und Europäischen Akademie der Naturwissenschaften, Präsident der KONTI Unternehmensgruppe.

Wladimir Akimowitsch ATSYUKOVSKY, Doktor der Technischen Wissenschaften, Akademiker der Russischen Akademie der Naturwissenschaften, Akademiker der Russischen Akademie für Kosmonautik. K. E. Tsiolkovsky, Ehrenmitglied der Russischen Akademie der Elektrowissenschaften.

Stepan ANDREEV, Doktor der Physikalisch-Mathematischen Wissenschaften, Wissenschaftlicher Sekretär des Instituts für Allgemeine Physik benannt nach A. M. Prokhorov RAS, Mitglied des Council of Young Scientists RAS.

Wir sind überzeugt, dass unsere Welt materiell ist. Aber was ist Materie? Woraus ist die Welt um uns herum gewoben, wir selbst? Was ist die Grundlage von Atomen, Planeten, Sternen und Galaxien? Was ist Äther und warum greift seit mehr als hundert Jahren ein wissenschaftliches "Veto" genau gegen dieses Konzept? Und warum kann die moderne Menschheit entweder zugrunde gehen oder sich abrupt auf dem Weg einer wohlhabenden Zivilisation bewegen?

Die Menschheit hat bereits Hunderte von Galaxien mit Milliarden von Sternen entdeckt. All dies ist unser Universum. Aber wie viel wissen wir über sie? Wie kam es dazu? Ist es endlich oder unendlich? Wie lebt und entwickelt es sich? Was erwartet die Menschheit in ihren unerforschten Weiten? Ist es nicht an der Zeit, diese Fragen aus unterschiedlichen, neuen Positionen zu beantworten?

Die Entwicklung der heutigen Zivilisation hängt vollständig von den Quellen thermischer und elektrischer Energie ab. Es ist kein Geheimnis, dass Kohlenwasserstoffenergie ein sehr schwieriges Werkzeug ist, um eine Handvoll Menschen in der gesamten menschlichen Gemeinschaft zu verwalten. Atomic ist unsicher. Wind- und Solarenergie sind nicht effizient genug und sehr teuer. Kann die Menschheit mit qualitativ unterschiedlichen Methoden der Energiegewinnung rechnen?

Erster TeilPressekonferenzen - siehe hier.