Warum braucht der Planet keine erfolgreichen Menschen?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Erfolg ist nicht wirklich etwas, wonach man streben muss.

Der Ökologe und Schriftsteller David Orr drückte in einem seiner Bücher die Idee aus: „Der Planet braucht nicht viele ‚erfolgreiche Menschen'. Der Planet braucht dringend Friedensstifter, Heiler, Restauratoren, Geschichtenerzähler und Liebende. Es braucht Menschen, mit denen es gut zu leben ist. Der Planet braucht Menschen mit Moral, die bereit sind, sich dem Kampf anzuschließen, um die Welt lebendig und menschlich zu machen. Und diese Qualitäten haben wenig mit ‚Erfolg‘zu tun, wie er in unserer Gesellschaft definiert wird.“

Natürlich kann man so viel argumentieren, dass Orr ein Vertreter der westlichen Kultur ist, in der Erfolg allein mit Geld und der Fähigkeit gleichgesetzt wird, ein gesetztes Ziel um jeden Preis zu erreichen. Sie sagen, dass in Russland alles anders ist und wir sehr moralisch und spirituell reich sind, gerade auf genetischer Ebene. Aber das ist nicht so.

Und wir müssen zugeben, dass wir selbst schon ganz fest in das westliche Wertesystem eingeschrieben sind, in dem das Prinzip „schneller, höher, stärker“zum einzigen Credo im Leben wird.

Das ist weder schlecht noch gut. Das Problem ist, dass es unsere Existenzweise auf einem kleinen und gemütlichen, aber gleichzeitig beengten und belasteten von verschiedenen Komplexitäten der Erde bestimmt.

Überlegen wir kurz, welche Berufe wir „erfolgreich“nennen. Berühmte Schauspieler und Sänger aller Couleur, Politiker, Top-Geschäftsleute - all diejenigen, die mit Macht, Geld oder einfach nur Popularität ausgestattet sind, fallen einem sofort ein.

Stellen Sie sich einen „erfolgreichen Arzt“vor. Wer ist das: Derjenige, der es versteht, die komplexesten Operationen auf hohem Niveau durchzuführen und Leben rettet, oder derjenige, der eine Privatklinik eröffnet, reiche Kunden gewonnen und ein Vermögen gemacht hat? Ist ein „erfolgreicher Autor“jemand, der ein wirklich herausragendes Werk geschaffen hat oder einer, der in Millionenauflagen veröffentlicht wird? Und Kombinationen wie „erfolgreicher Wissenschaftler“, „erfolgreicher Lehrer“, „erfolgreicher Geologe“wirken in diesem Zusammenhang wie ein Widerspruch.

Hier entsteht das Paradox, das ursprünglich von David Orr erwähnt wurde: Es stellt sich heraus, dass sich der Planet nicht auf Kosten derer dreht, die wir einstimmig "erfolgreich" nennen und auf das Podium stellen. Erfolgreiche Menschen unterrichten unsere Kinder nicht in der Schule. Erfolgreiche Menschen heilen uns nicht gegen Erkältungen. Erfolgreiche Menschen backen kein Brot, fahren keine Straßenbahn oder wischen Ihren Büroboden. Aber diejenigen, die dies tun, sind objektiv viel nützlicher für die Gesellschaft als das ganze Heer von Schlagersängern, Managern (wir brauchen Manager, keine Manager) und Oligarchen.

Aber das Interessanteste ist nicht einmal das. Am überraschendsten ist, dass in der modernen Gesellschaft "Erfolg" unter fast keinen Umständen gleich "Glück" ist. Zum Beispiel werden „erfolgreiche Frauen“normalerweise als Karrieristen bezeichnet, und „glückliche“werden aus irgendeinem Grund immer noch als Ehefrauen und Mütter bezeichnet. "Erfolgreiche Männer" sind wieder diejenigen, die wissen, wie man sich materielle Vorteile verdient und für sie sorgt, und "glückliche Männer" … Mal ehrlich, wann haben Sie das letzte Mal gehört, dass jemand "glücklicher Mann" genannt wurde?

Das aktuelle Erfolgsmodell schließt Glück aus und ist grundsätzlich ungesund. Psychologische Untersuchungen der University of British Columbia haben ergeben, dass viele Top-Führungskräfte aus einem kleinen Prozentsatz der Bevölkerung stammen, der anfällig für Psychopathie ist. Dies liegt daran, dass solche Leute bereit sind, mit aller Macht um jede Gelegenheit zu konkurrieren, die ihnen einen Vorteil gegenüber ihren besonneneren Kollegen verschafft.

Es ist klar, dass das psychopathische Erfolgsmodell destruktiv sein muss. Vielleicht gibt es deshalb so viele Kriege, Blutvergießen, endlose Wirtschaftskrisen auf der Welt – wir stellen uns einfach „erfolgreiche“Psychopathen über uns, glauben fromm an ihre Normalität und versuchen unser Bestes, so zu werden wie sie?

Die Welt solcher „erfolgreicher“Menschen ist äußerst einsam: Sie sind nur von Untergebenen, Konkurrenten und manchmal Partnern umgeben, die sich jederzeit in Konkurrenten verwandeln können. Im Großen und Ganzen haben sie nichts zu schätzen, außer ihrem eigenen "Erfolg" und den daraus resultierenden Vorteilen. Daher sind destruktive Handlungen, die nach außen gerichtet sind, in eine feindliche, konkurrierende Welt, ganz natürlich und sogar intern gerechtfertigt. Sie werden weder Glück noch Liebe noch Schönheit hinzufügen, aber sie können den "Erfolg" durchaus festigen.

Denn wenn man sich der Wahrheit stellt, wird klar, dass heute oft das schöne Wort „Erfolg“verwendet wird, um einen völlig unedlen Wunsch nach finanziellem Reichtum und Popularität zu verschleiern.

Vielleicht ist es an der Zeit, unser Erfolgskonzept zu überdenken? Als erfolgreich gelten diejenigen, die die Welt jeden Tag ein bisschen besser machen – ein bisschen, nach besten Kräften, ohne Anspruch auf Globalität. Ich bin einfach "morgens aufgestanden, habe mich gewaschen, mich in Ordnung gebracht - und sofort deinen Planeten in Ordnung gebracht".

Lasst uns die Weisen schätzen, nicht die geschulten Redner; wir werden die Taten und Motive schätzen, nicht die Worte. Machen wir unsere Arbeit gut, nicht weil sie kurzlebigen "Erfolg" bringt, sondern weil sie uns gefällt. Und wenn es uns nicht gefällt, werden wir gehen und suchen, was uns gefällt, um es wieder gut zu machen. Wir werden unsere Familien schätzen und auf Kinder achten.

Und dann - eine erstaunliche Sache! - wir selbst werden nicht merken, wie es viel erfolgreichere Menschen geben wird. Es wird so viele von ihnen geben, wie es glückliche gibt, die verstehen, dass sie nicht umsonst leben. Und solche Menschen werden bereits vom Planeten gebraucht, weil sie keinen Grund haben, ihn zu zerstören. Endlich kommen wir zum Bauen.