Eishantel

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

"Wir wissen, dass es kein absolutes Wissen gibt, dass es nur Theorien gibt, aber wir vergessen es. Je gebildeter wir sind, desto mehr glauben wir an Axiome. Ich habe Einstein in Berlin gefragt, wie er, ein gebildeter, erfahrener, lehrender Wissenschaftler ist.", Mathematiker, Physiker, Astronom, konnte all seine Entdeckungen machen: "Wie hast du das gemacht?" - rief ich, und er, verstehend und lächelnd, antwortete: "Das Axiom herausfordern." Lincoln Steffens, Autobiographie.

Dieser Eintrag ist eine Art Zusammenfassung von Informationen über die Versuche von Wissenschaftlern seit dem 18. Die von den hier erwähnten Personen in Betracht gezogene Hypothese kann als "Eishantel" bezeichnet werden.

Die erste Hypothese russischer Wissenschaftler zur Erklärung der gewaltigen Bewegungen der Lithosphäre der Erde, die ich vor 15 Jahren kennengelernt habe, basiert auf dem Modell der Eishantel: Grönland-Antarktis. Die Idee ist nicht neu. So schrieb Einstein kurz vor seinem Tod:

„In der Polarregion gibt es eine ständige Ansammlung von Eis, die asymmetrisch um den Pol herum platziert wird. Auf diese Massen wirkt die Rotation der Erde, wodurch ein Fliehmoment entsteht, das auf die starre Erdkruste übertragen wird. Allmählich ansteigend erreicht dieses Moment einen Schwellenwert, der die Bewegung der Erdkruste relativ zum Kern des Planeten bewirkt, die die Polarregionen bis zum Äquator verschieben kann.“

Und das sind nicht seine Ideen - damit war er einverstanden.

"Sehr oft werde ich von Leuten angesprochen, die ihre unveröffentlichten Ideen konsultieren wollen. Es versteht sich von selbst, dass diese Ideen sehr selten von wissenschaftlichem Wert sind. Aber die allererste Nachricht, die ich von Herrn Hapgood erhielt, hat mich elektrisiert. Seine Idee ist originell.", Wunderbar ist einfach und wird, wenn es auch bewiesen wird, von großer Bedeutung für alles, was mit der Geschichte der Erdoberfläche zu tun hat."

Charles Hutchins Hapgood (1904-1982), veröffentlichte das Buch "Earth's Shifting Crust: A Key to Some Basic Problems of Earth Science, New York, Pantheon Books, 1958" - "The Earth's Shifting Crust".

Im Buch behandelte Fragen:

Mögliche Ursache der Erdkrustenverschiebung, Alte Theorien, Wegenersche Theorie, Neue Vorschläge für eine Polarverschiebung, Ablehnung alter Theorien, Weltweite Kaltwetterphasen, Neue Daten aus der Antarktis, Warmzeiten im Norden, Universelles gemäßigtes Klima. Eddington-Paulie-Vorschlag, George W. Bain Institution, On the Rate of Climate Change, Crust Collapsing and Collapsing, Crustal Twisting Problem, Campbell's Theory of Mining, Flight Displacement Effects, Mining Forces, Existing Fracture Systems as Proof of Theory, Volcanism and Other Probleme; Vulkanische Inselbögen, Erdwärme, Meeresspiegeländerung, Ungestörte Kruste, Chronologie des Bergbaus, Geophysikerische Ansichten, Biologische Ansichten, Geologen mit Biologen, Beweise aus der Ozeanographie, Tiefere Krustenstruktur, Antarktisches Gletscherwachstum, Vorschlag von Einstein, Dreiachsige Erden, Aggregatzustand unter der Erdkruste, Verschiebung durch den Eisschild, Ursache von Schwankungen der Eisdecke und Ursachen des Klimaoptimums, Vergletscherung Europas, Meeresspiegeländerungen am Ende der Eiszeit, Darwins steigende Strandlinie in Südamerika, Aussterben von Mammuts, Modernes Klima Sibiriens, Klima mit plötzlichem Wechsel, Mastodons von New York, Schwäche der akzeptierten Gletscherchronologie, Der Beginn der Glätte von Wisconsin, Arktische Kerne, Frühe Phasen der Wisconsin-Eiszeit, Grönland am Pol, Kerne aus der San Augustine Plain, Einige Nordatlantikkerne, Nordatlantisches Land, Alaska am Pol, Zeitproblem, Klima und Evolution, Uneinigkeit Aufteilung der Arten, Perioden revolutionärer Veränderungen in Lebensformen, Aussterben von Arten, Lücken im Fossilienbestand, Bewegungsmechanismus, Beweislogik, Berechnung des Zentrifugaleffekts, Keileffekt, Einige Schwierigkeiten, Berechnungen, Notizen der Konferenz mit Einstein, Isostasen und Zentrifugalwirkung,

Ihn wiederum reizte die Arbeit von Hugh Brown (1879–1975), der argumentierte, dass sich riesige Eismassen in den Polarregionen ansammeln und zu einer Positionsänderung der Erdachse mit einer Periode von 4000-7500 Jahren führen. Das heißt, ein Umkippen tritt häufig auf, wenn wir diese Phänomene im geologischen Maßstab betrachten.

Als er über den Mechanismus des Putsches sprach, bemerkte er die wichtige Rolle der Tatsache, dass die Erdachse etwas wackelt. In einem bestimmten Moment, wenn die Eismasse wächst, schwankt dieses Schwanken (wie ich es verstehe, bedeutet er Nutation - Anmerkung. Rute) schwingt mit der Frequenz der Exzentrizität (hier habe ich nicht verstanden - vielleicht 1 Umdrehung pro Tag). Dann ist klar – wer Erfolg hat, ist in der Arche.

Karl Friedrich Mohr (1806 - 1879) - deutscher analytischer Chemiker und Apotheker. Absolvent der Universität Heidelberg.

Bekannt für sein Buch "History of the Earth. Geology on New Foundations".

Er schreibt, dass die am Ende des 18. Jahrhunderts allgemein akzeptierte geologische Theorie der Hebung der Erde Erklärungen für die schrecklichen Umwälzungen liefert, die der Globus mehr als einmal erlebt hat: Ereignisse, die sie als Erdumdrehungen bezeichnen schwer mit Sicherheit zu sagen, worin diese Revolutionen bestanden, dennoch steht ihre Existenz außer Zweifel."

Auch im "Siberian Bulletin" für 1820 wird von Staatsstreichen berichtet.

Gehen wir zurück in unsere Zeit.

In der Zeitschrift "In the world of science" vom Februar 1986 findet sich ein Artikel von Peter Schultz (Jahrgang 1956) "Migration of the Poles of Mars", in der Anmerkung:

Er stellt weiter fest:

1997 Forscher an der Russischen Akademie der Wissenschaften Anatoly Votyakovveröffentlichte das Buch "Theoretische Geographie". Darin legt er folgendes dar..

Die Antarktis liegt am Pol und ist mit Eis bedeckt, mit einem Volumen von bis zu vierzig Millionen Kubikkilometern. Im Norden hat Grönland ein Zentrum von Eismassen, das 1500 km vom Nordpol entfernt liegt. Es ist eine Größenordnung weniger Eis darauf, aber sein erheblicher Abstand vom Pol verdrängt die Grönland-Antarktis-"Hantel" von der Achse, was für die Entstehung der Fliehkraft sorgt. Da sich an den Enden der "Eishantel" Eis ansammelt, erhöht sich das Drehmoment. Dies kommt einer Erhöhung der Zentrifugalkraft gleich, die in einem kritischen Moment die Lithosphäre abreißt und um einen Winkel von etwas weniger als 90 Grad dreht. Australien wird also zum Eiskontinent. Dann wiederholt sich alles, wie es schon viele Male wiederholt wurde. Die gesamte Lithosphäre verschiebt sich, als ob die Mandarinenschale um das Fruchtfleisch verschoben wäre. Grönland steht in zehn Monaten am Äquator. Antarktis auch.

Beachten Sie, dass der Autor geografische Inkonsistenzen hat. Wenn sich die Antarktis dem Äquator nähert, ist es unwahrscheinlich, dass Australien ein Eiskontinent wird, denn sein Zentrum wird auf dem Breitengrad von Chabarowsk liegen.

Anatoly berücksichtigt auch die Abflachung der Erde. Die Polarregionen sind im Verhältnis zum Nenndurchmesser der Erde niedriger und die äquatorialen Regionen höher. Und wir reden über Kilometer. Daher wird nach dem Umzug alles, was am Äquator war, unter Wasser sein und der Boden des Arktischen Ozeans wird sich wie Onkel Chernomor erheben.

Lassen Sie mich das Wichtigste zusammenfassen, das wir beim Modell "Ice Dumbbell" erhalten:

- tolle Überfahrten waren und sind;

- über eine strikte Periodizität im Rahmen eines solchen Mechanismus muss nicht gesprochen werden (daher - leben, nicht trauern, denn die Wissenschaft kann nicht berechnen, auf welcher zusätzlichen Tonne Eis der Ausbruch beginnen wird);

- es wird eine große Völkerwanderung aufgrund der geringen Bewegungsgeschwindigkeit der Lithosphäre geben;

- die mittleren Breiten bleiben ungefähr auf der gleichen Höhe, so dass Sie durch die Analyse, wo es kein großes Wasser gibt, den Standort der stationären "Arche Noah" grob bestimmen können.

Friedrich Mohr hat mehr Zeilen darüber, wie die frühen Putsche angeblich stattgefunden haben. Beobachten Sie sie - es ist interessant. Aber die Gründe, die sie verursacht haben, nennt er nicht. Diese Gründe kennt er nicht.

Daher erwähne ich ihn in diesem Eintrag nur. Für keine Hantel.