Sanktionsskandal: Kaspersky Lab gegen 17 US-Geheimdienste

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wie Sie wissen, haben die Vereinigten Staaten seit 2017 begonnen, persönliche Sanktionen gegen Kaspersky Lab zu verhängen, indem sie das Unternehmen beschuldigen, mit russischen Spionen zusammenzuarbeiten, aber gleichzeitig eine kuriose Tatsache vor der Öffentlichkeit verbergen.

Mit anderen Worten, der russische IT-Riese hat Mitte 2016 17 US-Spezialdienste wie völlige Narren aussehen lassen. Vor diesem Hintergrund verwundert es nicht, dass das Unternehmen ein Jahr nach der Hilfeleistung im Zentrum des Sanktionsskandals stand …

Aufgeblasene Möglichkeiten

Wie vor kurzem bekannt wurde, war die US-amerikanische National Security Agency vor einigen Jahren mit einer großen und gefährlichen Krise konfrontiert. Er fand heraus, dass jemand in den letzten zwanzig Jahren 50 TB an geheimen Daten von der Abteilung, anderen Spezialdiensten und anderen Regierungsbehörden gestohlen hatte. Dies war das größte nichtöffentliche Material in der Geschichte der Vereinigten Staaten.

Die ganze Macht des westlichen Geheimdienstes wurde in die Suche nach dem wagemutigen "Maulwurf" gesteckt, seine eigenen internen Überwachungssysteme, die Regierung, Ermittler, Sonderabteilungen und Bundesdienste waren beteiligt. Und bereits 2016 wurde mit großem Getöse im ganzen Land bekannt, dass ein gewisser Harold Martin – ein ehemaliger Mitarbeiter des NSA-Auftragsunternehmens – der Täter des „großen Betrugs“war. Insgesamt erhielt der Häftling für jede der 19 ihm unterstellten Episoden 10 Jahre Freiheitsstrafe, also insgesamt etwa zwei Jahrhunderte Freiheitsentzug.

Hochrangige Teilnehmer der "Verfolgung" erhielten Medaillen, Beförderungen und die Medien verbreiteten PR darüber, wie gut das amerikanische Spezial- und Strafverfolgungssystem funktionierte. Plötzlich, drei Jahre später, am 9. Januar 2019, grollte Donner über die Seiten der maßgeblichen Ausgabe von Politico. Unter Bezugnahme auf Quellen in den amerikanischen Sonderdiensten berichtete die Zeitung, dass Martin nicht von der amerikanischen Themis enttarnt wurde, sondern von einer einzelnen Firma aus einem den Vereinigten Staaten "feindlichen" Land, die mit Sanktionen belegt wurde. Und sie tat es ohne jede Fanfare …

„All die Jahre dachten wir, Harold sei dank der neuesten Methoden des amerikanischen Geheimdienstes gefasst worden“, berichteten die Medien. "Und jetzt stellt sich heraus, dass diese Festnahme so aussieht, als würde sie beweisen, dass die US-Sonderdienste zu nichts taugen."

Wie sich herausstellte, geschah die "Hollywood"-Verhaftung des ehemaligen NSA-Auftragnehmers im Jahr 2016 nur, weil ein russisches Cybersicherheits-IT-Unternehmen auf die Bedrohung der USA aufmerksam machte. Und das tat sie ehrenamtlich.

Auf den Spuren der Semmelbrösel

Sobald die Weltmedien die Nachricht verbreiteten, dass jemand etwa 500 Millionen Seiten mit Verschlusssachen gestohlen hatte, darunter auch Daten zu US-Militäroperationen, beschloss Kaspersky Lab, eigene Ermittlungen einzuleiten. Als Ergebnis fand das Moskauer Unternehmen auf seinen Servern mehrere verdächtige Nachrichten eines Benutzers namens "HAL 999999999".

Auf Briefe mit ähnlichem Inhalt und dem Nachwort "Das Angebot gilt drei Wochen" hätte in einer anderen Situation niemand geachtet, Witze über eine Aktiengesellschaft kennt man nie, aber in diesem Moment war die anonyme Hackergruppe Shadow Broker veröffentlichten Hacking-Tools für den kostenlosen Zugriff, die zuvor von der NSA gestohlen wurden. Für ihren schnellen Verkauf wurde im Netzwerk eine Auktion angekündigt. Unter der Annahme, dass die beschriebenen Ereignisse zusammenhängen könnten, gingen die Mitarbeiter von "Kaspersky" der Frage nach.

Ein ähnliches Pseudonym wurde bald auf einer der ausländischen Dating-Sites gefunden, deren Profil ein Foto enthielt. Auf dem Foto fand das Labor Übereinstimmungen mit einem bestimmten Martin und Informationen über seinen Wohnort - Annapolis, Maryland. Dann wurde im sozialen Netzwerk Linkedin eine Seite einer Person namens Hal Martin gefunden, die im Bereich Informationssicherheit arbeitet. Als man alles zusammenfügte, erkannte das Unternehmen, dass ein weiteres Stück hinzugefügt werden musste.

Dann wurde beschlossen, ein amerikanisches Unternehmen unter dem Namen Booz Allen Hamilton zu überprüfen. Sie zeichnete sich dadurch aus, dass sie auch NSA-Auftragnehmerin war und außerdem arbeitete in ihr einst der berüchtigte Edward Snowden. Die Idee zahlte sich aus und so tauchte die gesuchte Person unter dem Namen Harold Martin auf den Listen ihrer Mitarbeiter auf.

Offenbar wurde "Laboratory" zu der Entscheidung, die Schlussfolgerungen an die US-Geheimdienste weiterzugeben, von dem Gedanken geleitet, dass das Unternehmen auf diese Weise den russischen Geheimdiensten seine Unschuld beweisen könnte. Schützen Sie sich vor Sanktionen, indem Sie zeigen, dass dies nicht gegen US-Ansprüche verstößt und Washington nicht bedroht. Sie haben jedoch offensichtlich nicht verstanden, in welchen Kategorien das Weiße Haus tatsächlich denkt.

Selbstausschließlichkeitssyndrom

Am 22. August 2016 kontaktierte ein Mitarbeiter von Kaspersky Lab einen NSA-Vertreter und gab ihm alle über Martin gesammelten Informationen, und am 27. August 2016 gelang dem FBI ein "unerwarteter" Durchbruch in dem Fall. Der Verdächtige wurde gefasst.

Wenn Kaspersky glaubte, dieser Schritt würde ihm den Verdacht nehmen, irrte er sich zutiefst. Die USA werteten den russischen Schritt als öffentliche Beleidigung. Nach ihrem Verständnis ist dies ein echter Einschnitt, ein schwerer Schlag für das Vertrauen der Amerikaner in ihre eigene Exklusivität. Es ist kein Witz, wenn sich herausstellte, dass ein einzelnes russisches Unternehmen in wenigen Tagen das schaffte, was das amerikanische Sistema in einigen Jahren nicht umgesetzt hatte. Nach Ansicht von Politikern aus den Vereinigten Staaten kann es eine solche Version der Geschichte einfach nicht geben, weshalb das Labor diesen Schritt in Zusammenarbeit mit den russischen Spezialdiensten unternommen hat. Diese Version befriedigte die Vereinigten Staaten viel mehr.

Anstatt zu hoffen, dass diese Geste der Hilfeleistung Kaspersky dabei helfen würde, sein Unternehmen vor Sanktionen zu schützen, kam es daher genau zum Gegenteil. Und das ist nicht verwunderlich, denn nur Freundschaft kann bekanntlich schlimmer sein als Feindschaft mit den Angelsachsen.

Bereits im Juli 2017 hatte die US-Präsidentschaftsverwaltung das russische Antiviren-Unternehmen von der Liste der Software- und Hardware-Lieferanten gestrichen. Die Produkte waren nicht mehr für den Einsatz in Behörden zugelassen. Und zwei Monate später ordneten die amerikanischen Behörden die Entfernung aller Lösungen des "Labors" aus allen Haushaltsinstitutionen des Staates an.

Firmengründer Evgeny Kaspersky bestritt auf jede erdenkliche Weise jegliche Verbindung mit den russischen Spezialdiensten und argumentierte, dass er das Geschäft sofort aus Russland zurückziehen würde, wenn man ihn mit einem Vorschlag zur Bespitzelung von Kunden ansprechen würde. Aber niemand hörte auf seine Worte, denn sonst müsste man zugeben, dass ein Unternehmen aus Russland manchmal alle Fähigkeiten der amerikanischen Spezialdienste überwiegen kann.

Die Bereitschaft von Kaspersky, bei verschiedenen Ermittlungen mit den amerikanischen Behörden zusammenzuarbeiten, hat keine Früchte getragen. Und auch die beispiellose Geste des russischen Entwicklers, der 2017 beschloss, den Quellcode seiner Produkte (einschließlich des Codes für Software-Updates und Antiviren-Datenbanken) unabhängigen Experten weltweit offenzulegen, brachte nichts.

Leider beweist dieses Beispiel einmal mehr, dass viele unserer einzigartigen Fachleute in der Privatwirtschaft trotz seiner brillanten Qualität immer noch nicht verstehen, was das politische Amerika ist. Sie können nicht akzeptieren, dass die Angelsachsen in der Weltarena keine Regeln befolgen und die Erfüllung ihrer Anforderungen keine Garantien gibt.

Wie als Beweis für diese Schlussfolgerung wiesen die US-Behörden im Mai 2018 schließlich alle Ansprüche des russischen Unternehmens zurück, das die Sanktionen gerichtlich anfechtete. Gleichzeitig verabschiedete das Europäische Parlament auf "Rat" Washingtons im Juni desselben Jahres eine ähnliche Resolution, in der Kaspersky-Produkte als "bösartig" anerkannt wurden.

Der Westen ist an seine "Exklusivität" gewöhnt und daher aufrichtig beleidigt, dass Russland ihn als arrogante Fiktion wahrnimmt …