Rus sind aufgrund ihrer Eigenschaften von Waffen verboten

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die Sendung aus der Serie "Honest Monday" (NTV-Sender) widmete sich dem Thema, das bereits die Zähne zusammenzog - dem Recht der Bürger, persönliche Schusswaffen zu besitzen und zu tragen. Dass dieses Recht für jeden zivilisierten und selbstbewussten Menschen unveräußerlich ist, beweisen schon seit langem kompetente Spezialisten.

Der bekannte Anwalt Mikhail Barshchevsky erinnerte noch einmal daran, dass Patrizier schon im alten Rom Waffen tragen durften, im Gegensatz zu den Plebejern, die ein solches Recht nicht hatten.

Dementsprechend wurde den Parteifunktionären bereits in der UdSSR das Recht auf einen persönlichen "Stamm" eingeräumt. Auch den gewöhnlichen Bürgern des Landes der Sowjets wurde ein solches Recht vorenthalten.

Herr Barshchevsky erwähnte, dass nach der Einführung einer Genehmigung zur Aufbewahrung von Jagdwaffen mit glattem Lauf zu Hause die Raubüberfälle auf Privathäuser tatsächlich zunichte gemacht wurden, da die Räuber heute ernsthaft Angst haben, von den Eigentümern in eine Kugel zu geraten.

Als überzeugendstes Argument erwies sich die Erinnerung daran, dass, nachdem die Bürger der ehemaligen Sowjetrepubliken - Moldawien, Armenien und Estland - das Recht erhielten, eine Pistole zu tragen, auch dort die gewöhnliche Kriminalität um ein Vielfaches zurückgegangen war. Von nun an können Sie sicher durch die nächtlichen Straßen der Hauptstädte dieser Länder gehen.

Auf eine bissige Frage nach der möglichen Verantwortung für den Einsatz von "Schusswaffen" antwortete Michail Barshchevsky ebenso witzig: "Es ist besser, von zwölf Personen beurteilt zu werden, als von sechs auf den Friedhof getragen zu werden."

Argumente von Gegnern des Tragens von Waffen waren traditionell betrügerisch, wenn nicht sogar betrügerisch. Der Abgeordnete Aleksandr Khinshtein gab übrigens zu, dass er eine Pistole hatte, wiederholte die lächerliche Geschichte darüber, dass wir Zertifikate für das Tragen von Waffen einfach und ohne besondere Kontrollen ausstellen, wodurch "jeder Neurotiker" Besitzer einer a. werden kann Pistole.

Der Abgeordnete nannte die berühmte Rede von Präsident Medwedew. Er war sogar überrascht, dass, wie sich herausstellte, jemand die Wahrheit der Worte des Staatsoberhauptes in Frage stellen konnte. Alexander Khinshtein ahnt nicht, dass der Präsident wie jeder lebende Mensch zu Fehlern neigt. Oder lügen Sie offen, um Ihre Untertanen in die Irre zu führen und ihnen einen falschen Gedanken einzuflößen.

Dies ist auch durchaus möglich. Nur die sturen Funktionäre von Einiges Russland können ein solches Eingeständnis als Eingriff in die Staatsgrundlagen ansehen.

Das überraschendste Argument kam von dem berühmten Psychiater Zurab Kekelidze, dem stellvertretenden Direktor des berüchtigten Serbischen Zentrums. Er sagte, dass wir in keinem Fall mit den Amerikanern, den Moldawiern oder den Armeniern verglichen werden können. Denn wir sind anders, besonders.

Es war sehr interessant, es aus den Lippen eines Psychiaters zu hören. Da dieser Satz anscheinend implizierte, dass Russen im Prinzip nicht zu vernünftigen Handlungen und gesetzestreuem Verhalten fähig sind, sind die Gesetze der "normalen" Welt daher nicht für sie geschrieben. Diese "Wahnsinnigen" haben den Faschismus mit Waffen in der Hand gestürzt, wenn überhaupt..

Das Thema "Eigenheiten" (dh Anomalien) der russischen Nation und in anderen Programmen der Bundessender. "Prinzipiell" (TV Center) sagte der einst bekannte "Demokrat" und "Menschenrechtsaktivist" Alexander Muzykantsky, dass in Russland "nur Reformen, die nicht über die russische Mentalität hinausgehen, mit Erfolg rechnen können, da die Russen hatte nie eine Ahnung von "Markt".

Eine äußerst fragwürdige These, um es gelinde auszudrücken! Allein mit diesem Satz hat Herr Muzykantsky die jahrhundertealte Geschichte der russischen Wirtschaft und Industrie durchgestrichen. Es stellt sich heraus, dass die berühmten russischen Kaufleute, die im Westen für ihre Ehrlichkeit und Worttreue sehr geschätzt wurden, Geschäfte unabhängig von den Gesetzen des Marktes machten? Wie haben unsere berühmten Industriellen und Kunstmäzene - die Bakhrushins, Mamontovs, Morozovs, Rjabuschinskys - die allgemein anerkannten Regeln der Geschäftstätigkeit missachtet?

Das heißt, es stellt sich wieder heraus, dass die Russen "ihren eigenen Sonderweg" haben?

Was steht den Slawen zur Selbstverteidigung zur Verfügung?

Somit sind wir sicher zum Ausgangspunkt zurückgekehrt. Aus der Sicht unserer Herrscher sind wir anders. Wir sind keine Moldawier, keine Armenier, keine Esten. Außerdem sind wir keine Deutschen, keine Franzosen, keine Briten, keine Amerikaner. Wir sind viel schlimmer.

Anscheinend müssen wir davon ausgehen, dass wir gieriger und egoistischer sind, wir sind grausamer, unausgeglichener, wilder und unberechenbarer. Wir kennen den Markt nicht und sind für unser Handeln nicht verantwortlich. Wir respektieren nicht die Gesetze und Rechte anderer Personen. Wir sind naiv und verantwortungslos wie Kinder. Nicht nur eine Pistole, sondern auch eine Tischgabel kann man uns nicht anvertrauen.

Dies ist nicht die Täuschung eines Verrückten.

Dies ist die Diagnose eines Psychiaters, der die Russen allegorisch als eine Nation anerkennt, die einer psychiatrischen Klinik würdig ist.

Aber jetzt wissen wir, was „sie“von „uns“halten.

Georgy Glasunow

zusätzlich:

Rettung Ertrinkender..

Zur Legalisierung:

Maxim Kalashnikov, Andrey Cruz, Alexander Nikonov, Mikhail Weller, Alexey Nawalny, Mikhail Delyagin, Andrey Savelyev …

Sigmund Freud: "Angst vor Waffen ist ein Zeichen für eine unvollständige geistige und emotionale Entwicklung."

Gegner:

Adolf Hitler: "Es wäre ein dummer Fehler, den Besiegten im Osten eigene Waffen zu überlassen."

Heinrich Himmler: "Normale Bürger brauchen keine Waffe, da ihr Besitz nicht den Zwecken des Staates dient."

Inländische "Klassiker":

Wladimir Putin: „Negativ, kategorisch dagegen. … Wir haben keine solche Tradition. Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass der freie Verkehr von Schusswaffen großen Schaden anrichten und eine große Gefahr für uns darstellen wird. … das ist nichts für uns … ;

Boris Gryzlov: "Sogar das Aufwerfen der Frage des freien Waffenverkaufs in Russland ist verfrüht";

Ramsan Kadyrow: „Ich bin gegen den massiven Verkauf von Waffen an die Bevölkerung. Was ist der Unterschied, wie heißt die Pistole - traumatisch oder Kampf, wenn sie eine Person töten kann."

Pavel Krasheninnikov: „Wir können uns vorstellen, wie die Situation bei häuslicher Kriminalität aussehen würde, wenn Bürger Waffen in der Hand hätten. Die Zahl der Morde und schwerer Körperverletzungen würde dramatisch ansteigen. … Meine Position ist, wie viele Kollegen, kategorisch dagegen “;

Vladimir Vasiliev: "Die Bevölkerung sollte keine Waffen tragen dürfen …".

Die Position des Innenministeriums der Russischen Föderation insgesamt wurde von der Pressesprecherin der Abteilung für den Schutz der öffentlichen Ordnung des Innenministeriums Julia Ivanova erklärt: „In dieser Frage hat das Innenministerium eine eindeutige und harte Position - wir unterstützen eine solche Initiative nicht. In unserem Land gibt es keine Kultur des Umgangs mit Waffen durch Bürger - natürlich normale Bürger …"

Außerdem sprach sich Oleg Morozov gegen die Legalisierung von Waffen aus; Wladimir Pligin; Michail Grishankov; Alexander Gurow.

Was die Unterwelt betrifft, so hat sich keiner ihrer Vertreter öffentlich zu diesem Thema geäußert. Unstrittig ist jedoch, dass alle Banditen, Räuber, Vergewaltiger und Mörder gegen eine Legalisierung sind.

Es gibt ein Sprichwort: "Sag mir, wer dein Freund ist, und ich sage dir, wer du bist." Legalisierungsgegner sollten sich also überlegen, mit wem sie im selben Boot gelandet sind.

Darüber hinaus stehen alle diese Charaktere entweder unter bewaffneter Bewachung oder sind selbst bewaffnet (oder haben die Fähigkeit, sich selbst zu bewaffnen).