Flagge und Wappen der Tataren

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Es ist für niemanden ein Geheimnis, dass sich die mysteriöse Tartaria auf den Karten vergangener Zeiten, in den Weiten Eurasiens, frei verbreitet. Auf verschiedenen Karten ist es als Land dargestellt - mit Grenzen und Städten, und auf einigen sind die Wappen und Flaggen dieses Reiches zu sehen.

In der Folge entstanden praktisch innerhalb derselben Grenzen das Russische Reich und dann die Sowjetunion. Viele wissen auch, dass Begriffe wie Sibirien, Tataren, Russen, Mongolen nach und nach abgelöst wurden, die früher ganz andere Bedeutungen hatten, als wir es heute gewohnt sind.

Auf verschiedenen Karten ist die Tataren als Land dargestellt – mit Grenzen und Städten.

Aber warum wird Tartaria in den russischen Geschichtsbüchern nicht als Staat erwähnt? Vielleicht liegt es daran, dass Tartary kein Eigenname ist. Obwohl es einen russischen Namen gibt - Tataria. Warum also nicht von der Großen Tataren und den Namen dieses Landes erzählen, die früher auf der Welt existierten? Ist das nicht der Grund für das Schweigen, dass Tartary-Tartary kein Land, kein Staat war?

Emblem, Flagge und Hymne sind die Symbole des Staates.

Als erste Nationalhymne gilt die britische, deren Erstausgabe auf den 15. Oktober 1745 datiert ist. Wenn wir davon ausgehen, dass Tartary-Tartary ein Staat war und es seine eigene Hymne hatte, dann werden wir, denke ich, nie erfahren, wie es klang.

In dem 1676 in Paris erschienenen Buch "World Geography", vor dem Artikel über die Tataren, gibt es ein Bild einer Eule auf einem Schild, das vielen bekannt ist. Es ist davon auszugehen, dass es sich um ein Wappen handelt. Ein ähnliches Bild finden wir in der oft zitierten Illustration zum Buch von Marco Polo, der seine Reisen durch Asien und seinen Aufenthalt beim „Mongolen“Khan Kublai beschrieb. Marco Polo fand das Imperium übrigens gut organisiert und gastfreundlich.

Was haben wir also? Wir haben zwei Abbildungen einer Eule auf einem Schild in zwei verschiedenen Büchern, die nur hypothetisch als Wappen der Tartari-Tartarien angesehen werden können.

Aber vielleicht hatte Tartary-Tartary eine Flagge? Werfen wir einen Blick darauf.

Wenn wir uns die Sammlung von Seeflaggen der Welt ansehen, die zu Beginn des 18. Darüber hinaus gibt es neben den tatarischen Flaggen auch die Flaggen Russlands und der Großmoguln. (Hinweis: einige der Bilder sind zusammengeklebt, da Sie in Teilen kopieren mussten)

Das Problem ist nur, dass die Bilder der tatarischen Flaggen praktisch verschwunden sind. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die erste tatarische Flagge die Flagge des Kaisers von Tataria ist und die zweite einfach die Flagge der Tataren. Es stimmt, es ist unmöglich, wirklich zu bestimmen, was dort gezeichnet wird. Aber für uns ist es wichtig, dass die Flaggen der Tataren in der alten Zeichnung zusammen mit den Flaggen anderer Länder abgebildet sind, und eine davon ist imperial.

Schauen wir uns nun noch einen an, jetzt den niederländischen Tisch vom Anfang des 18. Jahrhunderts, auf dem die Marineflaggen der Welt gesammelt sind. Und wieder finden wir zwei Tataren-Tataren-Flaggen, die aber nicht mehr ausgelöscht sind und auf denen das Bild leicht zu erkennen ist. Und was sehen wir: Auf der Reichsflagge (hier erscheint sie als die Flagge des Kaisers von Tartaren) ist ein Drache abgebildet, und auf der anderen Flagge - eine Eule! Ja, dieselbe Eule, die in "World Geography" und in der Illustration für das Buch von Marco Polo zu finden ist.

Es gibt auch russische Flaggen, aber in der Tabelle sind sie als die Flaggen von Moskau aufgeführt.

Jetzt wissen wir, dass Tartary-Tartary Flaggen hatte, was bedeutet, dass es ein Staat war und nicht nur ein Territorium auf der Karte. Wir haben auch erfahren, dass eine der Flaggen der Tataren kaiserlich ist, also sprechen wir über das Imperium.

Es bleibt herauszufinden, welche Farben auf den tatarischen Flaggen verwendet wurden.

Die Antwort auf diese Frage wurde in der 1709 in Kiew unter persönlicher Beteiligung von Peter I. veröffentlichten "Erklärung der Seeflaggen aller Staaten des Universums" gefunden. Leider wurde nur eine Kopie der Erklärung mit schwacher Auflösung gefunden im Internet. Jetzt haben wir erfahren, dass auf den Flaggen der Tataren-Tataren schwarze und gelbe Farben verwendet wurden.

Eine Bestätigung dafür finden wir im "Buch der Fahnen" des niederländischen Kartographen Karl Allard (1705 in Amsterdam veröffentlicht und 1709) in Moskau neu aufgelegt: "Die Flagge des Zaren der Tataren ist gelb, mit einem liegenden und schauenden schwarzen Drachen nach außen mit einem Basiliskenschwanz. Ein weiterer Tatar eine gelbe Flagge mit einer schwarzen Eule, bei der die Perser gelblich sind.“

Es kann davon ausgegangen werden, dass Allard aus Versehen die Flagge der Tataren gezogen hat, da er angeblich aus Versehen und eine andere Flagge gezogen hat, auf die weiter unten eingegangen wird. Aber was ist mit Petrus? Oder lag er auch falsch?

Übrigens taucht hier unter den russischen Flaggen eine gelbe Flagge mit einem schwarzen Doppeladler auf (dritte Reihe von oben, die erste Flagge aus der Tabellenmitte).

Die niedrige Auflösung der Expression-Kopie erschwert das Lesen von Flag-Beschriftungen. Größere Abbildungen der Flaggen Tatarstans mit russischen Inschriften sind dem russischsprachigen "Book of Flags" von Alard entnommen, das im selben Jahr mit der Erklärung veröffentlicht wurde. Der Text aus dem Buch scheint der Erklärung zu entsprechen. Zumindest bei der maximalen Vergrößerung der Kopie des Statements in den Bildunterschriften zu den tatarischen Flaggen wird der in den großen Bildern gezeigte Text erraten. Und tatsächlich wiederholt er die Unterschriften der tatarischen Flaggen auf ausländischen Nummernschildern, nur auf Russisch. Aber hier heißt der Alleinherrscher der Tataren Caesar.

Es gab auch mehrere Tische mit tatarischen Flaggen - Englisch von 1783 und ein paar Tische aus dem gleichen 18. Jahrhundert. Am überraschendsten ist jedoch eine Tabelle mit der kaiserlichen Flagge der Tataren, die bereits in. veröffentlicht wurde 1865 in den USA.

Es ist sehr interessant, dass in der englischen Tabelle von 1783 die ersten drei russischen Flaggen als die Flaggen des Zaren von Moskau angegeben sind, gefolgt von der kaiserlichen Flagge Russlands (Russia Imperial), dann der Handelstrikolore, gefolgt vom Admiral und andere Marineflaggen Russlands.

Und vor den Flaggen des Zaren von Moskau in dieser Tabelle befindet sich aus irgendeinem Grund die Flagge des Vizekönigs von Moskau. Dieses Flag ist im selben Buch von K. Allard vorhanden, wird jedoch nicht identifiziert und wird als Fehler betrachtet. 1972 wurde der Moskauer Vexillologe A. A. Ussachev schlug vor, dass einer der Führer der armenischen Befreiungsbewegung Israel Ori auf Anweisung von Peter I. in die Niederlande reiste, wo er im Auftrag des Zaren Offiziere, Soldaten und Handwerker mit Großmacht rekrutierte, was Allard Anlass gab, nennen ihn "Vizekönig von Moskau". Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass Ori 1711 starb und die Tabelle 1783 veröffentlicht wurde. Die Flagge des Vizekönigs wird vor der Flagge des Königs platziert, d.h. Es stellt sich heraus, dass er wichtiger ist. Die Flaggen Russlands, einschließlich der kaiserlichen, werden nach den Flaggen des Zaren von Moskau gezeigt. Es ist anzunehmen, dass die Aufregung mit den Flaggen Moskaus und Russlands durch die politische Notwendigkeit der Bildung einer neuen Heraldik durch die Romanows erklärt wird. Schließlich wird uns beigebracht, dass wir vor Peter I. wirklich keine Flaggen hatten. Aber selbst in diesem Fall wirft die Flagge eines unverständlichen Vizekönigs von Moskau, die an erster Stelle steht, Fragen auf. Oder ist vielleicht in den 70er, frühen 80er Jahren des 18. Jahrhunderts etwas passiert, was uns im Geschichtsunterricht nicht erzählt wird?

Aber zurück zum Tartarenreich. Wenn dieses Land Flaggen hatte (dies wird, wie Sie sehen, durch in- und ausländische Quellen dieser Zeit bestätigt) dann können wir schon jetzt getrost davon ausgehen, dass der Schild mit dem Bild einer Eule immer noch das Wappen (oder eine) ist der Wappen) dieses Staates. Da es sich bei den oben aufgeführten Quellen um Seeflaggen handelte, wurde die Navigation in der Tataren entwickelt. Aber es ist immer noch seltsam, dass uns die Geschichte keinen einzigen Namen des Kaisers (Kaiser, Cäsar) der Tataren hinterlassen hat. Oder sind sie uns bekannt, aber unter anderen Namen und Titeln?

Es ist wahrscheinlich notwendig, näher auf die Flagge des Kaisers von Tatarien einzugehen. Auf der letzten Tabelle, die wir 1865 haben, wird diese Flagge nicht mehr die kaiserliche genannt, und es gibt keine andere Flagge mit einer Eule daneben. Wahrscheinlich ist die Zeit des Imperiums schon vorbei. Schaut man sich den Drachen genau an, stellt man sofort fest, dass der kaiserliche Drache von Tataria offenbar keine direkte Verwandtschaft mit den Chyna-Chyna-Drachen oder der Zilant-Schlange auf dem Kasaner Wappen hat. Darüber hinaus hörte das Königreich Kasan Mitte des 16. Jahrhunderts unter Iwan IV. dem Schrecklichen auf, Gegenstand der internationalen Beziehungen zu sein. Seltsamerweise ähnelt der Drache auf der kaiserlichen Flagge der Tataren vage dem Drachen auf der Flagge von Wales, obwohl die Farben völlig unterschiedlich sind. Aber das ist schon ein Thema für Heraldik-Spezialisten.

Erinnern wir uns nun an das Wappen von Moskau. In seinen Bildern vergangener Jahrhunderte erobert der Heilige Georg eher eine Schlange. Und auf dem modernen Wappen darf man den tatarischen Drachen weder geben noch nehmen. Es kann ein Unfall sein, aber meiner Meinung nach ist dies ein gutes Thema für eine separate Studie. Immerhin ist diese Schlange jetzt gelb, jetzt schwarz, die Schlange hat zwei oder vier Pfoten, und Ivan IV. aber ein Einhorn. In Allard wird in der Beschreibung der Flagge des Zaren von Moskau darauf hingewiesen, dass sich auf der Brust des Adlers der Heilige Georg ohne Schlange befindet.

Schade, dass in den Dokumenten, in denen die Flaggen des Tartary Empire gefunden wurden, mit Ausnahme von Allards "Book of Flags" keine zumindest minimalen Angaben über die Länder, zu denen diese oder jene Flagge gehörte, enthalten sind. Aber auch dort gibt es nichts über Tartary, nur eine Beschreibung der Flaggen und ihrer Farben. Das Wichtigste ist jedoch, dass die Flaggen der Tataren in Tabellen gefunden wurden, die von verschiedenen Ländern und zu verschiedenen Zeiten veröffentlicht wurden. Der Gelegenheitsleser kann natürlich sagen: "Ist es möglich, nur aus wenigen Flaggenmustern einen Rückschluss auf die Existenz des Imperiums zu ziehen?"

Tatsächlich haben wir hier nur Symbolik betrachtet. Wir wissen, dass auf den Karten und Büchern dieser fernen Zeiten Hinweise auf Moskauer Tatarien (mit der Hauptstadt Tobolsk), Freie oder Unabhängige Tatarien (mit der Hauptstadt Samarkand), Chinesisches Tatarstan (nicht zu verwechseln mit Tee-China, das ist ein weiterer Staat auf den Karten) und tatsächlich das Große Reich der Tataren. Jetzt haben wir dokumentarische Beweise für die Existenz der Staatssymbole des Imperiums gefunden. Wir wissen nicht, zu welcher Tataren diese Flaggen gehörten, dem ganzen Imperium oder einem Teil davon, aber die Flaggen wurden gefunden.

Aber bei der Suche nach den Flaggen der Tataren wurden zwei weitere Tatsachen entdeckt, die nicht in die kanonische Geschichte passten.

Fakt 1. Im 18.-19. Jahrhundert wurde die Flagge des Königreichs Jerusalem unter den damals modernen Flaggen dargestellt.

Laut der kanonischen Geschichte hörte dieses Königreich im 13. Jahrhundert auf zu existieren. Aber von "Jerusalem" signierte und auf der Seite abgebildete Flaggen sind in fast allen hier besprochenen Sammlungen von Marineflaggen enthalten. Informationen über die mögliche Verwendung dieser Flagge nach der Niederlage der Kreuzfahrer wurden nicht gefunden. Und es ist unwahrscheinlich, dass die Muslime, die Jerusalem eingenommen haben, der Stadt eine Flagge mit christlichen Symbolen hinterlassen haben. Wenn diese Flagge im 18.-19. Jahrhundert von einem Orden des Jesuitentyps verwendet wurde, hätten die Autoren höchstwahrscheinlich in den Dokumenten geschrieben. Vielleicht gibt es hierzu Fakten, die nur Fachleuten bekannt sind?

Aber das ist nicht alles. In der Notiz eines Mitglieds der Sondersitzung, Lieutenant-Commander P. I. Belavenets "Colors of the Russian State National Flag", veröffentlicht im Jahr 1911, enthüllte plötzlich etwas Erstaunliches. Und dieses "Etwas" lässt Sie sich fragen, ob Jerusalem durch ein Missverständnis in Palästina platziert wurde. Denken Sie darüber nach, Herr Belavenets schreibt, dass er auf kaiserlichen Befehl die Flagge, die Zar Peter Alekseevich dem Erzbischof Athanasius von Archangelsk im Jahr 1693 geschenkt hatte, nach St. Petersburg brachte. In der Abbildung mit der Überschrift "Flaggen in der Kathedrale von Archangelsk" sehen wir drei Flaggen, von denen zwei die Flaggen des Königreichs Jerusalem sind, an einer davon ist eine weiß-blau-rote Trikolore angebracht. Nicht anders sollte die Heilige Stadt Jerusalem irgendwo in der osteuropäischen Ebene gesucht werden, und höchstwahrscheinlich nicht im XII-XIII Jahrhundert.

Fakt 2. Im Nachdruck des Manuskripts aus dem 17. Jahrhundert "Über die Konzeption des Zeichens und der Fahnen" von 1904 lesen wir:

„… Die Cäsarianer begannen, ihr Zeichen des Doppeladlers zu haben, von einem Ereignis, wie es hier bekannt gegeben wird.

Von der Erschaffung der Welt im Jahr 3840, von der Konzeption des Baus der Stadt Rom im Jahr 648 und von der Geburt Christi, unseres Gottes in 102 Jahren, gab es eine Schlacht zwischen den Römern und dem Volk von Tsysar, und zu dieser Zeit hatten die Römer einen Burmister und Regimentsstatthalter namens Kaius Marius. Und er Caius als besonderes Zeichen, anstelle des Hauptbanners für jede Legion, baute er einen einköpfigen Adler, und die Römer behielten dieses Zeichen bis zum zehnten Jahr nach der Geburt Christi, unseres Gottes, während der Herrschaft von Cäsar Augustus. Und gleichzeitig fanden immer noch große Schlachten zwischen den Römern und den Cäsaren statt, und die Cäsaren schlugen die Römer dreimal und nahmen ihnen zwei Banner, dh zwei Adler, ab. Und von diesem Tag an begannen die Tsysaryaner einen Doppeladler im Banner, im Zeichen und im Siegel zu haben.

Und was sehen wir in der Quelle?

Wir sehen, dass "Tsysaryaner" und "Römer" nicht dasselbe sind (na ja, das versteht sowieso jeder). Diese "Tsysaryaner" begannen ein Zeichen in Form eines zweiköpfigen Adlers zu haben, was bedeutet, dass sie Zargorodier sind. Byzantiner. Was ist die sog. Das "Oströmische Reich" kämpfte gegen die sog. "Western". Dass der Kaiser Octavian Augustus (er starb 4 Jahre nach den geschilderten Ereignissen - ich verlasse mich auf ein Jahr vom r.kh.) war "Cäsar" und kämpfte, wenn wir von der Logik des Textes ausgehen, auf der Seite des " Tsysartsev", dh die Byzantiner gegen die "Römer". Gemäß der kanonischen Geschichte beginnt Byzanz jedoch seinen Countdown ab 330, d.h. 320 Jahre nach den beschriebenen Ereignissen, als der römische Kaiser Konstantin der Große (der übrigens den Titel "August" trug) die Hauptstadt nach Byzanz verlegte und sie in Konstantinopel umbenannte.

Eine unverständliche Deutung des Auftretens eines zweiköpfigen Adlers in Byzanz finden wir auch in dem erwähnten "Buch der Fahnen" von Allard von 1709: "Ein Adler flog zur Zeit der alten römischen KÄSÄRE; zwei Königreiche, also aus Osten und Westen) wurde der Doppeladler dorthin gebracht." Jene. beide Königreiche existierten laut Allard gleichzeitig und unabhängig und wurden dann vereint.

"Äh, Einfachheit", wird derselbe müßige Leser mit einem Augenzwinkern sagen: "Ich habe einige dubiose Quellen gefunden und werfe einen Schatten über den Zaun. Ich nehme an, die Autoren haben alles durcheinander gebracht oder sich entschieden."

Vielleicht so. Aber im 17. Jahrhundert wusste der Autor des Manuskripts "Über die Empfängnis der Zeichen und Banner", dass Gaius Marius eine Reform der römischen Armee durchgeführt hatte, was bedeutet, dass er Plutarch verehrte. Aber vielleicht war Plutarch im 17.-18. Jahrhundert ein bisschen anders? Der Nachdruck von "Conception" wurde von der Imperial Society of the History and Antiquities of Russia an der Moskauer Universität durchgeführt, ebenfalls keine Art von Büro. Und die Herausgeber von Flaggensammlungen des 18.-19. Jahrhunderts hätten angesichts der, wie mir scheint, relativ hohen Herstellungskosten kaum bewusst unzuverlässige Sammlungen veröffentlicht.

Warum musste ich mich mit diesen beiden scheinbar nicht zusammenhängenden Tatsachen befassen, die nichts mit dem Tatarenreich zu tun zu haben scheinen? Lass uns darüber nachdenken.

Peter I., der die Erklärung 1709 persönlich herausgegeben hat (dies ist eine Tatsache aus der kanonischen Geschichte), erkennt die Existenz der Tataren an, die von Caesar angeführt werden. In der russischsprachigen Version des "Buches der Fahnen" von 1709 gibt es nur drei "Typen" von Cäsaren: "Altrömische Cäsaren", Cäsaren des Heiligen Römischen Reiches und Tataren-Cäsar. In der Erklärung ist die kaiserliche Flagge Russlands gelb mit einem schwarzen Doppeladler, die "Cäsar"-Flagge des Heiligen Römischen Reiches ist gelb mit einem schwarzen Doppeladler, die Flagge des Tataren Caesar ist gelb mit einem Schwarzen Drachen (?). Auf den Münzen der Goldenen Horde während der Herrschaft der Khane Usbeken, Janibek und anscheinend Aziz-Sheikh befindet sich ein zweiköpfiger Adler. Das Wappen von Byzanz ist ein Doppeladler. Das Erscheinen eines zweiköpfigen Adlers in Byzanz nach der einen Version - nach Siegen (Sieg) über Rom, nach der anderen - "nach … der Vereinigung der beiden Königreiche" (das Wort "unterwürfig" ist nicht ganz klar.) worauf es sich bezieht). Neben der Betrachtung des zweiköpfigen Adlers und der Trikolore probiert Peter I. die Flagge Jerusalems (des Königreichs Jerusalem) an, oder er hat vielleicht ein Recht darauf. Die Flagge des Königreichs Jerusalem war im 18.-19. Jahrhundert im Umlauf. Kaiser Konstantin der Große machte Konstantinopel zur Hauptstadt des Römischen Reiches. Er wird von der Russisch-Orthodoxen Kirche als Heiliger im Angesicht der Gleichgestellten verehrt, die katholische Kirche betrachtet ihn nicht als solchen. Er ist auch der erste König von Jerusalem.

Ja, bei unserer Recherche gab es mehr Fragen als Antworten. Jeder soll selbst entscheiden, ob das Tatarenreich als Staat existiert oder nicht. Geschichte, als Religion, wo es kanonische Bücher gibt, gibt es auch Apokryphen, die von eifrigen Anbetern verflucht werden. Aber wenn die Herde viele Fragen hat und der Prediger keine erschöpfenden und verständlichen Antworten darauf gibt, wird der Glaube schwächer und die Religion verblasst allmählich und stirbt dann. Und auf seinen Trümmern…. Aber, wie es in Boulevard-Büchern heißt, lassen Sie uns nicht überholen. Dies ist eine ganz andere Geschichte.

Kurzes Fazit (ausschließlich für mich):

1. Neben dem Bild auf den Karten des Territoriums des Reiches Tatarien gibt es in den Dokumenten des 18.-19. Jahrhunderts genügend Bilder seiner Flaggen.

2. Die Flagge ist ein Symbol des Staates, nicht des Territoriums, was bedeutet, dass das Tatarenreich als Staat existierte.

3. Dieser Staat existierte unabhängig vom Staat der Großmoguln und Chinas (modernes China).

4. Trotz des Vorhandenseins der kaiserlichen Flagge können wir noch nicht mit Sicherheit sagen, ob diese Flaggen Symbole der gesamten Tataren oder eines Teils davon waren.

5. In einer Reihe der betrachteten Quellen gibt es Spannungen, Ungereimtheiten und Widersprüche (Königreich Jerusalem und Rom-Byzanz), die Zweifel an der kanonischen Version aufkommen lassen, zusätzliche Recherchen erfordern und sogar Zweifel aufkommen lassen, ob der Drache eingeschaltet sein sollte die Flagge des Tartarenreiches oder ein anderes Symbol.

6. und letzte. Ich mag die Eulenfahne einfach, weil es viele Fahnen mit Adlern gibt, aber eine mit Eule. Eulen sind schöne und nützliche Vögel. Unter den auf dem Gebiet des ehemaligen Tatarstans lebenden slawischen und türkischen Völkern sowie unter den Griechen werden Eulen verehrt. Für viele andere Völker verkörpern Eulen dunkle Mächte, was suggestiv ist. Ich möchte, dass alle Zweifel ausgeräumt werden und eine gelbe Flagge mit einer schwarzen Eule als Flagge des Großen Reiches der Tataren anerkannt wird.

Fortsetzung des Studiums:

Flagge und Wappen der Tataren. Teil 2

Flagge und Wappen der Tataren. Teil 3