Brand in der Zentralbank und das Projekt eines unabhängigen Zahlungssystems

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Was geschah am Abend des 24. August im obersten Stockwerk des Hauptgebäudes der Zentralbank in Neglinnaya 12? Die halboffiziellen Medien versicherten den Lesern, dass das Feuer die Dokumente der Zentralbank nicht beschädigt habe und vergaß diese Geschichte. Aber es sieht so aus, als ob einige Papiere verbrannt sein könnten. Es gibt viele Fragen, versuchen wir, nach Antworten zu suchen.

Das Feuer, das entweder durch einen Kurzschluss in der Verkabelung oder einen defekten Computer verursacht wurde, breitete sich über eine Fläche von 30 Quadratmetern aus. M. Am selben Abend erschienen in mehreren großen Publikationen Notizen zu dem Vorfall. In den Schlagzeilen hieß es, das Feuer habe die Aufzeichnungen der Zentralbank nicht beschädigt. Die Redaktion übernahm diese Aussage, denn der Pressedienst der Bank of Russia wagte es offenbar nicht, die These über die Sicherheit von Dokumenten klar zu formulieren. Wirklich, als Folge des Feuers, das 23 Geräte zum Löschen brachten, wurde kein einziges Papier verbrannt?

Quellen unserer Version berichteten, dass das brennende Büro könnte Ausschreibungs- und Projektunterlagen für die meisten IT-Projekte der Zentralbank enthalten, an denen Drittanbieter beteiligt sind. Unter diesen Wertpapieren befanden sich vermutlich Dokumente über die Zusammenarbeit der Zentralbank mit Unternehmensgruppe "Lanit" … Und diese Zusammenarbeit betraf die Entwicklung des Prospektiven Zahlungssystems (PPP) - einer Plattform, die die Unabhängigkeit des inländischen Finanzsystems und sofortige Abrechnungen zwischen seinen Teilnehmern gewährleisten soll.

PPP ist ein wichtiges Instrument zum Schutz der russischen Wirtschaft angesichts westlicher Sanktionen. Die Bank of Russia plante, im Juli 2018 mit der Umstellung auf dieses System zu beginnen, und ab 2019 sollte die Regulierungsbehörde nur noch darauf zurückgreifen. Die Ausschreibung für die Entwicklung von PPP, die von der Lanit Group of Companies, einer der größten inländischen IT-Holdings, gewonnen wurde, fand im Jahr 2014 statt. Doch dann ging, wie bei solchen Megaprojekten üblich, etwas schief. Im Frühjahr 2018 hat die Zentralbank den Vertrag mit Lanit einseitig gekündigt.

Die Kosten für die Entwicklung des PPP betrugen etwa 2 Milliarden Rubel, in vier unvollständigen Jahren konnte der Auftragnehmer von der Bank von Russland etwa 1,5 Milliarden Rubel erhalten. Im April 2018 reichten IT-Spezialisten eine Klage gegen die Abteilung von Nabiullina ein, um die Kündigung des Vertrages aufzuheben und den Restbetrag zu erhalten. Es ist derzeit nicht klar, in welchem Zustand sich das Promising-Zahlungssystem befindet und wann es vollständig funktionieren wird.

Das Ergebnis der Entwicklung des PPP durch den 2014 ausgewählten Auftragnehmer war schon lange vorhersehbar. Laut dem ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden der Zentralbank, Mikhail Senatorov, wollte Lanit kein Zahlungssystem von Grund auf neu schaffen, sondern plante, die Entwicklungen des italienischen Unternehmens SIA S.p. A. in Russland umzusetzen. Laut Senatorov sind diese Entwicklungen schlecht mit der russischen Gesetzgebung vereinbar. Auch die Idee, die Unabhängigkeit des inländischen Finanzsystems auf Kosten eines ausländischen Produkts zu erhöhen, wirft Fragen auf.

Anfang 2018 Gründer von "Lanit" Georgy Gensstarb plötzlich im Urlaub in einem Skigebiet. Und jetzt, bei einem Brand in der Zentralbank, könnten Dokumente zur Entwicklung der PPP durchbrennen. Gut möglich, dass diese beiden Ereignisse in keiner Weise zusammenhängen, aber auch eine solche Version können wir nicht ablehnen. Vor allem, wenn man bedenkt, dass die Beziehung russischer Bankiers zu Georgy Gens nicht auf Verträge zur Entwicklung von IT-Systemen beschränkt war. Im März 2017 wurde eine Untersuchung veröffentlicht, deren Autoren behaupten, dass Gens könnte sich zusammen mit den Haien der russischen Schattenbanken am Abzug von 22 Milliarden US-Dollar aus Russland beteiligen.

Der Brand im Hauptgebäude der Bank of Russia, der sich vor dem Hintergrund von Gerüchten über die "Studie" von Elvira Nabiullina und ihrem Team durch die Sicherheitskräfte ereignet hat, sieht verdächtig aus. Einige Kommentatoren sind der Meinung, dass die Version über die Vernichtung von Dokumenten mit einigen sensiblen Informationen für den Chef der Zentralbank keine Beachtung verdient. Sie erklären dies damit, dass man das Papier ohne viel Aufhebens in einem Aktenvernichter zerkleinern könnte, aber diese Argumentation sieht naiv aus. Jedes Dokument hat eine Aufbewahrungsfrist und Gründe für die Vernichtung. Daher können Sie es nicht einfach in die Mühle schieben - Sie müssen eine Handlung mit der Unterschrift des Verantwortlichen erstellen, der in diesem Fall unangenehme Fragen beantworten muss. Und Brände entstehen schließlich von selbst, selbst in Gebäuden mit guter Verkabelung und Feuermelder, wie dem Hauptgebäude der Zentralbank.