Vergiss die Weltkarte, in der alle seit ihrer Kindheit herumgestochert haben

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wir alle haben die Weltkarte tausendmal gesehen. Aber was ist, wenn diese Katze, die mit Australien spielt, überhaupt keine Katze ist? Und Russland ist nicht so riesig, wie wir alle denken?

Lass es uns herausfinden.

Dies ist der berühmte flämische Kartograph und Geograph Gerard KrEmer, alias Gerard Mercator in der lateinischen Version.

Er war es, der 1569 erstmals die konforme zylindrische Projektion bei der Erstellung einer Navigationskarte der Welt auf 18 Blättern anwendete. Wie kam es zu dieser Projektion? In einfachen Worten, der Kartograph hat die Erdoberfläche von Norden und von Süden her eingeschnitten und in dieser Form auf eine Ebene gelegt. Dann habe ich das Bild zwischen den Schnitten fertig gemalt. Infolgedessen dehnten sich die nördlichen und südlichen Regionen stark aus, während die Gebiete am Äquator gleich groß blieben.

Vielleicht wäre es genauer, wenn er seine Projektion digital auf einem Tablet rendert? Wer weiß…

Jetzt machen wir weiter. Und öffnen Sie die Weltkarte von Yandex. Es ist ganz offensichtlich, dass Russland etwa doppelt so groß und BREITER als Afrika ist. Tatsächlich ist Afrika jedoch um etwa 500 Kilometer GRÖßER als Russland.

Also … Russland ist großartig, aber Afrika ist noch breiter … Das gleiche Prinzip gilt für alle anderen Länder. Die meisten modernen Karten geben die tatsächlichen Größen und Entfernungen nicht wieder, wenn sie sich nördlich und südlich des Äquators befinden. Das heißt, die Länder, die sich auf der Nord- und Südhalbkugel befinden, sind in Wirklichkeit weniger als das, was auf den Karten in der Mercator-Projektion zu sehen ist, die in den letzten Jahrhunderten erstellt wurden.

Wie gefällt Ihnen eine solche globale Verschwörung? Zudem sind die nördlichen Regionen besonders stark verzerrt. Und diese Verzerrung ist umso größer, je weiter nördlich die Territorien liegen.

Ein weiteres großartiges Beispiel ist Grönland. Schau, wie riesig es ist. Dieser Bereich kann zwei Australien passen! Grönland ist optisch sogar etwas größer als Afrika!

Warum sind dann Australien und Afrika Kontinente und Grönland gilt als Insel? Oder zum Beispiel Indien und die Mongolei, die fast gleich groß sind. Tatsächlich ist Indien jedoch mehr als doppelt so groß wie die Mongolei. Und so sieht zum Beispiel Kanada in der Realität im Vergleich zu Brasilien aus. Aber wenn die Mercator-Projektion nicht den tatsächlichen Stand der Dinge widerspiegelt, was ist dann mit den anderen Projektionen? Vielleicht gibt es die realistischste unter ihnen. Schließlich musste jemand erraten, wie man Objekte und Entfernungen von der Oberfläche des Planeten verzerrungsfrei auf die Ebene überträgt.

Zum Beispiel äquidistante Kartenprojektion. Es hat eine einfache Geometrie, während der Abstand entlang des Äquators und aller Meridiane beibehalten wird. Aber auch hier gibt es ein Durcheinander mit der Größe und sogar der Form.

Und dies ist die flächentreue zylindrische Projektion von Johann Lambert, die 1772 entwickelt wurde; die nördlichen Regionen sind hier unrealistisch abgeflacht. Kartographische Projektion von James Gull und Arno Peters, entstanden Mitte des 19. Jahrhunderts. Zu abgeflachter Norden und verlängerter Äquator. Millers zylindrische Projektion von 1942. Besser, aber wir sehen wieder riesiges Grönland und einen ziemlich komprimierten Norden.

Und was ist das überhaupt?

Es fühlt sich an, als hätte sich das Papier gestaut, während die Karte auf dem Drucker gedruckt wird. So sieht die zentrale zylindrische Projektion aus. Aber das sind nicht alle Optionen. Es gibt auch sogenannte pseudozylindrische Projektionen. Zum Beispiel die Projektion von Eckert (Show), Guda (Show), KavrAisky (Show), Wagner (Show) - übrigens keine schlechte Option, nur die Antarktis ist im Vergleich zu ihrer tatsächlichen Größe zu groß und auch etwas abgeflacht Norden. Konische Projektionen spiegeln nicht die Situation auf der unteren Südhalbkugel wider (siehe), daher ist diese Option nicht geeignet.

Pseudokonisch - näher an der Wahrheit (Show), aber die Formen von beispielsweise Australien und Amerika sind zu verzerrt. Es gibt auch azimutale kartographische Projektionen. Auch sie sind der Wahrheit näher, aber auch hier waren Australien und andere am Äquator gelegene Gebiete stark betroffen. Dies waren übrigens die Karten, die bis Mitte des 20. Jahrhunderts von Flugzeugpiloten verwendet wurden.

Von besonderem Interesse sind polyedrische kartographische Projektionen. Zum Beispiel der sogenannte "Schmetterling" von Bernard Cahill Und diese 1915 erstellte Version seines "Schmetterlings" wurde für Interkontinentalflüge verwendet, die die tatsächlichen Entfernungen zwischen den Hauptobjekten auf der Karte anzeigt. Dabei werden die Formen der Kontinente und Länder nicht verzerrt, die Größen im Prinzip auch. Oder hier ist eine andere ähnliche Karte - Steve Watermans Schmetterling. Wie Sie sehen, ist die Verformung unbedeutend. Stimmen Sie zu, dies ist viel realistischer als die Mercator-Projektion, bei der die nördlichen Regionen 2-3 mal größer sind, als sie wirklich sind.