Defekte des russischen Geistes: Was Akademiker Pavlov befürchtete

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Ich bin kürzlich im Internet auf den Text der Vorlesungen des Akademiemitglieds Ivan Petrovich Pavlov über das russische Denken gestoßen und war erstaunt: Alles, was er vor genau hundert Jahren über die Defekte unseres Geistes sagte, die unsere russischen Katastrophen verursachten, ist immer noch relevant zu diesem Tag. Und gerade weil, sagte er gleich zu Beginn des bolschewistischen Wahnsinns, "die Charakterisierung des russischen Geistes düster ist und auch das, was Russland durchmacht, äußerst düster ist."

Für unseren russischen Verstand, argumentierte der Akademiker, sind Fakten, Wahrheit, Realität kein Dekret. Für uns ist die Hauptsache, woran wir glauben, dass wir uns selbst ausgedacht haben, was wir in unserem Gehirn haben. Deshalb leben wir Russen in Fantasien. Wir wissen nicht, worauf die menschliche Kultur basiert, wir wissen es nicht "Große Arbeit und Schmerzen"führt zu „Gehorsam gegenüber der Wahrheit“, unbekannt was heißt "Wahr".

Und in dieser Hinsicht gibt Ivan Pavlov ein Beispiel, das seltsamerweise bis heute relevant ist. Bis jetzt gibt es keine einzige Tatsache, die den Glauben der Slawophilen an die besondere zivilisatorische Mission Russlands bestätigt. Aber wir glauben immer noch daran. Wir sprechen über den unvergänglichen Glauben unserer patriotischen Slawophilen, dass Russland von Gott geschaffen wurde, um dem verfallenden Westen Vernunft zu lehren. Und dieses Beispiel, sagt Pawlow, zeuge davon, dass uns die Wahrheit, die Wahrheit, die Tatsachen egal sind.

„Nimm unsere Slawophilen. Was hat Russland damals für die Kultur getan? Welche Proben hat sie der Welt gezeigt? Aber die Leute glaubten, Russland würde dem verdorbenen Westen die Augen reiben. Woher kommt dieser Stolz und dieses Vertrauen?"

Und dann der Text, der sich direkt auf das moderne Russland bezieht:

„Und du denkst, dass das Leben unsere Ansichten verändert hat? Keineswegs! Lesen wir jetzt nicht fast täglich, dass wir die Vorhut der Menschheit sind! Und zeugt dies nicht davon, inwieweit wir die Realität nicht kennen, inwiefern wir phantastisch leben!“

Es ist erstaunlich: absolut alles, was Ivan Pavlov die Defekte des russischen allgemeinen Lebensgeistes nannte, ist heute noch lebendig. Alles blieb wie es war. Daran änderte auch die Überwindung des russischen vorrevolutionären Analphabetismus der Bevölkerung und die Aufstockung einer millionenschweren sowjetischen Intelligenz nichts. Urteile selbst. Wir Russen, sagte der Akademiker, "neigen nicht zur Konzentration des Denkens, wir mögen es nicht, wir haben sogar eine negative Einstellung dazu." Daher gehen wir nicht vom Wort, von der emotionalen Einschätzung des Subjekts zu seinem Studium über, zum Studium der Ursachen dessen, was passiert ist, und noch mehr zum Studium seines Wesens, seiner Folgen.

"Der Russe geht der Sache nicht auf den Grund",

- behauptete Pawlow.

Überraschenderweise wurde alles, was im modernen Russland in verschiedenen Arten von Fernsehsendungen passiert, vor hundert Jahren von Ivan Pavlov beschrieben. Streitigkeiten gibt es bei uns nicht, denn niemand hört einander zu und hat es eilig, zunächst seine eigene Meinung zu dem diskutierten Thema zu äußern. Die Wahrheit stört wirklich niemanden, für uns ist die Hauptsache im Streit "Angriff auf den Feind" … Wir sind weit vom Streit entfernt, nicht nur „Von der Seite der Andersdenkenden, aber auch von der Seite der Realität“.

Es gibt eine Art Mystik. "Geopolitischer Faktor"in den Augen unserer Elite ist dies das größte Übel für das moderne Russland. Aber Achtung, niemand sagt, wer dieses Übel geschaffen hat, und das Erstaunlichste, niemand wird dieses Übel bekämpfen, etwas an unserer Außenpolitik ändern. Wir gehen davon aus, dass unsere Führung nie falsch lag und nicht in der Lage ist, falsch zu liegen. Niemand hier wird das bekämpfen "Dämon", Mit "Geopolitischer Faktor". "Bes"in unseren Augen sakralisiert, erwirbt Heiligkeit, wird fast zur Stütze unseres Lebens. Und unser Volk beginnt bereits ernsthaft zu glauben, dass wir zugrunde gehen werden, wenn der Westen die Sanktionen aufhebt, wenn Gott es verbietet. Die Passivität des Geistes ist Seite an Seite mit einem erstaunlichen Untergang. Und darin liegt das Paradox: der Glaube an Putinbesteht fort, aber es gab kein Vertrauen in den Wohlstand ihres Landes.

Frage "warum"erwies sich genau zu dem Zeitpunkt unserer Geschichte als verboten, als alle tiefgreifenden Probleme der russischen Staatlichkeit auftauchten und sichtbar wurden. Nur ein Beispiel. Vor unseren Augen ist der Kern der russischen Welt endgültig zerfallen, wenn nicht eine Union, dann eine Zusammenarbeit, ein gemeinsames Leben seit mehr als drei Jahrhunderten im gleichen Staat von Ukrainern und Russen, in der Vergangenheit Kleinrussen und Großrussen. Mehr als 300 Jahre lang kämpften sie zusammen, bauten, erreichten den Pazifik, genossen gleiche Rechte, vor allem während der Sowjetzeit, die ukrainische Nationalisten übrigens nicht anerkennen wollen. Infolgedessen trennten sie sich nicht nur auf verschiedenen Seiten, sondern wurden höchstwahrscheinlich für lange Zeit zu geschworenen Feinden. Aber niemand stellt die Frage "warum".

Dennoch gab es, wie Ivan Pavlov glaubte, früher einen qualitativen Unterschied zwischen dem russischen Geist des gebildeten Russlands und dem Geist, wie er sagte: "Unwissendes Bauern-Russland" … Ihm zufolge mochte das gebildete Russland die Wahrheit nicht, grub nicht gerne zu den Wurzeln der Ereignisse, litt unter Romantik und Tagträumen. Doch sie lebte nicht vom Durst des Volkes, Feinde zu finden. Und für den Bauerngeist, betonte Pawlow, sind alle Schwierigkeiten unseres Lebens das Ergebnis der Intrigen der Feinde, und der Feind des Bauern war vor allem ein gebildeter, gebildeter Mensch. Der Volksgeist aus der Sicht des Akademikers denkt nicht, forscht nicht, sondern sucht nur nach Feinden und verbindet alle seine Probleme mit ihren Intrigen und Intrigen, daher erwies sich die marxistische Feindschaft gegenüber den Bourgeois und Ausbeutern als so nah an den Köpfen der Leute.

„Seemann, Bruder meines Dieners,

- sagt Ivan Pavlov,

- Ich sah erwartungsgemäß alles Böse in der Bourgeoisie, und Bourgeois meinte alle außer Matrosen und Soldaten. Als ihm aufgefallen ist, dass man auf das Bürgertum kaum verzichten kann, zum Beispiel wird Cholera auftreten, was macht man dann ohne Ärzte? Er entgegnete feierlich, dies sei alles Unsinn, da längst bekannt sei, dass Ärzte selbst Cholera zugeben.».

(Hervorhebung von I. Pavlov hinzugefügt.)

Der Akademiker schließt seine Geschichte über den bolschewistischen Seemann mit folgender Frage ab:

"Lohnt es sich, über einen solchen Geist zu sprechen, und kann ihm irgendeine Verantwortung auferlegt werden?"

Die Veränderungen, die sich im Laufe von hundert Jahren im russischen Denken vollzogen haben, bestehen darin, dass der Durst der Bauern, Feinde zu finden, der Durst, sich als Opfer der Intrigen der Feinde zu fühlen, nicht nur aus den Köpfen des unwissenden Russlands in die Köpfe eines gebildeten, gebildeten Russlands, ist jetzt aber, wie man sagt, Der "dominante Trend"unser neues soziales Denken. Wer im modernen Russland beginnt, sich ernsthaft mit der Verwandtschaft des stalinistischen Kommunismus mit dem Nationalsozialismus zu befassen, muss "Lacke des Westens".

Viele Gründe trugen zu dieser Neuorientierung unseres gesellschaftlichen Denkens, in erster Linie politischer, auf die Suche und Entlarvung von Feinden bei. Das Wesen des Marxismus, der fast das ganze 20 beschrieben, wurde in der Tat zum Wesen unserer sowjetischen Sozialkunde.

Der Akademiker Pawlow glaubte, dass die Verträumtheit und Faulheit des russischen Geistes, der unsere russische Realität nicht in seiner Gesamtheit sehen wollte, die es den Bolschewiki ermöglichte, an die Macht zu kommen, Russland letztendlich ruinieren könnte, und deshalb rief er am Ende seiner Vorträge an auf seine Landsleute, sich zusammenzureißen und diesen ein Ende zu setzen "Mängel des russischen Geistes" … Deshalb habe ich es riskiert, einem Russen zu sagen, wer er wirklich ist, sagte Ivan Pavlov, denn ich glaube, ein Russe kann noch lernen, seinen Verstand zu verbessern. Schließlich wird sogar der Verstand eines Tieres nach einer Reihe von Fehlern erleuchtet, und er, ein Tier, beginnt sich zu aktivieren "Bremsen"Er fängt an, das für ihn Gefährliche zu vermeiden.

Aber im Gegensatz zu Akademiemitglied Pavlov habe ich persönlich immer weniger Optimismus. Es ist schwer an die Zukunft eines Landes zu glauben, in dem nicht nur Politiker, sondern auch Vertreter der Geschichtswissenschaft verrückt geworden sind und glauben, dass die Souveränität von Armut, Wildheit und Ignoranz dem Wohlstand vorzuziehen ist, Fortschritt durch Verlust "Privilegien"Unabhängigkeit vom Westen, der uns kulturell und zivilisatorisch überlegen ist.