Konservative gegen die Meisterwerke der modernen Architektur

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Einige Häuser können ohne Übertreibung als Kunstwerk bezeichnet werden, andere bemerken es einfach nicht, aber es gibt solche Strukturen, die niemanden gleichgültig lassen. Dies gilt insbesondere für Objekte der modernen Architektur, sie sind es, die eine starke emotionale Reaktion hervorrufen und nicht immer positiv sind. Obwohl Architekten bestrebt sind, ideale Räume für Arbeit, Spiel und menschliches Leben zu schaffen, unterliegen ihre Werke ständiger Kritik und manchmal auch völliger Ablehnung.

Architektur geht längst über die Definition eines solchen Begriffs als Kunst hinaus, denn dank ihr ist es möglich, Räume und Dekorationen zu schaffen, die die kulturellen Eigenschaften und technischen Möglichkeiten der Zeit und des Ortes widerspiegeln, an denen sich ein Mensch befindet. In Anbetracht der jahrhundertealten Geschichte der Existenz der Menschheit finden sich auf den Straßen unserer Städte und Dörfer Gebäude aller Epochen, die von Architekten in verschiedenen Stilrichtungen und Richtungen geschaffen wurden. Und wenn einige Bewunderung erregen, dann andere - völlige Ablehnung.

Der Begriff „moderne Architektur“umfasst mehrere Stilrichtungen und Trends, die sich seit über 100 Jahren herausbilden. Über einen so langen Zeitraum sind einzigartige Werke von Architekten entstanden. Vor allem, egal in welche Richtung sie gehen, ob pure Moderne, Brutalismus, Konstruktivismus, Dekonstruktivismus, Minimalismus, Hightech oder Neomoderne, alles ist von großem Interesse. Darüber hinaus ist die Meinung der Menschen, sowohl der einfachen Leute als auch der Experten, zu einem bestimmten Objekt grundlegend unterschiedlich.

Berücksichtigt man die unbestrittene Tatsache, dass die neu geschaffenen Objekte besser geeignet sind, den komfortabelsten Lebensraum für die Menschen zu organisieren, tritt die Frage nach der unvermeidlichen Veränderung des bestehenden Erscheinungsbildes von Städten in den Hintergrund. Aber die ästhetische Wahrnehmung des umgebenden Raums hat noch niemand aufgehoben, und wenn ein modernes Objekt mit einem etablierten Architekturbild nicht übereinstimmt, löst dies einen Sturm der Unzufriedenheit und manchmal aktiven Protest der Anwohner und Koryphäen aus.

Bezug:Die moderne Architektur entstand zu Beginn des letzten Jahrhunderts, als Architekten argumentierten, dass der kreative Ausdruck frei von historischem Gepäck sein sollte und dass architektonische Formen eher der Funktionalität als allgemein anerkannten Dogmen gehorchen sollten. Die Architekten versuchten, unnötige Details im Design zu vermeiden, da sie glaubten, dass Einfachheit und gewöhnliche Elemente auch schön sein können. Befürworter klassischer Regeln argumentierten und tun es immer noch, dass die moderne Architektur mit ihrer Philosophie völliger Geschmacklosigkeit, Dumpfheit und Unpersönlichkeit sei.

Aber diese Seite ist zu betrachten. Nehmen wir zum Beispiel die realisierten Projekte von Frank Loyd Wright und Rudolf Schindler, die an den Ursprüngen der Moderne standen, dann gibt es einfach kein „weder eintönig noch unmenschlich“darin. Und die Sprache wird sich nicht umdrehen, um diese Kreationen "gesichtslos und düster" zu nennen, obwohl Sie in ihrer äußeren Erscheinung weder geschnitzte Bögen noch pompöse Säulen oder luxuriöse Elemente usw. finden. Sie haben nicht nur Praktikabilität und Funktionalität, sondern auch eine besondere Schönheit (mit dem absoluten Minimalismus der Einrichtung!), die einfach atemberaubend ist.

Ja, sie haben sich, wie viele andere Modernisten, von den allgemein anerkannten Regeln der Architektur entfernt, ihre Arbeit zeigt einen individuellen Stil und eine eigene Vision. Irgendwann verliebte sich jemand sofort in die Einfachheit und Zweckmäßigkeit der von ihm gebauten Häuser, und die Anhänger klassischer Normen und Regeln kritisierten sie gnadenlos. Aber trotz allem nehmen diese Kreationen einen würdigen Platz in der modernen Architektur ein, denn sie sind zu ikonischen Bauwerken und einer echten Attraktion geworden. Und das liegt daran, dass es den Autoren gelungen ist, Praktikabilität und Einfachheit mit der umgebenden Landschaft zu kombinieren, sowohl im Stadtraum als auch in der Natur.

Leider gelingt es nicht jedem, eine solche Harmonie und die nötigen Berührungspunkte zu finden, und dann tauchen eher skurrile Objekte auf, die sich deutlich vom allgemeinen Hintergrund urbaner Architektur abheben.

Natürlich werden Anhänger, die ein einziges, wenn auch in ihrer Nachahmung miserables Bild des allgemeinen Stils erstellen, begeistert sein, aber ein solches Gebäude wird nie zu einem Wahrzeichen (nur ein Beispiel dafür, wie man nicht bauen kann!). Wissenschaftler haben bewiesen, dass sich "gute" oder "schlechte" Architektur direkt auf die Lebensqualität und die Natur des umgebenden Raums auswirkt, indem sie den menschlichen Geist erhebt oder unterdrückt.

Nimmt man natürlich die massive Bebauung von Wohnquartieren mit gesichtslosen massiven Hochhäusern, die keine Ästhetik und oft auch keinen Komfort haben, dann kann man solche "moderne Architektur" wirklich hassen und diese Objekte als totalen Mist betrachten, der sogar tödlich ist die optimistischste Lebenseinstellung. Obwohl der Massenbau von Mehrfamilienhäusern schwer als Architektur zu bezeichnen ist, und manchmal sogar unmöglich.

Aber alles sieht nicht so beklagenswert aus, wenn wirklich Profis zur Sache gehen, die Fristen und die Anzahl der Wohnungszähler nicht hinterher jagen. In diesem Fall sehen die Schlafbereiche nicht weniger attraktiv aus (nach aktuellen Modetrends) als die historischen Zentren, in denen der viktorianische Stil oder der Empire-Stil vorherrschen, die zur Zeit ihrer Erbauung ebenfalls in Mode waren.

Stimmen Sie zu, in unserer Zeit wäre es völlig absurd, mehrstöckige Gebäude im gotischen oder romantischen Stil zu bauen. Dies sollte auch von denen verstanden werden, die moderne Architektur nicht als unausweichliches Phänomen der menschlichen Gesellschaft wahrnehmen und akzeptieren wollen.

Anders sieht es natürlich aus, wenn Hochhäuser, öffentliche Gebäude, Sportanlagen, Flughäfen und Bahnhöfe im Jugendstil gebaut wurden. Hier kann man modernen Architekten keine Unpersönlichkeit vorwerfen. Aufgrund der Tatsache, dass in der Baubranche aktiv neue Materialien und Technologien eingesetzt werden, die es ermöglichen, die Anzahl der Gebäudegeschosse zu erhöhen, den Maßstab der Bögen und die Fensterfläche zu erhöhen, die Form von Gebäuden zu komplizieren, etc.

Schon bei den ersten Objekten der modernen Architektur macht sich das Interesse an unaufdringlichem Dekor bemerkbar und der Ziegel selbst wird zu einem hellen Detail der Fassadengestaltung, ganz zu schweigen von der Mode für geflieste Verkleidungen (Majolica-Platten) und dem Vorhandensein von geschmiedeten Metallstrukturen. Dies betrifft die äußere Seite der architektonischen Strukturen, im Inneren wurde vor allem auf Komfort und Funktionalität mit Einfachheit der Formen und einem Minimum an Dekor geachtet.

In den Nachkriegsjahren begannen Architekten, sich mehr dem Brutalismus und Monumentalismus zuzuwenden. Die Suche nach neuen Ausdrucksmitteln durch raue und massive Betonstrukturen wird am meisten kritisiert und abgelehnt. Obwohl dieser Wahn sehr schnell verblasste, werden die verbleibenden Objekte immer noch aktiv abgelehnt. Obwohl in modernen Gebäuden zunehmend massive Betonelemente in kubischer Form zu sehen sind, haben die Autoren der Projekte eine solche Vision von der Schönheit und Zweckmäßigkeit und sie haben auch eine Daseinsberechtigung.

Gegner des Trends in der modernen Architektur argumentieren, dass die von Brutalisten gebauten Gebäude zu dieser Zeit fast alle verlassen sind, weil niemand in so "hässlichen" Häusern (wenn es sich um Wohngebäude handelt) leben möchte. Sind dies Museen, Institutionen oder Bahnhöfe, dann wurden sie aufgegeben, weil "sie Schrecken hervorrufen".

Wie den Autoren von Novate. Ru bekannt wurde, sind diese Aussagen reine Spekulationen derer, die die Werke der Brutalisten in allem kritisieren. Tatsächlich wurden einige Gebäude und sogar Wohnquartiere aufgegeben, jedoch aus ganz anderen Gründen und haben nichts mit ihrem Aussehen zu tun.

Die Worte des vielfach preisgekrönten Architekten und Designers Hadi Tehrani erklären am besten, warum Baufehler und die völlige Ablehnung mancher Objekte auftreten: „Moderne Architektur scheitert, wenn sie der menschlichen Existenz und ihrer Integrität nicht entspricht“. Es soll einem Menschen alle Komponenten seines Lebens zum Wohlbefinden schenken, das wie ein Puzzle aus verschiedenen und gleichermaßen bedeutsamen Details besteht, wie Ökologie, ökonomischer Aspekt, angemessener Wohnraum, Licht, Materialbeschaffenheit, Form, Emotionen und Ästhetik."

Und das Interessanteste ist, dass jedes Land und sogar jeder Ort seine eigene Vision und sein eigenes Verständnis von moderner Architektur hat und was akzeptabel ist und was Widerstand hervorruft. Das liegt an vielen Faktoren – von Mentalität und Lebensstandard bis hin zu Formen und Materialien für Gebäude. Wenn also moderne Architekten beim Bauen die Wahrnehmung der Ästhetik der Bevölkerung, der Geographie der Gegend, der Kultur und der Traditionen berücksichtigen, wird es keine Konfrontation geben.

Auch wenn dieses Gebäude aus Beton, Glas und Stahl besteht und eine schlichte, technologische Form ohne offensichtliche Zierelemente hat, wird der Bau zwar erhöhtes Interesse, aber keinen Protest hervorrufen.

Wie die Praxis zeigt, was moderne Architekten in Deutschland schaffen (wenn all das im Projekt berücksichtigt wurde), wird es von der Mehrheit der Deutschen als absolut normales Phänomen wahrgenommen - in Russland werden diese Objekte sicherlich Empörung, einen Wirbel von Empörung und Verurteilung. Oder was in Japan sehr organisch aussieht - die Amerikaner werden es nie akzeptieren und für unpersönlich und einfach für nichts halten.

Natürlich ist der Begriff „moderne Architektur“im Laufe der Zeit viel breiter geworden, als er ursprünglich war, denn es sind viele Trends und Branchen entstanden, deren Prioritäten täglich wechseln. Aber das ist verständlich, das neue Lebenstempo, innovative Materialien, häufig wechselnde Modetrends diktieren ihre eigenen Regeln und Bedürfnisse, und die Öffentlichkeit wird nicht alle Kreationen von Architekten und Designern in vollem Umfang genießen können.