Wissenschaftlicher Fortschritt – Gift und Medizin für die Entwicklung der Zivilisation

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Vielleicht erleben wir den Niedergang der Menschheit. Wie im Film "The Matrix", als Morpheus Neo von der realen Welt und der Computersimulation erzählte - genau der Matrix, in der der Höhepunkt der Entwicklung unserer Zivilisation nachgebildet wurde.

Wenn man darüber nachdenkt, ist das Ende der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts wirklich eine gute Zeit. Die Bevölkerung der Erde betrug 1999 6 Milliarden Menschen, der Klimawandel war nicht so rasant, bis zum Erscheinen des ersten iPhones waren es noch 7 Jahre und der Internetzugang war nur mit einem Modem möglich. Und dann, so die Handlung, zerstörte der wissenschaftliche Fortschritt die Menschheit und die Maschinen übernahmen die Macht. Aber was passiert eigentlich mit unserer Zivilisation und kann der wissenschaftliche Fortschritt zur Katastrophe werden?

Warum wird unser Planet trotzdem verschwinden?

Wissenschaftler wissen jetzt, dass es am 23. September 2090 eine totale Sonnenfinsternis geben wird. Diese Schlussfolgerung kann aufgrund der Tatsache gezogen werden, dass sich Mond, Sonne und Erde auf stabilen, vorhersagbaren Bahnen mit sehr unbedeutenden Störungen bewegen und die Gesetze der Schwerkraft bestätigt und bekannt sind. Aus diesem Grund können Astrophysiker die Zukunft des Universums sowie Ereignisse vorhersagen, die in den nächsten Milliarden Jahren eintreten werden. Daher wissen wir, dass nichts im Universum ewig hält.

In etwa fünf Milliarden Jahren wird die Sonne unseren Planeten zerstören. Wenn der Lebenszyklus eines Sterns zu Ende geht, nimmt die Anzahl der Wasserstoff- und Heliumatome in seinem Kern ab. Aus diesem Grund wird der Stern immer heller und verbrennt die nächsten Planeten und auch die Erde. Infolgedessen verwandelt sich die Sonne in einen Roten Zwerg - einen kleinen und relativ kühlen Stern. Es ist logisch anzunehmen, dass die Menschen auf der Erde nicht viel früher sein werden. Zumindest wird diese Meinung von einer beträchtlichen Anzahl von Wissenschaftlern geteilt, und der Astronom und Vorsitzende des Astronomy Department der Harvard University, Abraham Loeb, gab in einem Artikel für Scientific American zu, dass er nicht am bevorstehenden Tod der Menschheit zweifelt, und deshalb schlägt vor, nach Wegen der Umsiedlung auf andere Planeten zu suchen. Und so weit wie möglich von der Sonne entfernt.

Es ist jedoch möglich, dass die Sonne nicht auf ihren Tod wartet. Im Weltraum passiert ständig etwas: Das Universum dehnt sich mit zunehmender Geschwindigkeit aus und alle Himmelskörper und Galaxien stehen nicht still. Laut einer im Astrophysical Journal veröffentlichten Studie wird die für galaktische Verhältnisse sehr kleine Milchstraße in viereinhalb Milliarden Jahren mit ihrem nächsten Nachbarn Andromeda kollidieren. Zusammen werden sie eine völlig neue, größere Galaxie erschaffen. Das bedeutet, dass es keine Spur vom Sonnensystem geben wird. Unsere galaktische Heimat wird also früher oder später verschwinden und es ist einfach sinnlos, sich darüber aufzuregen. Aber wenn der Lebenszyklus von Sonne und Erde begrenzt ist, wie lange kann dann die menschliche Zivilisation existieren?

Astronomen haben kürzlich entdeckt, dass die Andromeda-Galaxie tatsächlich nicht so groß ist wie bisher angenommen. Lesen Sie mehr über die wahren Dimensionen von Andromeda auf unserem Kanal in Yandex. Zen.

Wie lange kann unsere Zivilisation bestehen?

In den letzten Jahrzehnten haben viele Mathematiker eine neue Quelle der Sorge um das langfristige Überleben der Menschheit gefunden: die Wahrscheinlichkeitstheorie. Das sogenannte „Doomsday-Argument“besagt, dass das Ende der menschlichen Zivilisation in 760 Jahren mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 % kommt. Aber warum genau so viel und wie ist eine solche Berechnung überhaupt möglich, wenn es um ernsthafte wissenschaftliche Forschung geht? Die Antwort beinhaltet eine unwahrscheinliche Kombination aus einem englischen Geistlichen aus dem 18. Jahrhundert und einem Mitarbeiteralgorithmus aus dem Silicon Valley.

Wie der amerikanische Schriftsteller, Kolumnist und Skeptiker William Poundstone in einem Artikel für das Wall Street Journal schreibt, war Thomas Bayes (1702-1761) ein wenig bekannter Prediger mit Vorliebe für Mathematik. Die Welt der Wissenschaft erinnerte sich an seinen Namen dank des Bayes-Theorems – einer mathematischen Formel, die zeigt, wie neue Daten verwendet werden, um Wahrscheinlichkeiten anzupassen. Zwei Jahrhunderte lang wurde seinem Theorem wenig Beachtung geschenkt, bis die Computer erfunden wurden. Heute kann man ohne Übertreibung sagen, dass das Bayessche Theorem die Grundlage der digitalen Ökonomie ist. Auf diese Weise können Apps wie Google, Facebook und Instagram die persönlichen Daten der Benutzer verwenden, um vorherzusagen, auf welche Links sie klicken, welche Produkte sie kaufen möchten und sogar für wen sie abstimmen. Heute sind Vorhersagen mit dem Bayes-Theorem Wahrscheinlichkeiten, keine Gewissheiten, aber sie sind für Werbetreibende Milliarden wert, weil sie im Allgemeinen genau sind.

Es ist logisch anzunehmen, dass, wenn das Bayes-Theorem verwendet werden kann, um das wahrscheinliche Verhalten von Internetbenutzern vorherzusagen, dann auch das Ende der Welt vorhergesagt werden kann. So kam es zum Doomsday-Argument. In einem 1993 in der Zeitschrift Nature veröffentlichten Artikel verwendete der Astrophysiker der Princeton University, Richard Gott III., mathematische Berechnungen über das Wachstum der Erdbevölkerung und sagte daher voraus, dass das Ende wahrscheinlich in tausend Jahren kommen würde. Gotts Weltuntergangstheorie beginnt damit, dass wir eine Liste aller Menschen erstellen, die jemals auf der Erde gelebt haben, sowie derer, die heute leben und in Zukunft leben werden. Alle Personen auf der Liste müssen nach Geburt sortiert werden. Niemand, der heute lebt, kennt seine Lebenserwartung, daher besteht statistisch eine Chance von 50%, dass wir in der ersten oder zweiten Hälfte der Liste stehen.

Obwohl uns niemand bei der Geburt zählt, schätzen Demografen die Gesamtzahl der Menschen, die jemals auf der Erde gelebt haben, vom Homo Sapiens bis heute, auf etwa 100 Milliarden Menschen. Dies bedeutet, dass Ihre „Seriennummer“der Geburtsreihenfolge wie bei jeder anderen Person etwa 100 Milliarden beträgt. Da es ebenso wahrscheinlich ist, dass diejenigen von uns, die heute leben, in der ersten oder zweiten Hälfte aller vergangenen und zukünftigen menschlichen Geburten stehen, können wir davon ausgehen, dass wir in der zweiten Hälfte der Liste stehen werden - dies würde bedeuten, dass nicht mehr als 100 werden in der Zukunft geboren werden. Milliarden Menschen. Auch hier besteht eine Chance von 50 %, dass dies zutrifft. Bei der gegenwärtigen weltweiten Geburtenrate (ca. 131 Millionen Menschen pro Jahr - Stand 2019) besteht eine 50-prozentige Chance, dass die menschliche Zivilisation nicht länger als 760 Jahre überdauert.

Gotts Forschung ist immer noch Grund für Kontroversen, und Dutzende einflussreicher Wissenschaftler versuchen, seine Ergebnisse zu widerlegen. Die beliebteste Beschwerde über Gotts Arbeit ist jedoch, dass ihr die Wahrscheinlichkeit eines Atomkriegs und anderer Katastrophen fehlt. Der Philosoph John Leslie von der University of Guelph in Kanada hat ein mathematisches Modell des Weltuntergangs entwickelt, das Schätzungen der Wahrscheinlichkeit eines beliebigen gewählten Apokalypse-Szenarios zulässt. Die Verwendung genauerer Variablen führte zu noch düstereren Vorhersagen als die Studie von 1993. Allerdings gibt es auch pessimistischere Prognosen.

Bereits 1973 entwickelten Forscher des Massachusetts Institute of Technology (MIT) ein mathematisches Modell namens World3. Sie modelliert den Einfluss vieler Faktoren auf das Leben auf der Erde, wie das Bevölkerungs- und Industriewachstum sowie die Nahrungsmittelproduktion. Die gewonnenen Ergebnisse sind nicht mit den Studien von Gott und Leslie zu vergleichen – ein Computermodell sagte den Tod unserer Zivilisation bis 2040 voraus. Und wenn Ihnen dieses Ergebnis absolut unglaublich erscheint, ziehen Sie keine voreiligen Schlüsse.

Im Mai 2019 präsentierten Wissenschaftler des Breakthrough: National Center for Climate Restoration einen umfangreichen Bericht, der die Worst-Case-Szenarien für unsere Zivilisation analysierte. Dies ist der bisher erschreckendste wissenschaftliche Bericht, denn den Ergebnissen zufolge wird die Menschheit in 30 Jahren verschwunden sein. Die Forscher argumentieren, dass die Prognosen der Klimatologen zu begrenzt sind und der Klimawandel ein größerer und komplexerer Prozess ist als alle Bedrohungen, denen unsere Spezies ausgesetzt ist.

Aber trotz der eher düsteren Vorhersagen muss daran erinnert werden, dass Wahrscheinlichkeiten ein sich ständig ändernder Fluss sind, der nicht zweimal betreten werden kann. Jeder Klick auf einen Link im Internet aktualisiert die Wahrnehmung Ihrer Werbetreibenden. Das gleiche gilt für das Ende der Welt. Dr. Gott schlägt daher vor, dass die Schaffung eines Außenpostens auf dem Mars eine gute Idee sein könnte, eine Art Versicherung gegen eine zukünftige Katastrophe, die unseren Planeten heimsucht. Aber welche Bedrohungen können heute unser Aussterben verursachen?

Die größten Bedrohungen für die Menschheit

Die Zukunft ist unbekannt, aber die wissenschaftliche Methode ermöglicht es uns, die Entwicklung bestimmter Ereignisse vorherzusagen. Und nach der Wahrscheinlichkeitstheorie kann uns Gefahrenbewusstsein dabei helfen, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um Katastrophen zu verhindern. Im Bericht von 2019 identifizieren Experten der Weltgesundheitsorganisation mindestens 10 Faktoren, die die Gesundheit der Weltbevölkerung bedrohen. Viele von ihnen stimmen mit dem Bericht über globale Bedrohungen der Menschheit über globale Herausforderungen 2019 überein. Inzwischen ist der Zeiger der Weltuntergangsuhr eine metaphorische Uhr, die auf den Seiten des Magazins Bulletin of Atomic Scientists steht, das seit 23:58 Uhr steht das vergangene Jahr. Mitternacht auf der Weltuntergangsuhr markiert den Beginn eines Atomkriegs. Am 23. Januar 2020 müssen Wissenschaftler der Welt mitteilen, ob sich die Position des Zeigers auf der Uhr ändert. Es sei darauf hingewiesen, dass die Uhr seit 2007 nicht nur die Bedrohung durch einen nuklearen Konflikt widerspiegelt, sondern auch den Klimawandel. Laut den Autoren des Bulletins bewegt sich die Menschheit langsam aber sicher auf katastrophale Veränderungen zu.

Atomkrieg

2020 begann mit einer Eskalation des Konflikts im Nahen Osten. Laut Experten gab es 2017 weltweit mindestens 40 bewaffnete Konflikte und Kriege. Die turbulente Situation sowie das Wachstum und die Entwicklung neuer Atomwaffen bedrohen das Leben auf der Erde von Jahr zu Jahr mehr. 2019 veröffentlichten Wissenschaftler der Princeton University ein Video, das ein düsteres Bild von den Folgen eines massiven Atomkriegs zeichnet. In einer auf der Website Science & Global Security veröffentlichten Erklärung ist das Risiko eines Atomkriegs in den letzten Jahren gestiegen, als die Vereinigten Staaten und Russland langjährige nukleare Rüstungskontrollverträge aufgegeben haben. Allein in den ersten 45 Minuten werden nach Expertenmeinung durch die Feindseligkeiten mehr als 3,4 Millionen Menschen sterben. Unnötig zu erwähnen, die katastrophalen Folgen eines nuklearen Konflikts, der unsere Zivilisation mit unglaublicher Geschwindigkeit zerstören kann.

Luftverschmutzung und Klimawandel

Neun von zehn Menschen weltweit atmen verschmutzte Luft. Mikroskopische Schadstoffe in der Luft dringen in die Atemwege und das Herz-Kreislauf-System ein und schädigen Lunge, Herz und Gehirn. Verschmutzte Luft tötet jedes Jahr 7 Millionen Menschen. Etwa 90 % der Todesfälle ereignen sich in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen mit hohen Schadstoffemissionen in die Atmosphäre. Damit ist die Luftverschmutzung eine der Hauptursachen des Klimawandels. Der Klimawandel wird laut WHO zwischen 2030 und 2050 voraussichtlich 250.000 zusätzliche Todesfälle pro Jahr durch Unterernährung, Infektionskrankheiten und extreme Hitze verursachen.

Lassen Sie mich daran erinnern, dass der Klimawandel unseren Planeten jeden Tag heißer macht. Schmelzende Gletscher, steigende Meeresspiegel, das Aussterben von Wildtieren und steigende Temperaturen könnten in naher Zukunft katastrophal sein, so die neuesten Berichte des von der UNO gesponserten Internationalen Gremiums für Klimaänderungen (IPCC). Es ist wichtig zu verstehen, dass wir nicht vom Weltuntergang als solchem sprechen, sondern die Zahl der vorzeitigen Todesfälle aus verschiedenen Gründen deutlich zunehmen wird. In gewisser Weise sind die meisten Herausforderungen, denen sich die Menschheit heute gegenübersieht, eine direkte Folge des Klimawandels.

Pandemie und bakterielle Resistenz gegen Antibiotika

Viren entwickeln sich ständig weiter. Aus diesem Grund besteht die Gefahr einer Grippepandemie oder einer anderen tödlichen Infektionskrankheit dauerhaft. In einem Teil der Welt kommt es von Zeit zu Zeit zu Ausbrüchen verschiedener Krankheiten, von Ebola bis zum Coronavirus. Unabhängig davon, wie tödlich dieses oder jenes Virus ist, ist es jedoch unwahrscheinlich, dass es mindestens ein paar Überlebende zurücklässt, da es sich nur im Körper des Wirts vermehren kann. Am Ende hat die Menschheit wiederholt gegen eine Vielzahl von Viren und Bakterien gekämpft, und der Sieg liegt immer noch bei uns.

Antibiotika-resistente Bakterien geben Wissenschaftlern jedoch ernsthafte Bedenken. Diese Bakterien können Menschen und Tiere infizieren, und die von ihnen verursachten Infektionen sind schwieriger zu behandeln als Infektionen durch nicht so resistente Bakterien. In der Praxis könnte dies einen extremen Anstieg der Sterblichkeit durch zuvor behandelbare Krankheiten bedeuten. Die Bedrohung ist nicht zu unterschätzen, da die bakterielle Resistenz gegen eine Vielzahl von Antibiotika weltweit erschreckend hoch angestiegen ist.

Es ist zu beachten, dass das gefährlichste Szenario für die Entwicklung von Ereignissen eine Kombination aller oben genannten Faktoren ist. Der Klimawandel könnte zu Millionen von Klimaflüchtlingen und steigenden Temperaturen führen, was wiederum zu Epidemien verschiedenster Krankheiten führen könnte. Antibiotikaresistenzen, Hunger, Ressourcenkonflikte und die Suche nach Zuflucht können zu internationalen Konflikten und Kriegen führen. Und wo Krieg ist, wird früher oder später jemand mit dem Einsatz von Atomwaffen drohen.

Kann wissenschaftlicher Fortschritt die Menschheit zerstören?

Dank der wissenschaftlichen und technologischen Revolution ist die durchschnittliche Lebenserwartung auf der ganzen Welt gestiegen, viele tödliche Krankheiten wurden besiegt, der Mensch ging in den Weltraum, schuf leistungsstarke Computer, das Internet und steht nun kurz davor, künstliche Intelligenz zu schaffen. Aber das ist nur eine Seite der Medaille. Auf der anderen Seite gibt es weniger angenehme Dinge, Sie wissen selbst, welche. Heute haben Sie und ich Grund zur Sorge. Es muss jedoch von Panik unterschieden werden, und umso mehr sollte man nicht allen möglichen Aussagen glauben, dass in der N-ten Anzahl von Jahren alle Menschen auf dem Planeten zusammen sterben werden.

Die Kehrseite des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts kann uns paradoxerweise ruinieren. Die Vorhersage einer drohenden Gefahr erfordert eine aktive Reaktion. Heute erkunden wir die Natur nicht nur passiv, sondern greifen aktiv in sie ein. Wie der Oxford University-Forscher Thomas Moynihan in einem Artikel für The Conversations schreibt, veranlassen uns unsere Erwartungen an die Gefahren der Natur, immer mehr in die Verfolgung unserer eigenen Interessen einzugreifen. Dementsprechend tauchen wir immer mehr in die Welt unserer eigenen Kreativität ein, in der sich die Kluft zwischen „natürlich“und „künstlich“verkleinert. Dem liegt die Idee des „Anthropozäns“zugrunde, wonach das gesamte System Erde zum Guten oder zum Schlechten durch menschliche Aktivitäten beeinflusst wird.

Während einige der heutigen Technologien zu Recht als der Gipfel des Fortschritts und der Zivilisation angesehen werden, birgt unser Bestreben, Katastrophen zu antizipieren und zu verhindern, eigene Gefahren. Dies hat uns in unsere gegenwärtige missliche Lage gebracht: Die Industrialisierung, die ursprünglich von unserem Wunsch getrieben wurde, die Natur zu kontrollieren, hat sie möglicherweise unkontrollierbarer gemacht und einen schnellen Klimawandel verursacht. Unsere Versuche, die Zukunft vorherzusagen, neigen dazu, alles um uns herum auf unvorhersehbare Weise zu verändern. Neben der Entdeckung radikaler Chancen wie neuer Medikamente und Technologien bergen wissenschaftliche und technologische Fortschritte neue Risiken für die Menschheit - in noch größerem Ausmaß. Es ist Gift und Medizin zugleich. 50 bis 50, was auch immer man sagen mag.