Auf Sendung Murmansk: "Für manche gibt es keinen Äther, aber er IST!"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Bedenken Sie ein Vorwort zu einem ernsten Thema. Dann dreht sich das Gespräch um etwas ganz anderes (über "SUPERIOR MATTERS"!).

Am 10. Oktober 2018 ereignete sich ein schwerwiegender Vorfall. Ein bestimmter Sergey Morozenko auf der Seite "Kramola" ein Opus zum Thema veröffentlicht "Gefälschte Geschichte der Menschheit. Blockade von Leningrad. Dickbauchöfen".

Sergey Morozenko

Ihre einzigartigen Ansprüche Sergey Morozenko exklusiv hergestellt auf logische Manipulationen … Zuerst warf er ein paar hinein falsche Thesen unter dem Deckmantel der Selbstverständlichkeit:

1. In der belagerten Stadt gab es keine Fabrikproduktion von bürgerlichen Öfen. 2. Nachdem die Zentralheizung abgeschaltet wurde, sollte der Bedarf an Hängebauchöfen den Bedarf an Lebensmitteln überstiegen haben. 3. Mit dem Einsetzen des kalten Wetters war ein Schwarzmarkt für Öfen, wie für jedes strategisch knappe Produkt, unvermeidlich. Aber auch diese Tatsache spiegelte sich nicht in der Geschichte der Blockade wider.

Dann sagte S. Morozenko das nichts davon ist passiert(er entlarvte seine eigenen falschen Thesen) und zog auf der Grundlage dieser Aussagen einen ungeheuer blasphemischen Schluss: "Die Blockade von Leningrad ist eine historische Mystifizierung des Schöpfers, die uns durch fiktive Dokumente, Fotografien, Wochenschauen, materielle Spuren der Krieg und die induzierte Erinnerung an Millionen von Menschen, die die Blockade "überlebt" haben. Aber um ein solches Gesamtbild zu schaffen, machte ER sich aus irgendeinem Grund nicht die Mühe, kleine Details auszuarbeiten (wie in diesem Fall einen Ofen). nicht wissen, dass der Teufel in den kleinen Dingen steckt?"

Ich weiß das Jüdisch-jüdische Methode der Bewusstseinsmanipulationwie ich es schon erlebt habe. Es wurde auch zu Beginn des 20. Jahrhunderts in der Wissenschaft verwendet, um alle über AETHER in die Irre zu führen - die Weltumgebung, in der sich Wärme (einschließlich von Öfen), Licht, Radiowellen und sogar Nachrichten verbreiten!

Dann wurde auf die gleiche Weise eine ähnliche manipulative Füllung hergestellt. wissentlich falsche Thesenund dann bewies eine Gruppe jüdischer Wissenschaftler, dass sich die Annahmen "über den ätherischen Wind nahe der Erdoberfläche" im Rahmen von Experimenten nicht bestätigten, was bedeutet, dass kein Äther existiert! Äther ist eine Illusion und Selbsttäuschung!

Diese Art von manipulativer psychologischer Zaubertricksbesonders stark betroffen Menschen vorgeschlagen, und solche, leider, in unserer Gesellschaft ist die Mehrheit. Ihre Aufmerksamkeit wird sofort gelenkt angezeigtes Objekt, und sie beginnen ausschließlich in der ihnen auferlegten Denkweise zu denken, wie zum Beispiel Yuri Parshin, der mir einen Kommentar zu meinem Artikel geschrieben hat "Manchmal sind diese "Kinder des Teufels", die lügen, einfach gefährlich zu lesen oder zu hören!:

Ich antwortete Juri Parschin: In den Zehntausenden Wohnungen und Häusern in Leningrad gab es wirklich keine Eisenöfen … weil die häuser hatten vom bau her (!) eingebaute gemauerte öfen, die sowohl zum heizen des hauses als auch zum kochen dienten!Hier ist der Beweis und die vollständige Entlarvung aller falschen Thesen von Sergei Morozenko, bei denen er seine verrückte Theoriedie historische Tatsache der Blockade Leningrads durch die Armeen des Nazi-Wermachs vom 8. September 1941 bis 27. Januar 1944 zu leugnen.

"Haus an der Ecke des Ufers des Gribojedow-Kanals und des Platzes der Opfer der Revolution, beschädigt durch eine Fliegerbombe." 15. Juni 1942

Ich hoffe, jetzt ist klar: "Warum sieht man auf den zahlreichen Fotografien, die im belagerten Leningrad gemacht wurden, die Rohre der Ofenöfen nicht aus den Fenstern?" Sie sind in den Fenstern nicht sichtbar, weil auf den Dächern der Häuser (wo sie sein sollten!) In Leningrader Wohnungen seit dem Bau der Gebäude Kamine von Öfen installiert waren!

Wenn schon alles klar ist, wie so Manipulationdie realste darstellen eine Verhöhnung des menschlichen Geistesdann lass uns darüber reden ÄTHER, deren Fleisch bis ins 19. Jahrhundert in der Wissenschaft und den Ideen der Wissenschaftler existierte, aber zu Beginn des 20. Jahrhunderts aus der Naturwissenschaft abgeleitet wurde.

Seit Jahrhunderten Äther wurde Wissenschaftlern und Philosophen als Weltumweltin dem sich das Licht ausbreitet. Und nach den Vorstellungen des sagenumwobenen Christus ist der Äther übrigens das „Königreich der Himmel“, gebildet aus Teilchen, die „kleiner als alle Samenkörner“sind. Er sagte auch, dass in diesem "Königreich der Himmel" alles Große aus dem Kleinsten entsteht, so wie der Sauerteig, der in drei Maß Mehl zum Brotbacken gegeben wird, das Volumen des Teigs vervielfacht.

Hilfe von Wikipedia: 1. "Äther ist der Wohnsitz der Götter in der antiken griechischen Mythologie." 2. "Äther ist das subtilste fünfte Element in der antiken und mittelalterlichen Naturphilosophie, Physik und Alchemie."

Nun, wow, alles ist so, wie ich es oben in meinen eigenen Worten gesagt habe!

Die Menschheit jedes philosophischen Verständnisses von zu berauben leuchtender Äther, in dem die Götter wohnen, wie die Alten sicher waren, und um in wissenschaftlichen Theorien nicht mehr über den Äther zu reden und zu argumentieren, begingen jüdische Wissenschaftler zunächst eine Reihe betrügerischer psychologischer Manipulationen, wie es kürzlich Sergej Morozenko mit Öfen im belagerten Leningrad getan hat. Und dann entlarvten sie selbst ihre wissentlich falschen manipulativen Aussagen, die es dem damals weit verbreiteten Albert Einstein ermöglichten, 1905 zu erklären: "die Einführung des Leuchtäthers in die Wissenschaft … ist überflüssig" (Gesammelte wissenschaftliche Werke. M.: Nauka. 1965. V.1. S. 7-8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891-921).

Hilfe von Wikipedia: "Äthertheorien - Theorien in der Physik, unter der Annahme der Existenz von Äther als Substanzoder ein Feld, das den Raum ausfüllt und als Medium für die Übertragung und Ausbreitung elektromagnetischer (und möglicherweise gravitativer) Wechselwirkungen dient. Verschiedene Theorien des Äthers verkörpern verschiedene Konzepte dieser Umgebung oder Substanzen … Seit Entwicklung (von Einstein) spezielle Relativitätstheorie, wird der Begriff des Äthers in der modernen Physik nicht mehr verwendet." Eine Quelle.

Sogar in diesem kurzen Referenztext aus der hebräischen Wikipedia gibt es eine unverschämte manipulative Lüge: der Äther soll angeblich "als Substanz" gewesen sein …

Ich werde bemerken, dass nach der "Aufhebung" des Äthers die gesamte Menschheit mit dem Begriff töricht war "besondere Form der Materie"was eigentlich erfunden wurde Strom zu erklären. Der Autor dieses Begriffs ist ein amerikanischer Politiker, Diplomat, Erfinder, Schriftsteller, Journalist, Verleger und Freimaurer Benjamin Franklin(1706-1790). In der "modernen Physik", die zu Beginn des 20. Jahrhunderts geschaffen wurde, wurde dieser Begriff sowohl zur Erklärung der Natur des Lichts als auch zur Erklärung aller magnetischen Phänomene verwendet! Nun, natürlich auch zur Erklärung elektrischer Phänomene. In einem seiner Werke schrieb Benjamin Franklin: "Elektrizität ist eine besondere Form der Materie, die aus Teilchen besteht, die kleiner sind als die der gewöhnlichen Materie."

Beachten Sie! Der Autor des Begriffs, der im 18. Jahrhundert lebte, unterschied klar im Stil der alten Gelehrten, dass es in der Natur gewöhnliche Substanz, (die aus Atomen chemischer Elemente gebildet wird, wie wir heute wissen) und ist Angelegenheitbestehend aus Partikeln, die kleiner als die Partikelgröße sind gewöhnliche Substanz"Elektrizitätsteilchen - Elektronen, entsprechen genau dieser Definition. Dies sind subatomare Teilchen, sie sind Teil der Atome chemischer Elemente. In diesem Fall sind die Abmessungen der Elektronen um ein Vielfaches kleiner als die Größe der Atome einer Substanz, Elektronen sind immer mobil, außerdem rotieren sie um ihre Achse, und bei der Bewegung auf Bahnen um Atomkerne bilden sie sogenannte "Elektronenschalen" um sich herum.

Und wenn man den Strom für den dünnsten hielt Angelegenheitschon im achtzehnten Jahrhundert, warum? Äther, bei denen sowohl elektrische als auch magnetische Phänomene auftreten, musste zu Beginn des 20. Jahrhunderts jemand annehmen, wie Substanz?! Naja, pure Absurdität!

Hier ist eine Entlarvung einer ätherischen Manipulation.

Äther ist also keine Substanz! Äther, wie die Alten sich vorstellten, ist die ursprüngliche, subtilste, allgegenwärtige und alles durchdringende Materie, die Urmutter von allem, was existiert: und alle Materie und den Raum mit Milliarden von Galaxien und Zeit!

Schauen wir uns nun an, wie es zu Beginn des 20. Jahrhunderts zunächst hergestellt wurde Manipulation, was viele Physiker in die Irre führte, und dann war Erfahrungsset, überprüfen. wissentlich falsches Postulat über Äther, und verkünden dann ein mörderisches Urteil über den Äther!

Aber zuerst über einen ehrlichen Wissenschaftler, ein Genie des 17. Jahrhunderts, einen Franzosen René Descarte(1596-1650). Er war ein Anhänger der antiken Philosophie, für die die katholische Kirche alle seine Werke beisteuerte Liste der "extremistischen Bücher" … Überzeugt von der Unmöglichkeit der Existenz von Leere in der Natur, hat Descartes nicht nur den Weltraum ausgefüllt "Subtile Materie, die Gott mit ständiger Bewegung ausgestattet hat", sondern sogar auf Papier skizziert, wie er sich die Formen dieser kontinuierlichen Bewegung des Äthers auf der Skala des Kosmos vorstellt.

Wirbel feinstofflicher Materie (Äther) im Weltraum

Diese handgezeichnete Zeichnung von Descartes ist eine Anwendung auf seine Hypothese, die die Entstehung und Bewegung von Himmelskörpern … durch die Wirbelbewegung von Materieteilchen (Äther) erklärt. Beachten Sie! In der Mitte zeigte Descartes unsere Sonnensystem … (Oeuvres de Descartes, v. IX.).

Descartes besitzt auch eine völlig korrekte Definition der mechanischen Eigenschaften von Lichtteilchen, die jetzt als bezeichnet wird Photonen! Er nahm die Quantentheorie um drei Jahrhunderte vorweg und gab damit eine korrektere Vorstellung von leuchtenden Teilchen als Albert Einstein im zwanzigsten Jahrhundert, der mit der Formel "Jeder den Verstand vergewaltigte" E = mc2"! Ich werde versuchen, später darüber zu sprechen.

Dann war da noch die Erfahrung des dänischen Wissenschaftlers Hans Oersted, der 1820 sozusagen zufällig entdeckte, wonach jeder lange gesucht, aber nicht finden konnte - den Zusammenhang zwischen Elektrizität und Magnetismus (Elektromagnetismus). Gleichzeitig entdeckte Oersted, dass sich ein elektrischer Strom, der sich entlang eines Drahtes bewegt, „bildet“ Wirbel um den Draht. Sonst wäre es unverständlich, wie ein und derselbe Drahtabschnitt, unter den Magnetpol gelegt [Kompasspfeile], ihn nach Osten und über dem Pol nach Westen trägt. Exakt Wirbelwinde es ist üblich, an zwei Enden gleichen Durchmessers gegenläufig zu wirken. Rotationsbewegung um eine Achse, kombiniert mit Translationsbewegung entlang dieser Achse, ergibt notwendigerweise eine spiralförmige Bewegung … "(Übersetzt aus dem lateinischen Werk von G. Kh. Oersted von Ya. G. Dorfman. Reproduziert aus der Veröffentlichung: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).

Aus dieser Erklärung, die Oersted auf 4 Blättern auf seine Entdeckung anwendet, folgt, dass er und nicht jemand anders 1820 entdeckt hat die Wirbelnatur des Magnetfelds! Obwohl der Name "Magnetfeld" erst viel später auftauchte! Anfänglich wurden Eisenspäne verwendet, die phantasievoll in konzentrischen Kreisen um einen Stromleiter aufgereiht waren, den englischen Wissenschaftler Michael Faraday, ein brillanter Autodidakt.

Missverständnisse in der Physik, die schließlich zur "Aufhebung" des Äthers führten, begannen mit der Erfahrung des schottischen Wissenschaftlers James Maxwell, eines mathematischen Genies. Maxwell gab einmal zu, dass der Weltäther bewegungslos ist, und wenn ja, dann ist es möglich, die Geschwindigkeit der Erde relativ zum bewegungslosen Äther zu bestimmen. In der Geschichte der Physik steht geschrieben: „Bald erkannte Maxwell, dass er bei seinen Berechnungen einen logischen Fehler gemacht hatte und veröffentlichte die Ergebnisse seines Experiments nicht. Und kurz vor seinem Tod, 14 Jahre nach der Entstehung seiner berühmten "Electromagnetic Theory of Light", schrieb Maxwell 1879 einen Brief zu diesem Thema an einen Freund, der posthum in der Zeitschrift "Nature" veröffentlicht wurde.

Und etwas früher, 1871-1872, führte der britische Wissenschaftler George Airy eine Reihe präziser Experimente mit einer astronomischen Lichtquelle durch und schloss daraus, dass die Umlaufbewegung der Erde den Äther vollständig mitnimmt. Das heißt, es gibt keinen bewegungslosen Äther! Äther ist kontinuierliche Bewegung.

Es scheint, dass der nächste Schritt der Wissenschaftler darin bestand, die Ergebnisse des Experiments von D. Airy zu testen, das die Hypothese von Rene Descartes über kosmische Bedingungen bestätigte Ätherwirbel, nachdem er entdeckt hatte, dass die Bewegung der Erde den Äther wegträgt und ihn in Bewegung setzt. Die nächste historische Persönlichkeit, die in die Geschichte der Wissenschaft einging, der amerikanische Physiker Albert Michelson, wurde jedoch von dem posthumen Brief von J. Maxwell besessen, in dem er sagte, er versuche, ein Experiment zur Bestimmung der Geschwindigkeit der Erde durchzuführen in Bezug auf einen stationären Äther. Um 1880 erfand Michelson ein hochpräzises optisches Instrument, das er nannte Interferometer … Mit Hilfe dieses Gerätes beschloss Michelson 1881 zu versuchen, die Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Bewegung der Erde relativ zum stationären Äther zu messen. Das Ergebnis war negativ. Das Interferometer zeigte keinen "Ätherwind". Er konnte es aber nicht zeigen, weil das Postulat des stationären Äthers falsch war. Es war Maxwells Fehler, der dann von den Kämpfern gegen den Äther aufgefangen wurde!

1887 stellte Albert Michelson ein neues, genaueres Interferometer her und beschloss zusammen mit Henry Morley, das Experiment zur Bestimmung des "Ätherwinds" zu wiederholen, basierend auf dem Postulat, dass sich die Erde durch einen stationären Äther bewegt. Ein Jahr lang beobachteten Michelson und Morley ihren Aufbau, fanden aber keine Verschiebungen im Interferenzmuster. Das Gerät zeigte eine völlig ätherische Ruhe!

Auf der Grundlage dieses Experiments, das nicht von Erfolg gekrönt werden konnte, weil es ein falsches Postulat über den "stationären Äther" aufstellte, erklärten Einstein und Co. damals: "Es gibt keinen ätherischen Wind, und daher existiert kein Äther!"

15 Jahre nach seinem Aussagen: "die Einführung des Leuchtäthers in die Wissenschaft … ist überflüssig", die bei vernünftigen Wissenschaftlern auf der ganzen Welt die breiteste Kritik auslöste "und die seine "Spezielle Relativitätstheorie" (SRT) brauchte, erkannte Einstein, dass er mit seiner neuen "Allgemeinen Relativitätstheorie" (GTR) in eine Sackgasse geraten war. Um es zu rechtfertigen, war also wieder Äther nötig!Einstein musste Kompromisse eingehen, an beiden Theorien festhalten, buchstäblich schizophrenes Delirium verbreiten.

So erklärte Albert Einstein 1920: „Wir können sagen, dass nach generelle Relativität, platz hat physikalische Eigenschaften; in diesem Sinne also Äther existiert … Nach der Allgemeinen Relativitätstheorie ist der Raum ohne Äther undenkbar; in einem solchen raum gäbe es nicht nur keine lichtausbreitung, sondern es könnte auch keine raum- und zeitstandards (maßstäbe und uhren) und damit keine raumzeitintervalle im physikalischen sinne geben. Aber dieser Äther kann nicht als ein gewichtiges Medium angesehen werden, das mit irgendwelchen qualitativen Eigenschaften ausgestattet ist und aus Teilen besteht, die über die Zeit verfolgt werden können. Der Bewegungsgedanke trifft auf ihn nicht zu.". (Einstein, Albert: "Äther und Relativitätstheorie" (1920), wiederveröffentlicht in Sidelights on Relativity (Methuen, London, 1922). Eine Quelle.

Wie Sie sehen können, gab Einstein einerseits 1920 zu, dass es Äther gibt, und es gibt keinen Weg ohne ihn! Andererseits sagte er, dass "Der Bewegungsgedanke trifft auf ihn nicht zu!" Und was ist ihm dann eigen? - Es ist vernünftig, eine Frage zu stellen.

Gemäß der Wissenschaftsgeschichte hielten seine Anhänger es trotz der unbeholfenen Anerkennung des Äthers durch Einstein, die für die richtige Interpretation seiner allgemeinen Relativitätstheorie notwendig ist, für notwendig Sendung ausschließen von der Wissenschaft überhaupt, und an seiner Stelle errichteten sie ein von ihnen erfundenes "physikalisches Vakuum"! Wo ist das Konzept "natürliche Leere" nicht funktionierte, begannen sie, den Begriff Benjamin Franklin zu verwenden, den er prägte, um die Natur der Elektrizität zu erklären - "besondere Form der Materie".

Durch das irrige oder falsche Postulat über den "stationären Äther", durch den der Planet Erde (und auch alle anderen Planeten) fliegt, aufgrund der Tatsache, dass der "ätherische Wind" nicht erkannt wurde, wurde von einer hohen wissenschaftlichen Tribüne die Aussage gemacht, dass es gab überhaupt keinen Äther!

Ich schlage nun vor, zur Hypothese zurückzukehren René Descarteserklärend Entstehung und Bewegung von Himmelskörpern … Wirbelbewegung Ätherpartikel und überprüfen Sie es erneut.

Nach Descartes' Hypothese bewegen sich die Planeten nicht um die Sonne, weil sie in ihrem "reifen Alter" durch ein Wunder einen Schub (Impuls) erhielten, der sie dazu veranlasste, sich in Zirkumsolarbahnen zu bewegen, sondern weil Das Sonnensystem ist ein riesiger ätherischer Wirbel auf der Skala des Weltraums, und wo ein Trichter sein soll (in einem gewöhnlichen Whirlpool), haben wir einen leistungsstarken thermonuklearen Reaktor - die sichtbare Sonne. Die Planeten wurden jeweils in diesem riesigen ätherischen Wirbel geboren und aufgewachsen, und von ihm erhielten sie vom Moment ihrer Entstehung an ihre Umlaufbewegung … auf alle Planeten in die gleiche Richtung gerichtet.

Dies ist das kosmologische Konzept. Ist es möglich, ihre Loyalität zu beweisen?

Ja. Leicht!

Wenn René Descartes Recht hat, dann das Gesetz der Planetenbewegung in Zirkumsolarbahnen sollte in keiner Weise mit von den Massen Planeten! Keineswegs!

Also, Umlaufgeschwindigkeiten von Planeten muss einem einzigen gehorchen mathematische Formel, in dem es keine Bindung an ihre. gibt Masse oder zu ihren lineare Abmessungen … Und wie sehr sie sich zwischen den Planeten unseres Sonnensystems unterscheiden, sehen Sie auf diesem Bild!

Der Planet Merkur ist sehr winzig, der Planet Jupiter ist ein echter Riese, selbst die Erde gegen Jupiter ist ein Zwerg, und im Allgemeinen sollte die Bewegung der Planeten um die Sonne als einfach beschrieben werden nach der ätherischen Wirbelformel?!

Kann das sein oder nicht?!

Lasst uns in unserer Erinnerung unser Schulwissen aus dem Bereich Astrophysik und eben Physik auffrischen und an einen Zeitgenossen von Rene Descartes erinnern - über Johannes Kepler (1571-1630).

Abgesehen davon, dass Kepler der Welt eine Idee von leicht gegeben hat elliptische Bahnen von Planeten, leitete er drei Gesetze ab, die nach ihm benannt wurden "Keplersche Gesetze".

Laut Wikipedia sind Keplers Hackons drei empirische Korrelationen, die von Johannes Kepler intuitiv ausgewählt wurden. Das erste Keplersche Gesetz ist das Ellipsengesetz. Das zweite Keplersche Gesetz ist das Flächengesetz, das anzeigt, dass die Kraft, die die Bahnbewegung von Planeten bestimmt, auf die Sonne gerichtet ist. Das dritte Keplersche Gesetz ist ein harmonisches Gesetz: die Quadrate der Umlaufperioden der Planeten um die Sonne werden als Würfel der großen Halbachsen der Umlaufbahnen der Planeten bezeichnet … Und das ist wahr nicht nur für die Planeten, sondern auch für ihre Satelliten!

a1 und a2 sind die Längen der großen Halbachsen ihrer Umlaufbahnen.

* * *

So, Das dritte Gesetz von Johannes Kepler erweist sich als richtig René Descartes Hypothesen, wonach die Bildung und Bewegung von Himmelskörpern wird durch die Wirbelbewegung der um die Sonne rotierenden Ätherteilchen verursacht.

Die von Kepler entdeckte Regelmäßigkeit der Bewegung der Planeten um die Sonne ist in der Tat hat keinen Bezug auf die Masse der Planeten oder deren Größe!

Kepler hat das entdeckt Periode der Planetenbewegung auf elliptischen Bahnen um die Sonne ist starr verbunden mit die Länge großen Halbachsen ihrer Umlaufbahnen! Außerdem mit Abgelegenheit Planeten von der Sonne sind auch starr verbunden Umlaufgeschwindigkeit Planet, der zunimmt, wenn sich der Planet der Sonne nähert (aufgrund der Bewegung der Planeten auf einer elliptischen Umlaufbahn) und abnimmt, wenn sich der Planet von der Sonne entfernt.

Alles deutet auf die Existenz eines gigantischen ätherischen Wirbels hin, in dessen Epizentrum die für uns sichtbare Sonne steht, der möglicherweise nur deshalb leuchtet, weil dort, im Epizentrum des Wirbels, die höchste mechanische Beanspruchung der leuchtenden Materie stattfindet.

* * *

Hier halten wir inne, der Theatervorhang geht runter (Apokalypse auf Griechisch), tosender Applaus und Standing Ovations sind zu hören!!!

Bravo an Johannes Kepler! Die Existenz eines gigantischen ätherischen Wirbels im Kosmos anstelle unseres Sonnensystems wurde schon zu Descartes' Lebzeiten mathematisch (!) bewiesen

Fassen wir alle oben genannten Punkte zusammen:

Jüdische Wissenschaftler, die den Äther "aufgehoben" und die moderne Physik in "äsopischer Sprache" geschrieben haben, sind Betrüger

A. Einstein.

Wenn es für einige keinen Äther gibt, dann für andere es gibt äther!

14. Oktober 2018. Murmansk. Anton Blagin

Bemerkungen:

Sergej S: Anton, hallo! Ich habe Ihre Artikel mit großem Interesse gelesen. Hier habe ich das letzte von diesem Tag auf der Seite des Magazins KONT gelesen. "Sleepers" (ausgesprochene Verräter, angeworben und gekauft von westlichen Diensten Frost) wachten vollständig auf und gingen auf breiter Front in die Offensive. So offen und unverschämt sprechen "Schlafende" auf verschiedenen Ebenen, vom Vorsitzenden der Rechnungskammer A. Kudrin bis zum Blogger S. Morozenko. Ich habe die Titel seiner Artikel auf der Seite Proza.ru überarbeitet, wonach folgende Annahme gemacht werden kann.

Es gibt nicht mehr viele Kämpfer im Großen Vaterländischen Krieg, und es ist unwahrscheinlich, dass sie auf solche Frostangriffe reagieren. Ihre (frostige) Stunde ist gekommen, und das Kommando "Front" war das Signal für aktive Aktionen an der Informationsfront.

Stimmen Sie zu, die sechste Priorität generalisierter Kontrollen verliert gegenüber der ersten in Bezug auf das Bewusstsein der Menschen und der Gesellschaft insgesamt, wo die Grundlagen ideologischer Natur gelegt werden. Hier wie in der Mechanik gewinnen wir an Stärke - wir verlieren an Distanz und umgekehrt. Der Stil von Artikeln von Morozenko und anderen, in denen die Ereignisse der nicht allzu fernen Vergangenheit unserer Geschichte in Frage gestellt werden, wird einen unauslöschlichen negativen Einfluss auf das gerade entstehende Weltbild der Jugend haben, das eine ernsthafte Bedrohung für sie (Jugend) darstellt. in der Zukunft. Und deine Arbeit, wie die Arbeit anderer Leute des Wortes ist jetzt äußerst wichtig und dringend erforderlich. Und die Meister des Wortes müssen an der ersten (und idealerweise an den ersten vier) Prioritäten der verallgemeinerten Managementinstrumente arbeiten und die Weltsicht so beeinflussen, dass sie zur Manifestation des Gewissens, einer Erhöhung des Moralniveaus der. beiträgt jungen Menschen und Verantwortung für ihr eigenes Schicksal, ihre Familien künftiger Generationen. Und das Wichtigste ist meiner Meinung nach, ausgeglichen zu bleiben und keine Emotionen zu zeigen, denn unsere Tat ist gerecht und der Sieg wird unser sein.

Alexey Ch: Anton, erinnere die Leser an diesen Dokumentarfilm über Zionismus, 1973 in der UdSSR gegründet:

Ich drehe durch, das ist mein Geburtsjahr! Anton, ich wünsche dir alles Gute, sei bei uns. Sie sind nicht einmal schüchtern!

Wanderer: kleinere Ungenauigkeiten im Artikel: Die Behauptung, dass "Keplersche Gesetze drei empirische Beziehungen sind, intuitiv ausgewählt von Johannes Kepler" ist falsch; Kepler war wie Descartes ein ausgezeichneter Mathematiker und er entdeckte seine Gesetze, indem er astronomische Beobachtungen der Bewegung von Planeten und insbesondere des Mars des erstklassigen dänischen Astronomen Tycho Brahe verarbeitete. Für die damalige Beobachtungsastronomie waren Brahes Messungen die genauesten, die Keplers Erfolg maßgeblich bestimmten. Also keine Empirie und keine Intuition, sondern erstklassige Mathematik und ein ebenso erstklassiges Aufgebot an genauen Messdaten sowie raffinierter logischer Diskurs, kombiniert mit erstaunlicher Leistung.

Ihre Betrachtungen über den Äther haben ihr Recht, zumal in dieser Angelegenheit für Sie in dieser Angelegenheit der Denker nicht vom letzten Kaliber ist - Aristoteles mit seinem berühmten Ausdruck "… die Natur verabscheut ein Vakuum" … Es lohnt sich, solchen Leuten zuzuhören!

Sergej: alles ist auf die moderne Jugend ausgelegt, die es gewohnt ist, zu Hause zu heizen, zentralisiert, und auch wenn es „autonom“genannt wird, ist es auch zentralisiert, denn Gas oder Strom wird nicht aus dem Nichts geholt, sondern zentral geliefert. Die einzige autonome Heizung ist ein Ofen und ein Kohleberg, und sie hat ihre eigene Autonomiezeit.

Anton Blagin: Sie schrieben: „Die Autorin setzt wieder auf die Dummheit der modernen Jugend, die nicht weiß, dass sie mit der einfachsten Ausrüstung Michelsons Experimente mit höchster Genauigkeit wiederholen kann, aber nicht mit einem optischen, sondern mit einem Radiointerferometer. Zumindest im Untergeschoss, zumindest am Meer, zumindest an der Spitze des Himalaja …"

Wort Dummheit in deinem Kommentar offenbar der Schlüssel!

Versuchen Sie also zumindest, den "ätherischen Wind" zu messen, und niemand wird ihn finden, denn es gibt keinen stationären Äther! Kluge Leute erkannten, nachdem sie meinen Artikel gelesen hatten, dass sich die Erde um die Sonne bewegt und sich im Kanal eines riesigen ätherischen Wirbels befindet, der sich um die Sonne dreht. Außerdem trägt die Erde selbst den Äther weg und erschafft einen kleinen ätherischen "Whirlpool" um sich herum. Daher ist der Versuch, den "ätherischen Wind" zu entdecken, unter der Annahme, dass die Erde durch den bewegungslosen Äther rauscht, gelinde gesagt Blödsinn!