Sechs wissenschaftliche Szenarien für die Apokalypse der Menschheit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die finnische Fernseh- und Radiogesellschaft wandte sich an einen futuristischen Wissenschaftler, um herauszufinden, wie wahrscheinlich dieses oder jenes Szenario des Todes der Menschheit ist. Pandemie? Supervulkan? Ein Aufstand der künstlichen Intelligenz? Der Experte kommentiert sechs Optionen und sagt, welche Apokalypse uns seiner Meinung nach zuerst droht.

Die Menschheit ist zerbrechlich, und an jeder Ecke lauern viele Gefahren. Aber wie wahrscheinlich ist es, dass es in einer Wolke aus radioaktiver Asche stirbt oder von einem Roboter zerstört wird? Diese Frage beantwortet der Zukunftsforscher Karim Jebari.

Karim Jebari ist Zukunftsforscher am Schwedischen Institut für Zukunftsforschung. Wir gaben ihm die Aufgabe, verschiedene Szenarien zu kommentieren, die zum Tod der Menschheit führen könnten.

Klimakrise

Während die Klimakrise mit all diesen Temperatur- und Meeresspiegelanstiegen enorme Folgen für die Menschheit haben könnte, glaubt Jebari, dass unsere Spezies nicht in Gefahr ist.

„Das Risiko, dass dies zum Tod der Menschheit führt, ist unglaublich gering“, sagt er.

Ein Szenario, das für uns fatale Folgen haben könnte, ist nur zuzulassen, wenn wir uns vorstellen, dass das Klima auf unserem Planeten so heiß wird wie auf der Venus. Aber das seien nur Theorien derjenigen, die gerne über das Ende der Welt spekulieren, und sie entbehren jeglicher Tatsachenbasis, versichert Dschebari.

Die Klimakrise schürt jedoch andere Bedrohungen wie Kriege und Pandemien. Darüber hinaus kann es das Wirtschaftswachstum beeinträchtigen, was auch zusätzliche Probleme verursachen kann (die gleichen Pandemien).

„Ich denke, die Klimakrise ist ein sehr ernstes Problem. Nicht, weil hohe Temperaturen und Waldbrände eine spezifische Bedrohung für die Menschheit darstellen, sondern weil die Risiken allgemein steigen“, sagt Jebari.

Ausbruch des Supervulkans

Auf unserem Planeten gibt es etwa 20 sogenannte Supervulkane – riesige Hohlräume in der Erdkruste, die mit Magma gefüllt sind. Die bekannteste ist vielleicht die Caldera im US-amerikanischen Yellowstone-Nationalpark.

Supervulkanische Eruptionen passieren ungefähr alle 100.000 Jahre, aber sie passieren nicht so regelmäßig, dass wir um die Menschheit fürchten müssen.

Wenn ein Supervulkan ausbricht, scheint die Erdkruste zu explodieren und die daraus fließende Lava zerstört alle Lebewesen in der Umgebung. Ein möglicher Vulkanausbruch bedrohe die Menschheit jedoch nicht, sagt Dzhebari.

"Der Klimawandel, den Supervulkane früher in der Geschichte verursacht haben, geschah viel langsamer als der Klimawandel, den wir jetzt selbst verursachen."

Die Folgen können sehr langfristig sein: Das Klima werde sich über Tausende oder sogar Zehntausende von Jahren ändern, sagt Jebari.

Als der Supervulkan Toba vor etwa 75.000 Jahren ausbrach, wurde angenommen, dass vulkanische Winter auf der ganzen Welt ausgelöst wurden. Es dauerte sechs bis zehn Jahre. Asche und viele andere Partikel, die in die Luft flogen, ließen die Sonnenstrahlen einfach nicht durch.

Pandemie

Da das Coronavirus mittlerweile auf der Welt wütet, sind klassische Pandemien wie die Pest oder die Spanische Grippe einfach zu erwähnen.

Karim Jebari sagt, dass das Virus normalerweise entweder durch eine hohe Sterblichkeit oder eine schwere Ansteckung gekennzeichnet ist. In Fällen mit hoher Sterblichkeitsrate ist eine Person normalerweise so krank, dass sie sich rein physisch nicht bewegen und alle in ihrer Umgebung anstecken kann. Es gibt jedoch Ausnahmen, und sie machen Ihnen Angst.

„HIV/AIDS ist nicht sehr ansteckend, aber es dauert lange, es zu finden. Daher kann ein Kranker viele Menschen anstecken “, sagt Dzhebari.

Aus diesem Grund könnte ein neues unbekanntes Virus mit ähnlichen Eigenschaften eine Bedrohung für die Menschheit darstellen.

Andere gefährliche Infektionskrankheiten sind solche, die von Tieren übertragen werden, wie die Pest, die sich durch Ratten ausbreitet. Wenn das Tier selbst nicht zu sehr leidet, wird die Situation für den Homo sapiens ziemlich gefährlich.

"Es wäre schrecklich, wenn es ein Virus gäbe, das von Hautbakterien oder Milben übertragen werden könnte."

Solange jedoch die wirtschaftlichen Ressourcen für Forschung und Hygiene vorhanden sind, lassen sich Pandemien im Allgemeinen kontrollieren. Aber wenn sich die Bedingungen ändern, werden sich auch die Möglichkeiten zur Abwehr von Krankheiten ändern.

„Die vier Reiter der Apokalypse sind ein Team. In der Geschichte wurden Pandemien oft mit Kriegen in Verbindung gebracht“, erklärt Djebari.

Krieg

Vor einiger Zeit nahmen die Staaten der Welt alles auf einmal und begannen einen Krieg. Doch seit dem letzten Weltkrieg hat sich viel verändert – nehmen wir zumindest moderne Waffen und Drohnen.

„Wir wissen nicht, was in einem nuklearen Weltkrieg passieren wird, ob wir den Prozess des zunehmenden Einsatzes von Atomwaffen kontrollieren können“, sagt Jebari.

Er geht davon aus, dass der Krieg mit einer kleinen Atomexplosion beginnen kann, die zu taktischen Zwecken inszeniert wird, und danach schrittweise immer stärkere Waffen eingesetzt werden.

Das schlimmste Szenario eines Atomkrieges ist mit der Entstehung der sogenannten Feuerstürme verbunden. Die Explosion in der Stadt einer Atombombe erzeugt Hitze und bildet ein Mikroklima mit Hurrikanwinden, die hoch in die Stratosphäre aufsteigen.

Der Ruß aus brennenden Städten kann das Sonnenlicht blockieren, was wiederum zu einem nuklearen Winter führt.

"Nach neuen Klimamodellen sind nukleare Winter ein viel größeres Problem als bisher angenommen."

Die Durchschnittstemperatur kann um 10-20 Grad sinken, je nachdem, wo Sie sich auf dem Planeten befinden. Die Kälte kann bis zu zehn Jahre andauern, was auf globaler Ebene katastrophale Auswirkungen auf die Landwirtschaft haben wird.

"Diese Art von nuklearem Winter halte ich für die wahrscheinlichste Bedrohung für die Menschheit."

Ein interessantes Detail: Finnland habe eines der größten Nahrungsreserven in Europa, sagt Dzhebari.

Künstliche Intelligenz

Künstliche Intelligenz bestimmt bereits heute viele unserer täglichen Entscheidungen. Wenn Sie beispielsweise Ihr Telefon laut auffordern, ein Rezept im Internet zu finden oder speziell für Sie ausgewählte Anzeigen in sozialen Netzwerken zu sehen, ist KI die richtige für Sie.

Es gibt schon lange KIs, die Menschen in bestimmten Bereichen übertreffen. So verlor beispielsweise der Schachweltmeister Garry Kasparov 1996 gegen den IBM Deep Blue-Computer.

Der nächste Entwicklungsschritt wird die Schaffung der sogenannten starken künstlichen Intelligenz sein. Mit anderen Worten, ein Mensch versucht, eine KI zu schaffen, die genauso intelligent oder sogar schlauer ist als ein Mensch im Allgemeinen – also in allen Bereichen.

Ein erschreckendes Szenario impliziert, dass eine Person die Kontrolle über die Maschine verliert und sie beginnt, Entscheidungen zu treffen und sich selbst zu verbessern, und wir verstehen dies nicht einmal.

Aber wie kann KI uns dann konkret töten? Beispiele für Karim Dzhebari, um es milde auszudrücken, blutig.

„Stellen Sie sich vor, er ist darauf programmiert, Stahl herzustellen. Dann kann er herausfinden, dass menschliches Blut voller Eisen ist, und alle Menschen recyceln, um aus uns Stahlrohre zu machen."

Wunderbar. Künstliche Intelligenz, auch sehr komplex, denkt sehr konkret. Er tut, was ihm gesagt wird – und nicht unbedingt das, was wir wirklich von ihm wollen.

Dies ist eine beliebte Handlung von Science-Fiction-Autoren, aber wie echt ist sie?

„Meiner Meinung nach ist es unwahrscheinlich, dass dies passieren wird. Bereits existierende Technologien mit KI sind nicht nur sehr weit von Superintelligenz entfernt – sie reichen ihrem Paradigma allein nicht aus.“

Die vorhandene Technologie hat einfach nicht das Potenzial, besser zu werden als der Mensch. Ihre Architektur ist zu begrenzt.

Und da all dies in die ferne Zukunft verschoben wird, wird ein Mensch, so Dzhebari, Zeit haben, die Risiken zu analysieren und ein System zu schaffen, das verhindert, dass die KI außer Kontrolle gerät.

Platz

Das Universum und die uns am nächsten liegenden Galaxien sind ein schrecklicher Ort voller feindlicher Kräfte, die leicht mit uns fertig werden können. Es gibt eine weit verbreitete Hypothese, dass die Dinosaurier durch einen Asteroiden ausgestorben sind. Und weisst du was? Der Weltraum ist immer noch voller Asteroiden.

„Was Asteroiden angeht, haben wir den Raum, der uns am nächsten ist, ziemlich gut untersucht. Wir haben eine ungefähre Vorstellung davon, wo die größten Steine sind, und wir wissen, dass sie mehrere Jahrhunderte lang nicht mit uns kollidieren werden “, sagt Dzhebari.

Aber wir sprechen von Asteroiden, die eine Bedrohung auf planetarischer Ebene darstellen. Bei den kleineren Himmelskörpern, die aber zum Beispiel in der Lage sind, die Stadt zu zerstören, steigt laut Dschebari das Risiko.

"Aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Menschheit in naher Zukunft durch einen Asteroiden zerstört wird, haben wir ausgeschlossen."

Es ist gut zu hören, dass uns derzeit keine Weltraumboulder bedrohen. Aber wenn wir uns erlauben zu phantasieren, kann es natürlich nicht schaden, ein fantastischeres Szenario zu diskutieren - Außerirdische.

Jebari sagte, es sei für ihn schwierig, sich vorzustellen, wie ein Mensch beispielsweise potenzielle Signale von außerirdischen Lebensformen verstehen könnte.

„Aus einer völlig unbekannten Sprache zu übersetzen bedeutet, in einem vertrauten Kontext zu interagieren.“

Und was passiert, wenn wir uns nicht verstehen? Es wird einen Konflikt geben. Aber wer greift zuerst an, um sich einen taktischen Vorteil zu verschaffen?

All dies sind natürlich nur Annahmen, die praktisch auf nichts basieren. Aber Spekulieren kann Spaß machen.